BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,38
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 19. 17:10
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 80 mm
  • objektív: tokina 80-400
  • rekeszérték: F 11
  • zársebesség: 1/500 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Apaj
  • Készítés ideje : 2007-02-08
Csend

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2007. június 28. | 16:36 | pandemonium

Úgy érzem ebből a helyből sokkal többet ki lehetett volna hozni, ha például más napszakban, vagy évszakban fényképezted volna, mert így eléggé hétköznapi képet kaptunk egy nádasról, amiben semmi olyan lényeges elem sincs amit megragadhatna a szemünk. A képet középpontra komponáltad, ami megint javítandó, mivel így a baloldali erdő jelenléte miatt felborul a kép egyensúlya.

adott pontszám: 3,2
2007. június 22. | 22:52 | btamas

Helló! Egy kicsit átlagos kép, nincs benne kiemelkedő téma. A színek lehetnének élénkebbek, így nyomasztó hangulata van, mintha ki lenne fakulva. Érdemes lett volna valamilyen "extra" fényben bemutatni ugyan ezt a témát.

adott pontszám: 4
2007. június 21. | 10:39 | turcsika

Szia!
Tetszik a kép, jó az ötlet, a perspektivikus láttatás is szép, ami a baj, bár ez nem a te hibád, hogy a bal oldalhoz képest a jobb szinte üres, talán ha a fa nélüli oldalról fényképeztél volna-már ha ott partra lehet szállni- nem szakad ketté az egész. meg a színek is fakók egy kicsit....

adott pontszám: 3
2007. június 21. | 08:48 | c0y0te

Nehéz téma... Először is nagyon hiányzik az utómunka: színtelítettségen, kontraszton kellett volna javíts, így nagyon szürke minden. A szerkesztésről: a sarokból kiinduló partvonal helyes, de ez esetben úgy kellett volna komponálni, hogy a horizont a felső harmadolóba kerüljön. A vízen a tükörkép érdekesebb képet adott volna, mint az ég.

adott pontszám: 3,5
2007. június 20. | 16:27 | f.cherrug

Biztos szép volt élőben, de sajnos a képen ez nem jön át. Amiket én hibának látok: középre szerkesztetted a csatornát. Én balról vágnék, úgy, hogy a csatorna a harmadolóba kerüljön. Fentről is lenyesném a sötét felhőt. Emellett szerintem némi kontrasztot még elbírna a kép.

2007. június 20. | 16:15 | erőslacc

Te aztán makacs legényke vagy...Jó fotózást, és szeretném megnézni két év múlva a tájképeid, remélem még itt leszel, majd emlékeztetlek akkor erre a képedre...

gabesz86 válasza:
Akkor remélem a vitánkat itt lezártnak tekinthetem. Tényleg nem volt bennem bántó szándék. De egy dologra sikerüt ráéberesztened: még nem sok keresnivalóm van itt és elfelejtettem h én tul.képp csak magamnak fotózgatok. Tehát remélhetőleg lesz fejlődés a köv két évben.

2007. június 20. | 06:09 | erőslacc

A te szavaid: "Egy nagyon átlagos témafeldolgozást próbáltál egy kis élettel feldobni. Ugye a virág és más növényfotóknál a nagyon erős ellenfény és a rövid záridő garantálja a siketrt sötét a háttér mégis az erős megvilágítás miatt hangsúlyos marad a téma. Ez esetben viszont beletetted a kompozícióba azt a darazsat ahoz kicsi hogy figyelmen kívűl hagyjuk de sajnos ahoz is hogy ne vesszen el a képben ezért csak zavar. A virág színei szépek jó az élesség is. Talán megpróbáltam volna kikisérletezni a záridővel és az iso értékkel játszva egy olyan beállítást hogy a háttér mégy egy kicsit sötétebb legyen hogy középpen az erős zöld ne vonja ely a figyelmet."

Most leírom erre a képre lefordítva:

Egy nagyon átlagos témafeldolgozást próbáltál egy kis élettel feldobni. Ugye a táj, és természetfotóknál az ellenfény és a hosszú záridő garantálja a sikert, sötét a háttér mégis világos a téma.Ez esetben pedig beletetted a kompozícióba azt a háttérben lévő jobboldali(?) fát ahhoz kicsi, hogy figyelmen kívül hagyjuk sajnos ahhoz is hogy ne vesszen el a képben ezért csak zavar. A táj szinei nem szépek, nem jó az élesség se. (Az iso, meg a záridő, hogy sötétebb legyen a háttér nagyon zavaros nekem, inkább csak annyit írok helyette, hogy: nagyon zavar a szürke fasor a baloldalon, meg zavaró az égbolt, ha azokat nem mutatod, úgy hogy "iso-t" változtatsz, akkor nagyon fájin képet kapol!

No így hangzik a te véleményed erre a képre fordítva, teccik-e?

gabesz86 válasza:
Jólvan nyertél. Bebizonyítottál valamit csak nem tudom hogy mit. Ezzel már nem is kellett volna fáradnod. Ehez a képhez az eredeti véleményed is egy véleményparódia. Csak nem gondoltam hogy valóban dinamikát és erőt keresel egy Csend című képen.

adott pontszám: 4,5
2007. június 19. | 21:32 | harminchat

Szia! Nagyon szép, nyugalmat árasztó fotó. Jólesik belenézni a végtelenbe tűnő vízfolyosóba. Egy dolog bontja meg számomra a harmóniát, az a felül belógó sötétszürke felhő. Ja és egy keret jót tett volna. Egyébként gratulálok, remek természetkép. Üdv.

gabesz86 válasza:
Köszönöm a véleményt. Sajnos így is kellett várnom vagy egy órát hogy ennyire kitisztuljon az ég. A keretezéshez pedig nem igazán értek.

2007. június 19. | 21:20 | erőslacc

Azt se tudom miről beszélsz!!!! Van mikor egyszerre harminc véleményre kell válszolnom, gondolod, hogy azt keresgélem, hogy ki mikor milyen véleményt adott, és én aztán bosszúpontozzam? Nevetséges. Egyébként ez nem segítőkész vélemény volt? Most benéztem a bemutatkozódba, és nem látszik egy szem fotód sem, hát gondolod, hogy itt az oldalon a melóból hazajövet azt keresgélem, hogy milyen fotókat raktál föl, hogy lehúzhassam az átlagát? Eszméletlen gyerekes felfogásod van! Azt mond meg búcsuzóul légyszives, hogy melyik fotómat húztad le a hasznos véleményeddel, hogy ne kelljen végignéznem mind a 750-et...

gabesz86 válasza:
a ...pillanat... című képedre írtam nem tetsző kritikát ami után oda is írtad hogy na majd mindjárt megmutatod az én képem alatt hogy mijen véleményt írtam. ez a vélemény pedig pont olyan sílusban született mint amilyet én írtam akkor tehát sikerült "megmutatnod" :-)

2007. június 19. | 20:54 | erőslacc

Bocsi ha ez ment le...Jó a kép nincs hiba!

gabesz86 válasza:
Miért minek kellett volna? Tul képp valahol igazad is van, na mag be is igérted még múltkor, az akkori véleményem miatt. Csak azt gondoltam hogy egy 37 éves felnőtt tapasztalt fotósnak mégis méltóságon aluli lesz egy amatőrt alázgatni. Nem azért jártam erre az oldalra hogy embereket bántsak a véleményemmel hanem azért hogy mint amatőrt tanácsokkal lássanak el, mint tudod a kredit szerzéshez véleményeket kell írni sajnálom hogy akkor illetlenül végeztem ezt a feladatot. Ezentúl ügyelni fogok rá hogy a te képeidhez ne írjak inkább semmit.

adott pontszám: 3,5
2007. június 19. | 20:40 | erőslacc

Picit zavaró a szürke felhő középen, meg a középre szerkesztés sem látványos, meg a fények sem voltak érdekesek szerintem. Ha a jobb alsó sarokból indítod a csatornát, és felül picit több helyet mutatsz, meg más fényviszonyoknál nagyon ütős lehetne, esetleg más wb, vagy utólag a ciánból lehúznál...mert érdekes a hely, de picit unalmas a bemutatás, bár nem akarom, hogy meg sértődj, mert szép kép, jó az élesség, és biztos ilyenek voltak a szinek élőben, de így nem eléggé látványos, érdekes, hiányzik a dinamika, az erő...Ha sikerül jól feldolgoznom, megmutatom mire gondoltam, persze ha te is akarod. További jó fotózást.

gabesz86 válasza:
Sikerült megírnod a majd én megmutatom... stílusú értékelésedet.

adott pontszám: 4,5
2007. június 19. | 19:35 | dte

A helyszín is önmagáért beszél. Nagyon jó színekkel, az élességgel sincs gond.
Én megpróbáltam volna egy állóképet, a kép középső haramadából (megvárva, hogy a fönti felhő előbb elússzon).

gabesz86 válasza:
Értem. Köszönöm az értékelést sokféleképp felvettem ezt a témát szeretem ezt a helyet gondolom izlés dolga hogy kinek melyik feldolgozás tetszik a legjobban. Most itt a nyár tisztább időben szebb fényeknél majd megpróbálom újra. Na meg idővel majd töltök fel másképp megfogott felvételt is ugyanerről. Nekem ez a kedvencem, bár kétség kívűli hogy szürke felhő nélkül ez is jobb lenne.