BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. június 12. 11:08
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 52
  • objektív: ef-s 18-55 1:3.5-5.6
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2007-06-11
Krisztián

Szárnyakat bontogatok portré kategóriában 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,7
2007. június 15. | 13:43 | belphnaque

Szerintem ez egészen jó kép. Kicsit elvonja a figyelmet a ruha mintája és a kézmozdulat az egyébként önmagában is beszédes arcról.
FF-ben lehetne több a kontraszt.
Talán másik oldalról ellenderítés jó lenne vagy az asztalról, vagy direkt csinálva.

j3ns válasza:
köszi!

2007. június 15. | 09:41 | Dotspot

Az első értékelésben szereplő javaslat miatt írtam, amit írtam. Nekem a kép vágása tetszik kevésbé, egyik oldalon a póló széle, másik oldalon a kéz. A kéz tartása sok mindent elárul, nagyon fontos részlet amennyiben szerepel a képen.

Egyébként mindig a fotós dönt. Egy kiváncsi személyiségről valószínű, hogy nagylátószöggel készítenék portrét félprofilból a szemére fókuszálva. Ugyanakkor (például) egy duci lányt semmiképpen sem fotóznék 200 mm alatt. Mondom én. De mindig a kép alkotója dönt.

j3ns válasza:
nagyon köszi a javaslatokat :) szép fényeket!

2007. június 14. | 11:22 | Dotspot

200 mm körül már nincs vagy minimális a hordótorzítás (ami nem szerencsés arckép esetén).

j3ns válasza:
tényleg nem kötekedni szeretnék de ennél a képnél zavaró mértékű hordótorzítást vélsz felfedezni?

adott pontszám: 4
2007. június 13. | 14:25 | the_larch

szerintem kifejező, jó kép lett, de egy két dolgot nem tartok túl szerencsésnek.
Az arc felének kiárnyékolása szerintem vagy elhagyható lenne, mivel a karakterhez és az erckifejezéshez nem passzol az árnyék sejtelmessége.
Ha viszont már árnyékolunk, akkor szerintem erőteljesebbnek kellett volna lenni a sötétségnek, mert ez így a kettő között kicsit zavaró szerintem.
A másik a vágás, kár, hogy a jobb kar, kéz le lett vágva, így nagyon szűk lett a kompozíció.
És még egy apróság: a feketefehérséget sem találom indolkoltnak.
Szárnybontogatásak mindenesetre kiváló, szóval Grat!

j3ns válasza:
köszi :)

2007. június 13. | 14:19 | Dotspot

Nem vita kedvéért írom, de 200 mm ekv. fókusztávolság alatt nem szerencsés portrét készíteni.

j3ns válasza:
a kellően elmosott háttér érdekében gondolod? vagy miért? szerintem 70és100 mm között ideális (annak ellenére hogy ezt 52-n készítettem

adott pontszám: 4
2007. június 13. | 12:23 | morrmota

nem szeretném letörni bontogatásra váró szárnyaidat, de.
oldalt szűk, elég rosszul néz ki így csonkolt jobb kézzel, és pólóba vágással.
az elkapott pillanatok kategóriában szerintem nagyobb sikere lenne, mert láthatóan magyarázás közben kaptad le.
a fej, nézés jó, de egy portrénak jól világítottnak illene lennie a legtöbb esetben.
illetve statikunak, míg ez a kép, mint már említettem dinamizmus, magyarázás közben készült, ezért se igazi portré.
mint portré 3, mint más egyéb kategória 4

j3ns válasza:
megfontolandó amiket mondasz, de szerintem ez a hangyányi dinamizmus és a lágyabb megvilágítás jól passzol. örülök hogy megnézted.

2007. június 12. | 20:08 | Németh Domonkos

Jó hangulatú kép, bár a keze lehet hogy kéne bele.
Javaslom, hogy szerezz be egy 50/1,8-as obit, portréra kiváló, sokkal jobb az élessége és a rajzolata mint a kitobinak.
Jó portrézást, így tovább!
Üdv: Domi

j3ns válasza:
igyekszem majd az általad javasolt cuccot beszerezni :) köszi