Ebből sem látszik túl sok, a sziluett viszont önmagában nem elég a mondanivalóhoz nem fejez ki túl sokat, nem is derül ki számomra mit látok.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. május 17. 14:39 - Készítés helye (ország): Magyarország
rodeo show - Kincsem Park 1. kép utolsó kép
Az elején sokáig néztem ezt a képet, aztán a második után lemaradtam. Ez akkor nem nagyon fogott meg, pedig a bikát jól kellene fogni...!
Így utólag már érdekes indítás
fulig jimmy válasza:
köszönöm szépen. igen én is úgy vagyok vele nem egyszer, hogy egy kép szerepe, értéke meg tud változni az ember számára bizonyos okoknál fogva...
hat en is elolvastam, es en is jot szorakoztam a beszolasokon. A galeriadat megnezve, a kepeid elegge egyeniek, es pont ez az egyeniseg, ami a legtobb fotos kepeibol hianyzik. Pont ez a dolog az, ami masokat felbosszant, mert eltersz a szokvanyostol, attol, amit az iskolaban tanitanak. Ugyanakkor ugyanez a dolog miatt lehet beloled nagy fotos (en mondom, egy amator:).
Ugyanakkor nagyon nem kell meglepodnod azon, hogy ezt a kepedet lepontoztak, onmagaban tenyleg eleg nehez kihamozni belole barmit is, egy sorozat reszekent viszont elmegy. Mondjam ugy, hogy a kepeidet ismerve belefer. De azert azt be kell vallanom, nem a legjobb keped :)
fulig jimmy válasza:
nagyon megtisztelő botsza, amit írsz, köszönöm...
egyébként én mindig is egy lelkes amatőrnek fogom magam tartani, mert az amatőr-profi nem tudásbeli különbséget jelent (legalább is számomra), hanem hogy valaki hivatásosan, pénzért fotózik vagy csak egy önkifejezési forma, amiben meg tudja örökíteni a dolgokat a saját látásmódján keresztül...
nem lepődtem meg nagyon, hogy ez a kép ennyire nem tetszik a legtöbb embernek...nem is célom, hogy kiszolgáljam a nézőközönséget...
számomra ez a kép fontos és én a magam szempontjából erős képeim közé sorolnám...persze így van rendjén,hogy megosztja az embereket és meg is értem, ha neked sem jön be ez most nagyon...
örültem a gondolataidnak.
Akkor értékelem.
Ami tetszik azok az erős és sötét színek, és tónusok. A rodeos "kerítésből" egy kicsit több kellene, és a rodeos is kikerült volna a középreszerkesztésből adódó sokak számára nagy problémából.
Az égbolt kicsit sok.
És, ha ezt is megdöntöd, akkor egy kis plussz feszültséget viszel a képbe, azt a hatást elősegítve, hogy mindjárt leesik a bikáról (?). Szóval én nem értek itt már sok mindent (1,95 átlag), de ez legyen az én bajom - meg másoké, akik próbálnak kitörni a sablonokból.
Szóval, ha a 4.kép 5, az 5. 4,8, akkor, ez kb. 4,5 :) Tudom neked sem elsősorban a pont a lényeg.
Kreditet még csak véletlenül sem kérek. Nem azért van a 4,5!
Zoran
fulig jimmy válasza:
jaja, bikán ült...elektromos kis bikán:)
dönteni itt azért nem akartam és az égbolt, elhelyezés is azért így lett, mert ezzel fejezi ki nekem legjobban a kép azt az érzést, hogy ebben a pillanatban a srác uralja a bikát és övé az egész világ...amit a távolba nézése is erősít...
köszönöm szépen a gondolataidat Zoran...
Kicsiben nem teccet, nagyban meg nem tudtam ertekelni igazabol, mert mar tudtam hogy a tied.
Jok a szinei, nekem Alex Webb jut eszembe, (ugyanugy nem hasznalt vakut o sem, ugyanugy alexpos kepei, ami fokozza a szineket). De talan tenyleg nem valami latvanyos kep, ami persze nem azt jelenti hogy rossz, de mondjuk az atlagat igazolja.
Nem hinnem hogy sokat segitenek neked, k.b. tudom hogyan csinalod a kepeket es hogy inkabb erzesbol csinalod, es onnantol kezdve 100% biztos vagyok benne, hogy vannak olyan ertekei is a kepeknek, amelyeket masok nehezen latjak meg (de nem is az o hianyossaguk).
Na szoval igy osszetetten, nem tudnek 5-os skalan ertekelni, bejon/nem jon be skalan meg a nemjoinbe lenne, de a vilag fotoinak 99.9999%-a nem jon be nekem most. Szoval ez sem a te hianyossagod;)
Kellemes hetveget!
fulig jimmy válasza:
miben befolyásol dimi téged az, hogy tudtad már, hogy az enyém? mármint, hogy ilyenkor csak a kép van, az a lényeg...
Alex Webb képeit én is nagyon szeretem, örülök, hogy ő jutott eszedbe...
no igen, nem szeretek (egyelőre) vakut haszálni és a kicsit alexpósabb hangulatot is szeretem...
nem látványos, de számomra a kincsem-parki képek egyik,ha nem legkedvesebb darabja...a gyerek fejtartása, ahogy a távolba néz és ahogy a bikán ül annyira azt a hangulatot adja vissza nekem, minth amikor kiskoromban teljesen átszellemültem, amikor egy kis 1 méter átmérőjű kör alakú kis edényben volt 6-7 fahalacska és egy kis horgászbottak kellett kifognom őket, vagy amikor valaki berakja a kisgyerekét a bevásárló központokban, vagy a vidámparkban abba a kis kocsiba, vagy helikopterbe, ami csak egyhelyben van és dülöngél...ilyenkor a kiskölkök arca, tekintete teljesen átszellemül és az egész énjével benne van a pillanatban...itt annak ellenére, hogy nem látom az arcát ezt fejezi ki...ebben a pillantban övé a világ, nénzd milyen büszkén ül, próbál meg rajta megülni és közben a messzi távolba meredni...
node lehet, hogy ezt csak én érzem így...
no igen és pont ezért, ha ezt mások nem látják az senkinek se a hibája...s még lehet, hogy csak nekem működik ez a kép igazán, nem tudom...mindenesetre nekem kompozícióilag is nagyon feszes, de ezt viszont ne várd, hogy meg tudjam magyarázni...egyből kiszúrtam magamnak amikor a gépen néztem a képeket...
semmi gond, hogy ez most nem tetszik annyira Dimi, köszi szépen a gondolataidat...
ami a 99,99%-ot illeti...nem baj ez...ez részben jóértelemben vett állandó kritikai hozzáállás...de szerintem a te esetedben többről van szó...részben szerintem túl sok képet nézel főleg, meg talán túl sokat csinálsz is....de ezt majd valamikor kifejtem részletesebben...
neked is szép hétvégét!
Megnézem ezt is. Ez valóban egy riport sorozta, amit nem szabad egyenként nézni, így együtt nagyon is beleillik a többi hangulatába, amely egységes képet ad. Mindenhol felllelhető a rodeo felirat egy része, bár itt egy kicsit többet hagytam volna belőle. Amiért nem ötös az a kissrác elhelyezkedése. Mondjuk, ha a betűkből többet hagysz, már nincs annyira középen, viszont észrevettem, hogy a bal alsó sarokban ott van a galopp pálya reflektora, amit viszont nem kéne levágni, mert válaszol a felfújt izé dőlésére. A kissrác lába egy kicsit jobban kivehetőbb lenne, akkor lenne tökély a kép. Akkor most egy kicsit felviszem az átlagodat. :)
Egyébként ne keseredj el, én már megtettem párszor, de ha valami nagyon nagy baromságot látok, csak katt a névre, átfutni a galériát és megnyugszol, mert általában nem sok alapja van az ilyesféle kritikáknak...
fulig jimmy válasza:
köszönöm szépen Unicornis! :)
no igen, egyben érdemes nézni ezeket...
nem, nem keseredek el már vélemények miatt sosem...de nem is célom mindenkinek tetsző képet csinálni...lényeg, hogy tegnaphoz képest legyen valamiben jobb az ember ma és még valamiben rosszabb, mint holnap...
egyébként igen, általában ilyenkor megnézem a galériákat, azok sokat elárulnak...
örültem a véleményednek és hogy tetszik!
Való igaz, nehezen befogadható kép. A kérdés felmerül bennem, hogy a riport fotónak nem épp az lenne a feladata, hogy a laikus szemlélő számára könnyen befogadhatóan, lényegretörően mutasson meg egy eseményt? Mert azt beláthatod, hogy ez a kép nem ilyen. Nem nagyon tudnám elképzelni bármelyik színes magazinban.
A vakus derítést jogosnak tartom, javított volna a képen.
Üdv!
fulig jimmy válasza:
a riport fotó (legalább is számomra) egyáltalán nem azt jelenti, hogy könnyen befogadható, sőt...
ha könnyen befogadható az legtöbbször nem nagyon tér el az átlagostól, a megszokottól...
holott szerintem pont az a riportfotó lényege, hogy sajátosan, egyedi módon mutassunk be egy eseményt és ne úgy, ahogy bármikor láthatjuk, vagy ahogy egy helyszíni tudosító leírja az eseményt, vagy ha egy kamera a televíziótól körbepásztázza az eseményeket...
szóval ebből a szempontból örülök, hogy nem találtad könnyen befogadhatónak...annak meg különösen, hogy színes bulvármagazinokban nem tudnád elképzelni...nem is célom ez szerencsére...
köszi a véleményedet.
nos, jot mulattam a hozzászolasokon, erdemes volt feled keringeni...
en technikailag annyit tennek hozzá, szigoruan magan velemeny, hogy egy derito vaku hasznalata szepen kihozta volna a temat az eloterben...
en sem igazan latom, hogy mi tortenik a képen, de ahogy olvason a válaszaid itt az oldalon ez mar nem is fog kiderulni a tobbi kepbol sem.
az esemenyrol tudok, es kivancsi vagyok a tobbi kepre, majd valahol ratalalok!
megneztem megint. bika. de volt valami rodeo is, vagy az nem ott volt...nanemtom. majd a tobbibol kiderul. a kozepreszerkesztest komálom:)
fulig jimmy válasza:
igen, a vakuban igazad van, de egyrészről ennek a fujinak vicc a vakuja, én nagyobbat pislantok néha:)
másrészről tudom, hogy néha jól lehet használni, de igazság szerintem nem nagyon szeretem a vakut használni...persze ez még változhat...
te nem voltál kint? érdemes volt kimenni szerintem...csak egy picit ideges voltam magamra, mert úgy 2, 2 és fél órát tudtam csak kint lenni, ráadásul 2 napos volt a rendezvény, s ha még kint tudok lenni egy kicsit többet jobb, kicsit hosszabb riportot tudtam volna csinálni. sajna az igazi rodeshownak csak a végére értem oda.
de azért így is lett 7-8 kép az egész Kincsem parkos eseményekről...
mert volt itt minden. a vidámparki feelintől a dodzsemen kívűl sima ügető nap is és maga a rodeo show és utána meg koncertek...és basszus amit a legjobban vártam az az Elvis imitátor verseny, de sajna lemaradtam!:( pedig az ilyen arcok nagyon jók! :) ha jobb hangom lenne indulnék is:)
egyébként ez a kisgyerekeknek volt, tudod az a ledobós bika, ami egyre jobban begyorsul, ahogy e kezelője ráad egy kis kakaót.
no, azért örülök, hogy szerkesztés tetszik neked, mert amiket ezzel kapcsolatban ide írtak eddig az...
no slacusnak is meg akkor neked is, fölrakok még párat ebből a riportból.
örültem woe a gondolataidnak és hogy benéztél.
Aha, a többi képedet nézve már értem, inkább absztarktba illene, de azért absztaktban ennél sokkal jobbakat is alkottál :-) remélem nem sértettelek meg.
Szép fényeket!
fulig jimmy válasza:
:)itt nem az absztrakt mivoltára mentem rá, hanem riportfotónak szántam...
egyáltalán nem sértettél meg, dehogy!
neked is szép fényeket!
ezt a képet nem nagyon tudom magamban hova tenni. Ha riport akkor egy történetnek kéne kikerekednie, de számomra nem sokat mesél.
Rossz ellenfényes expozíció, hibás képarányok és kompozíció.
Egyik dolog ami mesélhetne valamit csak egy nagy sötét folt, amiből nem derül ki hogy micsoda, de az is hátulról, a másikat meg félbevágtad.
A felhők végülis érdekesek, de az elöbbi kettő ezeket is zavarja :-)
Inkább nem értékelem, de nekem nem tetszik
fulig jimmy válasza:
a többi képpel ki is kerekedik...legalább is szerintem...
de ez fejezte ki legjobban számomra a magyar rodeo showt, annak komolyságát...a gyerekek kalandvágyát az ilyen életstílus iránt...
a hibás képarányok és kompozíció fura dolog...nekem meg pont ez az erősége a képnek, ezért működik igazán, de ez így is van jól, hogy nem egyezik látásmódunk...
máskor nyugodtan értékelheted jeggyel is, mert nem zavart volna...
köszi.
szia Jim!
csak most találtam rá a fotódra mert úgy tűnik elég gyorsan lekerült a fotók közül a főoldalról!sajna!
elolvasgattam a véleményeket és megint csak beigazolódott bennem az hogy sok ember itt az oldalon mennyire szűk látókörű!
ha netán egy olyan kép kerül fel az oldalra ami felett el kell időzni egy kicsit vagy egy kis humorérzék kell hozzá és csak azután értheted meg akkor már nyomják rá az egyeseket!ez történt az én önportrémnál is csak aztán szerencsére jöttek olyan emberek akik nincsenek begyöpösödve és megmentették attól hogy szintén lekerüljön a főldalról!volt ott is jegy 1től az 5ig!:)
az hogy egy kép tudatosan olyan amilyen vagy egy kezdő készítette aki azt hiszi magáról hogy marha jó képeket készít és nem látja a fotójában a hibákat, azt simán ki lehet szúrni ha az ember gondolkodik is!
mert pl ennél a képnél is magában a kompozíció nem érne olyan sokat ha nem segítettél volna rá a szinekkel a hangulatra!és a belógó "ROD" felisrat sem azért van a képen mert figyelmetlen voltál!
bevallom én sem értem teljesen ezt a képet és nem tudok mit kezdeni vele!mert egyrészt nagy hangulata van ezekkel a szinekkel és az apró elemekkel másrészt meg olyan nemtudom:)
lehet hogy ha ismerném a helyet vagy ha ott lettem volna akkor mindent értenék!de ha egy képet nem is értek de látom hogy a fotós teljesen tudatosan készítette akkor nem nyomok rá egyest hanem megnézem a véleményeket és az arra adott válaszokat aztán vagy megértem vagy nem!
na mindegy ezt csak le akartam írni!:)
látom sorozatnak indult!jó lenne látni a folytatást is!engem érdekelne!
fulig jimmy válasza:
Szia Laca!
no, igen nagyon gyorsan lekerült a főoldalról...
tudod erről az egészről egy sör mellett jobban el tudnék beszélgetni, de azért itt is megpróbálom...
igazából ezek az értékelések, amiket e kép alatt írtak egyrészről vártam, de egyrészről számomra újfent csak tanulságos....mindenestre ebben a képben olyannyira nem tud megringatni bármi nemű vélemény (legalább is most), hogy ez egyik kedvenc képem magamtól (ez nem az jelenti, hogy oly nagyra tartanám, csak a képeim közül most ezt szeressük:) szal, érzem, hogy mostanában is változok, a fotózás terén is, holott borzasztó ritkán fotózok...
3 eseményem fotóztam össsz-vissz október 23-as események óta, március 15-én -de akkor inkább csak megemlékezésen vettem részt- és egy ballagáson, meg most a rodeoshowra és a lovira kinéztem a múlt héten...
szal a lényeg, hogy számomra kezd nagyon tiszta lenni, hogy a riport fotózás a legnagyobb kihívású és legszebb műfaja a fotózásnak...azon belül is mostanában úgy érzem, hogy az egyszeri, megismételhetetlen dolgoké, tehát nemcsak helyhez, de időponthoz köthető eseményeké...persze egy hely bemutatása, vagy emberi csoporté szorosan ott van mögötte, de valahogy ha egy olyan dolgot kell a saját gondolataidon keresztül megmutatni amire többé nem lesz alkalmad, szal ez adja az igazi kihívást számomra....
a képpel kapcsolatban...nekem pont a kompozíció és a perspektíva, nézés irányának feszültsége adja meg a kép erejét...a színek számomra csak egy plusz dolog...elismerem, hogy nagyon dob, dobhat rajta...
de...én próbálok minden képet úgy nézni, mintha semleges tónusai, és semmilyen fakó színei, vagy ff lenne és uncsi tónusokkal...ezt elképzelve a kobakomban csak a kompozícióra és a "vibrálásra", feszültségre figyelek és amikor végignézem az előtt képeket a monitoron a másodperc tört része alatt érzem, hogy melyik az a kép, ami számomra, legalább is számomra működik...nekem ez a kép ilyen...
de semmi baj, ha neked ez nem tetszik annyira most...ez így van jól, lehet, hogy nem sokaknak tetszik. s nem is az a kérdés, hogy ez a kép jó e vagy sem...hanem az jelen pillanatban, mostani gondolkodásomban ez a kép a képzeletbeli önmagam által felállított alkotói szintet megüti e vagy sem.
az önportréd, legalább is ha jóra gondolok, a négyzetes ff, amin olyan jó kis, vicces banbán nézel:) szal az szerintem működik.
igazából nagyon nem akarok már ide rakosgatni sokat, de ok még rakok akkor fel ebből a sorozatból.
egyébként szerintem nagyon érdekes lenne egy bizonyos eseményt többen megörökítve és utána megnézni, hogy ki hogyan látja ugyanazt az eseményt, térben és időben behatárolva...no abból lehetne szerintem a legtöbbet tanulni...
örültem a gondolataidnak Laca!
fulig jimmy válasza:
:)...nagyon helyes...
jaj ez lemaradt: 0-ás, már mint ebben a kategőrában->nem gondolom hogy kritikát csak az írhat akinek van hasonló kategóriában feltöltött képe....bocsi :)
fulig jimmy válasza:
nem, dehogy, persze, hogy nem...
csak kíváncsi lettem volna, hogy (ha van) milyenek a riport képeid, és te hogy látod a világot...
Elismerendő ahogy fogadod itt a dolgokat. De legalább port kavar, nem úgy mint a 0-ás képeid. Sorr ez kicsúszott.;)<nem gondolom hogy kritikát csak az írhat akinek van hasonló kategóriában felötött képe>HitReturnOff
Őszíntén: Tisztelendő hogy elfogadtad a kritikát, nem gondoltam volna.:) És örülök hogy jó kedvre derített, engem is (mint láthattad).
Amúgy nem gondoltam volna hogy ez egy 144/997/4,73-as ügynök képe.:)) - tán ezért is engedtem meg magamnak kicsit többet.
Tényleg nagyon befolyásoló az 1-es: "gyűlnek gyűlnek":)
Tartsd meg a jó hozzáállásod, pár besértődős alak példát vehetne rólad. Hát nem jobb így? ;)
Na Minden jót! :)
fulig jimmy válasza:
a jegy nélküli képeimet nem azért rakom fel nem pontozhatóban, mert félnék, hogy lepontoznák...hanem, mert akkor azok írnak rá igazán, akik tényleg el akarják mondani a véleményüket, mindentől függetlenül...
a kritikákon már rég nem idegesítem föl magam...nem éri meg...
annak meg örülök, ha neked is jó kedved lett:)
ez az ügynök kihalófélben van itt:)
örülök, hogy leírtad a gondolataidat Fraktal, neked is minden jót!
Félreértesz. Ez a kép számomra továbbra is kerülendő. Csak nem állítom magamról, hogy az abszolút tudás birtokában vagyok.
fulig jimmy válasza:
nem értelek félre, node mindegy...
én meg továbbra is szeretem a "kerülendő" képeket...
és én is tudom magamról, hogy messze vagyok attól amit említesz, ami szerintem nincs is, de ha lenne is nem szeretném elérni, mert akkor megszűnne a cél, a motiváció mindenhez ami ezzel kapcsolatos...
szép napot.
Mostanában ritkán pontozok. A képed messze áll az én ízlés világomtól. De attól hogy nem teljesen értem a mondanivalódat nem dobtam rá egy gyenge pontot.
Az erős már-már túlhúzott színekből gondoltam rád:)
fulig jimmy válasza:
no, végre Age csak leírtad, ha egy kicsit burkoltan is, hogy marhára nem jön be a képem! :)
előttem nem kellenek ezek a mondatok, hogy "De attól hogy nem teljesen értem a mondanivalódat nem dobtam rá egy gyenge pontot" fölösleges...:)
pont a bátor őszinteséget szeretem, amikor a máz letöredezik és lehullik és marad a csupasz vélemény, amit az emberek a kobakjukban tényleg gondolnak...ki kell mondani és vállalni...(az más kérdés, ha valaki direkt bántóan fogalmaz, de az ilyen az más tészta)
no legyen szép napod...
Ezen az oldalon szerintem nagyon kevés az ándergránd művész, ezt szerintem látatlanban is megmondtad volna kár ezért tesztelni a népet.
Én elismerem, lehet hogy én vagyok kevés a mögöttes tartalom befogadásához, így a pontom is engem minősít. Vagy az átlag minket.
fulig jimmy válasza:
én nem ítélkezem -az nem az én dolgom-, csak megfigyelek...
az idő majd eldönti, mindenesetre a gondolataimat nem ingatja meg az átlag, sőt...
nem vagy kevés, dehogy...ha így érzed, akkor vállalni kell, s bármi legyen is az, kitartani a véleményed, gondolataid, látásmódod mellett mindnig, ahogy épp akkor gondolkodsz a dolgokról...ha most felmenne az átlaga 5 egészre, attól még neked ugyanúgy továbbra is következetesen azt kell, kellene gondolnod, hogy egy rakás kaki a kép, ha akkor is azt gondoltad, gondolod, mint most...
a lényeg, hogy hűek legyünk magunkhoz és mindig jobbra törekedjünk.
szép napot.
Ez egy "baromi jó kép". Elgondolkodtató, mert nem tudom mi is ez valójában. Így erősen a képzeletemre kell hagyatkozni, megmozgatja a fantziám, és arra asszociálok, hogy ez egy mű bika nagy fekete hátulja.
RIPORT! Á! Nulla. Semmit mondó a kép, kategóriába közelíteni sem lehet. Nincs szerkesztve. Egy jó dolog van benne, az égbolt, ami lenne, mert iszonyat zajos, és persze valami eltakarja de nagyon....
Fényévekre kerülendő...
fulig jimmy válasza:
hohoóóó...
mindenki hogy felbátorodott az átlagot nézve!!! :) ... óriási:)
főleg ez a "fényévekre kerülendő" :) köszi, hogy jókedvem lett!
Fraktal, belestem a galériádba engedelmeddel....így más már értem.
azért szólj, ha te is raknál föl riport képeket, megnézném...thanks
Ritkán adog egyest, most azért teszem mert ez valóban kerülendő és hibás út. Semmi művészit nem látok, pedig néztem egy ideig. Úgy gondolom ezt le kéne venned, mert ezen az oldalon semmiképp nem állja meg a helyét. Dícsérendő, hogy egyediségre törekszel, most nagyon félrecsúszott a dolog, de biztos lesz ennél sokkal jobb. Hibásnak tartom, de van ilyen, ezekből sokat lehet tanulni.
fulig jimmy válasza:
:))
gyülnek, gyűlnek a fincsi vélemények!
a parton című képemnél is ez volt...
csemege...
tudod, szeretem a "kerülendő" képeket..
fulig jimmy válasza:
nemondmá Age, hogy tudtad, hogy az enyém?! tényleg lehet látni?
egyébként nyugodtan pontozhatod...hányast adtál volna rá? csak őszintén!! :)
Ha nem vicc akar lenni akkor: riport fotó akkor lenne, ha bemutatna valamit, egy eseményt. Ez nem mutat. Ez egy elég szép ég, középen alul egy sötét pacával rajta pirosas paca (ló és lovasa?). Jobb oldalt belógó levágott objektummal stb stb. Ez egy értelmezhetetlen fotó, nem hiszem hogy akár emlékképként nézegetnéd. Absztraktnak meg nem elég látványos.
Kerülendő
fulig jimmy válasza:
:)
tök jó megtudni, hogy ki hogy lát ezen az oldalon...
tudtam, hogy szar lesz az átlaga, de az nem is érdekel...
sokkal inkább az, hogy ki hogy reagálja le a képet is mit lát benne...
és kis tanulmányhoz nem is kell ennél jobb:)
Emlék képnek is gyenge, nemhogy egy ilyen oldalon. A kép főtémája elveszik a képen, zavaró a jobb oldali reklám. Nincs tudatos szerkesztése a képnek. Bocs, de ez kerülendő és hibás út.
fulig jimmy válasza:
nincs tudatos szerkesztése??? najó ezzel kapcsolatban nem mondanék semmit...
egyébként meg, ha lesz honlapon a közeljövőben, ez a kép biztosan ott lesz a riportképek között.
egyébként tök jó a véleményeiteket olvasni:)
ugye ez valami vicc?
azt se tudom mit látok...rossz szög...rossz beállítás...rossz vágás...
iszonyat színek és szerkesztés....
lehet hogy neked ez akkor ott élmény volt...
de nekünk ez nem jön le...
ez a fotó nem hordoz magában művészeti értéket...
de még családi emlékképként sem túl élvezetes...
sajnálom
de ezek tények
fulig jimmy válasza:
semmi gond, ha nem látsz benne semmit...
viszont a modorodon csiszolhatnál egy picit.
egyébként csak egy dologgal van gondom....hogy nem vagy tisztába azzal a szóval, hogy 'tény' ... de ez legyen a te gondod.
Ha nem írod oda címet én tuti soha nem jövök rá h mi van a képen, a felhők meg az ég az szép és a színe is jó, de nekem semmit nem mond ez akép.Remélem nem gond.
fulig jimmy válasza:
nem, nem gond....

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.