BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,92
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. május 10. 13:32
  • objektív: AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5 G IF
  • Készítés helye (ország): Izland
  • Készítés ideje : 2007-04-29
Izland XII.

11 álló kép ND8 átmenetes szürke 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2007. június 5. | 20:29 | f.pal

Képeidet nézve, mintha David Attenborough egy izlandi túrára invitált volna engem...
Bámulatos hely, máris kedvet kaptam hozzá. ;-)
Köszi hogy megmutattad bolygónk egy gyönyörű színfoltját!
Ez a kép is pazar!
Grat

K.Geri válasza:
Köszönöm szépen. :)
Ha teheted el kell utazni egyszer oda. De ha elmész biztos vissza akarsz majd menni :)
Üdv: G.

2007. május 11. | 14:17 | barthae

OK, akkor végül is olyasmi amire gondoltam:
12-24 v. 10-20-as kellett volna hozzá :-)

Egyébként szépen megoldottad, klassz lett: a kép is, meg az összefűzés is. Tetszik! :)

K.Geri válasza:
Igen, egy 10-20 fekvőben lehet elég lett volna (bár így utólag pontosan nem lehet megmondani), de sajna ilyenem még nincsen :)

Örülök, hogy tetszik és, hogy foglalkoztál a képpel
Üdv: G.

2007. május 10. | 23:16 | barthae

Szia Geri!

Csak kíváncsiságból: miért kellett hozzá panorámát használnod? Nem volt nálad elég széles látószögű obi? Merthogy a képarány normál lett összeillesztés után is, tehát nem feltétlen szükséges a panoráma technika. Félreértés ne essék: tényleg csak érdeklődöm, egyszerűen nem látom így értelmét, hátha felvilágosítasz... :-)
Amúgy sztem szép lett, pont az ilyen szép telített színeket szeretem, nagyon tetszetős a kompo is. Tetszik! :) Sajnálom, de győzött a kíváncsiság, megnéztem hátha leírtad korábban h. miért kellett a panoráma. Mivel nem találtam, ezért kérdezem pont nélkül.
Ciao:
Endre

K.Geri válasza:
Köszi az értékelést.
18-70-es obival készült. Mint a megjegyzésben írtam, ez 11 kép összefűzése. Álló képek lettek összefűzve. Ha az illesztési tartományt nem számítom, ez akkor is kb. 6 álló fotó passzentosan egymás mellé rakva. Elég durva nagylátószögű kellett volna ehhez, hogy ez beleférjen.
Egy darab álló képbe a vízesés önmagába fért bele 18mm-es fókusztávon. Fekvő képbe már a vízesés sem fért bele magasságát tekintve ennyi előrérrel és égbolttal.
Ha panormában állítva dogozol, sokkal jobban megmaradnak az arányok. Plusz volt egy kis vágás is.
Üd: G.

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 20:46 | mephi

na igen, erre jó ránézni.
ha ránéz az ember tényleg érzi a kulonlegesseget a helynek.
csodas szinek, es tokeletes illesztesek. kivalo!

K.Geri válasza:
Köszönöm szépen

2007. május 10. | 17:25 | Fejoo

Gratulálok a képekhez, nagyon jók lettek!
Meghoztad a kedvem egy átmenetes szürke szürő megvételéhez. :)
Neked milyen van, mik a tapasztalataid?

K.Geri válasza:
Köszi az értékelést.
Cokin P121 ND8-t használok.
A tapasztalatok nagyon pozitívak, nagyon sokat lehet vele nyerni erős fényerő különbség esetén, és remek hangulatú képeket lehet készíteni.
Nézd meg a nika.hu oldalt, én náluk vettem.
Kell venned egy gyűrűt, egy tartót (amibe 3 szűrő fér) és a szűrőket.
Az ND8 mellé nem árt egy ND4-is, aminek kevésbé erőteljes a hatása, de ez nálam is a jövő zenéje lesz.
Üdv: G.

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 15:00 | Ace666

Nagyon tetszik! Egy picit talán már túl sok az információ, de gyönyörűek a színek, tökéletes az ég. Grat., jó kép. Szép helyen jártál!

K.Geri válasza:
köszi szépen

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 14:56 | panant

Gratula! Megérte vel dolgozni! És szép képet tudtál csinálni! Mindenképp szép hely, öörülhetsz, hogy ilyen helyen jártál! A panoráma pedig visszaadja a hely, hegy monumentalitását! grt

K.Geri válasza:
köszi az értékelést, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 4,3
2007. május 10. | 14:48 | zane1

Nagyon tetszik neked ez a hegy. Egyébként nekem is, de valahogy ez a kép nem jött be annyira, mint az előző. Tetszenek a felhők színei, viszont a képalsó harmada nekem semmitmondó, és a folyó, mivel csak kevés látszik belőle, megtöri az egységet. Jobb lenne, ha több látszana a vízből, vagy ha olyan perspektívából csináltad volna a képet, hogy a víz ne látszon, hanem a felhők kapjanak nagyobb teret, és a fű, épp csak bent legyen a képben.

K.Geri válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 13:49 | moTmeN

Nagyon tetszik ez a panorama (a masik, ue. a helyen keszult is elragado), szep szinek, tudatos szerkesztes (a tajkepnel nelkulozhetetlen temara iranyulo vonalak tomkelegevel talalkozni) jellemzi a kepet. Gyonyoru! Gratulalok, es kulon orulok a 3:1-es panoramaformanak... :)

K.Geri válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik

2007. május 10. | 13:48 | karas

azt hiszem elég annyit mondanom, hogy fotóid láttán izlandra akarok utazni!
tökéletes fotók!

K.Geri válasza:
Köszönöm szépen :)

adott pontszám: 5
2007. május 10. | 13:44 | George300D

Lassan már azt gondolom nem is nehéz arrafelé szép képet készíteni, de látni a tudatos szerkesztést és a megfelelő időpontválasztást.
Tetszik hogy annyra kitoltad a vízesést, így még sokat látni az érdeks felhőkből!
Gratulálok szép sorozat!

K.Geri válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik.
Hát elég sok szép téma van arra :)

adott pontszám: 4,8
2007. május 10. | 13:40 | blzoly

Hány gigát vittél Izlandra hogy csak panorámákat csináltál?:-)

Ámulatba ejtő ez a hely,egyedülálló,tényleg le vagyok nyűgözve.Jó hogy a panorámát választottad szépen mutatod be a teret.Talán annyit hogy a kép jobb oldalának részleteit visszahozhattad volna valahogy.S/H,dodge tool,esteleg ha állványról készült ott lehetett volna kicsit feljebb tolni a szűrőt.Ezt leszámítva meseszép,egyre jobban érik ez az Izland kirándulás:-)

Grat

K.Geri válasza:
Köszi Zoli.
Velem volt a laptop, így minden este letöltés hegyek a gépre.
Egy keveset már így is radiroztam vissza azon a területen, de valóban lehett volna még.
Menjetek el, nem fogjátok megbánni az tuti. Ha aktuális szóljatok és mondok tippeket, trükköket. :)
Üdv: G.