BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 22. 14:22
  • érzékenység: iso 200
  • forrás: negatív
  • objektív: Minolta 28-100/3,5-5,6
  • rekeszérték: f5,6
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Aszód
Bátorság

egyenesített kép... Az ajtó eleve ferde. a kerítést direkt hagytam meg. Fotós az elhagyatott fegyverraktár területén. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. április 24. | 20:29 | Mélylila

Szia!

Megnéztem az értékeléseidet, ahogy tanácsoltad, s megkönnyebbülten vettem tudomásul, hogy Te is osztottál már ki három pontot másnak :). Persze nem mindig esik jól három pontot kapni, de a tuti jó pontokban és véleményekben nincs izgalom és fejlődőképesség. Ez egy ilyen oldal, ezért van. Attól, hogy kevés képem van fent, mert még nincs elég kreditem, látásmódom még van.
Nem a címet és nem a kategóriát pontoztam, és nem azt, hogy én hogyan csináltam volna. Részletesen leírtam, hogy mit érzek hibának, de emellett úgy tudom nem tilos leírni azt sem, mitől látnám jobbnak a képet, meg egyéb meglátásaimat is közölhetem. A Te érdekedben, és pontosan azért, mert azt nézem, hogy ebben egy ember munkája van! És ezt a munkát lehet terelni hibás irányba is (áltatással) és jobb irányba is (építő kritikával). Adhattam volna öt pontot is, hogy hű, de klassz kép, akkor azt olvastad volna, amit szeretnél, de semmiben sem lett volna hasznodra a véleményem, csak hízelegtem volna. Egyáltalán nem gond, ha nem szívleled meg, de nem értem, miért vetted támadásnak, holott nem én vagyok az első, aki ugyanazokat hozta fel hibának a képpel kapcsolatban. Semmi bajom Veled, hisz azt sem tudtam ki vagy és milyenek a többi képeid, véleményeztem és pontoztam egy képet, ennyi. Megnéztem az öszes képedet, ég és föld ehhez képest a nagyrésze! És ezt most nem hízelgésből mondom. Ez hidd el, nem a legjobb képed, a többi tükrében is utólag is vállalom a három pontot, mert annyit ér (mert azok tényleg sokkal jobbak).
A beállított fotókat én is utálom (Állj oda és mosolyogj! :) ) Én is szeretem az elkapott pillanatokat, de meggondolom, melyiket töltöm fel, mert attól, hogy elkapott, még bizonyos mércéknek meg kell felelnie (nem mintha a mércét én állítanám fel, de nézd meg: többünk látásmódja szerint sem a legjobb a kép). Ha meg olyan képet töltök majd fel, ami várhatóan megosztja a véleményezőket, vállalom a lepontozást.
A beállított fotók pedig nem úgy rosszak, ahogy vannak, csak azért, mert beállítottak. Portréban, aktban, glamourban csupa ilyet látunk, élvezünk, és pontozunk magasra. Te is jónéhány ilyenre adtál öt pontot.
Úgyhogy üdv Neked is és tudd: a jókor kapott pofon hasznosabb, mint sok dícséret. Tudom, mert kaptam az életben, és ismerem azokat az átvitt értelmű pofonaimat, amikért hálás vagyok annak, aki adta.

rgandalf válasza:
LÉn nem azt mondtam, hogy nem adtam még 1est! Elhiszem hogy nem azt pontoztad, de olvasd vissza, hogy ez csak a fele az értékelésednek, hogy miért rossz a cím, és egy cigiző srácot fényképeztél volna le. Valószínű, hogy 5öst vártam, de nem az zavar, hogy 3ast adtál, mert felőlem számodra lehetett volna 1es is, de a lényeg ott tükröződik, hogy számomra csak annyit mondtál, hogy neked mikor lett volna 5ös, és nem esett le nekem miért 3as. Akkor valószínűsítem, hogy rossz volt az FF munkám ezért lett 3as OK!
Elhiszem, és tudom, hogy nem ez a legjobb képem, de én tényleg nem a pont miatt rinyáltam, mert nem szúrtalak le, hogy te "szemét kreditvadász" :D! Persze én is úgy értem! Bár portrénál is törekszem az egyediségre a természetességre. Glamournál ez elkerülhetetlen, vagy épp egy akt-nál!

Én ios üdvözöllek mégegyszer, remélem még találkozunk, és tetszik az inteligens válaszod az enyémre, bár remélem érted, hogy mire céloztam én is!

További jó fényeket kívánok!!!:D:D:D

rgandalf

adott pontszám: 3
2007. április 24. | 17:56 | Mélylila

Nekem eseménytelen a kép, még más kategóriában is keresni kellene rajta, hogy mit is mutat. Nagyon hangsúlytalan az alak rajta, úgy kell böngészni, hogy az az árny ott egy ember. Azt sem lehet kivenni, jön-e vagy megy, vagy ácsorog. Mondjuk ha nem is elkapott, hanem beállított pillanat lenne, el tudnám képzelni, amint hanyagul az oszlopnak dőlve éppen cigarettára gyújt. Máris szólna valamiről! Persze az már egy másik kép, csak ötletként írom. Így a címe sincs összhangban az egésszel. Ha nagyon tömören akarok fogalmazni: egy tábla és egy kerítésoszlop a főszereplő, s van egy folt, amiről kisilabizálható, hogy egy emberi alak. De a puszta jelenlétén kívül sem látványban, sem mondanivalóban nem tesz hozzá a két fő motívumhoz semmit. Szerintem.

rgandalf válasza:
Köszi! látom te is új vagy! köztük azért is mert semmit nem jelentett a pontozásod a képemen.
Neked is elmondok egy örök szabályt egy kép pontozására: Nem úgy pontozol hogy én úgy csináltam volna, hogy... hanem mikor végignézel egy képen, úgy figyeld hogy ebben egy ember munkája van. És az elkapott pillanat téma nagyon is ide illik, mivel NEM BEÁLLÍTOTT!!!! UTÁLOM A BEÁLLÍTOTT FOTÓT!!!! Szóval a munka ott is meglátszik, hogy ELKAPNI AZT A PILLANATOT, hisz nem mindig megyünk egy magánterületen illegálisan. A kép sosem arról szól, hogy most minden kiderüljön róla, csak sejtetve magyaráz. Mint mindeneki sejtet.
Mikor csinálsz egy képet gyorsan, hogy ELKAPD A PILLANATOT, akkor csak 1-2 másodperced van hogy lépj még egyet hátra, kompnálj egy kicsit jobbra. Neked is ajánlom nézegess Fotóalbumokat, és nem csak természetfotókról, hanem sajtófotókról, hogy túllépj az ilyenstílű értékeléseken, mert tényleg nem láttál túl azon hogy mit ábrázol a kép. A Cím pedig MINDIG mellékes, az csak javíthat a képen sosem ronthat rajta. Csak akkor, ha oltári eltérő dolgot írok a képről akkor lehetne nem oda illő. Most mondhatnám én is azt, hogy mitől Hortobágy? Lehet, hogy orosz sztyeppe. Nincs mit abba belekötni. Úgy pontozz, hogy ne azt keresd, ami rossz hanem ami jó benne, ami tetszik, és szerintem máris megtalálod. Nézd meg az én értékeléseim. Láthatod az én theoriám lényegét. Remélem elfogadod a tanácsom, de hát 3asod az csak úgy marad!

Egyébként Üdv a Fotozzon!

adott pontszám: 3
2007. április 22. | 18:15 | Deadbird

A legzavaróbb a képben, ha nem olvasom a leírásod, akkor el nem tudom képzelni, hogy mit is akartál vele mutatni. A képből nem derül ki, hogy ez egy elhagyatott fegyverraktár és az sem, hogy egy fotós mászkál a háttérben. Ilyen táblát gyakorlatilag bármelyik ipari park területén találhatunk és mesét szőhetünk hozzá. Így szerintem nem elég egyértelmű a kép és ezáltal nincs meg a maga varázsa. A címet sem értem. Mi ebben a bátorság? Dohányzik a fotós? Így nekem nem jött át. Az ff jó ötlet volt (eredetileg is abban készült?), a szemcsézettség sem zavar, lehet hogy 400-as filmmel még hangulatosabb lenne.

rgandalf válasza:
Ha jobban szemügyre veszed elhagyatott, csak a tábla és a rozsdás kaput végigszemlélve. Akkor ezek szerint lefényképezel egy hajléktalant, még az egyik rokonod is lehetne, hisz ilyet télleg mindenhol lehet látni, sőt ekkora bazi nagy füvet, ahol robbanás veszély van ott mindent úgy hagynak, hátha lángot kap. A bátorság csak abban van, hogy ez magánterület, és ha nem vigyázunk esetleg fel is jelentenek, vagy valami olyat találunk ami még élet kioltására is alkalmas, lehet hogy te még nem jártál ilyen helyen, ezért el sem tudod képzelni. Esetleg a vágás tekintetében nézegess fotóalbumokat(WORLD PRESS PHOTO, vagy csak simán Sajtófotó, Dezső Tamás képeit is a figyelmedbe ajánlom, mert ha ez neked hármas akkor a belógó fél-ló fej simán egyes, pedig azok elismert képek).
Köszönöm a hasznos értékelésed! Üdv rgandalf

Még egy jó tanács: ami nem előre beállított kp, vagy nem megvárt kép, hanem elkapott pillanat, nincs sok idő a komponálásra! Úgy értékeld az ilyen képeket, hogy az embernek mennyi munkája van benne, ne pedig úgy nézd mintha rajzoltam volna.

adott pontszám: 4,9
2007. április 22. | 17:08 | dimitri81

Nekem teccik.
Alapvetoen van tortenete, talan ha magus lennek ,felcserelnek a tonusokat az oszlop es ember kozot (legyen az oszlop fekete, az ember meg feher, es akkor a feher tabla rogton asszocialodik a feher emberrel.
De nem biztos hogy igy utne.
Az ff, kontrasztok, stb - szuper.

rgandalf válasza:
Hát igen! Bár szándékosan hagytam benne az oszlopot, a kerítés csonkkal. Köszi hogy értékelted:D

adott pontszám: 4
2007. április 22. | 16:30 | gptomii

Hello
Igazából akkor lenne bátorság ha cigarettát látnánk a kezében:). Ez így szerintem nem annyira él ezzel a címmel, bár értem mire gondoltál. A tónusok nagyon tetszenek, a vágása nemkevésbe. Az is jó, hogy a mélységélességgel különválasztottad a táblát és az alakot. Ha már az alaknál tartok. Beleveszik a háttérbe pedig a cím alapján neki szerepe van. Ezeket leszámítva ügyes elgondolás, a végeredmény pedig apró hibával. gptomi

rgandalf válasza:
Sajnos beleveszik!
köszi az értékelést!

adott pontszám: 5
2007. április 22. | 15:10 | peter.s

szia! nah ez messze jobb fotó, mint az előző.. bár közelsem tetszik annyira, mint a kávéházas, vagy mint a székes... azokban rengeteg az ötlet a fantázia... roppant kreatívak... ezzel a fotóval sincsen gond.. ne értsd félre... de az a két fotó tényleg te vagy.... ez, azokhoz képest...csak egy jó fotó tőled... tetszik a kontraszt... és szépek a tónusok... tetszik a kompozíció....bár talán a jobb oldalon lévő fehér oszlop már inkább elvesz a kép élvezhetőségéből mintsem hogy hozzá tenne... de szerintem még így jó...mert nem takar ki sokat.. és a másik oldalán úgyis folytatódik a kép...így inkább csak kicsit megtöri a folytonosságát.....
szóval tetszik....
gratulálok, egy barát :)

rgandalf válasza:
Az oszlopot direkt hagytam benne. Így van egy kis rejtözködés feelingje, vagy egy, mintha én másmerre sétálnék, s úgy csak láttam volna ezt a pillanatot. ennek ellenére nem bállított kép egyáltalán nem!!!
Köszi értékelésed barátom!