BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 18. 15:22
  • objektív: Canon 17-85 IS USM
  • Készítés helye (ország): Lengyelország
Nyomok a hóban

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. május 17. | 11:21 | gabormarcali001

Üdv!

Ez a fotód nagyon ettszik! A két alakot szinte elnyomja a nagy tér a sok kis lábnyommal. Mindenképpen fontos elem úgy gondolom a sok kis nyom, mivel ad neki egy érdekes absztrakt hatást. Jó az ff is és az alakok árnyéka is tetszik. Ezt repülőből fényképezted, vagy csak egy magaslatról?

Gábor.

Atlonim válasza:
Szia, köszönöm az értékelést. Szlovákiában fotóztam egy magaslatról.
Üdv

adott pontszám: 5
2007. április 20. | 19:16 | lipi000

Fuhh.. ez nagyon bejövős.. nem kérdés a pontozás. Azok a nyomok.. engem egy furcsa fára emlékeztet az egész. Szép munka.

Atlonim válasza:
Köszönöm!

2007. április 18. | 18:09 | ottlap

áá nem hiszem hogy beégtél volna, aki egy alapvetően fehér, havas képnél kiégésről beszél, arról mindkettőnknek megvan a véleménye :) Nekem arról is megvan a véleményem, aki egy nem havas képnél kiégésről beszél, csak azért, mert esetleg van a képen olyan fehér terület, ahol nincs részlet :) Mellesleg én képet azért csinálok úgy ahogy csinálok (sok esetben tényleg kiégéssel), mert szerintem azt úgy kell. Úgy értem sok esetben igenis kell oda a fehér folt, kiégés ha úgy tetszik. A kép alkotóeleme, szükséges része. Ilyenkor nem tudnak meghatni a kiégéses dumák, még ha le is húzzák a képet.
Persze itt sem annyira gondoltam felhúzni a levels-t hogy a hó csak egy nagy fehér folt legyen, csak éppen egy csipetnyit, hogy fehérebb legyen. Így kicsit olyan homokszerű, nekem. Ez nem ront a kép értékén, inkább csak ízlés kérdése :)
Azért tetszik így is. grat mégegyszer és bocs a szófosásért :)

Atlonim válasza:
Teljesen egyet értek veled. Ha a kiégés tudatos eleme a képnek, sok esetben az összhatás nagyon jó lehet. Igaz, legtöbbször mégis a kezdő fotósok esnek abba a hibába, hogy rosszul exponálnak ki egy témát és azért valjuk be: a kiégés nagyon zavaró is lehet (leginkább azért, mert részlettelen és elvonja a figyelmet). De én is rengeteg hatásos és szép felvételt láttam már kisebb-nagyobb kiégett részekkel...
Örülök, hogy írtál!
Üdv

adott pontszám: 5
2007. április 18. | 18:02 | HRG

Gyönyörű, kicsiben azt hittem egy fa árnyéka. Kicsit absztrakt és nagyon jók az alakok is meg a fél hóember is.
grat

Atlonim válasza:
Köszönöm!

2007. április 18. | 16:51 | Morten_

ez jó !

Atlonim válasza:
:)

adott pontszám: 5
2007. április 18. | 16:15 | vakmacska

nagyon tetszik a kép. ha akarom, akkor olyan, mintha valamilyen légifelvétel lenne folyómederrel, és 2 fával :)
ha akarom, akkor kicsit olyan, mint a sivatagi show-ban a homokban a mindenféle lábnyom. szinte még látszik a mozgás, a nyüzsgés.
tetszik nagyon a szerkesztése, érdekes a két alak a képen és külön szuper az árnyékuk is!
kicsit absztrakt jelleget öltött az amúgy egyértelmű fotó :)
szuper!
gratulálok!
üdv: vakmacska

Atlonim válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 5
2007. április 18. | 16:12 | draculea

Jó szerkesztésü, sajátos hangulatú fotó. tetszik a jobb alsó sarokból -(ba) futó út szerteágazása, és a két alak "tétovasága", mintha a helyes irányt keresnének. Nagyon jó hozzá a ff, éles, kontrasztos kép. Nekem teszik, és grat!

Atlonim válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2007. április 18. | 16:01 | lehurament

höö hát ez jó: szép kontrasztos aprócska mintázatokkal jó helyen van a kis gombóc is :) egyedül én személy szerint még jobbabra szerkesztettem volna az alakokat..de emelett példaértékü számomra!

Atlonim válasza:
Értem és köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 4
2007. április 18. | 15:47 | tormarton

Én szerintem annyi a hiba, hogy túl nagy látószöggel van készítve a kép.Én ahogy ránézek a 2 embert látom a hangsúlyosnak, nem tudom ilyen nézőpontból készítetted-e, de ha igen akkor nem sikerült mert a környezet hangsúlyosabb mint a két alaknál.

Atlonim válasza:
Nem egészen értem az értékelésedet (?). 85 mm-es gyújtótávolsággal fotóztam (ezt sehogysem nevezném nagy látószögnek). Nem a két alak a lényeg (de természetesen a kép részei - nem hiába!), hanem az összhatás, az átlós vonalak, a kissé absztrakt mivolta a képnek.
Köszönöm, hogy megnézted és, hogy írtál rá!

adott pontszám: 5
2007. április 18. | 15:45 | ottlap

Ez jó.
Talán a szinteket (levels) kicsit összébb húztam volna, ha már úgyis ilyen erős kontrasztok vannak, hogy a hó igazán fehér legyen, de tulképpen ez csak kötözködés.
Nagyon hangulatos. és jó ez a nézőpont.
Grat
Üdv

Atlonim válasza:
Ha összébb húzom, akkor az első értékelő azonnal kiégésre panaszkodott volna (én meg beégtem volna...:)).
Köszönöm, hogy véleményezted!