BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,26
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. április 9. 18:24
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 300mm
  • objektív: Canon 70-300 IS USM
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Veresegyháza
  • Készítés ideje : 2007-04-09
Merengve

A jobb oldali fa azért maradt benne,mert így keretet ad a baloldalival.Szűkebben,alulról is vágva klasszikusabb lenne,de szerintem ez dob rajta.Persze aztán majd Ti eldöntitek...:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2007. április 11. | 11:46 | artist86

Számomra sajnos elmarad a keret hatás, és valószínűleg azért, mert a bal oldali fa a jobb oldalival ellentétb en kiesik a fókuszból. Nekem ez kicsit kevés a fejből, valahogy többet szeretnék látni... Egyébként a profil és a kis mélyésgélesség tetszik. Üdv

eos79 válasza:
Üdv!
Van fent egy vágott verzió is,szerintem az a jobb,örülnék neki ha esetleg azt is megnéznéd.

adott pontszám: 4,8
2007. április 11. | 11:46 | SDGPicture

egy kis elmélkedés után azt hiszem igazat adok neked. elsőre azt akartam írni, hogy szűkebbre vágtam volna, mindkét fát kivéve, csak a fejet meghagyva + egy kis szabad rész a tekintetnek, de úgy tényleg a klasszikus változat lenne.
el tudom fogadni hasonló értékünek ezt a vágást is.
valószínüleg nem bírtam volna ellenállni a kísértésnek, hogy a háttérben lévő kerítés körvonalait utólagosan elmossam.
Amikor látom, hogy ilyen képek is a legkevesebbet értékelt kategóriába kerülnek, akkor megszáll a feltöltéstől való rettegés.

eos79 válasza:
Köszönöm a véleményed.Került fel egy vágott verzió is,talán úgy mégis jobb.Sajnos elég lanyha a pontozókedv,pedig reális képet úgy lehetne kapni.

adott pontszám: 4,5
2007. április 9. | 23:54 | newgam

De a jobb oldali keret éppenhogy útját állja az állatnak.
Tudom,nem a vadonban készült,mégis jobb volna,ha nem látszódna a háttérben a kerítés.
Ugyan árnyékban volt a "koma",mégis hiányzik a képről a full fekete.
Ami tetszik az az állat fejtartása és a fülei tövét szépen színező napfény.
Üdv.

eos79 válasza:
Köszönöm.Az árnyék nem mindig full fekete.Ha csak néhány levélen szűrődik át akkor inkább szürkés...

adott pontszám: 4,2
2007. április 9. | 18:53 | erőslacc

A jobboldali fát kellene levágni, és alul a lábakat. Picit sötétíteni az egészet, és akkor tuti öt. Tetszik a merengő tekintet, gyönyörű állat. Próbáld ki amit írtam, és tedd fel, ha jobban tetszik, én ötöt adnék...nem akarom feldolgozni te is megtudod oldani...persze csak ha akarod. További jó fotózást.

eos79 válasza:
A jobb oldali fát azért nem vágtam,mert sztem a bal oldalival érdekes keretet ad.

adott pontszám: 4
2007. április 9. | 18:46 | ax3l

Szép fényeid voltak. Tudom nem lehet előcsalogatni az állatot de ez két fa nem túl előnyös, nagyon elvonja a figyelmet a főtémáról. Ha a farkas pont szemben ülne akkor keretet adna de ez így nem a legjobb. Szerintem kicsit tágabbra kellett volna komponálni alul, mert pont félbevágtad a lába ami nem túl előnyös. További szép fényeket! Üdv: Alex

eos79 válasza:
Nekem pont az volt az érdekes,hogy keretet ad a két fa.A lábak nem véletlenül lettek vágva,sőt talán még feljebb kellett vna.Köszönöm az értékelésed.