Hogy nem vetem észre eddig? Nagyon bájos madárka! Látszik a tekintetén, hogy nem ijedt meg tőled! Ez a fotód talán még jobban tetszik, mint az iménti, mindkettő aranyos! Így, hogy picit alulról fotóztad, kerekebb formája lett, és talán azért ilyen tündéri! Nagyon szeretem a madarakat! Fotózzál még sok ilyen szépet!

Láttál már egy pixel vastagságú kromatikus aberrációt? /bocs ha rosszul írom/ Lehangoló, pedig egy pixel. a kép pontozásánál nem vettem figyelembe, álltalában néztem, nomeg a részletgazdagságot. Egyébként a halo függőleges dolgoknál hihetetlen pl kerítés. ott már lehet bogarászni :) jótanácsként írtam vele kapcsolatban, nem kötekedésből.

Küldtem mailt

Taráá! Jön Wolf a nakkéseee! Ennyit a viccről. eleddig a képeden dolgoztam. A HALO nem keverendő a highlights effekt álltal létrehozott aurával, mivel a HALO az teljesen a körvonalaknál lévő 1-2 pixel szélességű határozott szellemkép szerű jelenség amit kifejezetten az élesítés turbóz ki, míg a highlights akár 50-100 pixel széles lágy "fényudvart" eredményez. A feldolgnál a többi. üdv: Wolf
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

jópofa! Valahol olvastam egy cikket a HALO effektus eltüntetéséről, goglában kerestem unsharp mask, valami10 oldalas cikk volt, csak még nem olvastam el, de több oldalon taglalták, hogy kell kiszedni. Az a HALO ami a madár alsó körvonalánál látszik most jobban, és az élesítés hozza elő. A szárnyélen a fekete sárga csíkok is lépcsőzetessé váltak az unsarp mask(?) következtében. A távolsághoz képest nagyszerű fotó. grat: Wolf

Ez most nagyon jó lett.
Jó a szerkesztése, jó az élesség.
Az ág, mivel a farokkal párhuzamos nem annyira zavaró.

jó fotó, jó szerkesztés, szép színek, éles. minden rendeben vele, így csak 5 pontot lehet adni rá:))

Szia! Nagyon jó! Jók a színek, jó az élleség és az az egy ág abszolult nem zavaró ettől van olyan érzésem, hogy nem egy steril körülmények között készült madárfotó!
Gartula

Szerintem ügyes második fotó, főleg ezzel az obival, aranyos az kismadár, az a fránya ág lehetet volna egy kicsit odébb is és szerintem felül egy kicsit bőre hagytad, de ha második akkor kicsit felkerekítem.

Szép éles és a szerkesztése is jó. azonabn az az ág nagyon rossz helyen van. Mintha szegény madárból nőtt mvolna ki.

Kedves és aranyos kép. Mivel második ezért érzelmileg meghatározott vagy, így meg akarod osztani ezt az érzést (nem csak a képet) másokkal. Ezt én köszönöm! :)))

Ha túllépsz azon, hogy könyörületet kérj olyan hibákért amit látsz, vagy nem fogod feltenni a képed, vagy még előtte korrigálod a hibát. Ha mégis felteszed a hibával együtt, az azt jelzi, hogy vagy nem látod, vagy nem tudod kezelni. A reakciók (némelyike) segítség, hogy legközelebb hogyan csináld másként, jobban (technikailag).

Egy javaslat, nekem sokat segített: ne csak az érzelmed megosztására figyelj, hanem a képre is jobban. Minőségi változást fog hozni a képeidben.

További jó munkát és élményeket! :)

Nekem tetszik ez a mélykék háttér, jó éles a madárka, picit viszont a másik ág tényleg zavaró. Tudom, hogy nem kívánságműsor, sok múlik a szerencsén is, de hát ez benne van a játékban.

Nem kell túl elnézőnek lenni, mert jó.
Az ág lehetne akár zavaró is, de csak annak, aki a hibákat keresi.
Én egy nagyon kicsit szűkebbre vágtam volna, bár ez is felesleges hibakeresés, bár én tudnék ilyet...

SZia! Sajnos a többi képet már nem látom, hogy össze tudjam hasonlítani, de nem rossz fotó. A kompozíció tetszik, az átlós, sarokból induló szerkesztés jó.
További jó fényeket, üdv: G.

Első ránézésre nagyon jó kép, megéri az ötöst. Lehet, hogy érdemes kísérletezned kerettel, mert itt lehet, hogy még jobban feldobta volna a képet, a vágás itt nagyon jó lett.

Így lényegesen jobb.Nem tudom mivel dolgozol ,de itt sok jó, ingyen is letölthető program van.(zajzsűrés,stb)http://www.digiretus.hu/ hátha tudtam segíteni.Üdv.

Ez tényleg jobb lett, mint az előző. Csak most meg a madár elhelyezésével van gondom a képen. Szerintem még vághatnál a kép aljából bőven. De az élesség is megfelelő most már.