a kép annyira nagyon nem különleges, leginkább a lány szeme...
viszont nekem kicsit üti a fal kékje a szeme kékjét... vagy fordítva....
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2007. március 16. 20:47 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Kecskemét
Blue
Tettem rá még egy layert, annak állítottam 30% overlay-t. Olyan lett így, mint ha simán megnöveltem volna a kontrasztot. Tudom, hogy durva a szeme, de nincs annyira túlhangsúlyozva, a nyers képen is döbbenetes volt :)
adott pontszám:
3
2007. március 23. |
16:43 |
kislány
pvyktor válasza:
Köszönöm a hasznos értékelést! Bevallom, nem is vettem észre, hogy olyan színű a szeme, mint a háttér, de legközelebb erre is figyelni fogok.
adott pontszám:
4
2007. március 17. |
14:36 |
ovarnet
Szegényke igen a falhoz lett állítva. Nem volt túl szerencsés választás. A háttérnek portré esetében az a lényege, hogy kiemelje a modellt. Itt ez nem történ meg, inkább zavaró hatása van a képre nézve. A lány nézése is igen unott. A középre szerkesztést sem indokolja semmi sem.
pvyktor válasza:
:) Örülök, hogy ennek ellenére tetszik. A falhoz állítást én se szeretem, de nem volt helyünk, mert egy nagyon kis helyiségben volt ez a kék fal. Én közvetlenül az ablakban álltam, ahonnan jött a fény. A vágást illetően: a balra- vagy jobbra szerkesztést sem indokolná semmi szerintem.
Köszönöm, hogy értékelted.
adott pontszám:
4,7
2007. március 17. |
14:28 |
kesztió
A kép is döbbenetes, nemcsak a szem.
Kiváló portré, kissé lágy, de ez nagyon jót tesz neki, a főtéma, a szem úgyis rendkívül éles..
Látom, feldolgozások is vannak, remélem, nem a kék hátteret tették tönkre. :)
Amin változtatnék, az a vágás, izgalmas lett volna jobbról-balról kevesebbet hagyni, méghozzá úgy, hogy a modell ne legyen teljesen középen.
Grat, ügyes kép.
pvyktor válasza:
Eredetileg nem volt középen a modell, de nem mertem úgy hagyni, mert abba is belekötöttek volna. Egy tök esetlen kép ez szerintem, de nekem ezért tetszik. Köszönöm, hogy értékelted, és örülök, hogy neked is tetszik.
adott pontszám:
4,5
2007. március 17. |
13:48 |
Andy
Szia! Kicsit sajnálom,hogy nem retusáltad a szilikon pántot,de szerintem messze jobb mint a feldolgozások.Szép színek,de egy kis utómunka ráfért volna,elkapkodott feltöltésnek tűnik.Hova siettél? :-)
pvyktor válasza:
:)) Nem siettem, csak nem szántam rá elég időt. A szilikonpántot kiretusálni főleg nem volt kedvem. Nem lett volna egyszerű.
Újabb feldolgozást csináltam, remélem ez már tetszeni fog nektek!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
:) Köszi. Írtam is rá.
adott pontszám:
4
2007. március 17. |
12:22 |
noyoo
Izgalmas kép ezzel a háttérrel, és ezekkel a szemekkel.
Állítva jobb lett volna, többet láttunk volna a testtartásból. Így, hogy a szerkesztés nem koncentrált sehová, kicsit hiányérzetes kép lett.
Ha portré, akkor az archoz kellett volna igazítani, ha félalak, akkor állítva komponálni.
Tetszik, hogy nincs retus, látszik a bőrön, hogy kicsit fázós volt az idő, ezért pirult ki az orr is. Nekem bejön a természetesség.
alapvetően jó kép, kár hogy nincs szerkesztve.
üdv
AN
pvyktor válasza:
Köszönöm! Korrekt értékelés. Nem akartam túlszerkeszteni, túl sok olyan képem van már. Nekem tetszik az esetlensége, de elfogadom, hogy ez egy hiba.
adott pontszám:
4
2007. március 17. |
09:12 |
erratic
Szia! Megnéztem az összes feldolgozást is,sajnálom,hogy a szilikonpántot nem tüntetted el,kicsit több vágással oldalt,nekem akkor is ez lett volna az igazi.Jó a beállítása a modellednek.Grat
pvyktor válasza:
Köszönöm. Bevallom, ez tényleg egy elkapkodott kép volt. Egy nagyon érdekes helyen voltunk fotózni, és olyan sok érdekes helyszín volt, hogy mindenhol csak 3-4-5 képet készítettünk és mentünk is tovább. Inkább csak feltérképeztük a helyet, és emiatt tényleg nem figyeltem sokmindenre. De ezt a képet meg akartam mutatni, és úgy látom, nem is hagyta hidegen a közönséget. Köszönöm Neked is, hogy írtál róla!
Remélem ez tetszeni fog :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
Köszi, írtam is rá értékelést!
én is beszállnék egy feldolgozással ha nem gond
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
A feldolgozások közül ez tetszik a legkevésbé, ami az én viszonylag konzervatív ízlésemnek köszönhető. Attól még lehet, hogy a maga műfajában jó, de nekem ez sok. Köszönöm, hogy dolgoztál vele!
A retus nagyon hiányzik nekem, így nagyon kiugrik a kidolgozott szem.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
Érdekes, érdekes, de nekem az arcszín így már túl alapozószínű lett. Szépen retusáltad, de nekem nem az igazi. Köszönöm, hogy dolgoztál vele!
"Tettem rá még egy layert, annak állítottam 30% overlay-t. Már ha érti valaki, miről beszélek." Nem ertekelem ezt a kepet, mert amikor alapbol hulyenek neznek, azt utalom, es csak rontanam a "jo" atlagod, es ezek utan mar ertekelest sem tudnek irni. Tovabbis sok sikert!
pvyktor válasza:
Sajnos nem értem, miről beszélsz. Vagyis, talán, de akkor félreértettél. Én magamat néztem hülyének, hogy nem tudtam normálisabban leírni, hogy milyen módszerrel nyúltam hozzá a képhez. De ezek szerint mégis érthető. Elnézést, ha félreérthető voltam, majd átírom a kommentet.
Alapvetően jó kis kép ez, de szerintem még jobban ki lehetett volna emelni a lány szemeit egy kis utómunkával. Készítettem is egy feldolgozást, remélem tetszeni fog!
M
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
Jobban is ki lehetett volna emelni a szemeit, de sokan így is kifogásolták, hogy túl erős. Nekem túl idegen a feldolgozásod, de ahogy alább írta valaki, illik a kép eleve műanyag, trendi hangulatához. Úgyhogy ha elvonatkoztatok, hogy ez a stílus nem annyira jön be nekem, akkor tetszik.
azért nem pontozok, mert nagyon kíváncsi voltam, hogy mások mit láttak hibának. Érdemes volt a szemeit kihangsúlyozni, nagyon szépek! Megpróbálkoztam egy feldolgozással, remélem tetszik, s nem rontottam el szerinted... Klassz kép :)
Üdv: -AncsA-
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
Szépen megcsináltad, tetszik. Nem gondoltam volna, hogy ilyen vágással is tetszene. Köszönöm, hogy dolgoztál vele!
adott pontszám:
4,5
2007. március 16. |
23:06 |
Krizzzti
nem is nagyon értem ezt az átlagot. nekem tetszik a természetessége, a szemek fallal való harmóniája. a vágás és a középrehelyezés kicsit odavágja, de nekem összességében tetszik a hangulata.
pvyktor válasza:
:) Köszönöm!
adott pontszám:
4,3
2007. március 16. |
22:46 |
zabob
megnéztem, mert érdekelt, hogy miért csak 3,5...
de mindjárt értékelés után el is ovasom.
fent van már a feldolgozás is.
egyszerre írok mindkettőről ha nem baj.
jó hogy a szilikonpántot eltűntetted, az apró részletek nagyon fontosak lehetnek! sajnos ezeket mi készítők (legalább is én) sosem vesszük észre, mert olyan elfogultak vagyunk a képünkkel :)
egyébként a lány szeme nagyon szép, és jó hátteret választottál hozzá.
a feldolgozott képen is jó, nem is tudom mennyit érdemes belőle mutatni.
viszont a másikon az sztk kert nem jött be. a szem magában elég ütős, egy ütős kerettel már sok az ütős dolog sztem.
a tekintet szép, kifejező. talán ha még lejjebb dönti a fejét és felpillant még kifejezőbb. de lehet hogy már túl kifacsart, egy próbát egy ilyen szemű lány megér.
kicsit zavaró hogy a haja levágva van, vhova odaférhetne még...
szerintem ez egy sokkal jobb kép, mint 3,5!!!
(egy kérdés: a feldolgozáson a legjobban a babaarc tetszett (és így az keret nélkül nálam 5 lenne..). ezt hogy lehet ps-ben megcsinálni?)
pvyktor válasza:
Köszönöm szépen, egyetértek a véleményeddel.
Alaposabban elő kellett volna készítenem, de majd egyszer visszamegyünk erre a helyre, amikor a lány is más ruhában lesz, és akkor próbálom hibátlanul elkészíteni a képet. Most egyelőre örülök, hogy megtaláltam ezt a helyet.
Elkészítettem egy feldolgozást, a hátteret meghagytam, hiszen gondolom ez volt a cél: a szem és a háttér színének hasonlósága.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
pvyktor válasza:
Próbáltam én is ilyen vágást, de hagyni akartam a kéket, hogy üssön. Tetszik, amit csináltál, csak a keretet nem tettem volna rá. Azt hiszem, jobb mint az eredeti.
... hmm ... az arcbőr kicsit elnagyolt, de nekem ezzel együtt is nagyon tetszik valamiért. Belevágtam volna fent is. Hogy jó szélesvásznú legyen, hamár a haja nincs meg alul. Kissé mesterkélt, kissé műanyag, de ettől trendi. Tetszik, gratula!
pvyktor válasza:
:) Köszönöm! Na, te világítottál most rá legjobban arra, amit üzenni akartam a képpel. „Kissé mesterkélt, kissé műanyag, de ettől trendi”. Ez az!
adott pontszám:
4,9
2007. március 16. |
22:03 |
Cpt_Hun
Nekem tetszik a fej portréd! Szerintem egy dolog zavarja a többieket - a vágás. Ez a nézőpont, beállás szerintem egy roppant szűk vágást kér. Ha ezt nem nézem, akkor kifogástalan. Én keveslem átlagod, és bár ez a vágás nem indokolja, de majd' max.
pvyktor válasza:
Köszönöm szépen! Vághattam volna szűkebbre, de láttatni akartam a kéket. Ez a kép a színekről szól, nem klasszikus portrénak szántam.
adott pontszám:
4
2007. március 16. |
21:50 |
M.Edit
Nekem nem durva a szeme, szeretem az ilyen képeket. Viszont a hátteret kicsit jobban elmostam volna, vagy akár elszíntelenítettem volna, hogy ne legyen olyan feltűnő, a lány tűnjön fel nekünk, de az élénk színű háttér. Nekem csak ennyi bajom van vele, minden más tetszik.
pvyktor válasza:
Én csak azt akartam, hogy ne tudjon senki elmenni szó nélkül a kép mellett. Köszönöm!
adott pontszám:
3
2007. március 16. |
21:43 |
kogi11
Asszem itt nagyon a szemeire koncentráltál. Gondolom tetszett a szeme színe, és a fal színe közötti hasonlóság. De a többit teljesen elhanyagoltad. Gondolok itt a tekintetre, a beállításra, a melltartó pántjára.. Kicsit olyan érzésem van, mintha odaállítottad volna, és katt. Na ennél azért kicsivel több kell egy jó portréhoz. Az utómunka sem lett tökéletes, itt is mintha csak a szemre koncentráltál volna. A többi nem lényeg? Az orra miért pirosabb, a szája miért nem éles?
pvyktor válasza:
Köszönöm! Igazad van. Csak elmentünk fotózni, és csináltam 3 képet ennél a falnál. Nem dolgoztam ki eléggé, tényleg elkapkodott. A melltartó pántját illetően is igazad van. :) Nem voltam elég alapos, de valamiért most nem is volt célom. Lehet, hogy ez baj.
pvyktor válasza:
Az a vicc, hogy a nyers képen is elég erős a szeme. Ilyennek szántam. Köszi, hogy írtál!
adott pontszám:
3
2007. március 16. |
20:56 |
agent01
Helyes kislány. A gondom az a képeddel, hogy amíg a layernek köszönhetően a szemek nagyon hangsúlyosak lettek úgy az archoz már nem nyúltál hozzá. Ez azért baj, mert a kis foltos bőr mellett ezek a szemek nagyon mesterkéltek lettek. Vagy réteg nélkül természetesen, vagy az arcot is retusálva.
A kék háttér nagyon viszi a tekintet ezt nem tartom túl jó ötletnek. A vállon futó szilikon melltartót lecsúsztathatta volna. A mintás polót megoldhattad volna egy kisebb vágással. Ami ráférne egyébként is a képre.
A fekvő formátum ritkán jó egy portréhoz.
Remélem alapos voltam:)
age
pvyktor válasza:
Alapos voltál, köszönöm. Gondoltam, hogy megosztja majd a nézőket, és tudom, hogy nem egy klasszikus portré, de nem akartam hagyományosat. A kék pedig lehet, hogy viszi a szemet, de én nem bánom. Legalább írtak 17 értékelést a képre eddig :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.