BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,91
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 23. 01:25
  • érzékenység: ISO 200
  • fókusztávolság: 48 mm
  • objektív: Nikon AF-S 18-70/3.5-4.5
  • rekeszérték: F11
  • zársebesség: 1/1000
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Madarak

Azt ne mondja valaki, hogy kiégett, mert sírva fakadok... :)) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. január 28. | 17:18 | blzoly

Selective colorsban a fehérre tolsz kb+10 sárgát:-)

Üdv

mitcsenkov válasza:
No, most volt időm kipróbálni. Ez jópofa, eddig sose próbáltam. Köszi. :)

adott pontszám: 5
2007. január 24. | 10:21 | PekZo

:)) Azt hiszem egy kicsit kiégett a képen a nap. :))
Komolyra fordítva a szót: nekem nagyon tetszik a kép, jó ötlet volt a híd aljának belekomponálása, szépek a madarak, engem a nap sem zavar, próbálkozni mondjuk lehetne valamival korábban, akkor még a reggeli színek is jobbak.

mitcsenkov válasza:
Köszi.
Szerettem volna, de nem értem le elég gyorsan a Batthány-térről. Túl messze lakom a Duna-parttól. :)

adott pontszám: 4
2007. január 24. | 09:49 | eunika

Ez egy csodaszep, hangulatos kep. Eszemben nincs az mondani, hogy kiegett. Az a sargas feny lehel eletet a tajba, es tetszik, ahogy ez a szin atmegy sotetebb arnyalatokba. Jo a feny es az arny jateka es azt is ertekelem, hogy frappans cimet valasztottal (nekem legalabbis tetszik), hiszen azokat a bizonyos madarakat csak azutan figyeltem meg miutan beteltem a felkelo nap szepsegevel. Amit maskent csinaltam volna: kivagtam volna a felso hidat mert az nem ad plusszot a kepnek, valamint a keretszin valasztasa is lehetne sikeresebb. Kellemes foto. Udv

mitcsenkov válasza:
A kerettel egyetértek, a híd viszont szerintem kell. A fölötté lévő madarak nemkülönben.
Köszi! :)

adott pontszám: 3,5
2007. január 23. | 13:39 | herpe

Akkor irom inkább ,hogy beégett és még a kép hangulatához szerkezetéhez meg a cim miat se kell igazán, igy akár le is vághato ,a fenti hidal együtt ,és maradna a szép vizfelület a hiddal és a madarakkal.

mitcsenkov válasza:
Ez nem rossz gondolat... megpróbálom még egyszer, így is. Kicsit hamarabb kell odaérni, ilyenkor már nagyon belóg a nap a képbe.

adott pontszám: 4
2007. január 23. | 11:33 | PaulRascal

Sajna pedig csúnyán ki van égve.
Bár ez egy elkapott pillanat a madarak miatt, talán érdemesebb lett volna kicsit korábban érkezni.
Akkor még a napot és a hidat is sokkal jobban ki lehetett volna exponálni.(Ha jól emlékszem Blzolynak van egy hasonló képe).
Kicsit zavarónak érzem továbbá, hogy a kép jobb oldala meglehetősen sötét.
Ennek ellenére mégis van egy világosabb csík a szélén, középen.
Ez nem tudom, hogy az utómunka eredménye-e.
A madarak viszont tényleg remekül mutatnak a képen.

Üdv:
Rascal

mitcsenkov válasza:
Nem utómunka, az nincs a képen a RAW-konverzió finomságain túl. Szerintem valamilyen épületen tükröződik a nap fénye...
Korábban kellett volna, egyetértünk. Azóta blzoly is idetalált, mutatott egyet. :)

adott pontszám: 5
2007. január 23. | 10:37 | Economist

Azt hiszem, ez a kép egy tökéletes példája annak, hogy a naplemente, mint téma még nem elcsépelt történet. A kép a hidak és a madarak sziluettjével, a fodrozódó visztükrön játszó fényekkel, az ég színezetével egyszerűen tökéletesen átadja az egész varázsát. Megnyugtató hangulatot áraszt, és mégis kellően érdekes és mozgalmas ahhoz, hogy ne váljon unalmassá még többszöri megtekintés után sem. Gratulálok a képhez! Csak így tovább! Üdv: Economist.

mitcsenkov válasza:
Köszönöm. :)
Lebuktáln nem Budapesten laksz. :)
Itt kelni szokott a nap, nem lemenni. Bár sok szempontból hasonló jelenség, mégis kicsit mások a fények/színek.

2007. január 23. | 10:27 | dodieii

Az az előtérben levő híd tényleg nem túl jó, akiégés, nap alatti becsillanás (vagy csak színhiba?) sem túl előnyős sztem. Az alapgondolat viszont nagyon jó, sztem ismételd meg ezt a fotót, ha lesz időd rá.
Még a vágást kicsit szűkebbre venném, jobb oldalt a sötétségből van egy kikandikáló épületrészlet, ami nagyon elüt az egész kép hangulatától.

mitcsenkov válasza:
Jogos. Kicsit hamarabb kell menni, és talán szűkebbre szabni.

adott pontszám: 4
2007. január 23. | 10:20 | Jane

Szerintem egy szép képet sikerült csinálnod. Egy dolog zavar. A Nap aljánál lévő kék, és sárga becsillanás, ami a házakba is "belevág". Azzal talán nem ártott volna egy kicsit foglalkozni az utómunka során. De amúgy nekem tetszik!

mitcsenkov válasza:
Igen... bár ez nehezen kiküszöbölhető a fotózás pillanatában. Nemrég még analóg gépem volt, valahol hozzászoktam hogy együttéljek az ilyen hibákkal. :)

2007. január 23. | 09:31 | blzoly

http://www.fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=122842


:-))))

Tényleg egyszerűen korrigálhattad volna a fehérrre égett részeket.Én sem szeretem a kiégés beégés dolgokat de itt mindkettő játszik.Viszont szerintem zavaróbb az hogy nagyon sötét a kép.Amúgy jó hely ez,és a madarak is mindig itt vannak:-)

mitcsenkov válasza:
Hehe... a busz jó helyen van. :)
Jogos egyébként - és kicsit korábban kell mennem. Lehet, hogy nekifutok még egyszer.
A tök fehérrel mit csinálsz?
Odamásolsz a helyére majdnem fehér részt? Ezen a csatornánkénti levels állítgatás nem segít, szerintem (255,255,255)...

2007. január 23. | 09:19 | vargacsaba

Pedig csak pityeregj nyugodtan egy sort. Egy ilyen szép, városi tájképnek szánt fotón nagyon csúnyán mutat ez a beégés.
Annyira rászálltak hozzá nem értők a beégés keresésére, bírálatára, hogy egy idő után az ellentétébe csapott át a dolog, és sikk lett szeretni a beégést. Ez ugyanúgy butaság.
Üdv!

mitcsenkov válasza:
Ja, szeretni azért nem szeretem. :)
Kicsit elkéstem, 10 perccel hamarabb kellett volna odaérni. Amúgy a szembesütő nappal már tényleg nem nagyon lehet mit kezdeni...

adott pontszám: 4
2007. január 23. | 09:15 | Robert_X

Engem nem zavar annyira a kiégés, mégha ki is égett. Szerintem hatásos eszköze a fotózásnak, de sajnos szerintem nagyon nem ezen a képen. Engem a felső híd ferdesége kicsit jobban zavar, tudom, hogy az így megy, de valahogy elhúzza a szemet. Jót tett volna a képnek egy pici köd, elkülönítette volna a különböző rétegeket, de így is egy jó képet készítettél, nekem tetszik!
Üdv,
Robi

mitcsenkov válasza:
No, majd megpróbálom ködben is.
Köszi. :)

2007. január 23. | 08:57 | gpalmai2

Látom másnak meg pont a kompozíció tetszik, más meg nem! Ez egy ilyen műfaj sajnos, vagy nem sajnos! Szubjektív! Szép fényeket!

mitcsenkov válasza:
Köszi. :)

adott pontszám: 4
2007. január 23. | 08:47 | gpalmai2

Szia! Ügyes kép mindenképpen! Nekem nem jut eszembe ez a beégés dolog! Mondjuk én mindig elnézőbb vagyok a technikai hibákkal kapcsolatban, amatőr voltomból eredően! Ami viszont engem zavar, az jelent esetben a közelebbi híd. Inkább letakar a képből, mint hozzátesz! Vagy alá kellett volna állnod, vagy messzebb menni, hogy egy picit több látsszon! A mögötte lévő reggel viszont gyönyörű, nagyon tetszik! A madarakat is jól lekaptad, de tényleg, nekem a híd bezavar! Bocsi ha ezzel megbántottalak!

mitcsenkov válasza:
Dehogy bántottál... :) Nekem kell oda a híd, anélkül egész más kép lenne. A térérzetet is növeli, a madaraknak is hangsúlyt ad...

adott pontszám: 4,5
2007. január 23. | 08:12 | immoteam

Nekem tetszik a képed. Szépek, harmónikusak a szinek. Ami engem egy kicsit zavar, az a kép felső részét eltakaró híd. Bár lehet hogy Te így szeretted volna. (Ja... egy kicsit "kiégett".)

mitcsenkov válasza:
Nekem kell az oda. Anélkül unalmas az egész, egy híd a távolban, és semmi egyéb.
Így két, egymás mögötti világra oszlik a kép szerintem, és a madarak is hangsúlyosabbak leszenk.
Köszi. :)

adott pontszám: 3
2007. január 23. | 04:29 | E-lla

pedig kiégett, nem is kicsit...

(van egy cikk a helytelenül exponált napkorong utólagos javításáról)

A kompozíció egyébként jó lett, de semmi különleges.


mitcsenkov válasza:
OK. Tulajdonképp jogos.

Láttam a cikket, de itt nem igazán segít. (Amúgy emlékeim szerint gyertyaláng)