Lehetne mèg merèszebb vàgàs is.
jo a szin ès a poz.
nekem lehetne mèg szükebb vàgàs alol.
grat
filep

Az előző Méda képed kemény volt, valami nem stimmelt, itt összhatásban minden OK! Lágyság, nőiesség, harmónia...és hangulat...

Ezen a portrédon már többször megakadt a tekintetem azelött mielött úgy döntöttem, hogy bemerek lépni hozzátok erre az oldalra! Most csúnyát fogok írni, de ettől az arctól teljesen behaltam! Csodaszép...A vágás valóban merész, de én is nagyon szeretem az efajta megoldásokat! Ezek a lágy pasztel tónusok, a lány ajkának hangsúlyt adó vörös rúzs varázslatossá teszi képed! Nem is tudnék, ha akarnék sem rosszat írni róla! Tanulni jöttem ide és azt hiszem te is jó tanárom leszel építő kritikáiddal,képeiddel! Levente

Merész vágás? Nagyon szép eredti jó vágás, semmi baj nincs vele, nem is kell belátni:).
Nagyon szép letisztult kép, én hibát most így nem tudok mondani. Nagyon tetszik, grat!

Mindenképpen!
Örülnék, ha megismerhetnélek! Írok az e-mail címedre - vagy Te is írhatsz az enyémre. :))

A vágás szerintem teljesen rendben van. Ennél a képnél sem tetszik a bőrtónus, sok benne a lilás, ha fehér lenne akkro ahoz menne a dámás meggypiros, ha kicsit vajszínű akkor picit melegebb barátságosabb lenne. Az orrcsúcs és az arcél találkozása állítólag nem szerencsés. A szem alatti sötétebb terület itt nem annyira látványos, gondolom a gradiációs görbéket itt picit lentebbről húztad és nem erősítetted a kontrasztot a két tónus között. Talán a legközelebbi fotónál ha szintén ilyen HK jellegűt szeretnél egy alapozó jót tenne hogy utána csak a fények adják a tónusokat.

Itt a világítás vagy az utómunka nem lett annyira finom mint a másiknál (ruha, orr mellett a mosoly ránc elég kontrasztos, kicsit csillogó fül a matt arcbőrhöz képest). Pontot inkább nem adok ezen is vannak apróbb dolgok amiket én másképp jobbnak gondolnám de a színek is izlés kérdése, a lágyítás is, stb. Mindent összevéve számomra ez sem példaértékű.

Hát, EZT a képet ÉN nem szeretném ÍGY elkészíteni. Majd egy másikat. Biz Isten, most veszek magamnak egy szkennert, hogy felrakjam a képeimet eredetiben. :))
De nem is ez a lényeg: sajnos egyik "Média" kép sem lett olyan, mint amilyet Csaba, Te szoktál készíteni. Tényleg nem írtam még a munkáiról jellemzést. Viszont bármennyire nem érdekel ez most Téged, nagyon sok munkádat megnéztem eddig, és majd' mindegyik tetszett valamiért.
Az első képnél még nem írtam semmit, pedig ott kb. ugyan azok a hibák felismerhetők. Viszont itt - mivel nem a Te szád íze szerint pontoztam - indult egyfajta hadjárat.
Hát, tessék. Grafikus felebarátom: szerintem Neked is lehetnek rossz napjaid. E képek elkészítésekor minimum azok voltak, szerintem. Vagy tudod mit? Vedd úgy, hogy ez, amivel most kísérleteztél, nem jött be nálam. És dühös lettem, mert eddig szinte kizárólag csak igényes munkákat láttam tőled.
Viszont azt is kell tudnod, hogy ez már csak egy ilyen oldal. Kb. szabadon leírhatja az ember a véleményét, szabadon megindokolhatja - és szabadon pontozhat.
Van, ami jobban bejön, és van, ami nem. Aki viszont felrakja ide a képeit, annak el kell viselnie a kritikát akkor is, ha például egy adott képben sok-sok munkája fekszik, de az valamiért másoknak nem jön be.
Vagy csak olyan képeket raksz föl, ami megegyezik a közízléssel? Vagy olyanokat is, ami Neked jön be? Választhatsz. Ha az előbbi szerint készíted képeidet, akkor sok szép pontot kaphatsz. Ha nem, akkor meg viseld el a kritikát, a lepontozást - és máskor nem kell a barátaidat, ismerőseidet olyan emberre uszítani, aki mondjuk másképp látja egy adott képedet, mint Te.
(Érdekes módon két olyan képem is pocsék minősítést kapott most hirtelen, egyszerre, amit körülbelül két hete nem nézett meg senki sem. Hm. Biztos, hogy nem jön be ez, ami ott van mindenkinek. Azért ez elgondolkodtató összefüggés.) Erősen közepesre értékeltem ma egy munkádat, és láss csudát - meglátogatják a képeimet! Na, elég az összeesküvés elméletekből: jobban tetszik az, hogy Te egyáltalán nem szereted a kritikát, és úgy gondolod, hogy amit Te készítesz, az mindig is tökéletes. :D
Ja! Ha valaki meg nem így látja, akkor meg felháborodsz az egészen.
Inkább Te állítsd be a monitorodat, tedd föl nagyban a képeidet, és gondolkodj el ezen az egészen.

P.S. - Ha feldolgozható lenne a képed, meg is jelölném, milyen hibákra gondolok, de így eléggé értelmetlennek látom ezt az egészet. Vagy tudod mit? Üljünk le egy sör mellé, hozd el az eredetiket, és ott a szemedbe is elmondom, hogy nekem miért is nem tetszett azok közül egyik sem. De ez lehet, hogy nem is érdekes. Vagy látod, miről írtam, vagy nem is akarod észrevenni.

Atyaég. Végigolvastam (mint minden más esetben) az előttem felszólalókat. Kedves NOD. Ez az utómunka, egyáltalán nem felületes! A világítástechnikával sincs baj. Jól átgondolt, igényes munka. Elég kiváncsi természet vagyok, így a Te galériádat is megnéztem. Nos nem nagyon találtam Nálad olyan képet, ami arra utalna, hogy Te ezt a képet jobban el tudnád készíteni. De rajta! Mutasd meg, és akkor kalapot emelek!!! Lehet, hogy ezért most ki leszek innen tiltva, de kedves Admin, ezt nem lehet szó nélkül megállni.

Üdv.: Cili

Ez a beállítás, a hölgy számára sokkal de sokkal előnyösebb, mint az előző. Nagyon szépen kidolgozott kép. A vágás kimondottan tetszik, különben is, bátraké a világ:)Nagyon szépek a pasztellszínek, harmonikus, és nyugalmat áraszt. Egyszóval szép. Gratulálok hozzá. Üdv.: Cili

Nem a kép értékét csökkenti le, hanem azt mutatja, hogy Te vagy ilyen figyelmetlen. És éppen az a bosszantó - mint azt az értékelésben is leírtam, hogy ennyit dolgoztál vele -és ilyen kis semmiség alávág a képednek.
Hát, bosszankodj csak azért, mert a szememben csak ennyi pontot ér meg. De igazad van: tapasztalatból mondom, illetve írom le értékeléseimet.
És még, ami fontos lehet: gondolom, a hölgy sem gondolt arra, hogy amit élőben a szem nem vesz észre, átsiklik fölötte, azt egy ilyen kép ennyire kihangsúlyozza.
Mint ahogy kihangsúlyozza a képed a világítási hiányosságokat, vagy az utómunka felületességét - ezt én nem tudom eldönteni, hogy ilyen volt-e az eredeti képed - is. Karikás szemek, az arc éle beleolvad a háttérbe, a nyakon felesleges árnyék maradt - soroljam még, mit vettem észre? :))
Tudom, ez Neked nem mulatságos, mert a legjobbat próbáltad kihozni a képedből.
Most ez így sikerült Neked. Ezt vettem észre.
Tök mindegy, mennyit dolgoztál a képeddel, hogyan készítetted, csak egy számít: milyen a befogadóra gyakorolt hatása a képednek.
Első pillanatra. Mert a képed is csak egy pillanatot rögzít.

Biztos az elozo ertekeles a maga 3.5-evel rem hasznos dolgokat tartalmazott, tolem ennyire hasnzosat nem fogsz kapni: en csak azt mondom, kedvelem a kepet. Finomak a tonusok, nagyon harmonikus a kep, a szerkesztes pedig egyszeru es szep, talan csak a dekoltazs aljaval volna erdemes kezdeni valamit, de csak ha kakacsomo kereso kedvemben vagyok, akkor vonogatok ilyenert. Nekem tetszik.

Az talán még nem is lenne zavaró. Az is látszik, hogy eredeti ötletnek szántad - fehér minden, csak a hölgy haja és ajkai nem.
Engem, bevallom őszintén - azonban mindennél jobban zavar, hogy a fölkagylóban - a bőr természetes zsírossága folytán fénylenek az ívek.
Azt nem vetted észre, vagy direkt van? (Ha már ilyen gonddal próbáltad sminkelni a hölgyet...)
Ha direkt van, máshol miért nem használtad?
Ez a digitális fényképezőgép, és az utómunka lehetősége: LÁTOM RÖGTÖN, amit lefényképeztem, vagy ha mondjuk ott erre nem is terjedt ki a figyelmem ezer oknál fogva, akkor az utómunkával korrigálom, ha észrevettem. Otthon, nyugodt körülmények között.
Szerintem ebben az esetben csak figyelmetlen voltál egyszerűen.
Engem viszont eléggé zavar ez - látva a belefektetett munkádat -, hogy ilyen dologra, ami ennyire vonzza a szemet - nem terjedt ki a figyelmed.