BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,81
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2007. január 2. 18:26
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 17 mm
  • objektív: 28-300 mm
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/250 s
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Bucsin tető
Téli Aranylevél

GENICULATA-EZ TERMÉSZET KATEGÓRIA, NEM MAKRÓ 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,9
2007. január 11. | 14:34 | Erdő2

A kivágáson úgy lehetett volna alkítani hogy a háttérben lévő nagy fénnyességet nem mutatva más szögből fotozza le a képet!Én is találkoztam már ezekkel a hibákkal!De maga a levél forma jó!

tarnics válasza:
Köszönöm, majd még probalkozni fogok.

adott pontszám: 3
2007. január 4. | 14:53 | Sanzi

Szia! Sajnálom, de nekem több szempontból nem igazán tetszik. Az egyik, hogy rossz helyen van a fókusz. Talán ez a legfőbb probléma. A bekunkorodó pici részre esett a fókusz, így a többi életlen. Probléma számomra még a témaválasztás is, bár ha élesebb lenne szerintem kibékülnék vele. Hogy jókat is mondja róla: a színvilága nagyon szép, ezért is szeretem a Fuji gépeket! Jó meglátás volt a levél peremén végigfutó dér, azaz tudatos, átgondolt kép. Jó szögből fényképezted, így sikerülhetett szép fényeket kapnod. Továbi sikereket!

tarnics válasza:
Köszönöm az értékelést. Azért esett oda az élesség mert oda alitottam. ugy latszik nem volt jo otlet, vagy lehet hogy csak a kivitelezesel van baj. Igyekezni fogok.

2007. január 4. | 00:21 | ribizliszem

igen, látom, hogy ott élesebb, mint a többi helyen..lehet, akkor, hogy csak a tömörítésénél lett ilyen.

Festőire még több elmosást gondolnék..amitől olyen szép lágy kellemes lesz, mint a levél alja pl.

tarnics válasza:
:rtem ay valoban jo hatassal lenne a kepre. Megneytem ay eredeti veryiot, eles, es arra is rajottem hogz a tomoritesnel mit rontottam el, ugz hogz igayad van ay élleséget es a tömöritést illeti. Köszönöm az értékelést

2007. január 3. | 19:09 | Geniculata

Nem értessz egyet,mert nem vagy képes tanulni,tehát nincs tehetséged a fozózáshoz!Tudod ez ennyire egyszerű!Felőlem hidd,azt akkor,hogy ez egy jó kép!Sajnálom,hogy olyan egyéniségek vannak az oldalon,akik próbálkoznak a fotózással,de a negatív kritikából nem tudnak tanulni,mert az önérzetük,és büszkeégük nem engedi!Egyszóval kár,hogy itt vagy!Ez az őszinte véleményem!

tarnics válasza:
UGYES VAGY,

adott pontszám: 3
2007. január 3. | 18:46 | ribizliszem

egy kis élességet megért volna a zúzmara, mert az szép közelről...így viszont, hogy még a közeli is el van mosoódva (nem tudom mitől..nrm is lényeg), egészen más hangulata van, ami jó..de akkor meg lehetne még festőibb.
Amit látok az egyébként szép, bár egy kicsit döntve még alá is belátnék a színes levélkének, ami nem lenne baj

tarnics válasza:
A level közül a zuzmara éles. Mit tennel a festői jelző fokozása érdekében?
A persepktiva...igen lehetne mas szögböl is de az egy masik kep lenne.Elfogadom az értékelést bár nem értek vele egyet.

adott pontszám: 2
2007. január 3. | 18:46 | Geniculata

Sajnos ez nem sikerült úgy,ahogyan elvárható lenne!A makró fotóknál nagyon fontos kritérium,hogy a háttér,amolyan semmitmondó legyen!Úgy is fogalmazhatnék,hogy ne szóljon bele a képbe!Sajnos itt pont az ellenkezőjét láthatjuk!Nagyon kesze-kusza,és ráadásul több színárnyalatot láthatunk!ami a legjobban zavaró,az a fekete szín!Azt mindig kerülni kell!Sajnos a főtéma élessége sem a legjobb,eléggé életlen!Legközelebb szűkebb rekesszel kéne próbálkozni!Bocsánat lehúzó véleményemért,de ez a véleményem!Még sok jó próbálkozást!

tarnics válasza:
Sajnos az ertekelest nem tudom elfogadni. Ami igaz lehet az a feketevel kapcsolatos. A többire a magyaraztok az első értékelőnél szerepelnek, kérem elolvasni.A 2-esel maximalisan nem ertek egyet.

2007. január 3. | 07:41 | apúúú

Bocs, ha megbántottalak az adott ponttal, de az a 3, ha jól látom 3,5. Az indoklás pedig a következő: legyen igazad a DOF-al kapcsolatban, de a háttérbe a világos rész akkor sem kell. A WB beállítását pedig el lehet menteni, még a kép elkészítése előtt, erre van a két manuális érték a menüben. A fény-árnyék kiegyensúlyozottságának megtartásához pedig szintén nem kell a világos rész, erre van az előzetes exporögzités funkció (AE-L gomb). A pont szerintem pedig nem olyan rossz, olvasd el a magyarázatát:

3-as az a kép, ami tudatos, kreatív, de javítandó. 4-es pedig az ami jó, egyedi, apró hibával. Na én a kettő között érzem a képet.

Az elején én is felkaptam a vizet, ha egy általam jónak ítélt képre 4 alatti pontot kaptam, de azóta már nem úgy fogom fel, mintha ez egy ellenörzőbe írt jegy lenne, hanem a pont magyarázatát nézem.
Nekem is van nem egy 4-es átlag alatti képem, de csinálok olyat is ami felette van, viszont ez csak akkor megy, ha néha ösztönzik az embert egy-két gyengébb ponttal és a hozzá fűzött tanácsokkal.

Üdv: András

tarnics válasza:
Én nem bántódtam meg mert ha nem fogadnam a kritikakat, akkor nem toltenek fel fotokat, csak egyx kicsit többet vártam ettöl a képtől. De ujra el fogom késziteni a javaslatokat figyelelmebe veve. Az értékelést elfogadom. Köszönöm.

adott pontszám: 3,5
2007. január 3. | 01:07 | apúúú

Szép témát tud szolgáltatni egy deres, barna falevél egy fotóhoz. Viszont a háttérbe nem kellene a jobb oldali világos rész, ezt egy kicsit jobbról fotózva ki lehetett volna küszöbölni. A mélységélességen is lehetett volna még egy picit variálni, mivel a levélre még ráfért volna egy kis DOF. Ezt úgy tudtad volna megvalósítani a háttér elmosottságának megtartásával(sőt esetleg fokozásával), hogy picit távolabbról fotózva, 76,5mm ekv. fókusztáv helyett kb. 105 és 120mm ekv. fókusztáv között, kicsit szűkebb rekesszel készíted a képet. Ekkor a levélen több lesz az éles rész és a háttér is elmosott marad.

Csak egy tanács, ha elfogadod:

Nekem s9500-am volt, majdnem ua. a két masina. Az én gépemmel kb. a 100-120mm közötti tartományban f5 és f8 közötti rekeszértékekkel lehetett a legszebb rajzú képeket készíten. Lehet, hogy ez a te gépedre nem igaz, de próbáld ki, hátha mégis.

A kép színei nagyon szépek, ezt szerettem legjobban én is a masinámban :)

Üdv: András

tarnics válasza:
Szia. Bajban vagyok. Van egy ertekelesem, és egy javaslat. A javaslatot nagyon szépen köszönöm, meg probalom majd a gepet a javasolt tartomanyban. Az értékelést nem fogadom el. Majd 80 kép készült eröl a levélröl. Mindegyik kézből. A cél az volt hogy a levél élén megjelenő zuzmara keretet rajzoljon a levelre. Ezt ezzel a Dofal sikerult a legjobban megvalósitani. A level kunkorodasa kerte ugyanis ha az altalad javasolt bealitast alklamazom, az egesz level eles lett volna amit szandekosan nem akartam. A feher resz szandekosan kerut a kepbe, mert ez szolgáltatta a megfelelő szin egyensulyt. Árnyék fényviszonyt. Tovabba nagy mozgaster nem volt és nem is kellet mert alig szurodott be a feny a levelre, a fenyforrást nem lehetett eltakarni mert az megoote volna a kepet. Az atlos szerkesztes szándékos volt. Ha 5 ost nem is varok de, a kepet jonak tartom tehat 4-es felett. Ha tevednek , kerlek indokoljatok meg mi a kepben a hiba, mi az a mi nem jo. Mivel a javaslatok jok hasznosnak jelölöm, de kérlek indokold meg a 3-ast.