BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,55
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 29. 07:13
  • érzékenység: ISO 100
  • forrás: papírkép
  • objektív: 50mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Szlovákia
Kék a szeme ...

Színes villanóelőtéttel készült, PS mentes. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. november 4. | 12:25 | dmcdmc

ja értem, azt hittem van valami oka :)

Zoran_2 válasza:
Nekem nem tetszik.

2015. november 4. | 12:15 | dmcdmc

igen, arra gondoltam. De úgy éreztem, hogy alapjában véve elitéled a vakut, legalább is a természetben.

Zoran_2 válasza:
Csinálja mindenki ahogy jónak látja -- én nem fogok vakut használni kint (meg bent se)

2015. november 4. | 09:58 | dmcdmc

bocsánat, hogy ide írok, remélem nem baj.

Miért vagy Te is ennyire vakuellenes? Még a Te témádban meg is értem, ott szerintem nem illik vakuzgatni jobbra balra. De a szemekben egy pontszerű fény, ami vakura utalhat, az szerintem lehet nagyon kellemes is. Meg hát, úgy alapvetőleg, mi a baj, ha a modellt vakuval derítjük meg?

Egyébként elnézve ezt a képedet, jó nagy fejlődésen mentél keresztül Te is :)

Zoran_2 válasza:
Az utolsó őszies pontszerűen visszacsillanó szem-reflexióra gondolsz? Nem a vakut kritizáltam ott - azt se tudtam, hogy használt-e vagy sem, hanem a reflexió milyenjét.
(Mint utólag kiderült nem is volt vaku).

2011. december 12. | 21:04 | freeze

... hát nekem nincs sok, de sokkal inkább érezném cikinek, hogy "kikönyörögtem" egy kivonatást.

Jobb ez így :)

Zoran_2 válasza:
ok:)

2011. december 12. | 20:57 | freeze

Hát akkor közösen szenvedünk kreditvesztést :D

Zoran_2 válasza:
Számomra nem lényeges ... :D

2011. december 12. | 20:51 | freeze

Szia Zorán!

Ha lehet ne vonasd ki a pontot, kér lenne már töröltem a képet, nem tudom jó szívvel a galériámban és a fő oldalon tudni így már.

Semmi baj nincs, nincs harag, tüske sem.

üdv:freeze

Zoran_2 válasza:
Már írtam a modiknak ...

2010. október 5. | 19:22 | F.Kovács László

Zoran!
Szégyellem magam,amiért nem válaszoltam a kérdésedre!Válaszolni akartam,de mikor visszatértem a képhez,csak annyi időm volt,hogy megksözönjem!
Tehát a beállítás.Esti nap sütött be az ablakon,gép ablak elé,én szembe,távirányító a kézben,és kb 20 expó lett,mire így sikerült beleférnie a kezemnek is,meg a fejemnek is!:)
Utómunka bw styler,beállítás:70mm;f4,5;1/50mp;ISO 400.
Remélem megbocsájtod a késői válaszomat!
Szép fényeket!

Zoran_2 válasza:
Nem kell szégyenleni Lacio ... viszont nagyon szépen köszönöm a válaszodat.

Minden jót!

Zoran

2010. július 29. | 19:11 | h.rom

Mail ment...

Zoran_2 válasza:
válasz is

2009. november 30. | 09:33 | Szt. Sebestyén

Hát mi történt kedves barátom???
látom lekerült a neved a kt - k közül, te aki a legaktívabb vagy az oldalon, amikor senki más te akkor is tartod a lelket benne, nem akarok kíváncsi lenni-még ha annak is látszik, de miért?
TE tt-ként , is kt-ként is tudtál elfogulatlan lenni!
minden jót a továbbiakban

Zoran_2 válasza:
Semmi különös nem történt - nem érzelmi okai vannak - racionális.
Nem jó reflektorfényben lenni hosszú ideig - meg nem is lehet ... lehet így is több volt, mint kellett volna.
Minden jót neked is.

2009. november 29. | 22:38 | rajli

Sajnálom, ha miattam törölted a fotódat!
Laci

Zoran_2 válasza:
nem miattad.
Ajánlottam helyette egy másikat ... :-)

2007. január 1. | 14:58 | mmantis

nos az tény hogy a szeme kék, de minden más is ,aminek nem kéne. ps-el többre mentél volna...

Zoran_2 válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3
2006. december 30. | 11:40 | swyr

az tök jó, hogy tudsz ilyet csinálni, de hogy ennél a képnél semmi értelme, az biztos. a keret is csúnya. a vaku elé rakott színes fólia egyébként nagyon sokat tud segíteni, és pont annyit is rontani.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt

adott pontszám: 2
2006. december 29. | 16:27 | withopeneyes

Ez a keret borzasztó!!! játszásiból jó lehet ez a kék előtét a vakuhoz, de ennél több értelme nincs, olyan mintah digit géppel csináltad volna és rossz fehéregyensúlyt választottál. Ennek az előtőtlencsének megvan a saját felhasználási területe a fotográfiában, és az nem a családi emlékképek kategória sztem, de nem is néz ki jól, teljesen hüvössé teszi a képet. portrénak elég gyenge, igazából nekem semmi nem jön át, gondolom a kislányod. látta, hogy fényképezel, ő meg belenézett a kamerába szülinapján, már csak a torta hiányzik a hattérből. ez kevés egy ilyen oldalon.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm a véleményt

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 15:29 | dclxvi

Az egyik régebbi vakuhoz én is kaptam mindenféle színes előtéteket, de már nem is tudom hol vannak. Igazából nem lehet jól használni, mert nagyon durván átszinezi a közeli dolgokat. Itt is egy viszonylag jó portréból egy színhibás felvétel lett. Semmi plusszt nem adott a képhez, szerintem fölösleges feltenni.

Zoran_2 válasza:
Igazad van, már én is ráj♫8ttem, hogy baklövés volt.

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 12:55 | Sany

Valóban kék lett, de talán túlságosan is, jobban jött volna ki szerintem, ha csak a leányzó arcára vetődik a kék fény és a háttér nem kap belőle, mert így nem érződik át, hogy a fény tudatos, vagy csak véletlen műve.

Zoran_2 válasza:
Köszi, igaz!

adott pontszám: 2,4
2006. december 29. | 12:45 | Amuro Ray

Kissé kusza a háttér,ami elég zavaróan hat az összképre. Nekem elég egyszerűnek tűnika kép,a villanóelőtét által okozott elszíneződésben sem tudok felfedezni különösebb extra látnivalót. Családi fotónak elmegy,kizárólag albumba. A keret is kissé komolytalan. Az rendben,hogy olyan színű mint a kék megvilágítás,végülis ezt akarja kihangsúlyozni,de a kép többi részével nem harmonizál,így a bal oldalon és felül teljesen elüt a színektől így elég ambivalens látványt nyújt.

Zoran_2 válasza:
köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 3
2006. december 29. | 12:26 | switch

Az elgondolás nem rossz, csak szerintem a helyszint rosszul választottad meg: a háttér nagyon zavaros, minduntalan elviszi tekintetem a virágláda, és a korlát. A keretet túl soknak találom: mind a széleségét, mind a szinét tekintve. Értékelem a kreativitásod, a magyarázó szöveg miatt nem sorolom a tucatfotók közé.
Ha mégegyszer, jobban odafigyelve elkészítenéd, az nem hármas volna, szerintem.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm. Lehethogy majd még egyszer nekifutok, de erre a színes előtétre annyi negatív érkezett, hogy kétszer is meggondolom. A véleményedet köszönöm.

adott pontszám: 1,5
2006. december 29. | 12:08 | E-lla

Az ilyen előtéteket meggondoltan kell használni. Gondolok itt arra, ahol szükség van arra, hogy más színhatást érjünk el, vagy erősítsük a már meglévőt. Pl. ezt a kéket egy hideg, havas, koraesti tájképnél el tudom képzelni.
De itt?
Egy kislánynál? Miért jó ez, hogy szegénynek tiszta kék az arca?
Olyan, mintha a fehéregyensúly nem lenne ejól beállítva.
A háttérben a rácsok, és a virágcserép sem a legesztétikusabb.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,8
2006. december 29. | 11:48 | nemlasep

szia! Jok a szines elotetek, de itt nem erzem indokoltank, ugy nez ki, mintha rossz lenne a feheregyensuly a kepen. Nem erzem, hogy ezzel valami plussz dolgot adtal volna a kephez, inkabb a hatranayara valika kepnek. A tag rekesz tetszik. A jobbra szerkeszteshez pedig az ff jobban parosul, szerintem. a keret szerintem nem ehhez valo, de ezt rad bizom, en nem csinalnek ilyet hozza.

Zoran_2 válasza:
Köszi az észrevételekt, és a javaslatokat.