BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 22. 09:32
  • érzékenység: ISO 1600
  • objektív: 355/2100 Newton távcső
  • zársebesség: 14x120sec
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Dumbbell-köd

Az M27 jelű objektum az egyik legnépszerűbb planetáris köd, a Vulpecula csillagképben található. A fényesebb tartomány alakja miatt Súlyzó-ködnek is nevezik. A kép dec. 8-án, 14 db 2 perces felvétel kombinálásával (átlagolás, adaptív összegzés) készült. (Ha majd tudok hosszabb expós vezetett képeket készíteni, akkor remélem ennél jobb képet is töltök fel.) Ezzel a képpel kívánok Kellemes Ünnepeket minden fotóstársamnak! A kép módosított 350D-vel készült. Az eredeti szűrő ki lett cserélve. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. február 4. | 17:27 | Cintia68

Hú de ritkán teszel fel fotókat! Megkérdezhetem, hogy mi ennek az oka?

Na de a képet is értékelni kellene. :) Csak az a baj, hogy nem értek a csillagászati fotókhoz. De azt látom, hogy szép "jelenség" nagyon, amit elénk tártál. Számomra különleges és misztikus. Az embert szinte hívogatják ezek az űrfotók, hogy maga is egyesüljön a végtelennel...

Most nézem, hogy már nem is pontozható a fotó, pedig adni akartam egy 5-öst. :) Na most már mindegy...

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen!
Mostanában kevesebb időm jut a fotózásra
is, meg a netezésre is.
Sok új képet nem készítettem az utóbbi
időben, ezért nem is teszek fel annyit,
mint korábban.

adott pontszám: 5
2007. január 20. | 20:36 | belphnaque

Nagyon szép színek.
Nem lehet a csillagok beégésével csinálni valamit ? Mondjuk egy rövidebb expósra cserélni ?
Mi az, hogy vezetett kép ? Csak nem végig forog a távcső ?

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A beégéssel nem lehet mit kezdeni, ha a halvány részleteket
is elő szeretnénk csalogatni. A feldolgozás
így sem lineáris összeadás.
Óragépes követésnél a távcső mechanikája kompenzálja a Föld
forgását, a vezetett felvétel pedig az, amikor az óragép-
mechanika apró egyenetlenségeit finom korrekciókkal
kompenzáljuk.

2007. január 18. | 13:14 | astroleslie

Én csillagász hallgató vagyok, úgyhogy nagyon is tudom értékelni a szép csillagászati képeket. Nagyon jól sikerült, gratulálok!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen!
Szép, csillagfényes estéket kívánok!

adott pontszám: 5
2007. január 17. | 07:49 | B. Tamas

Csodálatos kép, én is próbálkoztam már ilyen készítésével, de sajnos az a technika amivel mi dolgozunk (főleg a kukker) hasonló kép létrejöttét még nem tette lehetővé.

Deepsky válasza:
Köszönöm Tamás!

adott pontszám: 5
2007. január 11. | 10:26 | oroszlanz

Láttam már az én távcsövemen kersztűl, de nem ilyen szépnek! Gratulálok a fotóhoz. Szép színgazdag lett.
Üdv
Zoli

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2007. január 10. | 22:10 | sandor11

Gratulálok a profi képhez! Mivel csak a felét értettem annak amit írtál, inkább nem bírálnám szakmailag. Kívánom, hogy saját mércéd szerint még jobb is sikerüljön!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

2007. január 7. | 14:09 | shananbe

Szép, kiváncsi vagyok, hogyan készült, mármint részletesebben... én is szeretnék ilyen fotókat készíteni.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A fényképezőgép egy közdarabbal van a távcső
okulárkihuzatára szerelve, így a távcső
teleobjektívként működik.
Az egész pedig egy csillagászati mechanikára
van szerelve, ami óragéphajtással kompenzálja
a Föld forgását.
A képek összepakolásához pedig vannak
kifejezetten csillagászati képfeldolgozó
programok.

adott pontszám: 5
2007. január 5. | 21:14 | ptes

Meghajlok nagy emberek alkotásai előtt (a távcső elárulja a fotós kilétét :) )

Miféle mechanika viselheti egy 35 centis 2 méter hosszú newton tömegét?

Kivánom, hogy minél hamarabb sikerüljön megoldani a vezetés problémáját!

ÜdV! fl

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Egy G-40-es mechanikán van a távcső, ami
elvileg 40 kg teherbírású. Igaz a távcső
önmagában ennyit nyom, meg pluszban van
28 kg ellensúly.
Szóval szenved a mechanika eleget.

2007. január 1. | 20:25 | kbdaniel

Nyilván egy idegen civilizáció erőtere, vagy focilabdája.

Kis porszemek vagyunk.

Deepsky válasza:
Hát nem egészen.

2006. december 27. | 14:58 | Birdie

ok, akkor a javaslatom a következő:

a módosítást jelezd a megjegyzés mezőben, mert ilyen gép ugye hivatalosan nem létezik és nem tudunk hozzá adatlapot rendelni, a géptipust pedig összevonom a 350D-vel.

esetlegegy cikket is irhatsz róla fotozzra, ha tudod hogyan kell csinálni és képekkel be tudod mutatni hogy készült.

Deepsky válasza:
Rendben.
Ennél a képnél már nem írok a módosításról, mert több válaszomban is kitértem rá.
A későbbiekben 350D-ként jelzem a gépet.

Az esetleges cikk szerintem túlságosan hirdetés jellegű lenne, de még rágódom rajta. Attól félek, hogy valójában keveseket érdekelne, de az ünnepek után megkereslek ezügyben mail-ben.

2006. december 26. | 13:16 | j.peti

látványos, de lehetne éleseb:P:P (nyugi, csak viccelek) milyen gép az a 350da?

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A gépeben a CMOS előtti szűrő van lecserélve olyanra, ami miatt érzékenyebb a csillagászati célú használatra.
Meg van beépítve hőmérő is a CMOS hátoldalára.

adott pontszám: 5
2006. december 24. | 00:34 | torok.tibor

Szia, iSMÉÉT EZ GYÖNYÖRŰ FOTÓ
Imádok a égbolt képeket azok soha nem lesznek unalmasak. Mindig van új amit meg tudnak mutatni a hozzáértő fotósok, Gratulálok, Boldog Karácsonyt.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. december 23. | 13:17 | hoze1

Végre egy igazán jó asztrofotó! Gratula!
Kézzel vezetted, vagy autoguiderrel?
Ekkora fókuszt rendesen megvezetni nem kis munka. Miért nem tudsz hoszabbat exponálni?
Egy nagyon pici vezetési hiba van, de emiatt nem vonok le, mert csináljon jobbat akinek nem tetszik!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Sajnos még nincs minden készen a vezetéshez, vagy autoguiderhez. Még csak óragépes képeket tudok készíteni.
Ráadásul a monstrum miatt egyenlőre csak
kis horizont feletti magasságon levő objektumokra. Itt meg a seeing nem az igazi, meg a vastagabb levegő fénytörése is észrevehető.

2006. december 22. | 20:59 | Birdie

ja, de akkor ez nem gyári, hanem valaki más (nem Canon) által módosított?

Deepsky válasza:
Igen.
Csak azért különböztettem meg a síma D-től, hogy az oldalon jelen levő amatőr csillagászok tisztában legyenek vele.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 17:37 | tesztfoto

Mindig örömmel tölt el, ha fényképeken keresztül olyan világokhoz kerülök közelebb, ahova feltételezhetően soha nem juthatok el... és most itt van a monitoron, egy nagyon szépen kiexponált fotó formájában. Valóban felfedezhető alakjában a szimmetria, olyan mint egy, a levegőt kilélegző tüdő párosa, de a súlyzót sem nehéz felfedezni benne.
Köszönöm az élményt, és a leírást.
Üdv T :)

Deepsky válasza:
Én is köszönöm.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 16:50 | Árpád65

Gyönyörű kép.Irígyellek,hogy a technika segítségével sikerül eljutnod olyan helyekre,ahová nem sok ember.Nekem 1 méterről nehéz tiszta képet csinálni,nem fényévekre lévő csillagködökről.Nagyon várom a folytatást.Őszintén gratulálok!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 14:01 | ovarnet

Gyöngyörű égi felvétel nagyon szép, mester munka Grat.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

2006. december 22. | 13:53 | moonwalkr

Csak egy kérdés: van ilyen hogy Canon Eos350Da? Mármint valahol Magyarországon? Azt tudom, hogy az EOS20 Da pont a csillagászoknak kifejlesztett alváltozat, dondolom a 350 Da is az, de még kereskedelemben nem láttam.

Deepsky válasza:
Ebben a gépben a gyári szűrő le van cserélve. Mailben tudok részletesebben
írni róla, hazánkban is ráálltak a szűrőcserére néhányan.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 13:33 | dömebarát

Hát barátom ,megint olyan "dolgot" sikerült látnom a jóvoltadból ,amit erős a gyanúm ,hogy a magam erejéből talán soha. (bár soha ne mond ,hogy soha ,kivéve ,hogy soha nem lehet tudni ) Rendkívul érdekes látvány .
tetszik
dömebarát
ui: Mi az a " köd" ön kívüli sok kis pont?
uui:neked is boldog ünnepeket

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen. A ködön kívül (meg a felületére vetülve) a pontok, és pöttyök csillagok.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 13:27 | slacus

húha ez nem semmi!jó ilyen érdekes képeket látni néha!több ilyen tudományos jellegű kép kellene ide!remélem lesz még!
technikailag nem nagyon tudok sokat hozzáfűzni mert az ilyen jelleggű fotókhoz egyáltalán nem értek!csak csodálom őket!
hogy sikerült rászerkesztened a távcsőt a gépre?
gratulálok!érdekes kép érdekes komment!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
Az okulárkihuzathoz egy adapterrel van a gép felfogatva.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 10:36 | miczo

Jó nagyot szólhatott annó, szupernóva maradvány? Még jó hogy vákumban nem terjed a hang. :) Nagyon szép felvétel, részletes, szépen elöhozta a köd UV fényben derengö részleteit is. Milyen az a 350Da? Ki lett operálva az infraszürö?

Gratulálok a képhez, Kellemes Ünnekepek Neked is!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
A ködért illetve a fényének a gerjesztéséért a középpontban látható kék csillag a "felelős".
Ki lett cserélve az eredeti szűrő, és szélesebb (és infrában meredekebben vágó) tipusra.

2006. december 22. | 09:53 | Birdie

350D-ből is van "a"?
nem csak 20D-ből készült?

Deepsky válasza:
Igen.
Sokan házilag is készítik. Ebben Baader
gyártmányú IR-UV-cut szűrőre van az eredeti cserélve.
Itthon is lehet cseréltetni szűrőt.

2006. december 22. | 09:53 | -Dorothea-

Akarommondani azt a 14 db 2 perces expot.:)

Deepsky válasza:
Igen.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 09:52 | -Dorothea-

Szuperül megvalósított kép szerintem, ügyesen összekombináltad a két expot, egy egészet alkotnak. Nagyon érdekes gratulálok! Ma is tanultunk valamit.
Neked is Boldog Ünnepeket Kívánok!

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.
14 expó van kombinálva, de nem mozaik módszerrel. Ezeknek a kombinációs technikáknak a gyökerei még a CCD-s időkből származnak.

adott pontszám: 5
2006. december 22. | 09:45 | blekem

nem tudom hogy nézhet ki az az objektív amivel ezt csináltam, de biztos nem akarnám, h fejbevágjanak vele... :) sajnos ritkán látni ezen az oldalon ilyen felvételeket, ezért most különösen is örülök neki. a technikai részéphez nem tudnék mit hozzáfűzni, nyilván nem volt könnyű összehozni. nyilván lehetne élesebb meg minden, de azért azt ne várjuk senkitől, hogy egy hubble legyen a birtokában. és őszintén remélem az utánam következő értékelők is így gondlják. szóval szép lett, grat, neked is hepi xmösz

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.

2006. december 22. | 09:44 | nemlasep

Grat hozza, csak pont nelkul, nemsemmi felszerelesed lehet hozza.

Deepsky válasza:
Köszönöm szépen.