BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 13. 19:18
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50mm
  • forrás: negatív
  • objektív: Zuiko 50 / 1,8
Kémények

Szombat délelőtti sétálgatás közepedte, ezt nem bírtam kihagyni, bocsika :)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 1
2006. december 18. | 01:58 | Mc.

Lehet csak véletlenül kattintottál egyet pozicionálás közben? Ennek a képnek nem sok értelmét látom. Egyetlen szép az a kék égbolt. Érdekes az árnyék de unalmas. Nem tudom mi volt a célod, de érdekesre sikerült az biztos. :)

proffdesign válasza:
Huhh, köszi az értékelélsed, és a véleményed
Lehet tényleg itt csúszott ki a kezemből a gép kattingatás közben :)
bocsámat!

adott pontszám: 3
2006. december 16. | 20:19 | Seby

LEhet hogy előttem 100-an leírták már, de ha nem lenne ott az az árnyék, akkor tök semleges lenne a kép...így ez ad a 2 "igazi" kéménynek egy ellenpontot, amitől egyensúlyban lesz a kép. Ugynakkor mégiscsak kevés. Úgyértewm kellene még valami mondjuke gy macska a háztetőre, vagy egy kéményseprő...persze ezt így utólag könnyű mondani. De tettszik

proffdesign válasza:
Őszinte kritika ...

nekem a geometria volt ami arra ösztönzött, hogy megcsináljam ...
semi más ... úgy űnik, itt nem talált értő szemekre, na mindegy :)
üdv: Fecó

adott pontszám: 4
2006. december 13. | 21:31 | zedraptor

ami tetszik az a tiszta kék, a fekete és a fehér...
ami kevésbé hogy balszélen belóg valami:)

pontszámom 4 azaz négy...
indoklásként azt mondom hogy jó kép, egyedi apró hibával (lsd fenn) és hogy rájöttem ki készítette!
szerintem meg tudod ezt csinálni jobban is:)

üdv:

Zoli

proffdesign válasza:
köszike

adott pontszám: 3
2006. december 13. | 21:22 | Goethe_

Ez az a téma, ami sajnos nem sok embert mozgat meg. Három eléggé homogén felületed van, szinte egy szín és egy tónust tartalmaz. Egy jó képnek esztétikai szempontból szerintem vagy kontrasztosnak, vagy erősen tónusosnak kell lennie (sok szín és fény átmenettel), hogy a szemnek igazán tetszetős legyen. Sajnos ezen a képen ez hiányzik, ha már a téma nem annyira érdekes.
Jó fényeket!
Üdv.

proffdesign válasza:
köszi

adott pontszám: 5
2006. december 13. | 20:43 | kobraxx

Nekem tetszik az elgondolásod, és annak megvalósítása. Az egyenes vonalak érdekesen szabdalják meg a képet, és a kémények is nagyon toppon vannak. Gratulálok- jó kép. Tisztelettel - kobraxx.

proffdesign válasza:
köszi

adott pontszám: 4,5
2006. december 13. | 20:33 | dclxvi

A "homályos" fal részlet, bal oldalt a tetőre vetődő árnyék és a paszteles színek miatt nem tökéletes. Ezektől eltekeintve jól sikerült felvétel, tetszik a kompozíciója. jó észrevételnek tartom az árnyék kéményt.

proffdesign válasza:
köszi

2006. december 13. | 20:14 | agent01

Hát ezt megkaptam...
Gondolom az a rengeteg ötös amit eddig a csajos képeidre kaptál tőlem is a technikai tudásom és fotós megérzésem hiánya miatt született.
Ezúton is bocs értük.

Ami a képedben tetszett egyébként az szerkesztés volt.Gondolom mindenki értékelés előtt lementi a képet és psben megnézi a levelst, ne röhögtess. Mindegy hagyjuk.

proffdesign válasza:
:)

2006. december 13. | 20:01 | agent01

Ja nega jóvan na hagyjál már ezzel a kőkorszaki technikával:D

proffdesign válasza:
:)

2006. december 13. | 20:01 | agent01

Akkor elektromos vihar.
hátha az a fal nincs kiégve akkor semmi.
Hányasnak tartod ezt a képet ötösnek?

proffdesign válasza:
Mindenki maga dönti el... :) nem?
Elmesélek egy titkot, mert úgy látom a tudásod nem az arcod méretével együtt nött arányosan :D bár tőlem ezt a kijelentést megbocsátod azért mertem leírni :)
szal, ha PS-ben a levelsnél megnézed hogy a kép hány százaléka esik drasztikusan a dinamikus tartományon kívülre, akkor érzékelni fogod, hogy a sötét részen van némi minimális kilépése, "túlcsordulás azért sincs a képen mert ahol szín van ott részlet is van ;)

Kellemes információ gyűjtést ;) ...
és egyszer lopozz föl egy könyvet mert gyanítom a "fotós megérzésedre" még egy darabig nem támaszkodhatsz ... szal, nézd meg mi is az a geometrikus kompozíció (:o

köszi, hogy meghallgattál, csak úgy barátilag ;)
oks?!

2006. december 13. | 19:44 | agent01

Új útakon?:)

proffdesign válasza:
Látod-látod :)

adott pontszám: 3
2006. december 13. | 19:44 | agent01

Kicsit zajos az ég, de látszik a szerkesztésen hogy tudatos munka. Talán picit beégett elöl, kicsit életlen az egész, és kontarsztalan.
De nem kettes.
age

proffdesign válasza:
Zajnak nemnevezném :)
Kiégésre gondolsz? ;) nincs rajta ilyen ...
:)

adott pontszám: 3,8
2006. december 13. | 19:40 | Árpád65

Értem,mit akartál kifejezni a képpel,csak valahogy más perspektívából kellett volna fotóznod,talán úgy is látszott volna a szembe lévő ház kéményének az árnyéka,és úgy is kifejező lett volna,ha csak egy kémény,és az árnyék látszik csak.Szép képeket!

proffdesign válasza:
Árpi értem én amit írsz, demégse értem :)
szóval ahogy a nagy költő mondta akkor, Sok hűhó semmiért :)

adott pontszám: 2
2006. december 13. | 19:26 | ovarnet

A címet nem értékelhetem, mivel a szabályzat tiltja. Mint kép nagyon szerencsételn. Látunk három kéméynt. Amik a kép alig pár százalékát teszik ki.. A nagy ház fala beégett, az égbolt zajos. A másik fal nagyon sötét. Sajnos a cél itt ezen a képen nem nagyon valósult meg. Szerintem nézegesd a kéményeket még és találj valami jobbat.

proffdesign válasza:
Minden mondatodban volt kb kettő fotótechnikai sületlenség, ami nem baj, csak próbálj kicsit utána járni a dolgoknak mielőtt értékelsz, Én ezt javaslom :)