BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,62
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 11. 23:27
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 85mm
  • objektív: 85mm
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
jelena

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2008. január 18. | 09:36 | InDifferent

huuuu, ez nagyon jo. :D imadom ezeket a "magabiztos vagyok" feelinget sugallo kepeket. annyira nem zavar a nem szimmetrikus keztartas. grat.:)

2007. május 8. | 15:25 | m.aniko

nekem ez a kép nagyon tetszik:)

rokamesz válasza:
köszönöm szépen aniko

2007. február 2. | 12:53 | bölcs27

Bátor!
És q jó.

ist

rokamesz válasza:
kössz!

2007. január 23. | 19:50 | Julcsi001

azta... ilyen modellel nem nehéz :P :)
látom, h a szimetriára törekedtél, de ha vmit szimetrikusnak tervezel, akkor az legyen is az.. a haj nem zavaró, sőt... de a kezeket jobban kellett volna elrendezni... a vágás nagyszerű!! és most képzeld el ezt a lányt egy fekete vagy fehér háttér előtt... szerintem az jobb lett volna, de ez aztán már annyira szubjektív..
ha lehetne még pontozni, a kis hibákkal együtt is 5öst adnék, mert a kép hangulata (amit nagyban köszönhetsz ennek az igencsak jó modellnek, persze nem CSAK a modellnek :)) olyan erős, h ezek az apró pontatlanságok nem számítanak!
szóval gratulálok a fotóhoz, szép munka!

rokamesz válasza:
nagyon szépen köszönöm

nem törekedtem a szimmetriára, utólag alakult így, eredetileg úgy terveztem, vágom a helyet jobbról, balról ... amúgy igazad van

2007. január 9. | 15:46 | fotzass

megfogadtam a tanácsod:), s megnéztem megint, a lány kéztartása nem szimetrikus, pedig a beállítás alapján annak kéne lenni:) valóban a tekintett ragadt magával és a kézre már nem is figyeltem:)) üdv.

rokamesz válasza:

ééén, tanácsoltam?

adott pontszám: 3
2007. január 5. | 23:50 | htom

Szegény levágtad a fejét.Mintha egy dobozba lenne zárva itt a képen.Divat fotó lenne?Valójában semmit se látunk a ruhájából,annak fazojából

rokamesz válasza:
zsír, látom vágod a lényeget :)

adott pontszám: 5
2006. december 27. | 15:51 | Lacaboy

Ha ez a kép nem 5-ös akkor nincs ötös kép...
Nyugi. Ezt eltaláltad. Nem érdekel ki miért és mibe köt bele az írott-íratlan sablonok elvi síkjának megszegésével indokolva...áhhh....
Gratula.
Egyszer összefuthatnánk egy közös kis studiózásra...:)

rokamesz válasza:
köszönöm az értékelésed
fejtsd ki bővebben...az összefutást.

adott pontszám: 5
2006. december 18. | 17:52 | fotzass

én nem tudok hibát felfedezni a képen, így nem tudlak hasznos tanáccsal ellátni, lehet hogy csak a lány tekintete igézett meg de tökéletesnek látom, gratulálok,

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm, ha újra erre jársz, keresgélj tovább és ha valami eszedebe jut, írj bátran

rokamesz

adott pontszám: 5
2006. december 16. | 22:28 | Robert_X

Nekem nagyon tetszik ez a kép! Szinte megidézi az embert a modell a rendkívüli szemeivel.
Gratulálok!
Üdv.
Robi

rokamesz válasza:
köszönöm szépen

2006. december 16. | 02:12 | tnp

Ezek a kifordult szemek... :-) nagyon jó, tetszik. A színbeállítást nem igazán értem. Az én monitoromon ufosító zöldes árnyalata van a lánynak :-)
A (szűkebb) vágáson és a háttér világításán elgondolkodnék. Mindenképpen soknak látom a világos háttér nagy felületét a képen.
A két aktodról is írok majd, de nem itt, majd iwiw-en.
Üdv,
Péter

rokamesz válasza:
köszönöm szépen
nálam jó a háttér, de ez nem jelent semmit

2006. december 14. | 19:29 | futobab

Az ötlet nagyon tetszik, de álllóban tetszene csak igazán, vagy négyzetesben, ez a fekvő formátum nem jó ehhez a képhez.

rokamesz válasza:

na ne viccelj
dehogynem

adott pontszám: 5
2006. december 14. | 11:47 | pszicho cica

mi ez a 4,55 átlag??? nekem nagyon tetszik. nem mindennapi vágás. kihangsúlyozza a ekintetét. tetszik az egyszerű szürke háttér. a fények a bőrén. szerntem ez a kép egy nagy-nagy ötös!gratulálok

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm szépen! :)

adott pontszám: 5
2006. december 13. | 21:31 | VG101976

Nagyon jó beállítás, érdekes, ahogy a modell benéz a képbe. A szemfehérje kicsit túl fehérnek tűnik, gondolom utókezelés eredménye. Ha nem akkor bocsi! Gratulálok! Nagyszerű fotó.

rokamesz válasza:
köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,5
2006. december 13. | 17:15 | Paksihapsi80

Jó elgondolású a kép, de én függőlegesen vágtam volna úgy, hogy látszódjon teljesen a modell feje. Amúgy grat.

rokamesz válasza:
szerintem az tökéletesen agyonvágná
félre a koncenciókkal, hejj!

2006. december 12. | 20:49 | proffdesign

Tényleg jó ez a képszegély alá benézősdi! :)
mégegy 5-öst nemadhatok :( huhh ...

rokamesz válasza:
köszi! :)

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 20:46 | proffdesign

Üdwözöljük a formák világában! :D

Csakk ennyit akartam írni, a képről kár lenne regélne akinek bejön 5 pont, akinek nem jön be "kerülendő hibás út maszlag :DDD ..."
nekembejön :)

rokamesz válasza:
köszönöm proff, örülök !!!

2006. december 12. | 20:03 |

Hm. Tudom, ki a fotós és a kép készítésének, utómunkáinak körülményeiről is tudok valamit, ezért kissé zavarban vagyok, de írom. Nem pontozok, de nem a felsoroltak miatt, hanem mert én már meglehetősen megszoktam a jól ismert műtermet és kissé zavar, hogy felismerem a hátteret, amit ebben az esetben egyébként jobb lett volna sötétben hagyni, hogy csak sejteni lehessen, hogy ott valami kis mozgás van. A kompozíció és a szerpjáték tetszik, de az utómunka már nem annyira. Találkoznunk kell valóban:) A kékesen, züldesen kiemelt árnyékok most nem tettek jót a képnek. A szimmetrikus oldalfények amúgy is kicsit bekavarnak nekem itt, de a vállaknál láthatunk néhyány csúnya, mély gödröt. Persze, ha a modell vékony alkatából adódó plasztikus ábrázolás volt a cél, akkor ok, de akkor meg több kell a testből. Esetleg jobb az akt. Néhány tolókát túl is húztál az uitómunkánál. Ezt azért látom, mert megjavították közben a jó monitoromat:)

rokamesz válasza:
hehe :)

a felsoroltak mind a te hibáid! :) :)
na jó, nem kenem rád. igazából értem amit mondassz. de a fenébe is, nekem ez így tetszik. persze tény, hogy nem realisztikus.

sms-m megkaptad?

2006. december 12. | 19:52 | agent01

cool

rokamesz válasza:
:)

2006. december 12. | 19:17 | fotocross

ezt benéztem...

rokamesz válasza:
:)

mondtam én purucky-2 nek, hogy nem véletlenül van kiírva, hogy tnp NÉL készült

no mind1

a komment mégiscsak lehetett volna gyanús

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 19:15 | fotocross

Jajj, ezt a hátteret már láttam valahol, a vágás is ismerős, a fények is a megszokottan lágyan tökéletesek, a modell pedig gyönyörű...

rokamesz válasza:

:)

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 19:05 | _frikky

éppen az előző képedre akartam írni egy megjegyzést,hogy engem kicsit zavar a bal oldali fekete lepel és,hogy milyen szép lenne anélkül szimmetrikusan két meztelen vállal. Nem akartam azt a képet lepontozni.
Erre most látom ,hogy megvan. Ez nálam kiváló. Grat

rokamesz válasza:
köszönöm!!

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 13:59 | Pekter

Szépek a fények, eredeti vágás, jó színek. Hááát még mit mondhatnék, jó ahogy van, bár kicsit maszatos a háttér jobb felül, de akkor is tetszik. :) Gratulálok.

Tuti, hogy volt/lesz akinek a vágás nem jöb be, de az nem számít ;)

rokamesz válasza:
volt és lesz! :)
köszönöm

2006. december 12. | 13:54 | h.rom

Én nem így gondolom, mert teljes mértékben dícséretnek szántam. Van rossz expo és jó expo, és ez az utóbbi.

rokamesz válasza:

köszönöm :)

adott pontszám: 4
2006. december 12. | 13:44 | Cannis Lupus

A modell beállítása, megvilágítása jó, de ez a vágás, nem illik ehhez a kategóriához, szerintem. Olyan mint ha leskelődnénk, vagy még inkább lemaradt volna a modell egy darabja. Igazából nem derül ki róla, mi az amit látni kellene. Úgy értem igazából divatfotóként kezelve.

rokamesz válasza:

pedig, abszolut stimmel, nincs igazad szerintem
köszönöm, az értékelést

2006. december 12. | 12:26 | cosmicX

Érdekes, hogy pont a vágást "csesztetik" a képen, pedig pont azzal nincsen semmi baj.
Talán még erőteljesebb lenne a horizontális oldalak vágását is szűkítenéd.

Azért az hozzá tartozik, hogy az "ilyen" vágások inkább újságokban láthatók és úgy keletkeznek, hogy a lap formátumához igazítják a kép oldarányait a szerkesztők. Divat lett belőle, de jobb ha a fotós (szerzői) verziójában teljes egészében megvan a fej. Mivel levágni utólag is lehet, hozzá ragasztani meg ugye bajos dolog.
Ezért is nem szerencsés a 2:3 os oldalarányú gépekkel készíteni ezt a műfajt, mert sok hasznos pixel veszik kárba. A 645 és a 6x7 nem véletnül elterjetebb, nyilván persze ennek minőség beli különbségek is az oka. Nézd meg, hogy ha pl. egy picivel több van meg a fejtetőből és (ami kívánatos lenne) szűkítes az oldalakat, akkor a képarányaid szinte tökéletes 6X7 be illeszkednek:))

rokamesz válasza:
NAGYON köszönöm hasznos véleményed. evidenciákat írtál le, de mégis fontos kérdésre világítottál rá. kösznöm szépen, fogok rá figyelni

2006. december 12. | 12:12 | h.rom

Most miért nem tetszik az, hogy jól sikerült expo? Ha azt írom hogy húúú de iszonyatosan fantasztikusan megahiperszuper akkor az jobb? Igen, ez egy jó expo.

rokamesz válasza:
nem, nem jobb. :)
de akkor is...ledegradálod! :) és EZ nem tetszik

2006. december 12. | 11:53 | mentike

szerintem pont ez a formabontó vágás teszi a fotót egyedivé, a tekintetet meg olyanná, hogy beleég az ember agyába
elsőosztályú relkám/divatfotó
pont az ilyenekből látszik, ki az aki a saját egyéniségét/látásmódját szeretné érvényre juttatni, és ki az aki az unalomig ismert őskövűleti sémák alkalmazásával megpróbálja magát fotográfusként eladni

egy megjegyzés csupán, én dominánsabb hátteret javasolnék, fehéret, vagy akár mélyfeketét

rokamesz válasza:
piszkosul egyetértek veled
köszönöm
a kritikát is

adott pontszám: 4,5
2006. december 12. | 10:48 | h.rom

Én értem hogy mit akartál elérni, de szerintem kicsit túllőttél a célon. Ilyen mérvű vágással a fej mérete szinte eltörpül a test fölött, s ezt erősíti az erős bólintás is. Ebből kifolyólag a szemfehérjék szinte kiugrani látszanak az üregükből. Nem azt akarom ezzel mondani hogy így nem jó, inkább csak nekem nem tetszik így 100%-osan. Ettől függetlenül nagyon jó exponak találom, világítás, élesség teljesen rendben vannak.

rokamesz válasza:
szerintem ez messze több, mint egy jól sikerült expo, de azért köszi

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 10:14 | M.Edit

Általában nekem negatívumként jön le, ha "levágják" a modell fejét, de most vhogx ezzel semmi gondom nincs. Ez a nézés párosul a vágással, így sokkal "komiszabb" az egész! Ízlések és pofonok, de én nem találok benne hibát! Gratulálok!

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm

2006. december 12. | 09:57 | puruczki-2

"csuszesz" hülyeségeket beszél, csak néz, de nem lát....szakirodalom? Röhögnöm kell !!!

rokamesz válasza:
hm...olvasok tovább...hátha kiderül

adott pontszám: 4,6
2006. december 12. | 09:54 | puruczki-2

:-)
Nos akkor tekintsünk el az anyajegyektől, ami itt most nem is zavaró...a kézen sem szembetűnő a szörzet...
:-)
Amiben még jobb az előzőnél ez a lényegretörő, érdekes vágás, a nézés...ez tetszik, jó ötletnek tartom...
Pici hiba a ruha gyűrődése a csípőn, erre ott lehetett volna figyelni...
És még egy javaslat: fel lehet vállalni a kevesebb fényt, az árnyékokat (nem is adtam volna a háttérre fényt, csak a modellre, arra is max. 2 lámpával, az egyiket élfénnyel), ami itt adott volna még egy kis keménységet a képnek...

rokamesz válasza:
a hátteret kitakartam, amennyire tudtam...feket árnyékolókkal, a modellt CSAK élfények érik, oldalról...bár nem pont oldalról, kicsit előrébrről...szemből CSAK derítést kapott

2006. december 12. | 09:48 | photobalance

... nem semmi kép, ha még Cosmic mester is megáll értékelni. És valóban nem az ... pici kis nézőszurkálások a homlokkal, meg a majdnemkilógó ujjal, emellett szimmetria, összefüggő tonusok, és érthető habitus. Stabilan súlyozott, néhány ponton majdhogynem steril, de emellett feszül az egész erősen. Nagyon tetszik nekem, de én nem sok szakkönyvet olvastam ám eddig. :)
Gratulálok!

rokamesz válasza:
köszönöm :D

adott pontszám: 3
2006. december 12. | 09:25 | csuszesz

Ezt a képet jól hazaVÁGtad! Rengeteg szakkönyvet olvastam már és az ilyen drasztikus vágásokat mutatják be negatívumként. Bocs, hogy kifakadtam, de rengeteg ilyen kép van ezen az oldalon. Senki nem olvas szakirodalmat? Vagy ez az új irányzat? Nem értem. Egy jól megvilágított fotó, lágy fények, a modell gyönyörű és tessék. Legalább egy kis haj maradt volna. Sajnálom.

rokamesz válasza:
hát nem, és a pédádból kiindulva, nem is fogok. hajrá! :)

2006. december 12. | 09:18 | browny.hu

Nekem nagyon tetszik!

rokamesz válasza:
köszönöm, örülök

adott pontszám: 5
2006. december 12. | 07:59 | gonye

Hát épp hogy befért a tekintete a képbe! :)
Szeretem amikor nincs szétretusálva egy kép.
Szúr ez a tekintet.

Gratulálok!

rokamesz válasza:
köszönöm

adott pontszám: 4,5
2006. december 12. | 07:56 | n00bi

Nem érzem jogosnak az ennyire fej vágást. Nekem nem jön be. A vállak túlságosan ki vannak fordulva és számomra ez zavaró. Ha kicsit ki domborít felsőtestel a hatás csökkenthető lehetett volna.

rokamesz válasza:
köszönöm a véleményed

adott pontszám: 3,5
2006. december 12. | 04:40 | cosmicX

A fények beállítása (ez mindég nagyon szubjetív dolog) szerintem nem lett megfelelően kitalálva. Nem találom szerencsésnek az orrnyereg, vállak, csukló szinte csillogó fényességét. Az arc meglehetősen sötétben marad a homlokon valaminek az árnyéka kifejezetten zavaró, főleg, hogy a kompozícióban levágásra került, így még csak "magyaráztot" sem kapunk rá. A szugesszív tekintet megkapó, a szemből (nekem) hiányzik a csillogás. Az alulról jövő derítés a hölgy karján a szőrszálakat kihangsúlyozza, jól láthatóak, ami a műfaj esztétikai követelményeivel nekem nehezen összeférhető.

rokamesz válasza:
furcsa, hogy ezt írod. én nagyon elégedett vagyok vele, éppen ilyet, de legalábbis nagyon hasonlót akartam. két vaku állt rendelkezésemre + derítőlapok. ezek szemből tették a dolgukat, a vakuk pedig kb 15fokos szögben világítottak a modellre, kicsit szemből
a homlok jelen esetben nem fontos, nem kap szerepet...az én elképzelésem szerint
az esztétikai hibát elfogadom, de nem tudom, hogyan fotózhattam - világíthattam volna úgy, hogy ne látszódjon

adott pontszám: 4
2006. december 12. | 00:21 | grillázs

sztem nem előnyös ez a (fej)vágás, és ez teljesen szubjektív vélemény persze. négyzet. bár biztos millió verzió van és egy olyan is...

rokamesz válasza:
persze
köszönöm

2006. december 11. | 23:58 | iljiko

vilagitas, poz, modell = hibatlan

a hatter szerintem nagyon rossz

rokamesz válasza:
köszönöm

adott pontszám: 5
2006. december 11. | 23:56 | tesztfoto

Az előző képnél írtad, hogy adódott egy szituáció, amiből megszületett az ötlet. Először felismerted a lehetőséget, most továbbgondoltad. Szeretem, ha valaki a kép elkészültével, még nem zárja le, nem teszi a kész fotók fiókba. Megérte, hogy foglalkoztál még vele, ez a fénykép bár hasonló a beállítás, mégsem ugyanaz. Tetszik a lány tekintete, a világítás, a szerkesztés. Harmonikus.
Gratulálok.
Szia, T :)

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. december 11. | 23:35 | pfarnady

profi vágás és a kivietelezés is nagyon tetszik a középrekomponálás ebben az esetben.Grat

rokamesz válasza:
borzasztóan jók a fotóid, köszönöm, hogy érékelted!