BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. december 10. 23:37
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Titkos viszony

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2006. december 11. | 14:51 | Atlonim

Érdekes, abszurd hangulata van. Sejtelmes, kissé színpadias, egy csipetnyi földöntúli képi világgal. Összepasszoló színvilágban össze nem illő elemek játéka ez. Egyfajta képzeletvilág...
Nekem tetszik, jó munka, grat!

bioscopman válasza:
Köszönöm Atlonim!

adott pontszám: 5
2006. december 11. | 11:11 | _béem_

Ez egy jó régi kép lehet, évek távlatából rémlik egy másik oldalról, amit szokásom volt nézegetni korábban.
Már akkor is tetszett, bár nem értettem igazán, de ez nem baj, olyan kirakós játék ez, aminek többféle megoldása is elképzelhető. Tetszik hogy a férfi teljes öltözetben, de csak kilapulva, papírfiguraként két dimenzióban, a nő pedig ugyan háromban, de műanyag torzóként van jelen. (csak így van jelen, vagyis egymás számára nincsenek jelen) Mindkettő fej nélküli, csak valami séma, jelzésérték, ott vannak, de mégsem, nem is egy dimenzióban léteznek, csak egy szürreális, nem létező térben lehet közük egymáshoz, és talán csak ennyire, és csak egy kitüntetett pillanatban.

bioscopman válasza:
Köszönöm! béem!

adott pontszám: 4,5
2006. december 11. | 10:27 | ..CALA..


jó kis összeállítás, a színek, a különböző anyagok, a téma. érdekes hogy az ajtó nem nyitva van hanem odatámasztva, azzal is lehet szüttyögni, látom korábban is foglalkoztál a kléppel. egyedül az elülső próbababával nem vagyok kibékülve, valahogy más megoldásban lehetne gondolkodni, kicsit kilóg talán a színe miatt. nyilván ez egy saját kategória, nagyon nincs értelme a pontozásnak, max technikai oldalról. azt meghagyom másnak.üdv.anita

bioscopman válasza:
Köszönöm! A próbababa még ideiglenes, de egyelőre ez van! ÜdV!

adott pontszám: 4
2006. december 11. | 10:10 | saturninus

a didkók megmutatják, hol rejtezik a titok nyitja.
ennek nyomán valóban kitüntetett pillanat ez, mert nem vezet félre minket a pszeudo-megbúvó pszeudo-alak.

a koncepció, a stílus magával ragad, de a dezintegráltság sajnos nemcsak eszmeileg van jelen, hanem kicsit kivitelezésben is.

bioscopman válasza:
Köszönöm saturnius a montázsok királyának az észrevételeit! Üdv!

2006. december 11. | 10:09 | miczo

A képre 4.8-at adtam, lefele kerekít a rendszer??? Érdekes....

bioscopman válasza:
Nem gond! Nem a pontokra megyünk!

adott pontszám: 4
2006. december 11. | 10:06 | miczo

Mint digitális illusztrációt, itt a képi elemek nem tekinthetök az esetlegesség termékének, felteszem, hogy tudatosan létrehozott alkotásról van szó. Tehát a képen semmi sem véletlen, mindennek van valami szerepe a teljes mondanivaló átvitelében, amit ki lehet fejteni.

Nekem ez a kép valahol a nö és férfi kapcsolatáról szól, mégpedig a nö szemszögéböl. A kinyílástól való félelemröl, a reményröl, férfiról, és arról amit eddig róla képzelt. Kitüntetett pillanat, amikor egy nö - félresöpörve félelmeit kinyit, hogy lényét megnyissa az ismeretlen elött - a férfi elött. Ez egyfajta kiszolgáltatottság, amit a próbababa-torzó meztelensége szimbolizál. A férfi ismeretlenségétöl való félelmet a fekete alak testesíti meg. Ugyanakkor a képben ott van a remény (zöld falak) ami a nöt vágyai felé, a külvilág felé fordítja. Erre utal a torzó helye és iránya a kompozícióban. Kifele nyílik, mert befelé nincs út - a nyitott ablakkal szemben csak egy befalazott másik ablak van. A váza az ablakban számomra szinten a nöiség megnyilvánulása, de az önmagába zárt, ki nem nyíló nöi erö halott. Talán ezért nincs is benne virág. Másik gondolat, ami megfogalmazódott bennem, hogy a vágy iránya mindig személytelen és vakl - tulajdonképp nem számít kit talál el. Erre utalhat, hogy a bíbot függöny takarja a férfialak arcát.

Szóval ide jutottam ezzel a képpel. Érdekes, elgondolkodtató kép, mindenképp megéri foglalkozni vele. Kompozíció és a képi nyelv szempontjából nem találok benne hibát. Kiforrott, kész alkotásként jelenik meg számomra. Technikailag látok egy problémát: az fény-árnyék irányok nem azonosak a képi elemeken (függöny, szoba). Montázsnál erre érdemes figyelni. Egyébként nagyon jónak tartom a képet. Elgondolkoztató, tartalmas, jól szerkesztett. Hogy mennyire sikerült megtalálnom az általad közvetíteni kívánt mondanivalót nem tudom, de örülök, hogy láthattam! Gratulálok!

bioscopman válasza:
miczó! Köszönöm az elemzést. elég jól sikerült. Bár, ahogy Arany jános mondta: Gondolta a fene! :-)

2006. december 11. | 00:11 | dimitri81

Nekem igy teccik, de ha paranoias akarok lenni akkor meg ennyit okoskodnek hozza:
Talan nincsen egyertelmu utja a szemnek, sok helyrol indulhat es nem olyanok a targyak hogy konnyen megadjak a szemnek az iranyt, hova haladjon tovabb. talan dobbenek valami targyat a padlora, a fekete alak alatt, valahova oda ahova mutat a szobor bal melle.
De nem ertek hozza, csak okoskodok.

bioscopman válasza:
Igen kicsit összerakottas, ezért zavarosabb a kelleténél! Üdv! Köszi, hogy csámcsogtál rajta! Üdv!

2006. december 10. | 23:57 | dimitri81

Mar el is kezdtem keresni, hogy melyik kepe hasonlit legjobban a Tiedre;)
Tenyleg nem egeszen.
Magritte a kedvencem.

Ami a kepedet illeti, nagyon teccik, csak picit ugy erzem, ez a szobor nagyon uj ott es meg nem haverkodott osze a tobbi pajtassal ott a szobaban;)
De tudja a helyet, szoval az oda kell nyilvan.
Grat!

bioscopman válasza:
Igazad lehet. Még mindig hiányzik valami a képről. Még nincsen kész. Majd valamikor.

2006. december 10. | 23:43 | dimitri81

Magritte!

bioscopman válasza:
De nem egészen! Üdv!