BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 29. 19:09
  • érzékenység: ISO1600
  • fókusztávolság: 20mm
  • objektív: Sigma 20mm/1.8
  • rekeszérték: 1.8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Portre

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2006. december 11. | 16:19 |

Nagyon klassz fotó. Tetszik a merész komponálás... a szemcsézettség, és a szép kontrasztosság. A jobb alsó sarok egy kicsit zsúfolt a feketéktől, a bal oldali lámpaalkatrészt retusáltam volna:)
Grat!

dimitri81 válasza:
jaja, a jobb also sarkokkal van bajom mostansag;)
koszi!

2006. december 1. | 19:54 | KiforditottFiú

Jó kis kép. külön jó a nézőpont! Jól megválasztott elrendezés. Ügyes!

dimitri81 válasza:
Koszi!

adott pontszám: 5
2006. november 30. | 22:47 | sunder berci

remek a szerkesztés,nagyon jó összevissza,mégis vhogy rendezett kép,pont ma csináltam kicsit ilyesmi önarcot a vonaton,b Ui: átlagon nem csodálkozom,nem idevaló kép,gondolom azért az átlag,mert nem "szabályos",zaj,életlenség... :)

dimitri81 válasza:
Koszi!
Mondjuk ha sajat magam kellene ertekelnem ezt a kepet, akkor azt mondanam hogy az alapotlete nagyon jo de a megvalostaist nagyon elcsesztem, szoval k.b. korrekt az atlag. Mondjuk tenyleg inkabb mas baja volt az ertekelonek. De nem mondom hogy nem hasznosak.
Tied meg olyan szempontbol nem hasznos, de megis, mert nekem nagyon fontos, ugy hogy nagyon nagyon koszi erte;)

adott pontszám: 3,5
2006. november 30. | 19:22 | ..CALA..

asszem lehetett volna jobban játszani a mélységélességgel, van egy hangulata ennek a szétszortsagnak, meg sokfele reszletnek de vagy kozepen megis tobb helynek kéne lenni vagy az alanyt kellett volna középen jobban kiemelni, és aztan lenyesni balról, így se nem esik szét eléggé semnincs össze eléggé, ha érted mire gondolok

dimitri81 válasza:
Koszi.
Alapvetoen egyetertek. Mondjuk technikailag nem volt lehetosegem nehany dologra, de igen, alapvetoen igazad van.

adott pontszám: 3
2006. november 30. | 16:16 | torika83

Számomra kicsit zavaros ez a kép,no nme csak a zajossága miatt,hanem maga a kompozíció is olyan kesze kusza.
Innen benéz valaki,onnan belóg egy asztalilámpa,amonnan meg a plafonról lelógó lámpa egy részlete.
A címe lehetne Lámpák is:)
Éles,hangsúlyos részt sem nagyon találok rajta.
Ha meg portré akkor minek azok a lámpák,és z a hatalmas tér baloldalt?
Gondolom valmi kis pluszt akartál belevinni,de valahogy nem a legjobbra sikeredett.
Majd legközelebb...

dimitri81 válasza:
Koszi.
jah, lehetne Lampak is;)

adott pontszám: 3,5
2006. november 30. | 12:25 | exit66

Vicces. A kép bal alján kicsit nagy a kavarodás, de az ötlet érdekes.

dimitri81 válasza:
koszi.

adott pontszám: 5
2006. november 30. | 09:19 | olgaa

Ezt a fogorvosi székből fotóztad :) ?

Egyébként tetszik a kép hangulata, kicsit zajos ugyan, de szerintem nem zavaró, jól áll a képnek. A kompozíció is érdekes és a mélységélesség is jó. Gratula.

dimitri81 válasza:
Ohh, tenyleg, ez kelett legyen a kep neve, hogy fogorvosnal;)
Koszi!

adott pontszám: 3
2006. november 29. | 21:53 | krna

Ez a kép nem tetszik nekem. A szélén a pasas kinn van a képből a ronda lámpák pedig életlenek.

dimitri81 válasza:
Hat van ez igy. De akkor miert harmas es nem kettes?

adott pontszám: 4,5
2006. november 29. | 21:09 | anonimusz.89

Érdekes...nem értem a kompozíciót,de valami mégis van benne ami miatt én is szívesen megcsinálnám magam így.És ez ami szerintem jó.Hogy valami miatt megfogja a szemlélőt.
5-öst nem adnék rá,mert hiányzik belőle azért az a plusz amiért 5-ös lehetne.De egész jó.grat.

dimitri81 válasza:
Ohh, nagyon koszonom szepen.

adott pontszám: 4
2006. november 29. | 21:09 | f.c.u.k.

Szerintem akkor lenne ez a kép nagyon ütős, ha a belógó valami nem lógna be. és az arc, valamint a lámpa közelebb volnának egymáshoz. Némi kontrasztot is elbírna még.

dimitri81 válasza:
Ezzel teljesen egyetertek. KOszonom.
Kontrasztot nem, jobb vilagitast igen. Maniam 1.8-ssal fotozni nagyon sotetben, rossz fenyben.
Koszi.

2006. november 29. | 20:34 | ottlap

Ja értem : kettős portré lámpáról és emberről. Akkor viszont a csillárért kár egy kicsit. Vagy nem is.

dimitri81 válasza:
jah, azert nagyon kar

2006. november 29. | 20:30 | ottlap

Naná hogy Demeter (ezt a nevet hogy lehet becézni?)

dimitri81 válasza:
Dimi.
Utalom a demetert. Olyan mintha decimeter.
Nanahogy;)

adott pontszám: 4,7
2006. november 29. | 20:28 | ottlap

Áá ennél sokkal jobb ez. Egyetlen baja hogy portréban van. Még egy kicsi kellett volna az emberből, de egyedi mindenképp. Mondjuk sosem értettem hogy jut eszébe valakinek ilyen szögben tartani a fényképezőt.

dimitri81 válasza:
En se ertem. Majd biztos leszokok rola;)
Koszi.

adott pontszám: 2,7
2006. november 29. | 20:25 | coxymaxi

Ezt a képet tuti nem ide tenném. Nem portré kategória. Mellesleg túllőttél a zajon (ha szándékos volt). Nem igazán tudom így hová rakni. Nincsen hangulata, nincsen mi megfogjon a képen! Bocsi, sztem rakd át mielőbb másik kategóriába!

dimitri81 válasza:
Ragaszkodok a portrehoz.
Koszi amugy.

2006. november 29. | 20:12 | ribizliszem

te, ovarnet honnn tudja, hogy mi a főtéma?
amúgy mi?
amúgy meg kel olyan?
mindig megnevezni, eldönteni?...nincs értéke egy teljes képnek..egy KÉP-nek?

nah mindegy. ezen még gondolkodom

dimitri81 válasza:
Hat gondolom a portre kategoriabol ugy gondolja.
De tenyleg, ha nem latszik a fotema rogton, akkor ez a kep hianossaga. Na.

adott pontszám: 4
2006. november 29. | 20:08 | ribizliszem

most győzködöm magam, hogyha nem lenne ismerős jot (ha ő az), akkor is lebuktál volna..de asszem igen :)

Szóóóval. Méé ér össze a két lámpa.. ezt nem értem, ahogy a csillár kisebbik belógó részét sem. Ha csak "bénéznének" ők ketten is, akkor kereteznék a teret..a semmit..ami viszont jó.
jéé kis világítós lámpák ..vagy szentjánosbogarak. Ééétem jobbra lámpák kusza had, de balra a fény.

dimitri81 válasza:
Na jo, a csillar tenyleg gaz. Vagy legalabbis nem kellene ott lennem elkepzeleseim szerint.
Koszi.

adott pontszám: 2
2006. november 29. | 20:07 | ovarnet

Technikailag nem a legtökéletesebb kép. A főtéma nagyon kilóg a képből. A benyúló lámpa a fgélig bent lévő csillár stukkó és a csillár zavaró. Szerintem picit kellene a képet alakítani, hogy legyen mondanivalója.

dimitri81 válasza:
Koszi.
Hogyan alakitanal?
A fotema az ember es a lampa egyszerre, de vegulis az tenyleg hianyossag, ha nem lehet eszrevenni.

adott pontszám: 2,5
2006. november 29. | 19:54 | Ripityom1

Miér tetted ki szegény emberkét annyira a szélére?
Ha ez portré, akkor kaphatott volna valamivel több hangsúlyt is...
Ezen kívül sem a lámpának, sem a csillárnak semmi funkcióját nem látom...

dimitri81 válasza:
A lampa egyensulyozza az emberket. Azert lehet a szelen, mert van a lampa. Igy erted?
Koszi.
Egyebkent miert nem 2-es vagy 3-as, miert pont 2.5?