BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,27
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 28. 09:40
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 6,3mm
  • objektív: Kompakt
  • rekeszérték: 3,2
  • zársebesség: 1 \ 8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Harsány
...

Sötétedett már amikor a képet készítettem és nem volt nálam álvány... Szabadkézből exponálva. A szemcsésedés direkt, nem zaj! PS??? Na az van benne. Villanypózba, belógó faág, egy kis színezet, pár szűrő... Ja és a kép 7Mb-ről lett tömörítve... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2006. december 19. | 11:38 | litafon joe

Végre egy olyan kép ami megmutatja azt a társadalmi réteget ami, kiszolgatottságban él és tükrözi egyben Mo. ingatag gazdaságát és az abban leszakadó szegénységet. Ugymond putri hangulat! Személy szerint arrébb raktam volna a házat , hogy mégjobban fokuszban legyen ,és sokkal több kontraszttal ,még jobban érvényesülne! Gratula!

Corpus nominee válasza:
Szia! Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3,5
2006. november 28. | 20:10 | coxymaxi

Úgy érzem nem sikerült visszaadnod amit akartál, legalábbis nem olyan módon ahogy szeretted volna. A kép elbírna még nagyobb kontasztosságot sztem. Kár a vaku fényéért is! Jó kis fotó lenne ez! Mindenesetre így sem rossz!

Corpus nominee válasza:
Köszi a véleményt.

adott pontszám: 4
2006. november 28. | 15:01 | Tibcsi

Nagyon tetszik kivéve a babakocsi árnyékát a falon (gondolom a vaku miatt van) üdv:T

Corpus nominee válasza:
Köszi a véleményt! Igen sajnos a vakuzás nem sikerült :(

adott pontszám: 3,5
2006. november 28. | 13:42 | trombone

Alapvetően a vágás nem tetszik. Nagyon szűkre szabtad, illetve esetleges. Kicsit úgy érzem, hogy nem tudtál mit kezdeni a kompozícióval. Jobb oldalon hagytam volna még egy kicsit. Ha vakuzol, akkor a nyugodtan a gép vakuszinkronidejét kihasználhatod és akkor nem kell 1/8-as sebességekkel szenvedned. Ettől függetlenül őszintén szólva nem tetszik a babakocsi házfalra vetett árnyéka. A "direkt szemcsésedés" szerintem túl sok, illetve nem igazán passzol ehhez a szépia tónushoz. Üdv

Corpus nominee válasza:
Köszi a véleményt. Azért ílyenre vágtam, mert egy ház van az útca túloldalán, ami nagyon nem illett volna ide...

adott pontszám: 3,7
2006. november 28. | 13:37 | eguard

nagyon kár azért a "szemcsésedésért", szerintem túl sok. ezen van egy nagy adag vaku is, vagy csak nekem tűnik így. akkor inkább asszem az érzékenységen kellett volna állítani. a színvilága tetszik, tök jó fotót tudnál kihozni ebből. talán megérne egy újabb próbát.

Corpus nominee válasza:
OK,megpróbálok egy másik feldolgozást készíteni, ha lesz egy kis időm.

adott pontszám: 3
2006. november 28. | 13:20 | gptomii

Nem értem az iso 100 at. Nincs nálad állvány, nosza átállítod 200 ra és exponálhatsz felét. Nem lett volna a babakocsi telibevakuzva. Nagyon elüt a kép többi alkotórészétől. Az álló kép is érdekes választás, gondolom a felhőket is meg akartad mutatni de a kontraszthiány miatt nem igazán látszódnak. Ps ben inkább erre kellen menni nem agyon szemcsésíteni. Sok látszik az előtérből is. Ezeket korrigálnám. Jelen állásban hízelgő az átlaga. Minden jót! gptomi

Corpus nominee válasza:
KÖszi a véleményt.

2006. november 28. | 13:01 | eibmoz

Tudom , hogy fix vakud van megnéztem az adatlapon. Nekem is fix a vaku , azt szoktam csinálni , hogy minden féle vakuzási módban fotózok , hátha valamelyik jobb lesz. MInden jót , szép fényeket !

Corpus nominee válasza:
Köszi szépen ezt az infót. Hasznát fogom venni!!!

2006. november 28. | 11:13 | candida

:-))
Ez érdekes infó.
De a kép nem ezt sugalja nekem, hanem az értékelésben írtakat. Ami szerintem jó.
De azért köszönöm az infót, ettől még érdekesebb lett.

Corpus nominee válasza:
:D

adott pontszám: 5
2006. november 28. | 10:59 | candida

A kép szine, szemcsézettsége jól fokozza látványbeli hatást. Azt a lepusztultságot, sivárságot, amit egy romos épület egy elhagyott kerekét veszített babakocsival sugározhat. Valamikr laktak itt emberek, játszottak gyerekek. hova lettek?
Gratulálok.

Corpus nominee válasza:
Szia. Köszönöm az értékelést. Ez egy régi ház, amelynek az udvarára épült egy újabb. A gyerekek felnőttek és átköltöztek az újba... :D

adott pontszám: 3
2006. november 28. | 10:17 | cc

a kezed remeges mentessegehez gratulalok.
a kepnek a felszintelenitese nekem nem igazan tetszik, egy kontrasztosabb ff szerintem jobb lenne. bevallom, azt is jobbnak tartanam, ha a roncs a romfalbol kijott volna, szoval kicsit jobbra lepve fotozod le.
azt mondjuk nem ertem, hogy a vakut miert is hasznaltal, ha ennyire hosszu expozicios ido volt. mindenesetre a hazfalon az arnyek nem hianyzik.
a szemcsesseg kifejezetten jo lenne.

adott pontszám: 3
2006. november 28. | 10:11 | eibmoz

Nem igen szoktam ilyen szocifotókra írni , nem is értek hozzá! A zajosság jót tett a képnek , viszont egy durva hiba a telibe vakuzás az árnyékok miatt nem tetszik.A "házikó" falára vetülő árnyék zavaró , tudom nem 1x-ű kiszedni de a faág és a pózna után ezt is megpróbálhatad volna .Szerkesztés sem a legszerencsésebb , alulról vágtam volna inkább az égből mutanék többet. Az értékelés nem Neked szólt , csak a fotónak , minden jót

Corpus nominee válasza:
Szia. Köszi a véleményt. Az árnyékben igazad van. Más irányból nem tudtam vakuzni, mert a gépen fixen van a vaku...