BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,65
KATEGÓRIA: koncert - színpad
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 22. 18:32
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: BP Művészetek Palotája
Karácsony János (James)

Kicsit félek a fogadtatástól, mert sokan talán nehezményezik a sok PS-t, de megfutamodásnak érezném, ha nem pontozható képként raknám fel.... Én szeretem ezt a képet.. Kíváncsi vagyok, ti mit gondoltok róla nézz túl a pöttyökön és akkor meglátod a képet:-) jahh lcs.gergely lécci indokoold már4 az 1est...mert ez igy elég karcsú... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. december 6. | 20:36 | lcs.gergely

zajt még írtam hibának, élvezhetetken a kép

fehercsoka válasza:
ez nem zaj...egy filter...és ha elolvasod,amit kommentnek írtam...akkor megérted:) remélem

2006. december 5. | 23:36 | lcs.gergely

én a 30. adik sorból is vakuzok :)

tudod nem csak beépített vakuk vannak.
vannak erős vakuk is.

fehercsoka válasza:
Ahha értem...majd cellukxak ráragasztom a pompaktra...jahh a vakuzáson kívül nem írtál semmit az egyes mellé....örülnék, ha írnál valami indokot...

a másik meg...az egyes...az kerülendő út. Vagy valami ilyesmi...azért szerintem ez nem volt alapos értékelés részedről

2006. november 24. | 07:21 | vargacsaba

Mondom, meg kell tanulni...

fehercsoka válasza:
...

adott pontszám: 2,5
2006. november 23. | 23:53 | rogerrabbit

A pontozással kicsit bajban vagyok, mert a kép tudatos, szvsz nem kreatív, de javítandó. Az elfogadható, unalmas, tucatfotó meg egyáltalán nem illik rá. Hogy mégis miért ennyi a pont?
Koncerten fotózni elég nehéz dolog amatőr eszközökkel a fényhiány és az erős színek miatt. Ez a kép önmagába nem lenne egy rossz kép, de az, amit utólag tettél vele, az az én ízlésem szerint igen csak lerontja, agyonvágja. Az ok, saját tapasztalat alapján valószínűleg az életlenség/bemozdulás palástolása. Amit meg végképp nem értek, hogy ha már régies, raszteres hatást szerttél volna kelteni, akkor az miért nem maradt sima szépia, miért lett színes? Ez az ami nálam lerontja a képet.
Ha szereted a képet (szerintem is lehet szeretni), akkor megérné újra kidolgozni. Hogy hogyan? Rád bízom, bár azt nem látom, hogy a többiek mit írtak, de én azt hiszem leírtam azt, ami nem tetszik.
Végül ami tetszik a képen, az a beállás, és a lendület. Jó kép, ha az utómunkát másképp oldod meg.
Bocs, ha sok sületlenséget írtam, bántó szándék nem volt benne.

fehercsoka válasza:
Hát...ha jónak gondolod az eredetit...arra is megvan a lehetőség, hogy pontozd...ahoz hozzá sem nyúltam...
Köszi az értékelést

adott pontszám: 2,8
2006. november 23. | 19:44 | gyurcsek

Sajnos ez a raszter sokat rontott rajta, szerintem. (Azt hiszem oka van, de a célját nem igazán látom.)
De a szerkesztés, szűk vágás tetszik. A fények sem rosszak, de ... összességében nekem nagyon hiányoznak a részletek (élesség, tónusok... valami boztos pont.) Bocs a .. "DE..." fogalmazásért, nem Téged akarlak bántani, a képen érzek javítani valókat! üdv

fehercsoka válasza:
nem sértődtam meg, de....hát ahogy gondolod...bár a vágást én abszolút nem érzem szűknek...és alapnak a 3-ast tartom, mert tudatos...onnan indulna a pontozás..szerintem...

2006. november 23. | 17:43 | NZsuzsi

:) Azért nem annyira negativ!
Megnézem

adott pontszám: 3
2006. november 23. | 17:11 | NZsuzsi

Erôs eza moaré szerü effekt nagyon agyonnyomja a képed, így nem is igazán lehet látni. Az egyszerübb megoldások többet mutatnak. Azt gondolom itt elvett a képed értékébôl és nem hozzáadott a Ps utómunka. Lendületes az látszik de sajnos sokkal többet nem tudok kihámozni valószinü a szerkesztés sem rossz bár eléggé dôl de az lehet direkt is.
Tudom ha kedves egy kép nagyon rosszul esik ha nem olyan kritikát kap az ember amit várna de semmiképp nem szeretnélek megbántani sajnos ez igy csak tudatos, kreativ, de javítandó. Nézd meg effekt nélkül tedd ôket egymás mellé, látni fogod h nincs szükség ilyen átalakításra

fehercsoka válasza:
Van, akitől az ember szívesen fogadja akár a negatív kritikát is:-)
Ha nem a képet nézed, hanem a monitort, és nem figyelsz élesen a pontokra, akkor azok eltűnnek, és mögötte látszik a kép., Élesen...és jó..
annyira egyébként nem áll hozzám közeé.
Javaslom, hogy nézd meg az eredetit is. Fent van az is.
Köszi

2006. november 23. | 07:36 | vargacsaba

Még csak annyit, hogy meg kell tanulni megválni a rosszul sikerült képektől.
Üdv!

fehercsoka válasza:
Ez nem hiszem, hogy annyira rosszul sikerült kép lenne...

2006. november 22. | 19:42 | glivia

Lécci tedd fel az eredteit:)

Egy kis adomány, hogy fel tehesd...
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

fehercsoka válasza:
köszi

2006. november 22. | 19:34 | vargacsaba

Szerintem teljesen felesleges ez az effekt, semmi köze a fotózáshoz. Így értelmetlen is beszélni a képről, mi lehetett volna, ha...
Üdv!

fehercsoka válasza:
Olvasd el az előzőekben írt váűlaszokat. Újat neked sem tudok..

2006. november 22. | 19:11 | dclxvi

Egy picit zavarban vagyok, mert valójában remek felvétel, talán ha láthatnám az effekt előtti verziót, talán jobban érteném miért tetted rá.

fehercsoka válasza:
Megvolt rá az okom hidd el. A kis kompaktnak korlátai vannak...és ez egy koncerten megmutatkozik...ezt próbálta leplezni...

2006. november 22. | 18:46 | A.Tomee

Bocs, de meghasonultam. A pillanat, az egész nagyon szuper, igen tetszik, de az az effekt nagyon nem kellene rá (szerintem) Sajnálom. Anélkül 5ös.

fehercsoka válasza:
Örülök, hogy legalább nem pontoztad le :-)
Egy ilyen kritika jobban jon mint egy 1-es, vagy 2-es....
Vannak még nagyon jó képek a koncertről, csak azokat is féltem
Zárójelben megjegyzem, hogy a kis kompakt korlátait próbálom kiszélesíteni egy ilyen efektel, meg a PS-el, mert bizony azzal a géppel koncertet nem lehet fényképezni...azért az eredeti annyira nem rosz, de nem állná meg a helyét. Te sem adtál volna ötöst..Hidd el!