Szerintem ez a legjobb kép a galériádban lágyítással és dőléssel együtt, hiszen a fehérneműn van a hangsúly, nem a lányon (sajnos vagy nem sajnos).
De mivel ez a fotózz.hu oldal :-DD, azt kell mondanom, hogy a jobb felső sarok megoldatlan, de ez cseppet sem von le a koncepció értékéből, ami kifejezetten jó érzékre vall.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. november 10. 12:09 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 38 mm
- rekeszérték: 3.1
- zársebesség: 1/37
- Készítés helye (ország): Magyarország
Ez a kép minden idők egyik legellentmondásosabb képe!! Egy nap alatt hihetetlen nézőszámra tett szert és nagyon heves indulatokat váltott ki! Ugyan kapott szegény jót is és rosszat is, még elnyerheti a weboldal legtöbbször megnézett képe díját! Most már erre hajtunk... :)))
gabor0716 válasza:
Köszönöm! :)
na itt rendben van minden. itt a modell igazán jól érzi magát a bőrében ( és a falatka kis ruciban )
remek fotó, gyönyörű lány, szép fények, szexi tekintet. még el is hiszem, hogy engem akar elcsábítani. egy gondom van csupán, a túlzásba vitt retus. szépen sikerült, szó se róla, csak szerintem szebb lenne, ha a fotóhoz lene közelebb, nem a digitális illusztrációhoz. a lány arcvonásai eltüntek, a szeme pedig világít, mint csillagkapuban a jaffáknak. számomra ez olyan mint egy autó tanulmányterve. érdemes eltúlzó koncepciókkal kísérletezni, megmutatni hogy mire vagy képes, de azért a végén egy picit fogyaszthatóbb verziót dobnék a piacra... szerintem
üdv
ati
gabor0716 válasza:
Köszönöm! :)
Hi!
Azta mindenit ,igaz nem vagyok olyan rég itt,de ilyen nagyképü ,lesajnáló válaszokat még nem olvastam.
Te komolyan ennyire jónak tartod magad?!
Üdv!
gabor0716 válasza:
Egyáltalán nem tartom magam jónak, csak egy dolgon szoktam kiakadni általában, h. olyanok szólják le a munkáim, akik ebben a kategóriában nem ténykednek, és ehhez a részéhez nem értenek a fotózásnak. Nézd meg nyugodtan, h. azok, akik letettek valamit az asztalra nem fikázzák le a sárga földig a képeim, mert tudják, h. nehéz és fáradtságos munkával készültek, és nem kattintgatok, mint egy hobbyfotós. Nem tartom magam senkinek, de azért szeretem, ha mindenki, aki véleményez, először a saját házatáján néz körül, utána szólja le más munkáit. Amúgy ez az oldal azért van, ha jól tudom, h. a fotósok megosszák egymás közt a tudásuk, de sajnos én azt vettem észre, hogy vannak emberek, akinek a saját munkáin kívül semmi nem tetszik, és nem tudnak mást csak ócsárolni másokat. Utólag is bocsánat a válaszaim emelkedett hangneméért, de sajnos elég temperamantumos ember vagyok.
Üdv: Gábor
Szia..én nagyon sok hasonló képet készítettem,de persze két egyforma kép nem létezik..ami nagyon megragadott a képen az a lány tekintete..azt hiszem ez az a pillantás amibe bele lehet szeretni...grat
gabor0716 válasza:
Köszönöm! :)
nincs "önbizalomtúltengésem".nem is tudom kit minősít a válaszod.és megint csak ott tartasz -és képtelen vagy ezen a szinten túllépni-hogy ha valaki nem fotóz ilyemit nem láthatja a hibáit.a párom stúdióban fotózik,nem egyszer elkísértem és a fotók utómunkájából is ki szoktam venni a részem,úgyhogy nem gondolom hogy teljesen laikus lennék a témát illetően,azt meg végképp nem hogy azok a bizonyos szakmabeliek röhögnek a hozzászólásomon.a képed nem tökéletes,és ezt nem ám a többiek értékelése sugallta.el sem olvastam csak max 3mat amiknek a stílusa hagy kivetnivalókat maga után.elég rég nem töltöttem fel ám ide,de a képeim azért 4,77 esek mert a 3/4 üket egy sony cibershottal csináltam.nekem nem volt pénzem stúdiót bérelni vagy venni egy jó gépet.a meglátásaim miatt lett ilyen az átlagom.és ez nem egoizmus,inkább nagyon hálás vagyok a fotozzon tartózkodó kreatív fotósok hozzászólásaiért,akik továbblendítettek a hobbimban.azóta persze én is megutáltam az oldalt,de ez más lapra tartozik.a glam fotókat is ismerem,nem kell bemutatni a témát.egyszóval
nem értek veled egyet.a fotózás is csak olyan mint a többi művészet.ha nem bírod a kritikát-amitől fejlődhetsz/nem kell feltétlen tőlem mert túúúl fiatal vagyok de legalább jólnevelt-akkor tényleg nincs értelme feltötleni.mindig lesznek megrendelők akiknek ez tetszik.és ha neked a hajbókolás a lényeg-no meg a pénz-akkor további sok sikert és szép karriert!;)
üdv
gabor0716 válasza:
:)))
Szia
"Egy képet mutass csak amely felveszi ezzel a képpel a versenyt!
Már most vesztettél, anélkül tudom h. egy képed is megnézném!"
és még sorolhatnám.:)
elképesztő vagy.persze a barátom aki itt szintén fotós azt mondja ne foglalkozzam ilyesmikkel,de h valaki ilyen tapintatlan és b legyen másokkal,csak azért mert őszintén elmondják a véleményüket hát az egészen elépeszt és felháborít.
ja és ha gondolod szives örömest mutatok jobb
divatfotót ennél.ha kell többet is.de nehogymár ez legyen a mérvadó.
és azért mert valakit nem fog meg ez a téma,és nem fotóz fehérneműs lányokat,nehogymár ne kritizálhasson.attól a szeme még lehet jobb a tiednél.
na de pont.az egód meg ha nem bírj a kritikát nem kötelező feltölteni.az oldal célja hogy fejlődhessen az ember.nem az hogy az isteni fényben fürödjön.
ja és az előtér tényleg elválik a háttértől,a lány pedig túl van lágyítva.
gabor0716 válasza:
Kicsit elkéstél ezzel az "értékeléssel"... Lévén h. már fél éve fennt van, és kb 2 hónapja a fotózzra sem nagyon néztem be. Ennek ellenére te nem tudom min vagy felháborodva, nem igazán érdekel egy 19 éves önbizalomttúltengésben szenvedő kislány véleménye. Először gondolkozz el azon, h. vajon h. lehet neked 4,77-es átlagod, viszonytíva a képeidhez... Nem véletlenül jelent meg cikk arról, h. miért vannak értelmetlen méretű felülpontozások (most nem kimondottan a te képeidre gondolok), ugyanis sok nagyon gyatra kép 4,5 feletti pontátlaggal rendelkezik. Itt van valami hiba alapvetően. Ha megnézed pár komolyabb fotós képeit, akkor észreveheted h. 1-1 profi képet is a sárga földig gyaláznak, mert itt nem tudják értékelni az emberek a szépet, a kreatívitást, a kivitelezést vagy az összahatást, hanem képesek elveszni értelmetlen apró részletekben, amelyek miatt némelyik csodálatos képnek az átlaga alig éri el a 3 pontot. A képeket fikázni könnyű, főleg olyanoknak, akik nem a témában fotóznak. Aki ezen belül tevékenykedik,az átérezheti annak a műnek minden apró részletét mozzanatát, készítésének minden fázisát. Ne magyarázd azt be nekem h. egy tájfotós ügyesen tudja kezelni a studio technikát, mert dobok egy hátast. Szerintem ezért nem kellene egy tájfotósnak, modellportrét véleményezni, ráadásul a sárga földig lefikáznia. Szerintem sokkal humánusabb megoldás lenne, ha az adott kategóriába a feltöltött képek és azok elért átlaga alapján vennék számításba a pontozását. Mert pl. te fel töltöttél párszáz képet és a te véleményednek nagyon nagy súlya van, annak ellenére h. a kategóriában semmi értékelhetőt nem tudsz felmutatni. Ez így nem korrekt. Szerintem ha végigolvasod a véleményeket, akkor rájössz h. miért így reagáltam le a dolgot, gondolj bele, ha a te egyik kedvenc fotódra írták volna ugyanezeket. Amúgy már rég nem érdekel mások véleménye, nekem bőven elég ha a megrendelőimnek tetszik a munkám, és amíg ő elégedettek, addig nekem mindig lesz munkám.
Most térjünk át a képemre vonatkozó véleményedre:
Az előtér elválik a háttértől: Miért szerinted bele kellene h. olvadjon a modell a háttérbe??? :))) Ne vicceljetek már! Gondolkozni meg a jó isten fog.Neked nem más véleményeit kell először elolvasnod, hanem saját objektív véleményt alkotnod! Csak sajnos itt minden ember a másik véleményével van elfoglalva, és sajátot ritkán és kevesen alkotnak, főleg olyant aminek értelme is van.
A másik a lány túl van lágyítva... :))) Hát ebből látszik h. mennyire nemértesz magához a glamour témához... Majd lapozz fel pár régebbi 1980-as, akt vagy nude újságot, találsz benne rengeteg glamour kategóriájú fényképet, és akkor rájössz, h. ez azokhoz képest még tűéles fénykép. És ha majd veszed a fáradtságot, és meg is nézed, akkor rájössz h. most sok szakmabeli röhög rajtad meg a hozzászólásodon. :)))
nem értem a reakcióidat...látom aki nem ötöst ad rá máris elmehet a pokolba,és persze teljesen jogtalanul teszi,ha így tesz..:)dehát a fotozz már csak ilyen.
amúgy jó fotó.bár tipikus a téma,de a kivitelezés jól sikerült.a lágyítás meg a satu talán tényleg elgondolkodtató.dehát ez a te fotód.
üdv és remélem nincs harag;)
gabor0716 válasza:
Nincsa harag, abszolút nem vagyok haragtartó. :)
Egy ilyen "LEG" képet úgyérzem nekem is értékelnem kell!
Jo beállítás szép fények remek tónusok mellett az ember szemét megzavarja pár hiba!
Ami a leginkább szembetűnő az arc túlságos mosása! A hölgy hasának részletgazdagsága kellene az arcra is és egy gyönyörű kép jönne ki belölle! Ennek hiányába egy nagyon elmosott arcot kapunk! Nekem is nagyon sokszor okozzott az ilyen mértékű retus!
A másik ami végül is már csak kötözködés lenne az a jobb felső sarokban a fal egy pici pepeceléssel meglehetett volna oldani h ne üssün el a háttértől!
Összegezve egy remek kép apró de szembetűnő hibával!
gabor0716 válasza:
A háttér szerintem nem gáz, sőt...
Én mindig azt mondom a háttér tesz különlegessé egy ilyen típusú képet. Az arcát nem retusáltam túl, pont olyan mint mindenhol máshol a testén, nincsen jobban elmosva.
Mindegy, ne hari de nem értek egyet veled, remélem nem haragszol, ha nem fogadom el az értékelésed...
Üdv
A lány a Niki nevű, sokat fényképezett lányhoz hasonlít. Nagyon szép az arca. Azt hittem ő az.
Dia is szép.
Pont annyi van rajta amennyi kell az életben, a fotón szirintem lehet erősíteni a vonalakon, bár nem biztos, hogy kell.
gabor0716 válasza:
:)
Igen, ez meglehet, ki kell próbálni.
gabor0716 válasza:
:)))
Lehet felteszem ha lesz sok kreditem, de előre szólok h. a kép sokkolni fogja az embereket... :)))
Üdv! :)
Láttam itt egy képet, amit több, mint tízezerszer néztek meg. Egy szarvast ábrázolt. Ennyit a hímsovinizmusról. :)
Alapvetően tetszik, dőlésestül, nézésestül, a lágyítást mintha túlzásba vitted volna. Legalábbis az arcon.
gabor0716 válasza:
Igen, megeshet... :)
Mondjuk igen, egy szarvas nekem is jobban felkelti az érdeklődésemet, mint valami fiatal, csinos, fehérneműs nehézbombázó... :))))
Jo ez a kèp ... csak nem a fotozz ra. Itt ha nem a szàjiz szerint fotozol csak bajod lessz belöle ..:)
Legyèl diplomatikus mert rögtön megsèrtödnek:)
A sok irigy meg ugyis okosan elmondja hogy mia hiba :)
A kèpedhez . nekem tetszik jo a dölès is a hàttèr is (jobb sarok kivève).
A fèny is megfelelö nekem lehetne egy picit sötètebb de ez izlès dolga.
sok sikert
filep
gabor0716 válasza:
Igen a sarok nekem sem tetszik...
Köszönöm a jótanácsokat! :)
Üdv
Valóban van mit kifogásolni, de az összhatás nem rossz, bár azt hiszem ez Niki érdeme.
Szóval ami elsőnek szembe ötlik, hogy a háttér túl markáns, és éles. A második, hogy a kar egy kicsit egyenesen áll egy hajló testhez képest, olyan semmilyen. A fények egészen jól rajzolnak, de mégis az alak vastagabbnak tűnik, mint amilyen szerintem. S végül egy kis hajfény felülről hiányzik.
gabor0716 válasza:
Szia!
Dia! Nem Niki! :)
A lány 64 kilo a 170 centijéhez.
Szerintem ahhoz képest jól rajzolnak a fények... Vagy nem? :)))
Üdv!
Nos akkor én is beállok a kukkolók sorába, gönyörű a model, de hát nem őt kell értékelni.(sajnos :) ) A világítás jó lenne ha nem lenne egy kissé túlderítve, elveszti a 3D hatást, jól fogna egy-két markámsabb árnyék. A kép megdöntését sem igazán értem, attól függetlenül jó kép. Gratula.
gabor0716 válasza:
Köszi!
gabor0716 válasza:
Nem igazán értek egyet veled!
Köszi, h. benéztél! :)
Én hozzájárulok egy megnézéssel e címhez. De ha már megnéztem, adom a pontokat is érte. Nekem nagyon tetszik. Az ellentmondás az omladozó fal és az egészséges test, a finom fehérnemű között. Tetszik, ahogy a modell oldalról néz vissza, ettől tiszta és kihívó a tekintete. Szerintem szépek a fények, a bőr tónusai és finom árnyékai. A pillantástból adódó érzés a bugyi húzása csak finoman erősíti.
Ami talán javíthatna rajta, ha alulró fotózod, így magasabbnak is tűnik, nem kerül világosba és előtérbe annyira a comb.
Összességében gratulálok!
gabor0716 válasza:
Szia!
Alulról semmiképpen nem szadott fotóznom, mert akkor a kamerához legközelebb eső rész lenne a legnagyobb, jelen esetben a csípője - ami így is picitkét nagy, míg a feje ami távolabb lenne az meg kisebb lenne, egy kicsit torz képet kapnánk úgy vélem.
Csináltam már ilyent, nem nagy mértékű a torzítás, de valamennyire látszik.
Köszönöm szépen a sok jót, amit a képemről írtál!
Üdv: Gábor
Akkor Én se maradjak hát le a legnépszerűbb képről! :)
Szerintem egy nagyon jó képből "alapanyagból" sikerült rontani a PS-segítségével.
Az arc rettenetesen mű lett, és így nekem zavaró. Mintha nem is az "eredeti" modell feje lenne. A bőr is retusált, de ez már az elfogadható kategóriába esik nálam. A hölgy szép, a fehérnemű szintén, háttér ok, fények egyébként rendben.
üdv.
gabor0716 válasza:
Köszike!
A retusálást nem viszem ennyire túlzásba legközelebb! Megfogadom a tanácsotokat!
Köszi!
Nem tudom, lehet, hogy nem a fények, hanem az utómunka tette ilyenné a bőrt, de valamiért nekem furcsa a színezete. Lárom mindenki mást ír, túl lágyítottad, kevés szat, sok szat... Fogalmam nincs mi az igazság, nem is akarok okoskodni, mindenesetre furcsa egy kicsit a bőrszín, erre utaltam.
További szép fényeket és lányokat!:)
gabor0716 válasza:
A bőrszínt másnak köszönheti, kicsit bele lett szaturálva, talán nem is kicsit... :(
Utólag már bánom, mert senkinek sem tetszik így, csak nekem...
Neked is szép fényeket, és még szebb lányokat! ;)
OK, nyilván. A hazug világról szóló mondat olyan értelemben nem neked szólt, hogy nem te teszed ilyenné. Csak kikívánkozott belőlem. :)
gabor0716 válasza:
Oké, köszönöm, félreértettem.
Üdv: Gábor
Hűha, nem kevés értékelés/hozzászólás érkezett...
Csinos a modell és a kép sem rossz. Azért egy-két megjegyzés:
A háttér "homogenitását" (persze nem homogén, de remélem érthető, miről beszélek) megtöri a jobb fölső sarok.
Helyenként furcsán vetődik a fény a hölgyre balról. És kicsit furcsa színezetet ad a bőrnek.
Egyébként izgi a kép, bár kicsit több mint divat:)))
gabor0716 válasza:
Szia!
Hogy érted h. furcsán érkezik a fény a lányra? Nem használtam semmilyen kieg. fényt, csak a hely adottságait néztem, a f.gépemen kívül meg rajtunk kívül más nem volt ott. Mire gondolsz a fénnyel kapcsolatban?
Üdv: Gábor
Szép hölgy, jó fotó és utómunka.
Jól üt a hölgy bársonyos bőre a romos háttérel,
de a jobb felső sarok hibádzik...
grat
Denjoe
gabor0716 válasza:
Szia!
Most hogy már ennyien megjegyeztétek, már engem is zavar a felső sarok... :)))
Üdv!
Legtöbbször nézett fotó... na, attól azért fényévekre van.
Mind a fotó tartalmát, mondanivalóját illetően (hazug, agyonretusált világ...), mind a készítője hozzállása szempontjából.
És szerencsére szám szerint is.
Nézd majd meg egyszer, melyik is az oldal legtöbbet nézett képe, és gondolkozz el, hogy vajon miért.
gabor0716 válasza:
Szia!
Humorérzéked nulla! Poénból írtam ki! Egy nap alatt ezren nézték meg, ezért írtam ki! Nem kell mindjárt támadni! Nem gondoltam komolyan!
A divatvilág mindig is álomvilág volt, retusálatlan kép még nem jelent meg nívóüs magazinban, ez erről szól! Nem kell vele egyetérteni, én sem mindig teszem, főleg ha a modellek alakjába nyúlnak bele, mert azt én sem szeretem.
Gábor
A nő szép, a fények jók, nem rossz kép ez.
Viszont az utómunka nekem is sok, szvsz túl van lágyítva (nyilván ízlés dolga is, az én szememnek sok).
Viszont az az érzésem, hogy ilyen pökhendi hozzáállással végeredményben nagyon rossz felé mész. Akkor is, ha ezt nem veszed észre, mert képtelen vagy rá.
Visszataszító egyik-másik válaszod, amit itt leírtál...
gabor0716 válasza:
Köszönöm h. leírtad ezt nekem...
Elolvastam, rád jellemzően kimunkált kép, szép modell, szerintem jó ps :-)
Vedd, hogy adtam egy 5öst :-)
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszöm szépen!
A kommentet figyelmen kívül hagyom, ha nem bánod...
A kép kissé hatásvadász, amolyan CKM/ÖKM/CIA/FBI kategória. :)
A lágyítás egy nagyon picit eltúlzott (az én ízlésemnek), a döntött szerkesztés pedig nem lett következetesen a vágással is megtámogatva. (érdemes egy döntött képnél keresni egy tengelyt (ez esetben a modell testének hosszanti tengelyét) és többé kevésbé a kép két sarkába komponálni a várható végpontokat)
Itt egy szűkebb vágás megoldotta volna, hogy ne érezzen a szemlélő némi esetlegességet az amúgy jó ötlet kivitelénél.
Ennyit a nem tetsző dolgokról.
A modell csodás, a beállítás kellemesen kacér, de nem tolakodó, szóval éppen jó.
Ami viszont nagyon tetszik, és amint látom minden képednek (ami itt van) sajátja az a mesteri világítás. Gondolom kültéri helyszínen készült ez a kép is, ez méginkább kiváltja az elismerésemet.
Nem tudom milyen modszert alkalmazol, milyen eszközöket használsz, de egyszerűen tökéletes fényeket hozol össze. Minden eddigi képednél. Le a kalappal.
grat
AN
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen!
Ha kültéren fotózom akkor csak egy géppel indulok a világnak, de a helyszín kiválasztásánál, és a modellem beállításánál, jól megnézem a fények adta lehetőségeket, nálam ez a legfontosabb.
Sok embernek nem tetszenek a vágásaim, vagy a fénybeállításaim, az erős sminkek, a retusálásom, de ez az én ízlésvilágom, nekem így tetszik. Ez nyilván nem jelenti azt h. mindenkinek így kell tetszeni a képeimnek.
Köszönöm amit írtál nekem, igazán jól esik! Neked is hasonló fényeket kívánok! :)
Üdv: Gábor
Kedves Gábor!
Őszinte leszek, mindenképpen irigyellek. Mert ilyen modelleket fotózhatsz. Biztos igazad van, hogy ez egy külön világ. Kipróbálnám. Jó lenne :) Még talán meg is igéted :) Ennyi. De nem hiszem, hogy ez annyira összetett feladat. Picit túlzott volt a 3 as, de szerintem nem ez a lényeg. A nyers képet átküldted. Ebből számomra sok dolog kiderült.
Majdnem biztos vagyok, hogy ezt a képet nagyban nyomtatható változatban nem csináltad meg. Értem én hogy az alapkép nagyon zajos volt, és néhol a lány bőre sem makulátlan ( bár nekem lenne ilyen). Te ezt szépen elmostad, ezért lett ennyire steril ,tónustalan. A szemét komplett cserélted, talán még a színe is változott, ezen én barnának látom a másik képen kéknek. Az arcon van a legtöbb retus, szinte mint egy porcelánbaba olyan lett, eltüntek a táskák a szem alatt, az arc finom hibái, pici mimikai ráncok. Ettől az amúgy sem túl beszédes kép még merevebb lett. Sok helyen ilyenkor egy kis zajt kevernek hozzá...azt mondják, hogy ez egy kis életet ad neki...
Talán nem is a képeddel van bajom....
Talán ezzel a hazug világgal. Ahol a szépség a teljes tökéletesség, szinte mint egy szobor. Élettelen. Ahol a bőrön egy májfolt sem lehet. Tudod a divatfotózásnál is trend a szeplő, egy kis hiba, egy kis élet. Nekem ez mármár paródia...
Nézd ezt el nekem...
Viszont a személyeskedés, és ez a több fonton megnyitott támadás a részedről meggondolatlanság volt szerintem.
De felejtsük el
Üdv
Gábor
gabor0716 válasza:
Egyetértek!
Csatabárd elásva!
Üdv!
Véleményemet fenntertva és a weblapodat megtekintvve megjegyzem, hogy a tárgy-étel fotóid jól sikerültek.
gabor0716 válasza:
Szia!
Ennek kimondottan örülök...űBár nekem azok nem tetszenek... :(((
Ha tehetném megint nekiállnék...
Köszi!
Üdv: Gábor
Ui: Ne haragudj a tegnapi nyers válaszomért!
Érdekes, szerintem nagyon jó felvétel, bár kicsit furcsa, hogy az itt látott képeid "mind" balra dőlnek. :)
gabor0716 válasza:
:)))
Igen, megvolt csinálva úgy is h. jobb oldalra döntöttem, de egyszerűen nem tetszik...
Lehet h. velem van a baj...
Nem mondom kétszer sem...
jajj seerdani, nehogy már te beszélj tagokkal történő bánásmódról:D ennél már csak az lenne jobb ha cosmic tenné:D
régi szép idők...
gabor0716 válasza:
:)))
Ugyan már, irígyek vagyunk, nekünk nem sikerült ilyen modelt fotózni ilyen szépre csak a szomszéd szitakötőjét meg egy két nagyit a városban, le is szóljuk mindjárt, nemár különböző színhőmérsékletűek a fények, jobb melle 1cm-el fentebb van tolva hatalmas hiba. Nincsen rajta ékszer, legutóbb az nem tetszett amikor volt de mi már csak ilyenek vagyunk. Hogy lehet így vágni egy lábat nem is értem és jobb felül van egy szürke folt ami zavar, jah elfelejtettem belenézni a modell szemére mert annyi érzésem nincs, hogy felfogjam mit közvetít és különben is ferde a kép, legalább azt tanulnád meg egyenesen tartani....
Gratulálok, szerintem megint egy gönygszem került fel ide!
Balázs
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen!
Kiváncsi vagyok a sok okostojás véleményére. Pontozni nem fogom. A modelled szép, a megvilágítás, és az utómunka jól sikerült. a háttér szerintem túlságosan is hangsúlyos és ez így már zavaró.
gabor0716 válasza:
Szia!
Az a helyzet h. próbáltam jobban bemosni, csak lévén a f.gépem hiányosságai és a hely szűkössége miatt nem tudtam jobban bemosni a hátteret. Akinek volt bridge kamerája az tudja, h. ki kell használni a legnagyobb fényerőt, és a legnagyobb zoomolást a legkisebb mélységéllesség elérése érdekében, és azért egy 3/4-es vágású képnél még sok térnek is kell lenni mögötte h. a háttérnek szánt dolgot egyneműen homogén felületté tudja mosni . Ez sajnos itt nem volt kivitelezhető. Sajnos engem is zavar h. ennyire éles a háttér, én sem szeretem az ilyen képeket, de úgy éreztem ennél valahogy mégsem akkora probléma.
Köszi, üdv: Gábor
Na most akkor küldöd nagyba vagy nem?
És leírod hogy mitől lett ilyen fantasztikus?
Hagy tanuljunk
De tényleg
Hisz' ezért vagyunk itt
gabor0716 válasza:
Figy! Ezzel engem nem etetsz meg! Én elküldöm neked szívesen az eredetit 450x600 pixeles felbontásban. Nézd meg milyen! Tudom azt fogod mondani jobb lett volna ha hozzá sem nyúlok, de szerintem meg jobban tettem.
gabor0716 válasza:
Nagyon humoros vagy!
Ránézésre inkább valami fiatal srácot küldenék neked! Az jobban hozzádillik!
gabor0716 válasza:
Ahham persze!
Én azt szeretném h. ne bunkózz velem! Nagy becsben tartanak itt a rengeteg feltöltött képeddel, de szerintem egyik sem ér sokat (itt kizárólag az engem is érintő kategóriákról van szó: divat, portré) felmutatni semmit sem tudsz!
Amúgy jut eszembe miért akarod kinyomtatni??? Szerinetm inkább először meg kellene tanulnod felfedezni a szépet a modelljeidben, mert ez nagyon nem megy neked!
várom a képet az emil címemre...egyébként nem hülyeség hogy egy modellt átküldessz :)
A kis szöszi szőröskabátosat választom
Igazán kedves vagy Gábor
Köszi
Gábor
gabor0716 válasza:
Milyen képet vársz???
Bátran tedd fel nagyobba fel a képeidet :) Vagy elküldöd nekem az eredeti felbontásba?Megnéztem kinagyítva, nézegettem az átmeneteket...semmi tónust nem láttam szinte. Olyan lett szegény mint egy guminő. Lehet hogy ettől itt sokan elhasalnak, ezt én sajnálom:)
Üdv
Gábor
gabor0716 válasza:
ihhhh...
3 pont?? Neked helyén van a szíved meg a szemed?
ha ez 3 pontos akkor a weboldalon az összes fotó pontátlag 1,8 tized...
Nah mindegy...
Ezt is meg kellett érnem, de ez kicsit erős túlzás, nem tom érzed-e??
gabor0716 válasza:
De ez nem is porté!!! :)))
Kényes vagyok a retusra. Számomra két véglet van: vagy úgy megcsinálni hogy észrevehetetlen legyen, vagy pedig a magazinok módszere, a porcelánbőrű babák bőre. Itt ez utóbbit látom megvalósulni, és meg kell mondanom, számomra tökéletesnek tűnik az utómunka. Ez nem jelentni azt tetszik is, de az adott stíluson belül kiválónak találom. Ezen kívül a modell, a világítás és a beállítás is nagyon jó. Gratula.
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen! :)
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszönöm! Viszont akkor nem értem a 4 pontot! :)
A döntést feleslegesnek érzem ehelyütt öncélú.
A bőre4 színe legalábbis fura, mintha újévi malacszíne volna, és a faktúrája is fura, mintha marcipánból volna.
Túlszaturált lett és egyáltalában véve kissé mesterkélt a lány testtartása is.
A fények szépek.
Some'
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszönöm nagyon kedves hozzászólásod!
Az látszik h. te a legnagyobb műértő, és mindenkinél jobb vagy! Ámen! Köszönjük mi urunk h. szerény hajlékunkba benéztél és tudásoddal felvilágosítottad elborult elménket!
Legközelebb légyszíves kímélj meg a véleményeidtől!
Köszi
Válaszoltam rá, megköszöntem és azt írtam, hogy tetszik, egyértelműen jobb az én verziómnál: tisztább, világosabb és lágyabb, ami a modellnek kedvez. Meg is kérdeztem, hogy érted el ezt!
gabor0716 válasza:
Igen már láttam!
Vissza is írtam! :)))
Olvasd el!
Üdv: Gábor
Igen, én jól szórakozom. :)
Ugyanakkor azért halkan megjegyezném, hogy azon szerinted kissebséghez tartozom, akinek ez a kép kevésbé nyerte el a tetszését. Nekem már túl sok és durva a PS munka, a döntés önkényes, értelmetlen és zavaró.
A természetes fényekkel itt ügyesen bántál, ezt meg kell hagyni.
gabor0716 válasza:
Nem tudom, h. te hová tartozol...
Remélem neked tetszik... :)))
Figy! Döntsd el melyik a jobb, a döntött vagy az egyenes! van mindkettő! Ez eredetileg is így lett lefotózva, de megcsináltam még akkor egyenesben is!
Nekem az egyenes abszolúte nem tetszik...
gabor0716 válasza:
De jó nem? :))
Fábri helyett főműsoridőben, nézettségi rekordot döntene! :)))
Most őszintén! Egy ilyen képnél -sőt, úgy általában- nem teljesen mindegy, hogy az adott alany milyen paraméterekkel rendelkezik!? Miért kellene belevennünk? Hadjuk...
Szóval! Megnéztem a honlapodat, azt tapasztaltam, hogy a képek többsége remek utómunkával bír, viszont ezen az oldalon, ez már a második olyan fotó, amin láthatóan átlépted azt a bizonyos határvonalat. Ez a lány sokkal többet érdemel. Ööö, akarom mondani: kevesebbet.
gabor0716 válasza:
Értem!
Örülök h. értékelted!
gabor0716 válasza:
És hogy tetszik?
Szerinted mien lett?
hát ilyen jó csajt szerintem még a homosexuálisok is megnéznek, netán a barátnőd?:)..midnegy igazából nem érdekel
a képről annyit hogy szépek a szinek meg jó hogy ferdén állnak a téglák...naná hogy nem véletlen....nagyon tetszik 5 pont gratt
gabor0716 válasza:
Szia!
Nem a b.nőm. :)
Köszönöm az értékelést!
Örülök h. tetszik!
Üdv: Gábor
Nem kell mindent elhinni! Ha csak a fotozz.hu ideológiáját követnéd, egysíkű lennél! További véleményem nem szándékozom kifejteni, majd úgyis rájössz.
gabor0716 válasza:
Már kezdem kapisgálni, de az a tömény nem kellett volna délután, mert most meg fáj az a nagy üres fejem... :)
:DD
Most nekem is kevés van csak 7 volt.
Régen volt úgy hogy volt 40:D
De mostanában értékelni sincs kedvem, adok egy rosszabb pontot aztán megkapom hogy milyen béna vagyok, nem értek hozzá és különöben is ez a kép tök egyedi csak én nem értem:D
Egyébként amit előbb írtam hogy szívesen látnám a honlapomon komolyan mondtam. Persze csak ha jó idő lesz, műteremhez még béna vagyok, de remélem télen lesz rá alkalmam elkezdeni kipróbálni.
Várom a képet!
Legalább lesz vmi élet a képek alatt:)
gabor0716 válasza:
Oki!
Küldöm! :)))
gabor0716 válasza:
Szia Dani!
Köszönöm szépen!
Pedig már megkaptam h. nem jó a háttér... :(
Üdvözlet!
Fönök végig olvastam, itt van egy kredit a hölgyre:)
Mármin a következő fotójára.
Ne legyen sok minden rajta hehe
age
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
gabor0716 válasza:
:)))
agent01! Nagyon köszönöm a kredietet, minnyá töltök fel egy képet, h. legyne mit legyalázni... :)))
Neked honnan van ennyi kredited?? :)
Te valami programozó vagy??? És generálod a krediteket! valld be! ;)
Mégeccer köszi!
A megjegyzésedet nem értem majd légyszi meséld el vagy majd a kép alatt elolvasom.
Hazajövök és egy ilyen csodát látok egy s7000-el. Le a kalappal. Tudsz valamit. Ezt a hölgyet, akár felöltözve is szívesen látnám a saját honlapomon is. Sexi, érzéki, és nagyon szép.KÍváncsian várom miért nem öt, biztos nem mostad el a hátteret:D
Üdv: age
gabor0716 válasza:
Szia!
Görcsös kéztartás, rossz színű háttér, túlretusált szem, túlszaturált bőrszín...
gyakorlatilag örülhetek, h. nem kaptam egyest eddig... :)))
Üdv!
nekem a kep is a no is tetszik, de a bor szine tenyleg tul meleg, termeszetellenes. En azt szeretnem kerdezni, hogy a bemutatkozo oldalon a kepen te vagy? Es ennyire meleg volt vagy miert nincs rajtad legalabb egy polo?
gabor0716 válasza:
Szia!
Én vagyok a képen.
És azért mert még néha - ha olyan kedvem van (bár ez egyre ritkább), szoktam modellkedni is. Bár azt hiszem jobban tettem h. átjöttem a gép ezen oldalára, nem akarom elriogatni az új 14 éves feltörekvő korosztályt... :)))
huha .............:"Azt is vegyétek bele az értékelésbe, h. ez a hölgy 170 centi és 64 kilo!"
Mester taníccs még meg arra is hogy kell a teret szisztematikusan elhajlítani :DDD
Nem tisztem senkinek sem az észt osztani, de a Lassan járj tovább érsz mondás, a fotós tanulásban is igaz lehet, függetlenűl jelen kép értékétől, Te is nagyon sokat tudsz még tanúlni, olyan emberkéktől, mint tnp, vagy Zolten ...
A művész lelkületből fotózz!!! Kérvényezni fogom az Admint, hogy tegye elérhetővé a fotósok 7 szintjéről szóló szatírát, ami nem is annyira bugyuta szórakoztató irodalom, hanem sok igazság alapja van!
Csak ennyit akartam még ...
gabor0716 válasza:
proffdesign!
Nem kell személyeskedni! Én mindent a saját bőrömön tanultam meg, én csak modelleket fotóztam, soha nem fotóztam tájat, meg nem tom én miket! Ezt az egyet csinálom lassan 2 éve (nagyon lassan, még csak másfél éve fotózom)!
Sokan vannak akik mögött tudás van és azt akarják h. a tapasztalatokból vegyél át, de a 90 százalék az oldalon az csak üres mondtaokat, indoklás nélküli, kritikákat írkál, és mások hozzászólásaiból lopja a sajátját, önnálló hozzászólása nincs!
Nem akarok tanítgatni senkit!
Ha valakinek nem tetszik a képem, akkor pontozza le, szíve joga, de azért az furi, mikor 40-ből 38 azt írja szuper, 2 meg fele annyi pontot ad mint a többi. Nah most akkor a 2 véleményét el kell fogadnom? Úgy gondolom nem! Ha valaki dolgozott már ilyen kategóriájú modellel az tudja milyen nehéz úgy beállítani, h. az alakja is tetszen a megrendelőnek. Hidd el könnyű erről a leányról rendkívül előnytelen képet csinálni, mivel az alakja nagyon rossz.
A térelhajlításos sztoridat nem értem...
:(
Kösz, csak látni akartam leírva is. Gondoltam h ezt jelenti a megjegyzés. (mellesleg kösz, h nem feltételezed az ideális testsúly kérdésben a szakértelmet, orvosként kicsit valóban más elképzelésem van arról h mi is az ideális) Mellesleg a Dia szerintem nagyon jól néz ki a képen és ha ez csak aTe szakértelmednek köszönhető akkor valóban gratula, de én csak hangsúlyozni akartam h azért ez a 64 kiló nem a "van bőven felesleg kategória" .. Úgyhogy én támogatom ezt az "irányt"...
(ui: ne ess neki már mindenkinek.. attól még jó a kép, hogy vegyesek a vélemények)
gabor0716 válasza:
:)
Most kicsit félreértettél!
Poénosan akartam válaszolni, de ezt meg te vetted magadra! :)
Hát a 64 kilo ebben a szakmában szimplán egy tizessel több, mint amennyinek kellene lennie.
Ez itt sok! Ezért szeretik a profik a magas nagyon vékony lányokat.
Én nem szeretem őket! :)
"Azt is vegyétek bele az értékelésbe, h. ez a hölgy 170 centi és 64 kilo!"
Azt szeretném kérdezni, hogy ezt tul.képp miért is?
gabor0716 válasza:
Asszem nem igazán értesz a magasság és a súly közötti összefüggésekhez, a 170 centijáhez kb 51-52 kilonak kellene lennie! Maximum! Mert ugyebár a szupermodellek 178 centjéhez is 50-52 kilo párosul, de én nem szeretem a csontkollekció modelleket, viszont a dián van bőven felesleg! És a képet úgy nézd h. az alakjába nem retusáltam bele!
vadviraghoz irt valaszodra reagalva:
en grafikus vagyok, hogy profi-e..az nem...
de szerintem se jol van retusalva..de ezt mar az elozo kepnel is kifejtettem...
gabor0716 válasza:
Adsz nekem egy mail címet?
Elküldöm neked az eredetit, retusáld meg nekem kérlek!
Kivi vagyok te mit tudsz ebből kihozni!
Köszi: Gábor
Jo az elgondolás és háttér választás!Photoshopban a háttér szinét összehoztam volna a fehérnemüével, hogy jobban passzoljon.Viszont ami tényleg nem teccik a tulzott retus.Mint ha viaszból lenne.Amúgy szép model, jó választás!
gabor0716 válasza:
Köszi!
Szia! Nekem nagyon tetszik a kép, de a lábait nem kellett volna levágni. Szerintem csinálhattad volna nagyobb kivágással, és utána a háttér felesleges részét le lehetett volna szabdalni.
gabor0716 válasza:
Szia!
Igazából nem tudom hogyan érted, h. nem kellett volna levágni a lábait?
Combközépen szabad csonkolni, én is ezt tettem, mert máshol nem esztétikus.
Vagy nem erre gondoltál?
szerintem az alázatosabb és szerényebb magatartás nemcsak itt, hanem az életben is hasznosabb...
emellett ez egy kiváló kép
üdv:kp
gabor0716 válasza:
Igen rájöttem!
Viszont a véleményformálásnál is ezt kellene követni. Úgy érzem ez nem csak rám képfeltöltőre, hanem a véleményezőkre is vonatkozik.
És köszönöm amit a képről írtál!
Üdv: Gábor
Pedig itt ez van , szinte mindig van valaki, akinek semmi sem tökéletes, ezt kell viselned. Nálam természetfotónál ugyanez van, talán két képem volt az utóbbiak közül, ahol nem történt meg.
gabor0716 válasza:
Szomorú...
Akkor jobb lesz ha nekiállok bontogatni a töményet is... :)))
Igen emlékszem volt egy másik képed ahol kérdeztem...ügyes vagy !!! nem kell berágni ha valakinek nem annyira pontozza mint amire Te gondolsz és úgy érzed, hogy nagyon lepontozza a képedet...szerintem valaki amikor feltölti a képét bízik benne hogy ütős lesz...várom a többi képedet.. szia zsolt
gabor0716 válasza:
Köszönöm!
Már lehiggadtam...
Megittam egy rekesz sört. :)))
Gondoltam, hogy csak nő lehetet :) .
Mondjuk mások véleményét egy kicsit jobban tolerálhatnád, főleg ha feltételezhetően a jóindulat vezérli. Tudom nem könnyű, de meg kell próbálni, még ha 30 ötös után is jön, mint nálam szokott lenni néha :( .
A modeljeidért meg irígykedem, bár nekem is szépek vannak a párás hajnalokon :) .
gabor0716 válasza:
:)))
Már visszafogtam magam. Csat utálom ha okoskodnak hozzá nem értők, és ráadásul még pontozni sem tudnak, és nem értékelnek semmit sem!
ha nem érzékeled, mire próbálok finoman célozni, akkor felesleges is konkrétan leírnom, mindenesetre nőket nem csak fotózni kell jól, hanem emberhez illően bánni is velük...
gabor0716 válasza:
Itt a modellre gondolsz, vagy a véleményező hölgyre?
Látom levetetted az ékszereket!!:o))))
Megtennéd, hogy átküldenéd az eredeti képet ,kíváncsi lennék miért retusálod mindig a fejét ..szerintem jó a kompozíció, de az ujjak kis merevsége miatt nem tünik természetesnek a mozdulat... még pár lámpa és pár fölös árnyék eltünik..üdv zsolt
gabor0716 válasza:
Szia!
Elhinnéd ha azt mondanám, h. minden lámpa és vaku nélkül készült ez a kép???
Mert akár hiszed, akár nem, semmilyen kieg. fényt nem használtam, sőt még a beépített vakut sem!
Jó fotó lenne ez, nagyon jó elgondolás a finom csipkés fehérnemű és a durva téglafal kontrasztja, de az arca túl van lágyítva és élesítve. Utoljára akkor csináltam ilyet, amikor rettentően rosszul exponáltam és mindenáron helyre akartam hozni. Szép ez a lány anélkül is, hogy az arcát túl PS-eznéd.
gabor0716 válasza:
Szia!
Szerintem nincs túl PS-ezve. Szerintem jól van megretusálva. Mondjuk erről szívesen kikérném valamelyik profi grafikus véleményét. Szóval ha van itt, akkor az írjon már pár sort!
Köszike!
Ez így nem ér! Erről a gyönyörű lányról egy ilyen kellemes kép láttán nem is lehet a technikai részletekre koncentrálni, bár ahogy pontszámát nézem valakinek megy az is !
gabor0716 válasza:
Szia!
Hát nem tudom...
Gyönyörű lány...
A fotós érdemei teljesen elvesznek...
gabor0716 válasza:
Pont ezaz h. nem tudom h. most a fotóimról vagy a válaszaimról beszélsz.
Az az egy nagy hibám van, h. ha leszólnak (és szerintem jogtalanul - ráadásul olyan aki nem tud felmutatni semmit), akkor iszonyat szintem tudok mérges lenni...
Szóval nem találgatok, légyszi mondd meg! :)
gabor0716 válasza:
Mármint melyik?
A válaszolós stílusom, vagy a fotós?
gabor0716 válasza:
Bocsi, ha kicsit elvetettem a sulykot...
Köszönöm Mr. proffdesign! :)
Jól esik h. kiállsz mellettem!
Üdv: Gábor
gabor0716 válasza:
Szia!
Én kérek elnézést!
Megint megnéztem a képeid, és rájöttem igazad van! Sokkal jobbak a képeid!
További sok sikert!
Nagyon gusztusos és ezt most komolyan értem; semmi erőltetettséget nem látok benne, minden a helyén van; a modell, a beállítás, a smink, the underwear...
Egyesül a dőlést nem értem és azt, hogy miért lágyítottad el ennyire- gondolom nem a tömörítés tette. Szal ha már dől, akkor inkább a modell dőljön a falnak - így olyan, mintha mi vágódnánk hanyatt.
gabor0716 válasza:
Szia!
Én szeretem a döntött képeket, és ahogy én láttam iszonyat sokan alkalmazzák, persze ez nem mindenkinek tetszik, de ízlések és pofonok.
Köszi az értékelést!
Üdv: Gábor
Tudtam, hogy a személyed elleni támadásnak fogd venni az értékelésemet, holott a képednek szólt. Miért ne nyilváníthatnék őszintén véleményt? Miért kéne nekem bárkinek is nyalni??? Nem mondtam, hogy tudok jobbat, csak a véleményem írtam re. Máskor a Te képeidet messzeívben el fogom kerülni, ezt megigérhetem. Egyébként pedig másnak sem tetszett, csak más nem mert pontot adni rá... Lehet, hogy ismernek valahonnan?
Na, üdv, és sok sikert...
gabor0716 válasza:
Nem ismersz sehonnan!
Csak tudod meg kellett néznem a munkáid...
Szerintem mindenki jól teszi ha megnézi. A helyedben nem alkottam volna véleményt!
Nem kell senkienk sem nyalnod, csak ha valamihez nem értesz, akkor arról ne mondj véleményt! Szerintem is kerüld el a képeim!
Szerintem hasonlítsd össze a TE képeid az enyémmel, és gondolkozz el magadon egy kicsit!
Neked is sok sikert!
Lehet, hogy nagyon nem fogsz szeretni, azért, amit most leírok.
Maga az alapkoncepció, a szép lány vs lerobbant környezet, a megdöntés tetszik. Nagyon csinos a lány, és látszik, hogy sok munka van a fotódban. De mégis van itt egy-két dolog, ami nekem -lehet, hogy szubjektív módon- nem tetszik.
Szerintem a bőr túl van lágyítva, már-már természetellenes. Valahogy a színe sem az igazi, túlszaturát. És még valami, ami valóban nagyon szubjektív: számomra a lány arckifejezése és a mozdulata nincs összhangban. Ez persze csak az én véleményem.
gabor0716 válasza:
Hát igen, ezzel egyedül vagy! De ezt már megszokhattuk, mindig van egy-két ember akinek semmi sem jó, még a tökéletes is tök rossz nekik. Egy képet mutass csak amely felveszi ezzel a képpel a versenyt!
Már most vesztettél, anélkül tudom h. egy képed is megnézném!
Köszi h. lepontoztad! TE biztosan ezerszer jobban meg tudtad volna oldani a szituációt, mert TE valószínűleg mindenkinél mindent jobban tudsz!
teljesen tökéletes izgalmas ...szép letisztult, a színek nem hivalkodóak ...
a popsiból kicsit talán még többet kívánna látni a szemem ...
de szerintem csant nélkül így is!!!
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen! :)
Üdv: Gábor
szerintem tulhuztad a bor szinet, nem termeszetes. a kepben hibat nemigen latok, a csaj szep, de a kompozicio szamomra uresse teszi a kepet, persze ettol meg lehet jo, de nekem nem mutat semmit. bocsha nyersvolnek
peace
gabor0716 válasza:
Nem dehogy!
Ha nem tetszik, hát nem tetszik...
Ez van...
gabor0716 válasza:
:)
Köszi!
Üdv: Gábor
Nekem egy kicsit már túllágyított a bőr. A világító szemfehérjét is már egy picit túlzásnak tartom. Lehet, hogy rosszúl ítélem meg, de szerintem a hajat is ellágyítotad.
Az ujjak kicsit merevnek tűnnek.
Most, hogy így ezeket gyorsan elmondtam, ez egy jól vágott, átgondoltan szerkesztett, szép modellel készített, színvonalas divatkép!
gabor0716 válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv: Gábor
gabor0716 válasza:
Nincs tesóm... :)
Inkább véleményzek! :)
Jót tesz ez az itt lévő fotósoknak... :)))
Szép példa arra,hogy egy kopakt géppel is nagyon szép képet lehet készíteni.Gyönyörű a bőr tónusa.Tetszi a póz,nagyon szexi.Miféle utómunkák voltak?
gabor0716 válasza:
Szia!
Köszönöm szépen!
Volt pár, pl. bőrszín, pixelretus, kontraszt.
Asszem ennyi, de már nem emlékszem rá pontosan, eléggé régen csináltam...
Kb. 1 hónapja.
Üdv
Szerintem kifejezetten ütős képet sikerült készítened. Tetszik az erős kontraszt a modell szépsége és a környezet kopársága között. A modell rendkívül fotogén, akár egy katalógusban is el tudnám képzelni a felvételt. Csak így tovább, gratulálok a felvételhez a szemrevaló modellnek és az ügyes fotósnak egyaránt.
gabor0716 válasza:
Köszönöm Szépen!
Üdv: Gábor
gabor0716 válasza:
Hali!
Azért mert már nincsen kreditem... :(((
0.01 kredtittel nehéz lesz feltölteni. :)
De majd most nekiállok véleményezni!
Reszkess fotozz.hu!! :)))
Hú nagyon reméltem, hogy divat kategóriába teszed, mert ez az, talán még glamour...nagyon egyedinek nem tartom, de tetszik a téglafal háttér....modelled is "látványos", profi fények, nem túl sok és nem is kevés...kitűnő technikai megvalósítás...jó vágás (a ferdeség is illik ide, jó hogy így készült...)
gabor0716 válasza:
Köszönöm Szépen!
Üdv: Gábor
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.