BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,68
KATEGÓRIA: csendélet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. november 2. 11:06
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Kommandó, Háromszék
időutazás (nagyban érdemes)

Egy kisvasút agóniája. A beégett fény fejezetet gondold át, mielött belekötnél :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2007. május 16. | 11:16 | Zoran_2

Nem akarom szétoffolni a dolgot, és magyarázni, de én nem mondtam, hogy belekötök, vagy kötnék, ill. kötöttem volna értékeléskor ...stb; azt írtam, hogy a bele lehetett volna a szőrszálas hasogatjuk. (Mert egy festő szemével a csendélet az egy kicsit mást jelent nem egy mozdonyt, és a festők ezt a kategóriát már akkor kitalálták, amikor azt sem tudta az emberiség mi az a blende.)

Meg nem sértettél, sőt el is fogadtam a véleményedet. Viszont az egészhez hozzá tartozik, hogy a kép fájlmérete maximum, tehát pár bajt híján 300kb, és nem tudom az adatait megváltoztatni, se komentet hozzáírni. Úgyhogy, ha akarnám se tudnám áttenni más kategóriába. Szia, harag és indulat nélküli, igazi szép napot! Zoran

2007. május 16. | 08:20 | Zoran_2

"Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása. "

Csak halkan jegyzem meg: itt is bele lehetett volna kötni, hogy ez bizony nem csendélet. Örülj neki, hogy a Te értékelőid nem tették meg! Zoran

coyotte73 válasza:
Tárgynak tárgy,szabadon csoportosítva,nem lehet egy elhagyott gőzmozdony szép és észtétikus? Nem volt szándékomban, hogy megsértselek, csupán szubjektíven értékeltem a képedet, nem muszáj elfogadnod a véleményedet, mintahogyan én sem tudom elfogadni az általad fönnt leírtakat. Baráti üdvözlettel Coyotte73

2006. november 3. | 21:55 | fehercsoka

..egsészen véletlenül, nekem is csak képt képem van feltöltve. :-I de ha ezzel céloztál, nem talált. Tényleg nem rosszszándékból írtam.

Hogyan oldanám meg?? Nem tudom...valócsínüleg, nem telibevenném a fényt, hanem keresnék valami más helyet és más szögből venném a vonatot. persze ezzel az a helyzet, hogy akkort teljesen más a kép.
Egy biztos. vakuzni nem próbálnék..max tényleg csak egy próba erejéig, de nem hiszem, hogy bármi jó is "kisülne"[:-)] belőle...esetleg hosszab záridővel...nagyobb iso értékkel....nem tudom. Elég okos masinád van. Sok lehetőség rejlik benne de ...talán a hosszabb záridő... nem tudom...

Kérdés: Milyen hátrányokra gondolsz a zajtalanítókkal kapcsolatban? Érdekel, mert nem akarok sok időt feleslegesen pazarolni...
"Vakvágányon"

coyotte73 válasza:
no comment

adott pontszám: 4
2006. november 3. | 00:15 | fehercsoka

Igazábó sajnálom, hogy ennyire kell tartani a másiktól, hogy figyelmeztetjül...pl.:a beégés...de igazából megértem a félelmedet. Ettől függetlenül leírom...nem kioktatás céljábólk...de zavató a dolog...nem teknikai része miatt, hanem az összhatás miat.. meg zajos egy picit a kép...most kezdtem el használni egy nagyon jó kis progit. az ötletet én is kapta. a nemve Nate Image...könnyen használható..és a zajokat is hatékonyan tünteti el.
Egyébként tetszik a kép. Szerintem jól sikerült, de nem tökéletes...

coyotte73 válasza:
Nem tartok, csak ki szerettem volna küszöbolni azoknak a "szakértőknek" hasznos útmutatásait akinek 2 képjük van feltöltve és a fotográfia Paganiniének gondolják magukat.(akinek nem inge ne vegye magára)Fura módon ők a leg kritikusabbak az oldalon, na de hát tudtam ezt és bevállaltam. A beégésről: kíváncsivá tettél, hogyan oldanád meg a problémát egy csaknem koromfekete csarnokban (hatalmas méretekkel) és a beszűrődő fény az egyetlen fényforrás. Sokaknak a beégés mint a bikának a vöröss posztó, azonnal rárontanak, pedig vannak helyzetek amikor éppen ez adja meg a képnek azt a plusszot amitől egy teljes értékű kompozícióvá vállik.Ami a zajtalanító programokat illeti, megvannak azoknak is a hátulütői, olvass csak utánna.Örvendek, hogy tetszik a kép, koszi hogy benéztél.

2006. november 2. | 23:20 | PaloAlto

Talán érdemes lenne megpróbálni ff-ben is.

coyotte73 válasza:
Próbáltam, nem tetszett, talán szépiában az nem annyira drámai. Túl sok lenne a sötét tónus.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 20:02 | kobraxx

Nem kötnék bele, ugyanis nagyszerűen illeszkedik a beégett rész a képhez. Olyan fantáziadús, a tekintetett az első pillanattól fogjul ejtő remek izgalmas szép kép, hangulatos, sokat mondó, szépen kivitelezett fotó.

coyotte73 válasza:
Köszönöm értékelésed örvendek, hogy tetszik.

adott pontszám: 4,8
2006. november 2. | 19:01 | f.c.u.k.

Tapintható a fény a képen. Olyan szépen rajzolja a tárgyak atruktúráját a fény, hogy ámulok. Jó a környezet. A zajosság és az erős fény szélén az elszíneződés kicsit ront rajta.

coyotte73 válasza:
Köszönöm az értékelést. Eléggé felhúzott ISO-val dolgoztam, mert ezt kívánta a helyzet.Lehetne rajta adobba még matatni rajta, hisz gyakorlatilag nyersanyag.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 14:27 | Techerts

Jahát igen..az a fránya beégés8D Itt most 1általán nem zavaró sőt, ad 1 + a képnek. A színek az élesség..minden rendben van. Kiválló munka..remélem 1x alkalmam lesz majd ilyet nekem is fotózni. 1 kérdés: az ajtók sarkai honnan kapták a fényt?..volt még1 ablak a sarokban ami nemlátszik?

coyotte73 válasza:
A jó öreg napunk szolgáltatta a fényt, nem is szűkmarkúan amint az látszik :),a rosszul záródó csarnok ajtaján kandikált béfelé, tehát nem ablakból vetődött rá. Köszi az értékelést.

2006. november 2. | 14:13 | mitcsenkov

Táncos Csuda Mózsi: Wass Albert "Tizenhárom almafa" ill. "Elvásik a verescsillag" c. regényeinek székely főszereplője. A történet nagy része fent játszódik a Kommandó környékén.
Ha nem ismered, érdemes elolvasni: kedves, aranyos, helyenként igazi székely humorral fűszerezett történet, főleg a Tizenhárom almafa.

coyotte73 válasza:
Köszi, kíváncsivá tettél, most már föltétlenül elolvasom.

2006. november 2. | 13:30 | Serok

Köszönöm a választ és az infokat!!!

coyotte73 válasza:
szívesen.

adott pontszám: 4
2006. november 2. | 13:03 | blue-white

A beégés nem baj, jó hangulati elem, de a CA nem néz ki túl jól. Aztán itt van ez a színzaj, meg csíkos is a sötét részeken.
Őszintén szólva ha ezeket PS-ben kijavítod akkor nagyon szép és érdekes kép jön ki belőle.
Ez így hanyag munka.
FF-ben nézted?
téma és meglátás: 5
kompozíció: 5
expó:5
utómunka: 2

coyotte73 válasza:
Az utómunka 0, mert ahogy a gèpemből kiömlött csupán lerontottam és máris közkincsé tétetett :)F-f ben túl drámai és lehangoló volt, inkább a pusztulásra terelődött a hangsúly, amit nem akartam.Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 12:47 | 350

Nekem nagyon tetszik ez a fotó. A régiidők hangulátát lehet érezni benne. Az ablakon beszürődő fény meg pont jó hhogy ilyen. Gratulálok!!!

coyotte73 válasza:
Köszönöm. Nekem is a békebeli évek jöttek be, ezért lett időutazás.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 12:39 | space1999

Nekem nagyon tetszik. A cím helyett más jut eszembe, számomra mesebelibb. Merész a kép súlyozása, de mindenhol találni érdekes elemet. Ha nem haragszol lementem a kedvenceim közé.

coyotte73 válasza:
Örvendek hogy tetszik, külön öröm számomra, hogy lemented, köszi az értékelést, üdv. Coyotte.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 12:04 | Atka11

Nagyon szeretem az ilyen elhagyatott helyeket.
Szívesen nézegetem ezt a képet is.
Mindig eszembe jut az ilyen elfelejtett, magárahagyott tárgyakról, hogy egykor megbecsült, csodálatos, hasznos dolgok voltak.
Mára ennyi maradt nekik. Nekünk.
Az általad említett "beégés"-t teljesen el tudom fogadni. A sötét részeket hogy is lehetett volna kiexponálni, ha az ablakra mérsz?
Eddig nekem nem jöttek össze HDR-es próbálkozásaim, mindet termésetellenesnek tartottam. Ennél a képnél esetleg el tudnám képzeni.
Grat.

coyotte73 válasza:
Nagyon egy hullámhosszon vagyunk a tárgyakkal kapcsolatosan, számomra minden tárgynak "lelke" van, csak tudni kell előhívni a történetetüket.Köszi az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. november 2. | 11:41 | Tryumf

Hát ez igy ebben a formában szerintem nagyon kevés.
Az ablakok nagyon csunyán beégtek, a mozdony részleteiben is van hiány, vagyis a kiégés miatt nem lehet látni rendesen.A ball oldali sötét rész egyáltalán nem hiányzik a képröl.
Talán egy kis alexpoval ezt orvosolni lehetett volna.
Üdv.Try.

coyotte73 válasza:
Szerinted. Nem műszaki fotónak készült.Köszi, hogy benéztél.Üdv Coyotte

adott pontszám: 4,5
2006. november 2. | 11:36 | geoffrey

Hatásos nagyon az ablakból beszűrődő fény, azzal nem is lenne bajom, csak nekem mégis a fő téma sötét,mivel a háttér is az , ezért itt-ott elveszik, talán ha derítetted volna( még a beépített vaku is megtette volna...talán). Amúgy nagyon tetszik a téma választás, jól átgondolt és kivitelezett fotó, pláne szerény fény-körülmények között.
Üdv:Zsolt

coyotte73 válasza:
A derítés vakúval természet ellenes fényt ad, aminek következménye a sáppadt mesterséges színek. Nem illett volna, háborgatnom a vasszörnyeteget, csöndes magányában.A mesém ezeket a fényeket kívánta. Amúgy beépített vaku egy kormos 28m-es csarnokban mennyít segített volna? Inkább álványoztam.Koszi az értékelést.

2006. november 2. | 11:33 | agent01

Ja valószinűleg ebben a műhelyben dolgozott a Doki a harmadik rész végén:D

Király!
age

coyotte73 válasza:
Találtam rá utaló jeleket:) Köszi, hogy benéztél.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 11:31 | mitcsenkov

A környezet mindent megmagyaráz. Még a cím, a melléírt szöveg nélkül is.
Szinte csak annyi hiányzik, hogy a háttérben már alkudjanak a vas-anyagra, és melegítsék az olvasztót...
Csodálom, hogy a beégéskutató-különítmény nem szállt még rád.
/Kommandó? Mózsit üdvözölted? :) /

coyotte73 válasza:
Már gyülekeznek a varjak a csatatér fölött. Ami a Mozdonyt illeti remélem megússza az alvasztó kemecét, többet érdemel, egy "élő" történelemkönyv, sokat tudna mesélni még.Köszi az értékelést.Ps. Ki Mozsi?, Nem ismerem.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 11:26 | Serok

Ez egy igen jól sikerült kép lett gratulálok! Nagyon tetszik a nézőpont, amit választottál és az is, amilyen hangulata lett a képnek, a fényektől és a színektől... Kiváló! Szépen megoldottad, a belső fények, mind mind nagyon hangulatosak és szépen exponált a kép. (Bár az ablak csúnyán beégett, lol! :))) )

Kíváncsi lennék milyen optikvál és milyen beállításokkal készült. Lehetne erről tudni valamit?

A képhez grat, utólagos engedelmeddel le is mentettem magamnak, mert nagyon tetszik.

coyotte73 válasza:
Az eos 20D vacak kit objektívével, álványról ISO 800 1/40 F5, RAW-ban Külön öröm számomra, hogy lemented. Köszi az értékelést.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 11:23 | ottlap

Jó hogy megjegyezted ezt a beégés dolgot. Vannak akiknek minden fehér folt beégésnek számít. Mégha most itt konkrétan ez az is, de nagyon kellett bele. Nagyon hangulatos garázs (?). Jó kép. Gratulálok. Üdv.

coyotte73 válasza:
Egy hajdani szerelőcsarnok, mely már évtízedek óta nem üzemel. Úgy hagytak benne mindent az enyészetnek, mintha menekülni kellett volna valami elől. Az időutazás fénnyel jár nemde? Köszi, hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 11:21 | imhouse

eszem ágába sincs semmibe belekötni ebben a képben!tetszik az ötlet a megvalósítás, a képcím!akár hogy nézem nem találok kifogásolhatót.nagyon jó kép lett!csendélet...

coyotte73 válasza:
Az az igazság, hogy nem igazán tudtam mely kategóriába helyezzem el, a cím is egy hirtelen ötlet volt feltöltés elött 2 mp-el.Köszi hogy értékelted.

adott pontszám: 5
2006. november 2. | 11:18 | torika83

Nagyban kicsit nagyobb a kelleténél.
De hangulata van!
Tetszenek az ablakon beszivárgó fények,eszembe sem jut beégettnek nevezni.Ilyen a fény nemde...
Gratulálok,igazi időutazós kép!

coyotte73 válasza:
Köszönöm az értékelést. Igen egy kicsit túlméreteztem.