- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. október 30. 18:00 - érzékenység: ISO 200
- fókusztávolság: 37mm ekv.
- rekeszérték: F 2.8
- zársebesség: kb. 1/20
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Pilis
A kép Dobogókő alatt, a Zsivány szikláknál készült. Gyönyörű vadregényes hely, aki tudja nézze meg! (6 képből lett összerakva)
szia. illesztesi hiba szerintem a kozponti szikla mogotti villas fan lathato. de en nem erre gondoltam, mert az annyira kicsiny reszlet, hogy igazan nem erdemes vele foglalkozni, lehet az tomoritesi hiba is.
viszont a lilas arnyalatok kifejezetten savosan helyezkednek el, meghozza ferden, ami az illeszto algoritmusok sajtossaga.
a lilas arnyalat a ps color balance moduljaval a highlight magenta visszaveve igazithato. ilyen lilas szinezodes van a bal also sziklan is, ami amugy a meszkoveknek igazan nem sajat tulajdonsagabol fakad. ha azt kiigazitod, a bukkfak mogotti lilas eg is jelentosen kikekul.
az eseted nem egyedi, itt a fotozzon eleg gyakran talakozik vele az ember, fokent, ha akeves a feny, akkor hajlamosak pl. a canon cmosok lilaba atcsuszni. erre az egyik megoldas, hogy rawba fotozol, mert ott viszonylag konnen kijavithato, illetve illesztett kepek eseten erdemes manual wb egyensulyt allitani es ugy vegigfotozni a panoramat, hogy veletlenul se jusson eszebe a gepnek okoskodni.
jo fenyeket.
v_sanya válasza:
Köszönöm hogy ilyen részletes választ küldtél! Számomra mindenképp hasznos, mert olyan dolgokra hívtad fel a figyelmet és adtál rá magyarázatot amelyekkel korábban nem törődtem.
(Csak megjegyzem, ezek nem mészkő, hanem andezit sziklák, amelyre jellemző a szürkés, vörösbarna árnyalat.)
Rendben:)
Megpróbálom azért kordába tartani magam. Te magad fogalmaztad meg a lényeget. Utómunka és annak mennyisége:)
Mikor azt hittem hogy sokat fogok fotózni még csak film volt. Mikor újra foglalkozni kezdtem vele, már jött a digitális technika. Számomra a fotó az, amiben szinte azonnal élvezhető a látvány, és ha már be kell avatkozni az legyen minimális. Egy HDR fotó mindketten tudjuk hogy és miképp épül fel. Olyan részleteket mutatnak be egy fotón amit bár az emberi szem érzékel, mert ugye jobban észlelünk kontrasztokat. De pl. a Te erdei képeden sok részlet elveszik ha egy adott rész tökéletes kiexponálására törekedsz. De megoldottad ezt a HDR-el. Mint írtam: szép, látványos de számomra - biztos makacs vagyok - természetellenes:) Ennek ellenére ne gondolj kereszteslovagnak a HDR-el szemben. Magam is használom a PS-t, de igyekszem minimálisan. (pl következő fotómban semmi PS nem lesz)
Remélem kielégítő voltam ha pedig nem, bátran írj e-mailt!
Üdv:
Zoli
v_sanya válasza:
Köszönöm a válaszod Zoli!
Többre értékelem, mint sok esetben tucatnyi értékelést együttvéve!
Üdv. Sanya
Nagyon szép a fotód, tetszenek rajta a részletek de nem tudok megbarátkozni azokkal a fotókkal amelyek több részből lettek összerakva.
Valahogy ez már számomra inkább digitális virtuskodás mint fotó:)
Remélem nincs harag:)
üdv:
Zoli
v_sanya válasza:
Persze hogy nincs harag, hisz nem írtál bántó dolgot, és még nem is pontoztál, azonkívül valamennyire tetszhet is mert azt irod 'szép a fotód'.
---
A helyszínt teljes egészében szerettem volna megmutatni, és ehhez nem volt más megoldás, mint több képet összerakni.
Azzal hogy jeleztem, hogy 6 képből áll nem volt különösebb szándékom,egyszerű információnak tartottam, de lehet hogy nem is kellett volna kiírnom.
Szavaid alapján nem tudom eldönteni, hogy miért nem tudsz megbarátkozni a több részből összerakott fotókkal. Az én képemtől teljesen függetlenül is kiváncsi lennék egy bővebb indoklásra. Én úgy gondolom, hogy a képek összerakása ugyanúgy nevezhető utómunkának, mint minden más digitális beavatkozás, ami az eredeti fényképet megváltoztatja. Nincs igazam ?
tenyleg szep helyen fotoztal. sajnos, az is latszik, hogy tobb kepbol illesztetted ossze a kepet. a fenyviszonyok nem voltak a legjobbak, ez kicsit elnyomta ff egyensulyt. emiatt a balalso reszben a sziklak es a kozepen az eg lilas arnyalatot kapott.
szerintem erdemes lenne kijavitani es ujra osszerakni, mert a kep maga tenyleg jo.
v_sanya válasza:
Köszönöm a véleményezésed!
Ennek alapján újra előszedtem az eredeti képeket mert az nagyon bosszantana, ha illesztési hibák lennének rajta. Ilyen esetben ugyanis nem is tenném fel a képet.
Tüzetesen átnéztem az eredeti képet( kb. 5600x4700 pixel) de én nem találtam rajta semmi hibát. A felrakott képen majdnem középen van egy Y alakban elágazó fatörzs, amiről esetleg feltételezhető hogy elcsúszott, de az eredetin nincs, ha ezt láttad volna akkor azt a kicsinyités számlájára irom.
---
Kiváncsi vagyok, mi alapján itéled 'látható'-nak az illesztéseket. Ha kérhetem, válaszolj!
---
Való igaz, hogy a féynviszonyok nem voltak ideálisak. A fehéregyensúly megítéléséhez nincs elég tapasztalatom, de az említett fák közötti lilás elszinezés az eredeti képeken is ott van, és csakis ott, pár fával arrébb már nincs.
Ennek okát én a szines levelek között beszűrődő fénynek tulajdonítottam, de mint mondtam, nincs sok szakmai ismeretem.
Köszönettel veszem, ha válaszolsz.
Igazi erdei hangulatu kép szinte érzem a levelek illatát,hallom a madarak sipolását a képet nézve.Ebből poszter is lehetne akár a szobába vinne egy kis természetes szint.Köszönöm,hogy ezt az élményt meg osztottad velem.
v_sanya válasza:
Köszönöm hogy értékelted, és örülök hogy tetszik a kép.
Nagyon szép őszi hangulat, gyönyörű színekkel és eszméletlen kellemes hangulattal.
De valahogy nekem olyan kuszának tűnik a kompozíció, hiányzik belőle a "rend", nincs ahol a szem megnyugvást találjon. Ezt vagy az utólagos vágással, vagy alapvetően a fotózásnál megválasztott tudatos kompozíció szerkesztéssel lehet korrigálni. Egy pici kontrasztot mindeképp növelnék még, ez hiányzik nekem.
De nagyon kellemes felvétel,
gratulálok,
Viki
v_sanya válasza:
Köszönöm Viki!
Hát igen, igyekeztem minél többet a helyszinből visszaadni, talán emiatt van 'sok' a képen és érzed kuszának. De sajnáltam bármit is lehagyni róla. Ha lett volna állványom, akkor jobbról és balról még többet beleveszek és panorámát készítek. A helynek a valóban óriási fák és sziklák adnak különleges hangulatot. És aznap (okt.28-án) még volt sok zöld, de már sárga és piros is.
(Na ez a válasz kicsit hosszúra sikeredett.)
Szia! Tényleg tetszetős fotó! HDR technikával készült? Ami miatt nem 5 pont az az hogy az ég néhol még így is be van égve. (Erdőben fényképezésnél tényleg nehéz ennek a kiküszöbölés.) Grat!
u.i.: Milyen programot használtál a vágáshoz???
v_sanya válasza:
Köszi!
---
Ahogy írod valóban nehéz kiszedni a sötét erdőben az ég beégést. Igen HDR.
6 kép, képenként 3 expozició, de általában csak kettőt használtam. Még az alul exponálton is szürke maradt az ég mert a valóságban is olyan volt. (Lásd az előző válaszaimat.) Sajnos az erős szél miatt a fák vastag ágai is mozogtak és emiatt a HDR készítésekor sajnos életlenségek is keletkeztek, ami ezen a kis képen nem, de az eredetin már észlelhető. Gondolom nem a vágáshoz, hanem az összerakáshoz használt programot kérdezed. Általában az 'autostitch'-t használom mert azzal van a legkevesebb faxni és pillanatok alatt rakja össze a kézből készült képeket is. Ezt most próbaképp a PTAssembler-t használtam. Több ideig tartott, de talán szebben egyenlítette ki a képek közötti szin és árnyalati eltérést.
jol, de nem kiemelkedoen kivitelezett tajkep, nekem kicsit tulexponaltnak tunik es a minosegevel sem vagyok kibekulve. a fa szinte tokeletesen kozepontban van, zavarja az elmelyedest a kepben. gyanitom, hogy eros fenyben fotozhattal, mert szerintem az oszhoz inkabb a melegebb tonusu, voroses szinek illenek, amit itt hianyolok.
v_sanya válasza:
Fény egyáltalán nem volt, borult párás, szeles időben készült a kép(expo 1/20, F2.8). A helyszinen kétoldalt magas sziklafalak határolják a területet, csak ebből a pozicióból tudtam a képet készíteni. Mivel állványom nem volt,egy fához támasztottam a gépet, ez pedig meghatározta a készítés irányát.
Ez persze nem mentség az esetleges hibákra, csak válasz a felvetéseidre.
Október szines képeslapot csinált a tájból, bármerre néz az ember. Csak le kell fotózni. Ilyen egyszerű lenne? Nem hiszem. Neked sikerült. Gratulálok.
v_sanya válasza:
Köszönöm Candida!
Így utólag jobban megnézve látom, pár apró helyen azért mégsem sikerült elkerülni a beégést, de nem számottevő... :)
v_sanya válasza:
Kb. 1/20-os volt az expozició, igy az ég beégését mégy úgy sem tudtam elkerülni, hogy több expozicióból lett összeállitva a végleges kép. Ráadásul szürke borult volt az idő, így az szintelen fakó lett.
Csodálatosan részletgazdag, szép őszi, erdei fotó., nagyon jól átjön a hangulat. Ami nekem igazán tetszik, azok a színek, tónusok. Nehéz ezt így kivitelezni, hogy ne legyen semmi sötét, az átszűrődő égbolt se "égjen", és megfelelően szaturált legyen, valahol általában elbukik az ember. Itt Neked nagyon szépen sikerült a kivitelezés, és a kompozíció sem rossz. Különlegesség, megismételhetetlen látvány nincs a képen, de - részemről - megérdemel egy ötöst, mert a megszokott témát nagyon szépen kivitelezted. Gratulálok!
v_sanya válasza:
Köszönöm az értékelésed! Egyetértek azzal amit írtál.
---
Kicsit a helyszín megismertetése is volt a célom, mert 'élőben' a fák a sziklák óriásiak, a képen sajnos nincs mihez viszonyítani. Aki tudja valóban nézze meg.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.