Az épület kivilágítása sem az igazi, sajnos Győrben szinte mindenütt ez tapasztalható h. vagy túl erősek a fények, vagy fontos részeket nem világítanak ki. Pl. Szegeden egy ilyen épületnél a felső csík karácsonyszerű-családiház-stílusú (?) kivilágítását elhagyták volna, ehelyett arra a peremre tettek volna világítás még és felfelé világították volna meg szórt reflektorfénnyel a tetőt, már ha lenne rajta valami érdemleges.
Szerintem állatira zavaróak a kerítés melelti fények is, amit szintén rosszul helyeztek el (nem érik el igazán a céljukat), ráadásul jobban látni a kerítést is.
Érdekes h. még a HDR sem tudott mit kezden is földi fényáradattal...
Mindez nem a Te hibád, csak emiatt nem fotóztam volna ide.
Nemrég láttam egy hasonló éjszakai képet, de azon nem volt kerítés, fel is tűnt h. itt meg volt, mintha balról, más szögből fotózták volna.
Nos. a kerítéslábazat ad egy alapot, ami végigkíséri a szemet, és emiatt mivel az is fényben van, szerintem elvonja a tekintetet az épületről. A fények és épületdomborok miatt látni sok helyen az árnyékot, ami mutatja h. jobbra kellett volna még menni h. árnyékmentes kép készülhessen, de akkor meg csak szemből látszana a kép. Szóval nem túl jó alany ez szerintem.
Azért örülök h. lencsevégre kaptad, de nem tettem volna fel, mert túl sok mindenben beleköthetnek.
4-est adnék, de nem tudok már pontozni.
Üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. október 20. 12:05 - érzékenység: ISO200
- fókusztávolság: 35mm ekv.
- rekeszérték: f5.0
- zársebesség: 1,2,3s HDR
- Készítés helye: Győr
A győri Frigyes laktanya eddig 17 évig üresen állt és romos állapota a város szégyene volt. Most végre megkezdődőtt a felújítása. Ez az első már elkészült épületrész, a volt tiszti kaszinó.
szrapko-aron válasza:
Számomra ez az épület és a társai nagyon fontosak. Szakmailag is kötődömm hozzájuk, de a szomszédságomban a legszebb épületegyüttes, amit nap mint nap látok. Ez a kép számomra kötelező feladat volt. Kétszer kint voltam 1 órát fotózni. De nagyon nehéz a környezete és a világítása miatt. Én sem vagyok még vele elégedett, de eddig ez a legjobb képem róla. Érdemes megpróbálni, igazi kihívást jelent az utólagos perspektíva korrekciója. köszönöm
Nem értem miért lett így lepontozva ez a szerintem hangulatos kis kép. Szép színekkel és tónusooak lrendelkezik, és jó perspektívája is van. Talán én a bal oldalra komponáltam volna, és érdemes lett volna egy álló alakot is bekomponálni - szerintem.
Üdv.
Robi
szrapko-aron válasza:
Ez a kép erősen megosztotta a véleményezőket. köszönöm
tetszik a fotó, jo szinek, jo sperspektiva. kép meg sajna eléggé kiégett a lámpáknál. 1 kis PS-t igényelt volna a kép.
üdv
szrapko-aron válasza:
Milyen PS utómunkára gondolsz? üdv
Furcsa ezt így egy bridge gépre írni, de jobban le kellett volna rekeszelned az obit, hogy szebbek legyenek a fények.. Ennek ellenére 5öst adok mert ritka mostanában a szépen, gondosan szerkesztett igényes éjszakai fotó.Gratulálok hozzá!
szrapko-aron válasza:
f8.0-ig lehet csak szűkíteni. Az már sokat nem javít rajta. Inkább csak ront, mert ez a gép nem szereti a 2s-nél hosszabb záridőket. Kikisérleteztem, ezzel a géppel ez a beállítás adja a legtűrhetőbb eredményt. köszönöm Márk
hát nem értem hogy miért kaptál ennyire kevés pontot a képre!! van benne kiégés de akkor is legalább 4pontot érdemel a kép, mert igaz hogy ezeket a hibákat kilehet javitani, feltéve ha ismered a PS-t mert ha nem akkor ellehet rontani 1 jo kis ötletet!! további jo képeket!
üdv X
szrapko-aron válasza:
Igen ismerem. Ebben a képben sok tudatos utómunka van. köszönöm Gyula
HDR technika ide vagy oda, annyira nem lett korszakalkotó a felvétel. Illetve nem is igazán a HDR-rel van a baj, hanem a kompozíció tartalmaz hiányosságokat. A lámpák körül zavaró a kromatikus aberráció /lila hurkák/ a magas kontrasztú részeken. A ház közepén levő fények pedig erősen kiégtek. Bocs, de nem az igazi valahogy, sok a javítanivaló.
szrapko-aron válasza:
A HDR a digitális világ szűk dinamikája miatt szükséges ilyen kontrasztos témánál. Abberáció valóban van de csak a peremrészeken. Nekem fel se tünt. Egy több száz wattos reflektor éjszaka természetesen kiég. Ezt az emberi szem is kiégettnek látja.
Kissé sok az expo idő, így az erős fények zavaróan hatnak. PS shadows/highlights lehetne rá a gyógyír. Sajnos a kerítés nem tesz jót a képnek, nagyon zavaró. A beállítás érdekes, nem szokványos.
szrapko-aron válasza:
Megnéztem amit írtál, szerintem elrontaná ha lehúznám a fényerőt. Ez így élő, úgy tompa lenne. A kerítés adott, és szerintem passzol az épülethez.
Meglep az alacsony átlaga ennek a képnek, mert én nem látok benne semmi komolyabb hibát. A nézőpont ugyan nem túl izgalmas, de technikailag korrekt, jól kidolgozott felvétel.
szrapko-aron válasza:
Egyet értek. köszönöm
Valóban ez egy nagyon szép épület, ami talán nem mindenkinek tetszik, de attól még az. Szeretnék Győrben ilyen társasházak között sétálni! A kép jól sikerült, a sötétség körül öleli, nem tűnik szűknek a kivágás. Szerintem jól megragadtad az éjszaka hangulatát!!!
szrapko-aron válasza:
Ezt úgy veszem, mint egy meghívást egy keringőre. Remélem máskor is elkisérsz még ilyen témákhoz. köszönöm Tulp
nekem tetszik. A szép fény és árnyékjáték nagyon jó és a kép részletessége is figyelemreméltó - gondolom nagyban még jobban átjön. Tetszik a kerítés finom áttetszősége és az, ahogy kicsit lentről van fotózva a ház, ezzel erősödik a nagysága. A legjobb a sárga járda előtte és ahogy az egész belevész a fekete keretbe - ezért is tartom jónak hogy kivételesen nem a kék órában készült. Ez a belemosódás teljesen indokolttá teszi a fekete eget. Nagyon letisztult egyszerű de igényes épületábrázolás. Üdv, Szefi
szrapko-aron válasza:
Bár kék órásra terveztem, így sikerült mert lekéstem az időpontot. Az utómunkánál fedeztem fel ezt a lehetőséget az átusztatást. Az utolsó mondatod fejezi ki legjobban a célomat ezzel a képpel. köszönöm Réka
Tévedtem. Ez az az eset, amikor egy értékelés jól lehúzta, és a többi nem tudja ellensúlyozni. Hát, ilyen a súlyozás...
szrapko-aron válasza:
Általában hasznos a súlyozás, néha sül el csak ilyen rosszul.
Azt hiszem, ez is egy olyan kép, ami az elején kapott egy rossz pontszámot, és azóta mindenki lehúzza, hogy "hát sok a sötét rész" meg hasonló kiritkákkal. Bár nem tökéletes, nekem alapvetően tetszik, és csakazértis adok rá ez 5-öst.
szrapko-aron válasza:
Én mostanában nem tapasztaltam olyat amit írsz, ez sem az az eset. köszönöm
Azért annyira szerintem nem rossz ez a fotó, amennyire az átlag. Jobban tetszik így, mintha napfényben fotóztad volna. Így van varázsa is az épületnek. Tetszik, hogy a fotód alá háttérnek a feketét választottad, így még jobban dominál a kivilágított épület.
Szerintem ötletes, és jól kivitelezett. Kíváncsi vagyok, mit láttak a többiek hibának.
Jó fényeket.
Üdv: A K T
szrapko-aron válasza:
köszönöm Andrea
Nekem hiányzik a perspektíva-korrekció, a mélykék égbolt (kékóra)... HDR ide vagy oda, a fények így is csúnyán beégtek. (Én általában hét expozíciót csinálok, -3 és +3 fényérték között, igaz, ezt a gépem is támogatja szolgáltatásaival.) Maga a témaválasztás sem annyira szerencsés szerintem, nem tűnik túl különleges épületnek.
szrapko-aron válasza:
Pedig van rajta 9%-os. Ennyire lentről készült fotónál a teljes kikorigálás természetellenesen hat. A kékóra nekem is hiányzott, lekéstem. Enyém sajnos csak ennyit támogat. Szerintem ez az épület egy remek alkotás. Győri viszonylatban a legszebbek közé tartozik.
Te meg ne kapd fel a vizet ember! Akkor adjál tippet nekem , meg ennek a szerencsétlen fotósnak - vagyis okoskodj - hogy miként lehetne még érdekesebbé, egyedibbé tenni a képet. Már látom, hogy HDR... oké... nem vettem észre öreg. Na és? Most megeszel :-D? Amúgy a HDR totál felesleges, ez tény és való!
Amúgy éreztem, hogy ilyen indulatosan vissza fogsz írni... no, de semmi gond! Ez is csak egy vitaható fotó és tényleg nem több, azt ennyi. Nem emberéletre megy a játék! Nemde?
Te a kaszinó épületét szeretted volna megmutatni nekünk kivilágítva. Ez sikerült is, bár én kicsit jobbra mentem volna, hogy baloldalon ne legyen ekkora üres tér. Ami hibaként felróható, az az, hogy nem a sokat emlegetett kék órában készítetted, hiszen akkor még szebben be tudtad volna mutatni nekünk az épületet.
szrapko-aron válasza:
Jobbra már villanyoszlop. :-) Kékórával egyet értek. Ezt úgy szerettem volna de elkéstem. köszönöm Vajk
Igazából semmi érdekes nincs a képen,ezt szerintem egy expóból is meg lehette volna lőni,full fölösleges a HDR.A kivágás szűk,ez az oldalsó nézőpont is elég esetlen.
szrapko-aron válasza:
Az épület tervezője fordult egyet a sirjában. Igen meg is löttem egy expoból is. De abban nincs ennyi dinamika. Több beégett és bebukott rész. Azért mert te nem használod még nem felesleges. A kivágás valóban szűk, ez a gép ennyit tud, és távolabb nem lehetett menni. Szerintem a nézőpontal minden rendben.
Ui.: Az alábbiakat nem én írtam. "Elfogadom és el is várom az építő jellegü kritikákat,de a hozzá nem értő, rosszindulatú, unalombol irt megjegyzéseket nem tolerálom." Legyél egy kicsit következetesebb magaddal szemben is.
méltóságteljes épületnek látszik! jó ez a vonalvezett kerítés, meg nem égett ki annyira a lámpáknál, mégis részeltes az épület maga! a kép is méltóségteljes. tudom hogy telhettlen vagyok de a tetőből is látnék szívesen valamennyit. amugy ok, Grat! üdv.
szrapko-aron válasza:
Én is, úgyhogy még vissza fogok menni oda korábbi időpontban. köszönöm Bertalan
Nagyon szép és jó kis kép lett. Szép éles és jók a fények. Az egyetlen hibája az hogy a kaszinó falán látszik hogy nem párhuzamos a kép szélével tehát nem vízszintes. De ettől el tudok tekinteni mert nagyon teszik
szrapko-aron válasza:
köszönöm Máté
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.