BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,05
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. október 19. 19:12
  • érzékenység: ISO 50
  • fókusztávolság: 200 mm ekv.
  • objektív: +4 dioptria makró
  • rekeszérték: F5.6
  • zársebesség: 1/80 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Szélvédőn
Tükrös

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2006. október 20. | 17:59 | noname1973

Sajnos a háta lett éles, a feje helyett, de egyébként nagyon jó a téma. Az ilyet persze nagyon nehéz élesre venni, főleg 1/80-nál.

bgombas válasza:
Mások szerint meg a lába. Lassan kiderül, hogy az egész éles. :) Igen, lehet, hogy picit túlvállaltam magam a záridővel. Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. október 20. | 00:14 | Taama

az elgondolás az nem rossz.. de a kép minősége nem a legjobb.. de viszont nagyon jó hogy egyből 3an is vannak a képen:)
tudatos,kreatív,de javítandó.
mindenesetre gracc

bgombas válasza:
Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. október 19. | 21:20 | Usagi-chan

Nekem tetszik a kép, csak engem zavar a piszok, tudom, hogy ez a szélvédő hibája, de akkor is zavar...:S Meg a színét is ki lehetett volna még valahogy emelni, valahogy élénkebbé . És szerintem egy kis diszkrét keretet is el tudott volna viselni a kép:) De gratulálok;)

bgombas válasza:
Lehet, hogy az üveg foltjai nélkül meg túl steril lenne. :) A színei eléggé hasonlóak voltak, utólag nem akartam erősíteni őket, mert előfordul hogy akkor meg túlhúzom. Köszönöm szépen az értékelést.

2006. október 19. | 20:26 | Márkus domi Péter

Tágabb rekesz, több fény, rövidebb záridő.
Alapesetben természetesen, nekem eddig 1/20 volt a leghosszabb makróm, amit még kitartottam, állványt nem használok:)

bgombas válasza:
Ezt benéztem, a záridő jogos. Nekem szokott segíteni az AS, vagy Super SteadyShot, ahogy a sony-ék most újrafeltalálták. :) Állvány elég hülyén mutatott volna a motorháztetőn, meg elég macerás is.

2006. október 19. | 20:18 | Márkus domi Péter

Ha megnézed a képeim, tudom miről beszélünk:)
Itt leginkább a problémát a viszonylag hosszú záridő okozza, ezt kézből kitartani már művészet:)
Ez okozhatta a bemozdulást.Tágabb rekesz, több fény...persze ez sok ha:)

bgombas válasza:
Épp nézem, és tetszik amit látok. :) A záridő és a szokatlan (kb.1 hetes) előtét együtt, záridőben néha sikerül hosszabb is, itt nem jött össze. Tágabb rekesznél viszont még ennyi sem lenne a mélységélesség, nem is beszélve a záridőről.

adott pontszám: 3
2006. október 19. | 19:58 | gorbelabda

Nos, többet kellett volna még foglalkoznod az előkészületekkel, mikor ezt így lefotótad! Ugyanis nagyon koszos a tükör, és életlen a bogár. Pedig épp ennek a kettőnek, legalábbis az élességnek jónak kéne lennie! A másik, hogy szerintem nem jó így, középre komponálva, lehet, hogy más vágással többet mondana!

bgombas válasza:
Nem tükör, az udvaron álló autóm szélvédőjére mászott fel egy kis időre, szóval sok előkészületre nem volt idő. Az élesség stimmel, a komponálás szerintem így lett átlós, bár igaz ki honnan nézi. Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 3,5
2006. október 19. | 19:52 | lkori

Alapvetően nem lenne rossz, de élességgel problémák vannak ami igen zavaró.

bgombas válasza:
Jogos. Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 3
2006. október 19. | 19:46 | Márkus domi Péter

Dupla ablak...
Az alsó árnyat eltüntettem volna, csakúgy mint az ablak összes hibáját.Az élesség előrecsúszott, a lábon van.
Paramétereket nem írtál, így igazán segíteni se tudok, bár szeretnék, azért vagyunk itt.

bgombas válasza:
Szimpla autó szélvédő. A többiben igazad van. Közben kitöltöttem az adatokat. Az élesség eltalálása ekkora méretű témánál nem túl egyszerű egy viszonylag kis felbontású lcd-n, na majd ha egyszer sok pénzem lesz. :) Köszönöm szépen az értékelést, és örülök a segítő szándéknak.

adott pontszám: 5
2006. október 19. | 19:26 | cindercone

Szép részletes makró.Szép a színe.Gondolom nem nagyon lett belepiszkálva.A szárnyán nagyon jól látszik a mintázat.

bgombas válasza:
Tényleg nem nagyon bántottam, főleg vágás és méretezés történt. Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 4
2006. október 19. | 19:24 | inkerton

Nem tudom, mekkora felbontással dolgoztál, de a kép itt-ott zajos, és ami pedig igazán nem jellemző a konicaminoltákra: sehol sem IGAZÁN éles. még a hátán sem. A kép mindenesetre remek, hogyan érted el a kettős tükröződést?

bgombas válasza:
Eredetileg 8 megapixeles a kép, de körben megvágtam és átméreteztem. ISO 50-el készült, már picit sötétedett és volt a gépen egy makró előtét is, ezek együtt okozhatták a zajt. Plusz ügyesen elfelejtettem ráengedni a neatimage-t. :) A tükröződést az autóm szélvédője okozta, mert kívül és belül is látszott a vastag üvegen. Köszönöm szépen az értékelést.

adott pontszám: 4,8
2006. október 19. | 19:17 | stegeranett

Szia!

A kép színtelensége életlensége miatt a jegy ! Az ötlet bár nem új azért ilyan két tükröződősből még kevés van...Néhol egy kicsit zajos...Azért grat! Ja és egy keret sokat dobna rajta! Grat!
Üdv!

bgombas válasza:
Köszönöm szépen, igazad van a zajban és a színtelenségben, de így volt természetes. Estefelé készült és nem szűrtem, csak vágtam és méreteztem. Mostanában nem nagyon keretezek, mert sokszor elvonja a figyelmet a témáról, és mindenkinek másmilyen tetszik.