BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,48
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. szeptember 6. 21:12
Én mindent látok...

Tudom, hogy a 100000. szitakötőfotó, és nagyon nehéz a témában újat, alkotni. Én mindenestre próbálkozom :) Bármilyen észrevételt szívesen fogadok. PS: vágás , keret. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. október 6. | 12:39 | Mal924

Egymilliomodik, de viszont vicces. :) Nagyon szép, hogy a szem az éles, s nem az ág. Talán picit tágabbra vágtam volna, vagy lekerítem a szélét, hogy ne legyen ennyire szögletes...

perdome válasza:
köszi:)
"vagy lekerítem a szélét, hogy ne legyen ennyire szögletes" :)

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 26. | 20:19 | Bongo 0

Hát igen, az a fránya élesség. Ilyenkor sírom vissza néha a kompaktomat. Ezen viszon jobb a háttér és az előtér kontrasztja, és a sötét háttértől kicsit olyan rejtélyes.

perdome válasza:
Nekem is ezért tetszett ez jobban elsőre. De aztán rá kellett jönnöm, hogy ez túl életlen. És rossz helyen is van az élesség. De színvilágában, ez jobb... :)

adott pontszám: 5
2006. szeptember 19. | 08:38 | Tatu379

:o))))))))))))))) Végre egy szitakötő-fotó ami azonkívül hogy MÁS, még vicces is. Nagyon nagy arc! Az, hogy a szárnyait csak sejteni engedi a kép, még izgalmasabbá teszi a képet. Tessék, tessék! Lehet kérem találgatni!!!
Nekem csak a kerettel van bajom, elég lett volna egy hajszálvékony halványzöld keretezés a képen belül. Vagy még az sem. A vágás rendben van szvsz, meg az összes többi is.
Kár, hogy mentegetőzni kell, miért is raksz fel egy százezredik szitakötő képet. Csak! Mert jó! Ennyi. :o)

perdome válasza:
:))
köszönöm a véleményedet, örülök, hogy tetszik a kép.

adott pontszám: 5
2006. szeptember 18. | 08:49 | zuburu

Nagyon jó kép! Nagyon tetszik ahogy "visszamosolyog" az állatka. Engem megnyertél. :)
Üdv: Ábel

perdome válasza:
Köszi :)

adott pontszám: 4,5
2006. szeptember 13. | 21:49 | rajli

Tudom egy makrónál nagyon nehéz, de az élesség egy kicsit elcsúszott a szemről. Továbbá zavaró a szemen megcsillanó vaku fénye. Természetesen összetenném mind a két kezem, ha megközelítően, ilyen jó makrót tudnék csinálni!
Gratulálok: Laci

perdome válasza:
Köszi! gyakorolni kell , és akkor még ennél is jobb jöhet ki. üdv : perdome

adott pontszám: 5
2006. szeptember 7. | 14:33 | Csocskos

Röhögő görcs jött rám, nagyon jó ez a kép:)
Grat.

perdome válasza:
:)))
köszi.

adott pontszám: 4
2006. szeptember 7. | 11:12 | ifzero

Maga az ötlet remek.
Szép éles a szeme, de nekem kellene a növényre is egy kis élesség.
Ami zavar még a képben, hogy a bogárka ki van fordulva a növény síkjából.

perdome válasza:
Hát az hogy ki van fordulva, meg milyen síkból van kifordulva, az szerintem itt nem sok vízet zavar. A növény élességében egyetértünk. A másikban nagyon nem.
üdv.

adott pontszám: 4,8
2006. szeptember 7. | 07:12 | pearl_13

Szerintem sikerült, nagyon jópofa. Kicsit zavaró az életlen fűszál dehát ez adja a fotó lényegét ahogy kikandikál mögüle.
A háttér kár, hogy sötét jobb lett volna világos, dehát ez van.
Gratulálok!
ui.: a szemeken a becsillanást ha kiretusálod szerintem mégjobb lenne.

perdome válasza:
köszi, rajta vagyok a tökéletesített változtaon ! :)

2006. szeptember 7. | 00:55 | julesdex

A honlapodon láttam egy szárnyakat is tartalmazó változatot, úgy vettem észre az is itt készült.
Az nagyon jó, nagyon érdekes.
üdv:
julesdex

perdome válasza:
igen, de az meg túl messzi volt, nagyot kellene kivágni, és a fények sem ilyen jók rajt.
előbb utóbb csak összehozom, max majd jövőre :DDD

adott pontszám: 3,8
2006. szeptember 7. | 00:48 | julesdex

Nos, én szeretem a szitakötös képeket, és nem túlzottan érdekel hogy mennyi van belőle, ha jó akkor jó...
És itt tényleg ötletes és izgalmas a komp, nagyon különös így...
Kifejezetten tetszik.
De az élesség... illetve annak hiánya nagyon bosszantó.
Láthatóan nagyon hátracsúszott a DOF,
pont a szemek nem élesek, pedig itt egyértelműen azokon van a hangsúly.
Tényleg nagy kár érte.
Egy hasonló hiányosságokkal küszködő makrónál ez súlyos gond lenne (itt sem kicsi),
de itt a komp izgalmassága egy kicsit kárpotol.
Ezért nem 3pont most nálam, hanem egy kicsivel több.
julesdex

perdome válasza:
NOs annyira azért nem csúszott hátra, de tény, hogy nagyobb mélységélesség kellett volna. (de azért a szemek nem teljesen életlenek, csak egy gömbi formán nehezen látszik az élesség, de nem probléma)
Próbálkozom a fotó jobb reprodukálásával, de nem egyszerű, mert nincs hozzá kimondott felszerelésem. Szóval van egy m42 -es közgyűrűm (átalakító is van), arra meg barkács módszerrel ráerősítettem egy 18-70 mm es kit obit. A probléma csak ott van, hogy be kell lőni előre a rekeszt:)) (egy pöcökkel kell kibiztosítani :)) )
szóval rajta vagyok a témán, de kurvára nem egyszerű :))
köszi a részletes véleményt, a pont meg nem számít.
üdv : perdome

2006. szeptember 6. | 23:05 | diffuzi

ne viccelj, mindennek kell legyen specialistája! :) "nehéz a témában újat, alkotni". na szerintem ez eredeti is, meg alkotás is egy kicsit, a maga módján ;)
sok szitakötős képet még :)
üdv

perdome válasza:
Kösszi:)

adott pontszám: 5
2006. szeptember 6. | 21:46 | Neil

Üdv!
Óriési:) Lehet, hogy bennem van a bibi, de nem tudom megunni a szitakötőket. Ezt meg pláne zseniálisnak tartom, így még nem láttam szitakötőt:)) Én úgy vágtam volna, hogy a bal alsó sarokban fusson ki a fűszál, de lényegtelen.
Gratulálok:)
Üdv
Neil

perdome válasza:
Köszi, én is nehezen unom meg a témát.

adott pontszám: 4,7
2006. szeptember 6. | 21:34 | EOSztéta

Végre egy kis humor a természetfotók között! Nem mindennapi látvány az biztos. :) Kár, hogy picit életlenek a szemek.
Ettől még remek meglátás!

perdome válasza:
Köszi, nagyobb mélységélesség kellett volna, de közben nem tudtam módosítan ia rekeszen (barkácsolt eszközzel fotóztam ;) )