Tudod mit?
Itt, ennél a képnél számomra egyetlen dolog a fontos, a lényeges - a kék fénykör (aranymetszésben :))
A háttér alakjai, arctalan tömeg, csak díszlet.
Még a fényt forgató alak is, mégha ő idézi is elő a mozgást, csak kiegészíti a FÉNY-t. A dinamika maga a fotonok tömegéből adódik, elvonatkoztatva minden egyébtől. Túlmutat, messze túl a táncon. Ha egy sokkal lassabban múló időben nézném, már-már meditatív hatása is lehetne. Ennek a sokkal lassabban múló időnek egy részben kimerevített szeletét kaptuk. A konstansnak tudott idő más sebességgel is múlhat...
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. szeptember 4. 11:33 - érzékenység: 400
- rekeszérték: 2,8
- Készítés helye: Szárnyas Sárkány Hete -Utcaszinházi Találkozó
Aki megnézi, kérém, értékelje is. A bőség nem akadály. Köszönöm Sötét, szemcsés, zajos, bemozdult, beégett - szándékoltan ilyen; nem hiszem, h ezek itt negativumok, de majd úgy is megmondjátok... :)
huricano válasza:
"Ha egy sokkal lassabban múló időben nézném"
- ezt a gondolatot már én is többször feldobtam, hadd járja odafent a táncát
:)
Belassulással elveszhetnek a remélten lényegtelen dolgok.
Ja , a világ amilyennek érzékeljük, csak a záridő játéka.(?)
...
ufff, ez olyan magasröptű volt, h rögtön kiszédülök
:)
Én hogy tartom? Veszek egy mély levegőt, aztán mindkét felkarom a testemhez szorítom, a kézfejem meg a fejemhez. Mivel csak analoggal fényképezek, a kukkolót használom, így könnyen kivitelezhető. Most készül a laborban néhány 4sec-es "kézben tartott " képem, majd felteszem. Próbáld ki, hogy nem az LCD-ben nézed a képet, hanem a kuksin. Sokkal stabilabb a géptartás.
huricano válasza:
Stabil egy ember lehetsz!
4 sec kézből
akkor már akár 40 sec is lehetne
ha már...
:)
Nagyon érdekes, kép. Egyet viszont nem értek. A háttérben az emberek miért "mozognak". Gondolom a hosszú záridő miatt, és nem tartottad stabilan a gépet. Ha direkt ilyenre szeretted volna a képet, akkor nem szóltam semmit, de arra ügyelnék, hogy stabilan tartsam a gépet, ha nincs kéznél állványom.
huricano válasza:
Szerinted 0,5-1 sec-nál , h tartod kézből stabilan a gépet?
Hmmm
Egyébként meg indifferens.
köszönöm
Üdv!
Jó kép. Sőt, nagyon jó kép. Aki próbált már tüzet fényképezni, az tudja, hogy nehéz, főleg látványosra fényképezni nehéz.
Gratula.
Savarián készült?
huricano válasza:
köszönöm
Nyirbátor
menj el nézd meg jövőre
szvsz nagyon kellemes meglepetés, pozitiv csalódás volt
üdv
Nagyon jól elkapott pillanat. Egyetlen baja, hogy nemcsak a figura mozdult be, hanem Te is.
További jó fotózást!
huricano válasza:
...erről irtam lentebb sokat.
köszönöm
Ha már megnéztem, értékelem is ,ahogy kérted.
A téma jó., ötletes a megvalósítás is.
Ha a szándékoltak,valóban szándékoltak, azokat nem is kritizálom,de lehetne magasabb a kontraszt,és én a jobb feléből vágtam volna kicsit,hogy ne vonja el a nézőközönség a figyelmet a táncosról.
Olyan mintha valami hatalmas üveg úszógumi venné körbe a táncost!
Azért én egy kicsit zajszűrném.
huricano válasza:
köszönöm
kipróbáltam sokféle vágást, olyat is amit mondtál
Zajszűréssel szvsz nagyon sokat vesztene fotószerűségéből.
üdv
Nekem nagyon tetszik, hiába tartalmazza az általad felsorolt hibákat (?)
A felvétel dinamikája, a színek, az elmosódások összességének köszönhető.
huricano válasza:
köszönöm
Kénytelen vagyok leirni a megjegyzésben,
mert a képre szeretnék véleményt kapni, nem azokra a technikai dolgokra, amiket én is látok rajta...
De, látod igy is kaptam rá 2 - 5 ig mindent.
:)
köszönöm
Elismerésem kifejezésére adok ötöst. Ugyan zavar a kép előterében levő lábszár, (aminn szerintem a kép alsó részének levágásával akár a földön levő fényfolt felső széléig -igy panoráma jellegű képet kapva - segítene.
Ennek ellenére csodálattal tölt el a pillanat ilyen sikeres megragadása, a fénylő szárnyak finom áttetszősége és formája.
Kiváncsi lennék nem készült e vakuval derített változat is, ami szerencés fényviszonyoknál kimerevíthetné a táncoló alakot , és ha elég fényesek a szárnyak, azok suhanása is látszana.
Gratulálok!
huricano válasza:
Második redőnyre szinkronizált vakuzás + egy sokkal jobb, gyorsabb slr + fényerős objektivvel én is el tudnám képzelni...
:)
köszönöm
Nem hinném, hogy technokrácia, azért ez így erös kijelentésa. Egylábas állvány: könnyü, nem sok helyet foglal, gyorsan lehet vele dolgozni. A direkt bemozdított képeket ennél jobban érdemes bemozdítani, az ad egy sejtelmes hatást. Dehát ezek csak olyan filozófiai észrevételek. Maga a kép igy is nagyon jó.
huricano válasza:
van egyébként egylábas állványom ( a tied gyorscseretalpas? - az enyém nem, szóval körülményes használni )
és nyersz vele 1
( max 2)fé -el többet, ilyen képeknél szinte semmit nem ér ennyi
Nem azt írtam, hogy rossz, hanem hogy engem zavar. Ezért is nem pontoztam - olyan szubjektív tud lenni egy nem-tetszés ...
huricano válasza:
persze-persze,
alapvetően minden szubjektiv.
Azért köszönöm, h leirtad.
üdv
Értékelek párat mert feldobok egy képet, amúgy elég rég nem értékelgettem. Annyira rég, h le sem esett, h a tiéd a kép:D csak megtetszett.
huricano válasza:
:)
( néztem, látom még nem gyüjtöttél eleget az új képedhez ...tudod ; ősközösség , gyüjtögető életmód )
Lehet,hogy neked ezek nem hibák,de nekem igenis azok!Ez az én véleményem volt,nem a tiédet akartam átformálni hidd el!Ha úgy gondolod,hogy a gép nem számít akkor azt viszont nem gondoltad át teljesen!A gép nagyon is számít egy bizonyos szintig!Ha nem számítana akkor mindenki a lególcsóbbat venné meg!Nem?Hát,úgyis mindeggyikkel ugyanolyan minőséget lehet csinálni....Az igaz,hogy jó képhez jó fotós kell,nade az arra vonatkozik,hogy egy kiváló géppel is lehet rossz képet csinálni!Fordítva ez nem teljesen igaz!Üdv.
huricano válasza:
kollega
neked ajánlanék egy hosszú nyarat camera obscura-val eltölteni!
De vigyázz csak a Canon modelljei igazán jók, bár az objektivre nem lesz sok gondod...
köszöntem
Nehéz, állvány nélkűl meg főleg, igazából úgy lenne az igazi ha a bemozdulásos életlenség kizárólag a mozgásból fakadna (ami kell is itt!), és nem rázódott volna be a hosszú expó alatt. Kézből nem lehet, esetleg ülve, stabilan elhelyezkedve, a térdedről, bár akkor a perspektíva tök más, vagy esetleg vakuval megfogni egy kicsit az expó elején, és a hosszú expó hasonlóan mint ahogy csináltad, és iso 200, ha nincs állvány
Ami tetszik, az a közönség a háttérben (de jó lenne ha legalább egy két arc nem mozdúlt volna be), és a kép dinamikája, és ahogy a témához nyúltál, hosszú expóval elmosott fénycsíkok, főleg ha tűz, ezt szeretem én is nagyon
Üdv
huricano válasza:
igen elvileg járható lenne amiket leirsz; itt egy ilyen helyen gyakorlatban kivitelezhetetlen ( irtam alul)
Meg gondolkozzunk már egy kicsit szabadabban!
Minek az élesség, zajmentesség imádata?
Ahogy irtam lent:
"Zajfetisiszta állványösszezúzó szekta nevében tiltakozásomnak adok hangot ezennel"
:)
-jól nézünk ki magamat idézem -viva személyi kultusz ( v csak átkattantam )
:)
üdv
Nekem tetszik, szerintem érdekes és nem hinném, hogy a témát jobban meg lehetne oldani digicompactal, hangulata kiváló, pillanat is, nálam ennyi elég.
Üdv!
huricano válasza:
köszi Balázs !
...sokszor hiszem, h kidobott eneria járni ide, meg válaszolgatni...
:(
Szóval tényleg köszi, örülök, h beleakadtál.
Vegyesen érzelmekkel állok e kép elött, mert maga a kép dinamikája nagyon jó maximálisan együtt van a címmel. A záridö, fehéregyensúly megválasztása is rendben van, a tüznyom szinte szürrealisztikusan szép! Áttetszö, haloványkék izzó fátyol. Nekem egyedüli furcsaság, hogy az emberke felsö és alsó teste el van vágva egymástól - ez kissé horrorisztikus hatást kelt. Ha állványról lötted volna a háttérben az emberek nem mozdulnak be, úgy sokkal jobb lenne. A kompozícióval és képkivágással nincs bajom, jól elhelyezett a fötéma és a háttér aránya is megfelelö. A gép adottságait, és a pillanat elkapottságát is figyelembe véve ez nem egy rossz kép! Nagyon jó dinamikájú, a mozdulat és a tüzfüggöny egyben van, együtt él. Tetszenek a lángnyom nem mindennapi szinei. Gratulálok a képhez!
huricano válasza:
...bocs, de ez éléggé technokrata hozzállás, h állvánnyal jobb lenne...
( meg ki sem vitelezhető, gondold végig, gyorsan mozgó táncosok még gyorsabban pörgetett lángcsóvával, egy csomó ember állja körül ők is mozognak, lazán eléállnának és az állványfejet/ gépet sem tudnád olyan gyorsan pozicionálni, képkivágás,fokuszálás stb...
Itt az esetleges véletlenszerűséggel elkapott pillanatban van a dolog "szépsége" szvsz)
A fotónak nem obligát tulajdonság az élesség szvsz.
Az elkülönülő testrészek szvsz hozzáadnak a mozgás érzékeltetéséhez - igen fucsák, de végül is erről szól a tánc.
köszöntem
üdv
A fő probléma az, hogy valójában nem lehet ekkora méretben megítélni, hogy milyen a kép. Valószínűleg lenne benne érdekesség, bár a táncos "fejetlensége" engem zavar.
huricano válasza:
Köszönöm
( elnézést Tőled, netre már jó ideje nem teszek fel 600 pixeltől szélesebb képet; igy is megitélhető 99%ban )
...ha végiggondolod miért obligát, h az egyes testrészek - akár a fej - kivehető, normal "szekvenciában" rajta legyen...igen én is láttam, amit irsz... de szvsz ettől nem veszit az erejéből, dinamikájából, sőt...számomra ettől izgalmasabb.( tánc = test, végtagok mozgásának kifejező szabadsága )
Köszönöm még egyszer
De, sajnos ezek egy része még hiba attól, hogy leírtad.
A bemozdulás nagyon durva. Állvánnyal a háttérben álló emberek nem lettek volna így elmosódva, az lényegesen jobb lett volna. (Záridő?)
Az, hogy sötét, szerintem nem baj, viszont a zajossága nem tetszik.
huricano válasza:
Zajfetisiszta állványösszezúzó szekta nevében tiltakozásomnak adok hangot ezennel
:)
Az ötlet tudatos,kreatív!Amiket a hibákról írtál,arról az a véleményem,hogy bizony bizony hibák!Sajnos!Én olyan vagyok,hogy mindig figyelembe veszem,milyen géppel készült a fotó,és ezért az amúgy 3as osztályzatot emelem eggyel!Az ötletért gratulálok,a kivitelezésen meg még lehetne javítani,ha lessz rá alklamad!
huricano válasza:
nos...van, amikor biztos vagyok a dolgomban;
szvl ezek itt nem hibák szvsz
( meg gondolj bele, egy ilyen milyen viszonyok között születik...)
( a gép meg mit számit - szerinted az a legfontosabb ?)
üdv
köszönöm
Ez botozás, ugye? jó a kép hangulat szempontjából, de ahogy írtad is, erre mentél rá és kész. De: mitől kék a láng ennyire? mármint az elmosódott rész. Olyan mintha gázláng lenne :) kicsit korrigálhatnál szerintem a színén, és nem tűnne túl műnek.
huricano válasza:
...nem botozás.
Butaságokat beszélsz.
Lángfestésről nem hallottál még.
Nézz utána milyen szinnel ég az alkohol
ufff
köszönöm
Nagyon érdekes jelenség, az biztos. Nekem személy szerint jobban tetszene, ha az a tűzszoknya körbeérne, de nem ez a legnagyobb bajom vele. A háttér túlságosan látszik ahhoz, hogy ne zavarjon - talán jobban el kellene mosni, a "tűztáncosból" meg éppen nem látszik csak egy láb és egy eltorzult fej-féle, egy kéz és egy másik vékonyka valami. Szóval, nem jön össze valahogy. Nekem. Ez csak az én véleményem. Viszont azzal a jelenséggel lehet valamit kezdeni, nagyon szépre sikeredett.
huricano válasza:
szvsz a táncosból elegendő ennyi is...
a tánc a mozgásról szól
a fotó meg az időről
és a háttér is hiányozna , ha nem lenne...
( - meg mi az, h jobban elmosni - szerinted hogy...ha próbáltál már hasonlót, érted miről beszélek )
üdv
köszönöm
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.