Előrebocsátom, hogy olvastam az előttem szólókat, így néha rájuk is fogok hivatkozni.
Hiába írod, hogy ne kérjem számon, mi van középen és a szélén, ez nem megy, ha egyszer a kép részei :)
A szabad, nyitott rész felé mutató stabil pont, a fatörzs a nyitottságot, szabadságot hangsúlyozza, talán éppen ezért hiányolom a másik oldal, de főleg az alsó rész zártságát. Írtad, hogy nem ment volna fizikailag se, de nem is akartad, gondolatilag se. Nekem gondolatilag bejött volna, talán.
Kialakulóban van egy dinamikus egyensúly, de valahogy még nem teljesedett ki igazán.
Az a fátyol alul tényleg nem hiányozna, ha nem lenne ott. Ez az egy dolog, szvsz, borítja az egyensúlyt, nem a képit, hanem a gondolatit. Minden egyéb szépen illeszkedik a meditatív hangulatba, a szó keleti értelmében.

Elolvastam minden véleményt, és érdekes volt, amit pl Kirroyal mondott: "..."szabályellenes", de éppen a keleti gondolkodáshoz passzoló, a szabálytalan, de egyensúlyban lévő világ képéhez illeszkedő megoldás."
Igaza is lehet éppen, lehetséges, hogy én látom rosszul ezt a képet.

Semmi kifogásom nincs az u.n. szabályok áthágása ellen, ha ezek a képi mondanivalót szolgálják. Bizonyos esetekben pedig egyenesen kívánatos valamely ökölszabály látványos, demonstratív megsértése.
Az azonban nem szerencsés, ha bizonyos fotós eszközök egy irányba mutatnak, mások meg pont az ellenkezőbe. Különösen, ha a szerző címadásával orientálja a befogadót abba az irányba, hogy ő mit is akart itt most megragadni. Szerintem ezen a képen rontja a meditatív hangulatot a bennem keletkező hiányérzet (jobb oldali tér hiánya a fadarab elhelyezkedése miatt). De ez lehet nálad koncepcionális kérdés, a kísérletezgetés jó dolog. (Ezzel együtt azonban meg kell erősítenie a lelkét az embernek, hogy nem mindenkinek fog tetszeni a kísérlet eredménye.)
Míg a szerkesztési dolgokat el tudom fogadni (ha nem is tetszenek annyira), az alsó vízfolyás szerintem hiba.
Ezek szubjektív vélemények, természetesen.

A megjegyzésben azt kéred, hogy ne kérjük rajtad számon, hogy mi van az aranymetszésben meg a perifériákon, pedig hát egy efféle természetes absztraktnál az ilyesmi elkerülhetetlen.
Ez a kép is azért borul szerkezetileg egy kicsit szerintem, mert a stabilitást kifejező fatörzs (ág?) a harmadolóvonaltól jobbra csúszott. Kívánkozik egy kis tér jobb oldalt. Tetszik viszont, hogy nem pontosan a sarokba fut a medence (?) alsó pereme, és az is, hogy nem a pontosan a kép szélénél találkoznak a partok balról. Ez "szabályellenes", de éppen a keleti gondolkodáshoz passzoló, a szabálytalan, de egyensúlyban lévő világ képéhez illeszkedő megoldás.
Szép a víz színe, és jól áll neki a bemozduló, elkenődő, selymes felület. Igazi jing-jang-ot alkott (nem formai, hanem tartalmi szempontból) a kö stabil, sötét, apró részleteket is feltáró texturájával. Nem tetszik viszont a kép alján belógó homályos rész (gondolom az is víz), pedig a szegély sötét, masszív tömbjére szükség van, azt levágni hiba lenne szerintem.
Ez a kép önmagában is érdekes, de a sorozat együtt nézve (kiállítva?) kimondottan hatásos.

Szia! Nem szokásom megfellebbezhetetlen ítéleteket mondani, most valahogy kifelejtettem, hogy "szerintem", "szvsz", "talán". Ne haragudj, ha fölényesnek tűntem, a látszat csal, rendszerint tele vagyok bizonytalansággal.

Úgy vélem, egy fotónak magának kell hordoznia az üzenetet. Hiába van mellette cím, az kívül esik az eszközkészletén. Ha cím nélkül nem értem a képi mondandót, hidegen hagy, továbblépek.

...
Itt a három pont helyén volt néhány mondat, amit végül kitöröltem. Sorra vettem néhány ötletet, hogy mit is akartál kifejezni. Mind elvetettem, kivéve egyet, hogy talán magát a meditáció fogalmát akartad illusztrálni. Ebben van valami: az a test ellazítását, a külvilág kizárását, a bensőnkre való koncentrálást jelenti, és a kép kétségtelenül tartalmaz erre utaló jeleket (a konkrét, megfogható dolgok a szélen, az anyagtalan, tudati világ belül, és annak kvázi közepén egy pont, amin meg lehet nyugodni).

Szerintem aki értékelte (és ez a sorozat többi képére is vonatkozik), a természetfotót nézte benne. Annak pedig -- kövezz meg érte -- nem tartom elég jónak.

Üdv,
Gábor

Nem tudok mit kezdeni ezzel a képeddel, pedig vagy egy órán át "meditáltam rajta" :) Aztán úgy döntöttem, inkább elállok a pontozástól.

Azt látom benne, hogy több oldalról komor és éles sziklák határolnak egy szép pasztelzöld vízfelületet, amelyről a hosszú expó (tudatosan) elmossa az esetleges hullámzást és tükröződést. A vízből egy elszáradt kis faág mutat kifelé.

Természetfotónak kevés, témaszegény, absztrakthoz meg hiányzik belőle valami markáns geometriai motívum, a színek vagy formák játéka. A homályos (jó, tudom, elmosott) vízfelület túlteng a képen, hiába próbál utalni a merengésre, hiányzik vmi "fogódzó", ahol a szemem elidőzhetne -- az a faág nem fog meg. Körben a sziklákat végképp nem értem. Nem tudom elképzelni, hogy jó lehet egy kép, ha a szélei élesek, a közepe meg nem.

Hogyan lehetne jobban? Mindenképp vmi más beállítást keresnék. Ezt a képet meg elraknám emléknek, sokkal jobbakat tudsz ennél!

Üdv,
Gábor

Igazából semmi sem dühít, csak azt akartam elmondani, hogy szerintem miért nem meditatív, és egyáltalán, hogy miért nem jó a képed.

Azért 4.2 mert (nekem) semmiképpen nem ötös, de viszont több mint négyes, ezért négyes fölé, tudod, mint az isiben:) lehetett volna 4.1 vagy 4.3 is, érdekes módon többen is adtak 4.2-t pedig nem látják a mások által adott pontszámot.:)

Hmm... Nagyon tetszik, de van némi zavaró tényező számomra:
-lehet, hogy jobb lenne, ha a meder sarka nem szorult volna ki a képből
-a hangsúly az élesség miatt a fenti falrészleten van
Ezeket eltekintve nagyon kellemes és szép színvilágú kép.

"Aki megnézi, kérem, értékelje is."
Hát jó. Nem túl meditatív kép. Az összevissza belógó éles sziklarészletek körberángatnak a kép szélén, végül pedig felszúródik a szemem arra száraz ágra, a homályos türkiz pedig eközben alulról betolakodik a látómezőmbe, és én csak egyre, egyre dühösebb vagyok.

A víz színe egyébként jó lenne.

Hmm...nem is tudom...a kép szép, úgy a szó klasszikus értelmében, a címéhez méltóan arra talán valóban alkalmas hogy hosszannézéssel némileg ellazult állapotba kerüljünk. A kompozíció is jó szerintem, az az izé amiről nem tudtam megállapitani hogy mi (darab fa?), szerintem pont jó helyen van, de mégis, valahogy nem tudok rá ötöst adni:), nekem valami hiányzik. Nem a kredit:)), tényleg marad vmi hiányérzet, talán azért mert megszoktuk hogy a legtöbb képnek van valami határozott, hangsúlyos témája. Bár lehet hogy itt éppen az a téma hogy nincs igazán mire figyelni, amolyan gondolat-úsztató. Lehetett volna picivel tágabb rekeszt és rövidebb záridőt használni hogy az izé jobban kiemelkedjen a környezetéből, ugyanakkor víz alatti ojjektumok is szóhoz jussanak. Na jó, egy négyes fölé, leülhet:)

Helo! Nem értem, miért életlenítettd utólag a vizet, széámomra nem jön át a mondanivaló.

Nagyon érdekes a képed, elég kicsiben raktad fel, talán ha nagyobb lenne megtudnám mondani hogy mit látok.. de így nem :) Mindeneseter lehet pont ezért izgalmas, gondolom víz volt amin dolgoztál kicsit.. :) Na mind1! Baloldalt kár hogy lemaradt a szöglet.. valahogy teljesebb lenne vele! Különben pedig gondoltaébresztő kép, talán kicsit sok blur-el , nem tudom

Hát én nem értem. De majd elmúlik. Komolyan mondom, meg vagyok sértődve az értékelésed miatt. És valóban ledöbbentem, hogy pont ezt a képet meg te készítetted, ami valóban nem tetszik. Szerencse, hogy megnéztem a képeidet, mielőtt lepontoztam volna, mert sosem mostam volna le magamról, hogy nem bosszú. Vagy ilyen napunk van? Vagy nagyon érzékeny vagyok erre a sorozatra.

Nem egyszerű. Nekem annyira nem tetszik, de azért egy érdekes felvétel. Mintha ködös vízből emelkedne ki a fadarab. A színek (főleg a vízé) selytelmes. A part pedig furcsa négyszögletes alakú, mintha mesterségesen lenne kialakítva, az előtérben a homályos folt kicsit zavaró, de nem kérem számon. Szóval nem rossz, remélem másnak jobban fog tetszeni.

Izgalmas,érdekes kép.
Nem tudom,hogy szándékos-e, de a kép alján lévő homályos folt nekem kicsit zavaró.
Sejtelmes hatást keltenek a színek és a "homályosság".
Valami keretet még el tudnék hozzá képzelni.
Gratula!

Azt hittem, hogy legalább egy szociofotót látok tőled, de nem. És hát ez a kép is... Nem értelek.