makszim válasza:
Szia

Távol ál tőlem, hogy bármivel is vádoljalak.
Elfogadom az értékelésedet, bár nagy űrt hagyott maga után. Teljesen igazad van, hogy „sok panellakónak ez a környezet teljesen természetes”
A lerobbant házaik is természetesek és a hajléktalan utcán alvó emberek is természetesek.
Nem azért fotóztam le mert rendkívüli lenne. Azért fotóztam le mert a tízedikre elég kevesen látnak fel. Így az utcán sétálva ilyet nem láthatsz. Gondoltam megosztom olyanokkal/azokkal akik nem panaelban laknak és nem természetes egy ilyen környezet. Ami azt illeti, ha van környezet ami nem természetes, akkor ez az.
De a hármas jogos.

makszim válasza:
Szia

A sötétedés elkerülhetetlen volt ebben a felállásban. FF-ben pedig minden egybefolyik. Próbáltam, de nem tetszett.
Kromatikus aberráció. Nem a távcső miatt van az biztos. Talán a színek miatt tűnhet úgy. Elméletileg ennél a távcsőnél nincs ilyen. Talán a super 25 wide okulár miatt lehet.
De ezt sem nagyon hiszem. Na most kábé három mondatban megfogalmaztam, hogy szerintem nincs kromatikus aberráció a képen. Csak mintha, de nem :))

makszim válasza:
A lehúzás nem izgat. Azért töltöm fel a képeket, hogy megmutassam másoknak, hogy én mit látok és hogyan látom. Aztán felőlem jöhet a -5 is csak oktassanak ki, hogy mi az ami nem jó.
ÉS legközelebb nem követem el azt a hibát. Remélem. Ne legyenek álmatlan éjszakáid a pont miatt. (gondolom nem is lesz) Ez csak egy játék amiből lehet tanulni. Van aki komolyan veszi. Na azok vért izzadnak és kihullik a hajuk, ha négyest kapnak.

makszim válasza:
Jó reggelt.
A kör alakú sötétség a széleken azért van mert egy távcső okulárján keresztül lett fotózva.
Ha úgy állítom be, hogy ne legyen, akkor nem fér bele a képbe az amit mutatni szerettem volna. Egy elkerülhetetlen „rossz”. Igaz sokadszorra nézve nekem megtetszett. Ezért nem vágtam le. Furcsa hatást kölcsönöz a képnek. Ilyet nem nagyon láttam eddig.
Ma reggel megnézve ezt a képet még jobban tetszik mint tegnap :)
Örülök, hogy neked is.

makszim válasza:
A második keretet elvétettem, De nem akartam töröltetni aztán meg levelezgetni a kreditek miatt. Csak egyszerűen nem tudtam fekete hátteret beírni.
A sarkok levágása az okulár hibája. Nem eléggé széles a látószöge. Igazából nem lehet máshogy megcsinálni mert ez adott. Vagyis meglehet, ha elszaladok a boltba és veszek egy másikat ami többet lát. De a horror ár miatt sem akartam ezt megtenni.

makszim válasza:
A szélek nem szándékosan ilyenek. De szándékosan hagytam meg. Próbáltam nélküle is, de túl kihaltnak tűnt tőle.
Még nézelődöm. De sajnos elég nehéz. Távol van.
Ritkán látni életet az erkélyeken.
Örülök, hogy tetszik a kép. Igazából örülök, hogy ennyire szélsőségesek a pontok.
Már csak egy ötös meg egy karó hiányzik.

makszim válasza:
Harag semmiképp nincs és nem is volt sosem.
De a két pontnál a meghatározás nem úgy szól, hogy : Ha nem érti a képet vagy nem találja amit keres, akkor adjon két pontot. Ennyi az egész.

makszim válasza:
Jó meglátás és észrevétel.
A marslakók is kimerészkednek néha, de nem ilyen zord időben. :) Biztos a tévét nézik a jó öreg 10. emeleten.

makszim válasza:
United Colors of újpalota :) 2000 méterről.
Nem vinyettálás amit látni lehet. Egyszerűen az okullár peremei lógnak be a képbe.
Az élesség. Hát igen. Ezt tudtam kihozni a rendszerből. A sok belógó faág miatt lett ilyen.
De örülök, hogy a havanna érzés átjött neked a képen. :)

makszim válasza:
Soka zavaró elem? Ez nem egy tájkép a mezőn egy fával. Ilyen a tízedik emelet.
Fentről nem vághattam hiszen, akkor a második emelet is lehetne. Sőt. Hiányolom az ég kékjét.
FF ben borzalmas. Minden egybefolyik.
Viszont a két pontot nem tudom elfogadni. Ilyet se írtam még soha.
Megvannak a hibái a képnek, de semmiképp nem tucat fotóról van szó.
Nem szeretnék ideológiai vitát kezdeményezni. De sokaknak elkellene olvasni a pontozásra vonatkozó szabályokat. Mer, hogy olyan is van. :)

makszim válasza:
Sajnos a nap állását nem tudtam befolyásolni. Pedig próbálom.
A függőleges ? Nem tudom miért, de látom én is. Nem szemből lett fotózva. Talán az épület is elég ócska.
Lehet egy olcsó géppel lett készítve távolról. :)

makszim válasza:
Kb 2 Km-ről sajnos csak ezt tudtam összehozni.
Az élesség nemléte a közbe eső faágaknak köszönhető. Szerencsére a mélységélesség miatt majdnem észrevétlenre folynak szét. De csak majdnem.
Igen torznak tűnik. A bemozdulás nem valószínű bár nem kizárt. Külön állványon volt minden.
Nem szerencsésen került a szocio kategóriába. Én raktam ide direkt :)
Igazából nem a kép minősége miatt raktam ide. Úgy gondoltam megmutatóm milyen körülmények uralkodnak egy 10.emeleti erkélyen. Mivel próbálják otthonosabbá tenni az életkörülményeket. Ide azért kevesen látnak fel.