BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,28
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 28. 01:07
  • érzékenység: 100
  • objektív: alapoptika
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Alsónémedi
Ezt megszívtam!

Sok szép lepkés képet tettetek már fel, gondoltam én is megspékelem az egyik kedvencemmel. Egy forró nyári napon elkarikáztam bringámmal egy már előre kifigyelt nagy bógáncshoz, ahol mindíg sok bógáncslepke falatozott!  

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. július 28. | 16:33 | erőslacc

Nem kell túlpörögni a dolgot, lesz ez még jobb is. Sok sikert, szép fotókat. Nincs értelme idegeskedned!

adott pontszám: 4
2006. július 28. | 12:32 | Klicker

Szia! Szép kép , de egy kicsit fakónak érzem a színeket és a zajszűrés is rendesen levett a részletekből, talán kissebb méretben töltöd fel, nem annyira feltünő, töltök fel neked feldolgozást ,kis saturation és élesség, keret PSben, persze nem az igazi, mert nem az eredetiből...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

adott pontszám: 3
2006. július 28. | 11:51 | kissMatthew

A kompozíció nagyon jó lenne, de a háttérben ott vannak azok a csúnya bogáncsok, nagyon zavaróak, elveszik a figyelmet, és a bogáncs, amelyen a lepke pihen, beleveszik ebbe a kuszaságba. Ha nem tudsz más szögből fotózni, hogy ne legyenek ott a bogáncsok a háttérben, azt javaslom, próbáld meg egy nagyobb telével, ha van, mert az jobban el tudja mosni a hátteret, nem lesz ennyire zavaró. De a legkézenfekvőbb megoldás, ha egy magányos bogáncson fotózod le a lepkét.
A színek elég fakók, ráfért volna egy kis kontrasztnövelés, illetve talán egy kicsit sötétítenék is rajta. Ez kb 2 perc a számítógépen, és, ha jól tudom, a 300D-hez adnak is Digital Photo Professional programot, én is azzal szoktam.
Szerintem fuss neki mégegyszer, gondold meg a tanácsaim, és sokat fog javulni a kép.
Üdv,
Máté

HA-SLN válasza:
Igaz! És megint igaz! De én elvből nem szoktam állítani utómunkával. elvenné a fotózás vadászat jellegét, és nekem erre nagy szükségem van!

adott pontszám: 3,8
2006. július 28. | 11:14 | kobipeti

Helo! A képed tetszik ami hibaként megjelenik előttem, nincs eléggé kiemelve a téma, nagyon hangsúlyos a nem érdekes háttér, ez von le az értékéből, ugyanez a fő téma, egy különleges háttér előtt biztos ötös lenne...

HA-SLN válasza:
Na igen...

adott pontszám: 5
2006. július 28. | 11:06 | ezustmano

Egyszerűen szép! Sokan biztos a háttér miatt hörögnek, de szerintem ez nem zavaró. Szép, éles kompozició.

HA-SLN válasza:
Köszi! Egyébként engem sem zavar, ugyanis a háttér nem éles, igaz látszanak benne színek, de hát engem ez nem zavart.

Féltem kisebb élességnél a szárnyvégek is homályba borultak volna.

adott pontszám: 3,5
2006. július 28. | 10:21 | epgyor

a lepke élessége jól sikerült, de itt már látszik, hogy az alapobjektív nem erre való hiszen az élességi tartománya relatív sok és nem lehet elmosni a zavaró környezetet mint a többi lepkés képnél talán egy drasztikusabb vágással
kevesebb növény látszana és jobb hatást nyújtana de igazán erre egy nagyobb teleobi lenne való

adott pontszám: 2,9
2006. július 28. | 09:27 | agent01

Nagyon nehéz kittel makrózni, szinte lehetetlen. Ez nem is a te hibád, de ettől még a képed, nem lesz jobb. A színek nem a legjobbak, fakó a alepke, életlen is. Az elmosás nem sikerült igazán. Útómunkában ráerősíthettél volna színekre. Az oldalon lévő rengeteg makró képhez mérten pontozom.
Üdv: age

2006. július 28. | 08:40 | erőslacc

Elnézést, ha nem tudja a géped a 2,8-as blendét, azért gondoltam, hogy tudja, mer az én fuji finepix s3000.esem ennyit azért tud. A max. zoomra gondoltam, ha azon volt akkor ok. Miért zavarna ha életlen lenne a lepke szárnyszéle? Vannak olyan felvételek, főleg lepkések, amiknél nem éles minden, mégis gyönyörűen megmutatja a lepkét. Ez így leírtam nem példaértékű, és a hibák sem picik, a fotó, javítandó!

HA-SLN válasza:
Megmondom mért akartam élesre a lepke szárnyát! Azért mert én így láttam jónak! A fényképezőgép pedig nem hogy nem tudja a 2.8-as blendét, hanem alapból más a számozása. Más a két gép! Ennyi!

adott pontszám: 3
2006. július 28. | 08:20 | erőslacc

A perspektíva nem a legszerencsésebb szerintem, mert a szárny eléggé, hogy is mondjam furán néz ki, picit torznak tünik. A szerkesztés tetszik, de viszont a háttér nagyon részletesen látszik, és nem emelkedik ki a lepke megfelelően. Picit még balról, és alulról is lehetne vágni. A legjobb ilyen fényviszonyoknál, sok zoomot használni, blende 2,8, és -1,8 körüli alexpót használni, és a háttér megfelelően sötét, elmosott lesz. Szép lepke, élesség is jó, megérdemli a fotót, de a bemutatás javítandó, remélem tudtam segíteni. További jó fotózást.

HA-SLN válasza:
2,8-as blendét Canon EOS 300D alapoptikával? Ráadásul nagyobb zoom?

A mélységéleség azért ennyire "nagy", hogy a lepke szárnyainak mindkét vége megfelelően éles legyen! Ellenben ezek életlenek lettek volna.

És én igazából a klasszikus lepke felülről csak úgy a látványos oldaláról már unalmas. Persze régen én is úgy fotóztam őket, ma már próbálok egy kis pluszt belevinni. Hol jobban, hol kevésbé szerencsésen sikerül!

adott pontszám: 4
2006. július 28. | 07:09 | erhard21

Szépek a fények a képen, habár én a sötétebb tonúsokat kedvelem, szóval nekem kicsit túlexponáltnak tűnik. A háttér nagyon világos, s nincs kellő képen elmosva, a szemem nagyon zavarta nem igazán tudtam csak a lepkére koncentrálni. A lepke viszont szép éles! A vágás szerintem nagy, nyugostan lehetne szűkebbre venni! További szép fényeket! Üdv:
Zsolt

HA-SLN válasza:
Sötétebb tónusok: Mivel a lepke nem vakuval lett megvilágítva, hanem a nap pont rásütött, nem volt módom sötétíteni a hátteret, utólag meg már szerintem nem oly elegáns. Köszi!