BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 18. 15:48
  • objektív: sigma 105
  • Készítés helye (ország): Magyarország
ne szólj szám...

érjétek be ennyi DOF-al, mostanság nem használok többet!:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. július 19. | 23:13 | joaker

Nekem kicsit kevés ez a DOF teljesen életlenség hatását kelti, de végülis ízlés dolga, ki mivel éri be, részemről kevés:)
üdv

kogi11 válasza:
Oké, köszi!

2006. július 19. | 13:41 | vanezigy1

nekünk lett volna fontos, nem neked ;-)

kogi11 válasza:
Valami nem tiszta nekem. Hogyan láttad Te elötte az értékeléseket, mielőtt írtál volna? Tudsz valamit amit én nem? :)

2006. július 19. | 10:40 | Márkus domi Péter

A számokkal /is/ hadilábon állok ma, de nagyon.
Most kétszer utánaszámoltam és ez a jó:1983-87.Az ugye négy év?:)
Te merre?

kogi11 válasza:
Én vegyibe jártam Nyergesre, abban az időben.:) Ott voltam koleszos. De nem messze laktam a Katkótól.

2006. július 19. | 10:35 | Márkus domi Péter

Az az!:)

kogi11 válasza:
Elvesztettem a fonalat... :(

2006. július 19. | 10:28 | Márkus domi Péter

Elírtam:( annyira nem vagyok fiatal:)
1984-87-ig voltam gimis:)
Katkó.Ha ez mondd valamit a Fényes fasoron.

kogi11 válasza:
Néztem is, hogy nem írhatom, hogy nem nézel ki annyinak!:)
Hogyne tudnám mi is a Katkó. Telipasiház. :)

2006. július 19. | 10:19 | Márkus domi Péter

Ahogy mondod!Szeretemváros!

kogi11 válasza:
Nekem imádomváros. Itt születtem.

2006. július 19. | 10:12 | Márkus domi Péter

De az én apukám erősebb:)))
Amúgy csak jelzésképpen, 1987-90-ig tatai voltam, Eötvös 4ever!

kogi11 válasza:
Akkor imádtad Tatát! + ismered is!

2006. július 19. | 10:04 | Márkus domi Péter

Hmmm...nekem meg lesz házam és ezért nem megyek:)))

kogi11 válasza:
Nekem meg van már, ezért megyek!

2006. július 19. | 09:50 | Márkus domi Péter

Basszus!
Ismét telibe...mehetek Norvégiába, ha Lundát akarok:)

kogi11 válasza:
Má mé? 4,5? Ez tökre elég! Ennél többet nem ér!
Nekem van Lundám, mégis megyek Norvégiába!:)

adott pontszám: 4,5
2006. július 19. | 09:50 | Márkus domi Péter

Elfogyott a DOF-od vagy mi a fene?:)
Néha azért nem árt többet is használni, azt mondják nem fogy el...
Ahol élesnek kell lennie ott éles, de pont a mimikriből adódóan hiányolom a -neki - bal karolásra tárt lábát.Persze az is lehet hogy hiányzik, sokat láttam már olyat is, de itt beleolvad nagyon a háttérbe, míg a - neki - jobb gyönyörűen látszik.
Áruld már el lécci ekkorát tud a Sigma vagy ez crop vagy kgy, esetleg előtét?
Kicsit ha jobbról közelíted a portré is szerencsésebb és az általam hiányolt láb is látszik.

kogi11 válasza:
Ez 1 régi képem, most kukáztam!:)Nekem tetszik!
Nem a Sigmával van baj, az én próbálkozásaimmal. Ez 1 erős crop. Nem kell mindig mindent szembe! (esetleg csak mondani!:))Szvsz.

2006. július 19. | 06:46 | dor2004

Hát sajnos ráugrottam, hogy ki volt képes lehúzni ezt a képet, úgyhogy így csak szóbeli ötös jár érte. Szűk DOF párti vagyok én is, bár inkább a szeme, mint a mancsa legyen éles. Gratulálok, a színvilága tökéletes. Kézből? :)) üdv, Dor

kogi11 válasza:
Köszi! Régi képem, most találtam a sok kukázás között.

adott pontszám: 5
2006. július 18. | 20:04 | gizmo33a

Szépek a szinei! Ledes (karolo)pókot nem láttam, de tetszik!:D

kogi11 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,9
2006. július 18. | 18:05 | pearl_13

Jó lett csak kár hogy a 4. szeme már nincs benne nekem akkor lenne teljes a kép. kár érte. Amúgy a vágás szinek minden a helyén van.
gratulálok

kogi11 válasza:
Köszönöm!

2006. július 18. | 17:40 | damcigpa

Talán ez az arrogáns válasz nem korrekt. Látom más is életlennek látja. Lehet, hogy a tömörítés, de nem láthattam az eredetit.

kogi11 válasza:
Nem szántam arrogánsnak, kár, hogy írásban a hangsúly nem megy át! Nem akartalak megsérteni, az tuti!:)
Talán ez az érzékenykedés sem korrekt!:))

2006. július 18. | 16:48 | vanezigy1

Szerintem töltsed fel egy tárhelyre a eredetit és linkeljed be a leírásodba.
Aki azért adott kevesebbet 5 nél szerintem adminon keresztül átíratja majd ;-)

kogi11 válasza:
Köszi, de nem fontos. Aki nem akar, ne adjon 5-öst! Azért annyira nem veszem komolyan!:) Akitől meg komolyan veszem, az már bizonyított is, hogy nem csak a szája jár!:)

adott pontszám: 4,5
2006. július 18. | 16:22 | atti16

Nagyszerű kép lenne, ha tűéles lenne, de itt én picit életlennek látom. Egyébként minden rendben van vele, gyönyörű közeli kép, remek kompozíció.

kogi11 válasza:
Az eredeti éles, de nagyobb is. Gondolom nem tett jót a vágás + a tömörítés. Szóval valahová beleharaptam... Köszi!

2006. július 18. | 16:19 | dallas-one

Nagyon igaz az utolsó mondatod megjegyzem :)
amúgy én is szeretem a szűkdoffot, de itt nem éreztem annyira a fontosságát, de mint mondtad nem vagyunk egyformák.

kogi11 válasza:
Mostanság így makrózok, próbálgatom mit, hól, mennyit. Mindenki kedvére nem lehet tenni!:)

adott pontszám: 5
2006. július 18. | 16:13 | damcigpa

Mostanában túl sok makró kerül fel, az emberek únják, nem hajlandóak tüzetesebben megnézni a képeinket. Kár, a tied megérdemelné. A szemek lágyak, előre csúszott az élesség, viszont brilliánsnak tartom azt a megoldást ahogy a fej átlósan kiemelkedik.

kogi11 válasza:
Igen, meg sok az elhamarkodott vélemény. Meg sem gondolják, hogy mit is írjanak. Én eddig azt hittem, hogy a szemen van az élesség!:)

adott pontszám: 4
2006. július 18. | 16:01 | dallas-one

Én azok közé tartozok aki nem éri be ennyi Doffal.
Azt hiszem indokom is van rá. A makrónak mi is a lényege? talán több válasz is létezik, nekem az jut eszembe elösször, hogy úgy mutasson meg dolgokat úgy ábrázoljon, ahogy az emberi szem önmagában nem képes, na most a te képednél ez így stimm, de nem mutat eleget, látjuk a fejét, és nekem hiányzik az állat kicsit több része, hogy többet mutasson belőle, könyebben rá lehessen jönni, hogy mi is van a képed. Viszont tetszik ez a sok fehér a képen, kellemes ez a világos hangulat. remélem nincs harag, hogy így látom.

kogi11 válasza:
Persze, hogy nincs harag, nem vagyuk egyformák!
Nem tankönyvbe fotózok, hogy bemutassam, hogy milyen alkatrészei vannak a póknak. Inkább csak hatás-vadász képek ezek. Meg persze kicsit kihívás is, nem olyan egyszerü odatenni azt a kicsi Dof-ot, ahova szeretnéd!:)Mostanság sokan vagyuk, akik szeretik ezeket a szűk DOF-okat. Nem kötelező beállni a sorba. Egy kép attól is jó, vagy rossz, hogy milyen érzést vált ki Benned, ha ránézel. Köszi!

adott pontszám: 5
2006. július 18. | 15:58 | ifzero

Ennyi DOF-al is remek.
Nekem nagyon tetszik!
Remek az elrendezés no meg az állat is.
Szép a halvány elmosott háttér
Gratulálok

kogi11 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2006. július 18. | 15:54 | Birdie

Remek kép, szép lágy, imádom ezt a fehéret. Nem is kell itt több DOF (de sztem te is "használsz" és nem pedig... lásd megjegyzés ;)

kogi11 válasza:
Köszi! mindig elütök valamit mostanság!