BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 9. 00:17
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hódmezővásárhely
Az élet csírája

A minőséget nézzétek el. Ennyit tudtam a gépemből kihozni. Rengeteget javítottam így is a képen. Ráadásul egy apró részletet vágtam ki. A gép 3,2 megapixeles. Tudom, a gép szintjéhez megfelelően kell fotózni, de nem bírtam a kísértésnek ellenállni. :D  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2,9
2006. augusztus 7. | 10:55 | Lopicigaspar40

Az ötlet valóban nagyon jó és kreatív, sajnos a képkivágás nem sikerült igazán ( középen van a főtéma) és a képminőséggel kapcsolatos fenntartásokat pedig te magad is jelezted.

Hell-Hunter válasza:
Sajnos így sikerült.

adott pontszám: 4
2006. augusztus 7. | 10:43 | Sánti

Szép a kép, tetszik a színek harmóniája.
Tetszik a kis növényke is, bár lehet, nem középre kéne vágni.
A kép minőségi hibáit nem mondom, azokat úgy is említetted (pl. élesség).
Mik ezek amúgy, sárdarabkák? :)

Hell-Hunter válasza:
Örülök, hogy tetszik. Igen sár.

adott pontszám: 5
2006. július 24. | 17:19 | karika66

Szép a növény és a környezet kontrasztja. Nekem legalábbis nagyon tetszik. Gratulálok! (nem csoda, hogy nem tudtál ellenállni)

Hell-Hunter válasza:
Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 3,8
2006. július 11. | 11:22 | vakmacska

Az ötlet tetszik, azonban engem zavar a kép életlensége, valamint az, hogy a növény középen van. Valamelyik oldalra elcsúsztatva szerintem szebb lenne. Keretnek pedig nem feketét választanék, mert szerintem nem illik egyáltalán a képhez

Hell-Hunter válasza:
Nem tudom elcsúsztatni, sajnos így sikerült.

adott pontszám: 3
2006. július 11. | 00:44 | blzoly

A minőség még haggyán,de a szerkesztés is igen esetlen.Maga a témát sem tartom érdekesnek,de ezzel a középre helyzésel és a kép alján elhelyezéssel még koncepciótlan az egész.A növényt kihelyezném a bal harmadolóra kicsit feljeb.

Hell-Hunter válasza:
Nem tudom elcsúsztatni, sajnos így sikerült.

2006. július 10. | 14:13 | ifzero

megynújtja az egészet az állókép igen ez a függőleges elhelyezkedésű növényen segít egy kicsit.
Az amiket írsz, hogy ez a baj meg az a baj, meg hogy nagy nagyítás, az csak magyarázkodás.
egy kép ha jó jó, ha nem nem.
Senkit nem érdekel, hogy mekkora kivágás, meg milyen géped van.
A magyarázatokkal nem lehet javítani a kép helyzetén.
Ez olyan, hogy csinálsz egy képet nincs vakud a fő téma sötét lesz, a kép nem ér semmit, felrakod majd azt mondod, hogy jó lenne, ha lett volna vakum.
De nem volt így a kép nem jó.
Nem azért véleményeznek az emberek, hogy megbántsanak, hanem azért, hogy segítsenek az ember fejlődésében.
A kritika néha rosszul esik, de ha az ember ezen túlteszi magát, és megfontolja a tanácsot, nagyon sokat segíthet.

Hell-Hunter válasza:
Ne értsd félre. Nem vagyok megbántva, csak amiket leírtál avval nem értek teljes mértékben egyet.

adott pontszám: 2
2006. július 9. | 23:02 | ifzero

A képnek a fő témája,a zöld növény nem emelkedik ki eléggé.
Ha nem olvastam volna a kép címét akkor nem is veszem észre. sokkal joban megfogott a fent található víz-part találkozása, ami egy kis tengeri lagunára emlékeztet.
Miután számomra ez vált a fő motívummá, így a kép felcsúszottnak mondható.
Esetleg az egész kép helyzetén egy álló formátumú kivágás segíthetne sokat.

Hell-Hunter válasza:
Azt mondod, hogy a fő téma nem elég feltűnő (amivel nem egészen értek egyet).
És még ennek ellenére készítsek állóképet a fotóból, ami megnyújtja az egészet, és több teret enged. Ha ezt megfogadom, akkor tényleg eltűnik a képről a fő téma. Mivel felfele akaratlanul is elveszik az életlenség. Érdekesen nézne ki.
Számomra az is érdekes, hogy rögtön a kép tetején kerested a fő témát, ami persze meg is van vágva.

adott pontszám: 5
2006. július 9. | 14:12 | berni89

Nekem nagyon tetszik ez a fotó, s megértelek, miért nem tudtad kihagyni. Megérte dolgozni vele, a színek is jók, a cím kiváló; a témáról nem is beszélve! gratulálok! Üdv.

Hell-Hunter válasza:
Örülök, hogy tetszik és, hogy együtt érzel velem.

adott pontszám: 5
2006. július 9. | 13:49 | Wenmik

nekem tetszik nemrossz szerintem anyira szinek éleség vágás és a hátérelmosodás jó a növény remekülmutatt a képen grat

Hell-Hunter válasza:
Örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 4,8
2006. július 9. | 12:22 | Balimart

Az én véleményem is az, hogy a fotó kell, hogy üzenetet továbbítson, a gyönyörködtetésen túl. Ez sikerült, a minőség ellenére.
Amit én is tanultam viszont itt sokaktól, az a részletek ereje. Amikor az ember a részleteket, élességet, színeket, kontrasztot, és egyéb fotós eszközöket egyre pontosabban alkalmazza és használja, az meg fogja tapasztalni, hogy képei még életteljesebbek és minőségibbek lesznek. Sok kitartást ehhez az úthoz!

Hell-Hunter válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Igyekszem majd. Kösz a jókívánságot. :D

adott pontszám: 4,5
2006. július 9. | 11:06 | arry

Nagyon szép kép... nem ismerem a gépedet, de a minőség miatt nem adtam 5 töst... remélem elnézed... kicsit kilehetne emelni a víz kékjét felül... egy jó géppel csodálatos minőségű képet lehetett volna csinálni ezen a helyen...

Hell-Hunter válasza:
Majd emelek a kéken. Lehet jobb lesz.

adott pontszám: 3,5
2006. július 9. | 10:01 | Iw

Jó meglátás, ám nekem kicsit elveszik a képben az a csíra, valahogy nagyobb hangsúlyt kellett volna rá fektetni. A középre helyezés sem szerencsés. A cím nagyon találó. A minőséget nem nézem inkább.
"Tudatos, kreatív, de javítandó."

Hell-Hunter válasza:
Több hangsúly van rajta. Az eredeti képen nagy valószínűséggel észre sem vennéd. Olyan jól sikerült. :D

adott pontszám: 4,4
2006. július 9. | 08:22 | WRoberto

A gép ennél többet tud, de ok a minőséget kevésbé veszem figyelembe, biztos volt ok amiért nem mentél közelebb, bár úgy sokkal jobb lenne (nem kellett volna vágni)
A téma nagyon tetszik! Jó a kontraszt a sivár élettelen táj, és az egyszem apró élet közt
A szerkeztés nem rossz, de kicsit több előtér jó lenne, ebben az esetben lehetne akár pont középen is, ezzel nőne a drámaiság, és a növényke magánya az élettelenség közepén
Az észrevétel és a téma mindenképpen nagyon jó
Üdv

Hell-Hunter válasza:
Az igaz, hogy a gép ennél többet tud. Csak több okból nem sikerült jobbat kihozni. Ez a kép az eredetinek kb. negyede. Az erős vágás miatt nagyon romlott a minőség. Több előtér volt, de életlenre sikeredett, mert távolabbra fókuszáltam. Közelebb nem tudtam menni, mivel mindenhol akkora sár volt. Csak a teteje volt száraz. Véletlen beleléptem, és már bokáig merültem el.

adott pontszám: 3,4
2006. július 9. | 07:03 | erhard21

Értem én a körülményeket. Összeségében nagyon zavarosnak tetszik nekem a képed. Ami nagyon tetszik az a víz színe, vonalvezetése, pont ezért is vágtam volna még felülről. Maga a kép szerintem enyhén túl van exponálva. Az élesség az olyan amilyen. A meglátás, tudatos, kreatív, de javitandó! További szép fényeket! Zsolt

Hell-Hunter válasza:
Nincs túlexponálva. Elég fátyolos volt az eredeti kép. Én toltam ennyire fel a színeket, kontrasztot...
Az élességen is javítottam, de ennyire telt.

adott pontszám: 3
2006. július 9. | 01:55 | bumburi

Ha a minőséget nem is nézem akkor se nagyon jó a kis csíra középreszerkesztése. Eléggé elbujik a képen, nem mutat semmi különöset. Egy kicsit életlen, a színek fakók. A keretezés bár erőteljes de nem illik a képhez.
Közepes a megközelítés.

Hell-Hunter válasza:
A középre szerkesztés hibáját elfogadom, de a többi ponttal nem nagyon értek egyet.
Szerintem annyira nem bújik el. Az, hogy nem mutat semmit végképp nem értek egyet. A címhez nézd a témát. Szerintem, úgy azért lehet érezni legalább a halovány szándékot arra, hogy mit is akar mutatni.
Kicsit életlen, az jogos.
A színek fakók. Ezzel sem értek egyet. Mert sokat javítottam a színeket. És szerintem nem az a tipikus fakó árnyalat.