BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,03
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. július 3. 22:30
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 35mm ekv.
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/7
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Plitviczka
Vízesés

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. július 10. | 21:56 | pccoder

Nagyon jó kép. Bevallom őszintén, nekem csak a felső rész beégése nem tetszik igazán. Ha innen levágtál volna kb. 3 cm-t, sokkal szerencsésebb lenne. Plitvice egyébként csodálatos hely, nagyon sajnálom, hogy pont idén nem tudok kijutni oda, pedig már van jó gépem is.

Matluka Agoston válasza:
Ha van hozza geped, nem szabad kihagyni !!

adott pontszám: 4,5
2006. július 7. | 14:53 | lelkes_kezdo

A hosszu expozicios idovel szep selyem-zuhatagot varazsoltal, de sajnos (reszben emiatt, meg a nagy kontrasztkulonbseg miatt) kiegett a fak mogott az eg. Nem vesszoparipam ez a 'beeges' dolog, de itt tenyleg zavaro. Gondolom allvanyrol dolgoztal, erdemes lett volna kettot vagy tobbet (ala, fole) exponalni es osszedolgozni oket, hogy a kecske is meg a kaposzta is rendben legyen...
Kicsit hideg a feheregyensuly, gondolom a szembesuto nap zavarta meg az automatikat.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 20:48 | pfarnady

EGYIK KEDVENC HELYEM.NEKEM IS VAN RÓLA SOROZATOM A GALÉRIÁMBA HA ÉRDEKEL NÉZD MEG.NAGYON ZAVARÓ A KIÉGÉS EZÉRT A LEVONÁS EGYÉBKÉÁNT GRAT

Matluka Agoston válasza:
Rogton megyek nezelodni !

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 18:22 | Okeey

Nagy kár hogy ennyire becsillan az a
fránya nap :) Ha az nem lenne,
könnyedén hozná a maximumot nálam.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 18:17 | padika1

Szép kép, de inkább már a vízesésklisé felé tolódik el.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 17:44 | angel00

Hát valahogy a feldolgozással összehasonlítva, ez sokkal fakóbb. Amúgy ha csak önmagában nézem a képet, akkor ez nem is tűnik fel. Jobban zavar a nap bevilágítása, meg, hogy az ég nagyon kiégett! A vízeséssel magában nincsen semmi bajom sem.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 16:46 | szrapko-aron

Nagyon szép környéken jártál. Sok évvel ezelött én jártam ott. Szép pillanatot örökítettél meg. A kompozíció is tetszik, és a gépen beállított értékek is szimpatikusak. 1/7s állványról vagy kézből?
Egy kis plusz utómunkát javaslok a képhez amivel még többet lehet kihozni a képből. Mivel nekem is ez a gépem van, ismerem ezt a kékes árnyalatot amit produkál gyenge fényviszonyoknál. Ezt érdemes utólagos fehéregyensúlykorrekcióval kissé helyrebillenteni 5-6000K közé. Mivel a képen szép mély színek is szerepelnek (mélyzöld, sötétbarna), ezeket érdemes egy kicsit kiemelni, ráerősíteni. És egy ízléses keret is jót tesz egy ilyen szép keretbe illő képnek. Jó fényeket! Üdv, Áron

Ui.: Feltöltök egy feldolgozást, hogy én milyennek képzelem a további utómunkát hozzá.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Matluka Agoston válasza:
Nezem rogton ! A gep le volt teve a foldre (jardara).

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 13:38 | mni

Kár, hogy szemből sütött a nap, így a felső része nagyon kiégett, elvesztek a részletek. Nem próbálkoztál álló formátummal és a nap kihagyásával?

Matluka Agoston válasza:
Nem volt nalam allvany, csak letettem a gepet a jardara. Allo formatumban kezben kellett volna tartanom. De nem lenne jobb ugy sem, mert probaltam megvagni, es ha a szelso vizeseseket elhagyom, nem marad a kepben semmi kulonleges. Szerintem.

adott pontszám: 4,8
2006. július 4. | 11:47 | laposmacska

Nem tudom, miért csak 4 az átlaga, talán a beégés miatt? Tényleg viszi az egész tetjét, de ettől eltekintve ez egy nagyon jó kép. A víz, a vízesés nagyon jól néz ki, és a színek is nagyon szépek. Tényleg kár a kiégés miatt.

Matluka Agoston válasza:
Sutott a nap, kiegett... Sajnos nem tudtunk a sotetedesre varni, mert ez egy egy nemzeti park, es kitessekeltek. De nem birtam kihagyni, es a vegyes erzelmek is szt bizonyitjak, hogy valami azert csak van benne !
Koszi.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 11:03 | Speroo2

Hali!!
Hát nem tudom volt e rajta vmilyen utomunkád, de elsőre olyanía kép mint egy túrista munka. A víz nagyon szép lett. A kép teteje egy kicsit belett sültve a nap jó voltából. Egy nagyon szép kép. Viszont ha azt veszem figyelembe hogy mik milyen pontokat érnek akkor 2 lenne(pontozás). Viszont 4 simán ér akép, A víz szűrtsége és a víz tükör játéka miatt.

Matluka Agoston válasza:
Volt utomunka !!! Elso ket kepemet "naturban" tettem fel, meg is lettem erte feddve rendesen, ha lehet igy mondani. Ezen mar allitgattam a szineket. Probalkozom...

adott pontszám: 3,7
2006. július 4. | 10:55 | Indian72

Nagyon szép helyen jártál, és gondolom megfogott a látvány. Úgy látom mindent meg akartál mutatni. Szerintem nem kellett volna. A vízesés, bármennyire is dinamikus természeti elem, mégis egyfajta nyugalmat sugároz. Ezt a párhuzamosan futó vízfügönyök meg is teremtik. De a nap megcsillanó sugarai kuszaságot kölcsönöz a képnek. Valamint koncentrálják a figyelmet. Azt hiszem a képet ellentétes napszakban, és egy kicsit lágyabb fénynél kellene elkészíteni, és sokkal szűkebbre kéne vágni. Mondjuk a balközépen lévő két függönyre koncentrálva, és álló formátumba.

Matluka Agoston válasza:
Igen, amikor sokaig neztem, en is eszrevettem, hogy nagyon elcsavarja az ember figyelmet a beeges, de nem tudtam kivagni. Igy maradt.

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 10:46 | Noi

A téma szép, a víz esését is szépen sikerült megörökíteni, azt hiszem a kompozícióval sincsenek gondok, de azért vannak hibák. Az ég nagyon csúnyán kiégett, és a fák lombjának felső része is teljesen részlettelenné vált a sok fénytől. Valami a vízzel sincs rendben, valahogy nem tűnik elég tisztának (lehet, hogy nem is volt az?), de lehet, hogy ez már túlzásba vitt okoskodás részemről.

Matluka Agoston válasza:
Szerintem a viz nagyon szep, a tobbit kritikat elfogadom !
Koszi

adott pontszám: 4,2
2006. július 4. | 10:25 | petyadth

Alapvetően jó elgondolás, hogy a vízesést és a fákon átsütő napot egyszerre ábrázolod. Ezt kompozíció szempontjából jól meg is oldottad. Sajnos a bal oldal tetején má nem olyan sűrű az erdő...és ott az ég elég erősen beégett. Egykicsit ugyan vissza lehetne venni a csúcsfényekből...de tökéletes hatást nem adna. Esetleg két rétegből összerakva megoldható a dolog.
A kép felső harmadára egy kis USM-et érdemes lenne ráereszteni, mert nagyon ellágyultak a fák vonalai.
Üdv,

Radácsi Péter

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 10:03 | atti16

Nagyon jó kép lenne, csak ez a szembefény kissé agyonütötte. Túlzottan kifehéredett az ég. Egyébként nagyon ügyes.

adott pontszám: 3
2006. július 4. | 10:01 | agent01

Nem rossz kép. Anyuék épp egy hete jöttek haza innen, sok jó képet láttam tőlük bár egy kompakt Nikonnal "fotóztak". Azt kell mondjam hogy ez nem a legegyedibb kép ami erről a tájról készült. Sajnos nem látom benne a fotóst amit te tettél bele. Ez ott amolyan szimpla turistakép. De azért mégsem adnék rá kettest. Szerencsésebb lett volna ha a Nap mögötted van és megvilágítja a tavat, a vizesést. Persze ez nem az a hely ahova az ember akkor megy ki amikor akar. A fák felett a NAp nagyon zavaróan ég. Az egész fotód felső harmadát elrontja. Kicsit be is égett az ég. Talán érdemes lett volna vágni belőle felül, vagy nagyobb zoomal egy részletre koncentrálnod.
Tudatos de javítandó.
Üdv: age

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 09:29 | morchella

Te itt a lehetetlent próbáltad meg, természetesen nem sikerült. Egy idővel nem lehet kiexponálni a vízesést és a napot. De még így is van a képnek egy sajátos varázsa. De azért el lehet játszani a lehetetlen fotózásával. Pl.: Semleges feles szűrőt használva a felső részt egy kicsit sötétebbé lehet tenni. Vagy állványról két képet csinálni, egyet a vízesésre, egyet a felső részre exponálni, és utólag összerakni.

adott pontszám: 4,5
2006. július 4. | 07:30 | erhard21

Úgy érzem, ami kritikának róható föl, az pont a kép egyedisége, azaz, hogy ellenfényből fotóztál. Ami jelen esetben a kiégés oka. Javaslom máskor, ha vízparthoz mész a polár szűrő használatát. Nagyon kíváncsi lennék, egy olyan képre, ahol a Nap helyén gyönyörű kék ég van... :) További szép fényeket! Zsolt

Matluka Agoston válasza:
Majd megoldom utomunkaval :) Polarszurom meg nincs, a Prakticahoz volt, a digithez nincs :(

adott pontszám: 4
2006. július 4. | 01:56 | Old McDonald

szép tájkép, tetszik, hogy selymes a viz, de arra nem vigyáztál, hogy az ég ne égjen ki, nálad pedig vakit. nagyon lerontja akép összhatását

2006. július 4. | 00:24 | ttotoo

Nagyon tetszik a kép, ez a vízesés télleg jó téma, és a víz hullámzása is megfogott. Ezek után szivesen utaznék ide :)

Matluka Agoston válasza:
Horvatorszag, Plitviczei tavak, kedvelt kirandulohely es fotoparadicsom !!!! Csak meg kell varni, mig a turistak arrebbalnak.

adott pontszám: 4,5
2006. július 3. | 23:52 | mitcsenkov

A fényviszonyokhoz a felszerelésed nem volt megfelelő ebben formában, de ezt nyilván látod te is. A helyszín gyönyörű, a kép (eltekintve a triviális problémától) igen szép.
Ahogy segíteni lehetne rajta: átmenetes szürke szűrő, esetleg ennek imitálása multiexpóval: egy fotó a kép aljára mérve, egy a tetejére, majd összetenni a kettőt. Le is lehetne vágni a tetejét, de nyilvánvalóan a lemenő nap miatt készült pont ekkor a kép, gondolom levágni nem szeretnéd.
Mindegy, ettől eltekintve igen szép, kellemes látvány.

adott pontszám: 5
2006. július 3. | 23:46 | Szoti0077

szia!
nagyon szééép!
a Nap mintha ékszer ként ragyogna a vízesés fellett!!
szépek a szinek...én ebben ugyan hibát nem találok!grat!!

Matluka Agoston válasza:
Igen ! Koszonom !

adott pontszám: 3
2006. július 3. | 23:20 | mullerp

Gondolom tudatos volt a lemeno nap becsillantasa az ojjektivbe. Nem is volna ez rossz, de esztetikailag az ilyen jellegu eros kiegeset a hatternek nem tudom szeretni. A víz az előtérben szép, de sok, ilyen mértékben nem ad pluszt a képhez! Javítandó fotó... remélem lesz még alkalmad eljutnod Plitvicére! Udv!

adott pontszám: 4,5
2006. július 3. | 23:14 | melis82

Szép fotó, a vizesés tökéletes lett, kellemes szinek, pont jó záridővel dolgoztál, a felső beégett rész viszont nagyon zavaró, én mindenképp vágnék felülről, s csak a nap alsó sugarait hagynám bent

Matluka Agoston válasza:
Probaltam levagni a felso reszt, de nekem ugy hianyosnak tunt. Utolag gondolkoztam rajta, hogy kek eget csalhattam volna oda....

adott pontszám: 4,5
2006. július 3. | 23:03 | lkovacs75

Meses helyen jartal!
Az ellagyitott viz, es az atszurodo napsugarak meseszeruve teszik a kepet, egy ido utan az az erzesem tamadt, mintha nem is fenykep lenne, hanem festmeny. Sajnos a hibat is a szembefeny okozza, emiatt teljesen kiegett az egbolt. Igy nem tudom azt mondani, hogy tokeletes, pedig meseszep!

adott pontszám: 4,5
2006. július 3. | 22:56 | blzoly

Igazán meseszerű a látvány,látszik hogy tudatosan törekedtél erre.Talán ha a sötéteket kicsit rátolod a kép felső részén nem lesz ennyire zavaró az erős fény,sajnos sok helyen kiégett a fotó,és a beszűrődő szembefény a kép középső részén is nagyon ellágyítja a kontrasztokat.A szerkesztés,ötlet kiválló.

adott pontszám: 4,3
2006. július 3. | 22:54 | Ades

Nagyon kellemes, szép színekkel telt kép, kár hogy a teteje túl világos ill. kiégett, de ez nyilván az adott fényviszonyok mellettt így volt lehetséges Talán az egész képet esetleg egy picit sötétíeni lehetne, és akkor a színek élénksége sem veszne le és esetleg a felső harmadban is hejreállna az egyensúly.
Gratulálok a szép meglátásért:)

Matluka Agoston válasza:
Talan mas evszakban kene a fotot kesziteni, amikor a park zarasakor mar nincs ilyen magasan a nap.

adott pontszám: 4
2006. július 3. | 22:45 | Liziczmi

A vízesés gyönyörű, de az égbolt nagyon kiégett.
A tűző nap sajna nagyon zavaró.

Matluka Agoston válasza:
Probaltam kivagni, de nem sikerult, mert ugy le kellett volna ahygni par paszmat. Ugy ereztem az osszesnek itt kell maradnia.