olyan ez a kép, mintha a fejem bubját súrolnák a felhők, szép városkép!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. június 2. 10:18 - érzékenység: 50
- fókusztávolság: 21mm
- forrás: dia
- objektív: Carl Zeiss Biogon 21mm f/2,8
- rekeszérték: 11
- zársebesség: 1/30
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bp
Budapest felett az ég...
Polárszűrős kép, a vignettálás sem PS, hanem az objektív "műve". (Kivételt képez a bal alsó sarok, mert ott az a Gellért-hegy árnyéka javarészben) Eredeti méretben nézzétek. :)
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Szia
adott pontszám:
5
2006. július 1. |
17:30 |
suhi76
Gehring János válasza:
Gondolkodtam rajta én is, mert egy pillanat az egész, de végül maradt. Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. június 21. |
12:56 |
Jugarr
Nagyon szép kép, tetszik úgy, ahogy van. Az időjárás, a kompozíció és a színek... minden nagyon klappol. Gratulálok. Zoli
Gehring János válasza:
Köszönöm.
a kép remek csak gratulálni tudok hozzá. lekes olvasója vagyok a Fotómozaiknak. örülök, hogy nem csak digitális géppel dolgozik. amire kiváncsi volnék az az, hogy elsősorban milyen diafilmeket részesít előnyben másrészt pedig milyen szkennere van. én is analóg géppel fotózom. örülnék, ha megnézné a galériámat és esetleg adna egy szakvéleményt a képekről. köszönettel ETTL
Gehring János válasza:
Köszönöm szépen.
Nikon Ls-8000 -es szkennerem van. A minősége elég jó, de persze lehetne sokkal drágábban sokkal jobbat is venni. Nekem szükségem van a rollfilmek szkennelésére is, ezért van szükségem rá, de ha valakinek csak kisfilmes gépe van, akkor elég az LS-5000Ed, amely műszakilag ugyanez, de nem fogad rollfilmet (kb félárért). Szét nézek majd a képei között, amint időm engedi.
Üdvözlettel:
János
adott pontszám:
5
2006. június 3. |
00:48 |
julesdex
Azért jó látni, hogy közel sincs minden lefotózva kedves kis városunkban..
Erről a helyről láttunk már pár képet, jobbat is, de ezt tényleg a legjobbak közül való...
Megdöbbentően látványos és remek fotó.
Grat!
julesdex
Gehring János válasza:
Köszönöm.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
20:13 |
S602Z
Nagyon szép kép,nincs benne semmi kivetnivaló,tűéles minden rajta. (ezaz amit én nemtudok elérni) Sok Budapesti képet lehet látni,de egyáltalán nem nevezhetjük tucatképnek,Szép! Gratulálok. /a keret illik hozzá
Gehring János válasza:
Köszi örülök, hogy tetszik
adott pontszám:
4,5
2006. június 2. |
18:34 |
ovarnet
Csodálatos kép csodálatos színekkel. Nagyon jó időben voltál kinnt. Ami engem nagyon zavar a képen, a baloldali üres rész. Szerintem érdemes lett volna úgy forgatni a gépet, hogy a Petőfi híd teljesen legyen benne a képben. Így az árnyék is lekerülne és a kép alja sem lenne teljesen üres. Mindent egybe véve Szép kép.
Gehring János válasza:
A kereszt sokkal fontosabb kompozíciós elem a nem túl szép Petőfi hídnál, meg az közelebb is van. Hiba lett volna a gépet elforgatni, mert akkor a kereszt rossz helyen lenne. Az árnyék pedig a kép szerves része, minthogy azt a Gellért-hegy adja.
Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
17:32 |
garasos1
Ez gyönyörű, éles, tökéletes látkép. Ritkán lehet látni Budapestről ilyen ragyogó fotót. Gratulálok.
Gehring János válasza:
Örülök, hogy így látod.
Szia
Na erre nem tudok válaszolni, csak azt tudom, hogy nagyon nehezen ment el az értékelésem is és a kérdés is. Most megpróbálok csak egyszer válaszolni. :-))
Ja és kösz.
Gehring János válasza:
:) Szivesen.
Gehring János válasza:
Na de miért jött ez 4x? :))
Gehring János válasza:
Na de miért jött ez 4x? :))
Gehring János válasza:
Na de miért jött ez 4x? :))
Gehring János válasza:
Magam szkennelek. Az enyémeket is elrontották, ezért aztán vettem egy Nikon szkennert, mert sok diám van/volt az archivban.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
16:17 |
candida
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Gehring János válasza:
Örülök neki. :)
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
14:24 |
Koxis
Köszönet az ilyen képekért! Külön köszönet a leírásért. A felhők és a Duna színe egészen haragos hangulatot adnak a képnek. Kiváló, hogy a házakra mégis rásüt a nap és azok világosak.
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
13:57 |
Sj
Gehring János válasza:
Köszi, de szerintem nem lenne jobb kivilágítottan sem.
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
13:50 |
Pekter
Nagyszerűt "fesettél" fénnyel. Nagyon dominánsak a felhők, ez tetszik. Igazából nem is nagyot tudok kötekedni ;) Gratulálok.
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
13:13 |
Cherokee_
Nagyon szép látvány, jó fényviszonyok és a polár is jól végezte a munkáját. A felhők is nagyon szépek és a szerkesztés is tetszik, egyszóval nagyon jó kép, gratulálok hozzá! ;-)
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Nem annyira infrázom. Megmarad a G6 nem adom el mert elkezdett vele a menyasszonyom fotózni... olyan ez mint a vírus őt is megfertőzöm. :) Szóval a G6-al fogom nyomni, de most élvezem a tükrös gépet... kompakt után nagyon nagy előrelépés volt, igazán izgalmas vele dolgozni. De ahogy mondani szokták minden csoda 3 napig tart ezért lesz infra, már meg is találtam hogy hól készítem. :D
Gehring János válasza:
Sok sikert hozzá!
Szia
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
12:57 |
Csupachip
Kicsit olyan mitha más képből elloptad volna az eget :) Egyébként bejön a kép, szép kontraksztosak a felhők...
Gehring János válasza:
Pedig eredeti.. :)) Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
12:43 |
Endruboyy
Helló !
Azért adtam 5 pontot, mert ez a hídas téma kicsit lerágott csont, de nagyon tetszik az egész kép a színek a felhők nagyon jól kirajzolódnak szép éles minden klassz
csak így tovább !
Gehring János válasza:
Köszönöm, hogy írtál.
Gehring János válasza:
Végül is mindegy, mert ha a másik irányba fordulok, akkor is rossz helyen lenne a kereszt. Szia
adott pontszám:
4,8
2006. június 2. |
12:16 |
eibmoz
A színek nagyon szépek , hála a polárnak .Talán , ha a hátsó hídból is több látszódna , olyan levágott a vége , esetleg kilehetett volna " szedni " a vízből a piros bólyát is .Kimondottan tetszik a vignetálás , húzza befele a tekintetett a felhők felé . Gratula
Gehring János válasza:
Köszönöm. Ha a hídra koncentrálnék, akkor rossz helyre kerülne a kereszt. Nekem fontosabb volt.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:59 |
LaMann
wow. Nagyon jó kép. Nekem nagyon tetszik, ahogy a Szabadság-híd szinte világít (jó értelemben) a képen. Sikerült a kihangsúlyozása (már ha egyáltalán ez volt a célod). A felhők is neked segítettek, pont "jól álltak össze".
A fekete keret is illik hozzá, próbáltam elképzelni más színnel, de talán ténlyeg ez a legjobb.
grat
Gehring János válasza:
Köszönöm a véleményedet.
Gehring János válasza:
Akkor mégis.. :))
Igen amint megláttam hogy te lőtted, tudtam, hogy nem fogsz egyetérteni: )
Mindegy mások vagyunk.
Üdv.
Gehring János válasza:
Húha... ilyen rossz a hírem? :D
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:40 |
FuNS0f7
Remek városfotó! A polárszűrő jót tett az égboltnak, hangulatosra sikerült a szerkesztés. Ügyes, gratulálok! :)
Gehring János válasza:
Köszönöm.
A vignettálásról még annyit hogy szerintem jót tesz a képpel,sokkal jobb a kontrasztja,ha ott is olyan világos lenne a víz mint jobb olbalon kissé lapos lenne a kép,így érdekesebb,szerintem
Gehring János válasza:
A vigenettálásról alább írtam valakinek hosszabb választ. Kérlek olvasd el. Amúgy én is így gondolom.
Szia
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:33 |
blzoly
Nagyon szép rajzolata van a képnek,a nagylátó érdekessé teszi ezt a sablontémát,szépek a felhők,jó időben lőtted.Tetszik.Grat.
Gehring János válasza:
Köszönöm.
Még mindig gyönyörködök benne... ez az előbb kimaradt... Az átlókat nagyon szeretem ebben van bőven. A híd a felhők stb... ez is sokat hozzátesz és vezetgeti a szemet. :D
Gehring János válasza:
Köszönöm még 1x.
Szia.
Ps: Remélem nyomod az infrákat mostanában.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:20 |
kaldi
Engem nem zavar az a bal sarok sötétedése,a komponálás remekül sikerült,az az érzésem,mintha a felhők közvetlen a fejem fölött suhannának el.
Gratulálok.
Gehring János válasza:
Köszi, engem sem zavar. :)) örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
4
2006. június 2. |
11:20 |
agent01
Az árnyék sokat ront a képen, érdemes lenne visszamenned. Lesz még ilyen durva ég a nyáron:(
egyébként nagyon jó, egy apró hibával.
ÜDv: Age
Gehring János válasza:
Nem értünk egyet. Szerintem nem ront semmit, hanem térbe helyez. Vissazmenni meg nem érdemes, mert az az árnyék ebben a fényben mindíg ott van, korábban ,meg baromi magasról jön a fény és az elég ronda.
Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:19 |
tlight
Csodálatos ez a részletgazdagság. Az expozíció tökéletes, a szerkesztés égbolt-föld áránya pompás.
Nem próbáltál picit jobbra fordulva két hidat belecsempészni a kompozícióba?
Hogyan határozod meg az expozíciót egy ilyen helyzetben? Nagyon érdekelnek a részletek, én mpstanában megpróbálok spot méréssel az égbolt egy szürke részére mérni és picit túlexponálom.
Grat
Gehring János válasza:
Próbaltam, persze, hogy próbáltam, de akkor a kereszt került nagyon rossz helyre. A spotmérés nem egyszerű, és azt javaslom, hogy a téma legvilágosabb és legsötétebb részleteit mérd meg, majd ezen kívül még 4-5 köztes pontot. Aztán vedd vigyelembe, hogy mi a fontosabb (főleg nagy kontraszt-terjedelemnél) és ahhoz képest határozd meg az expozíciót.
Szia
Lehet én vagyok..... de nekem a vignettálás néha kimondottan tetszik. Itt nem érzem túlzónak, nekem hozzátesz kicsit... Bezárja frankón a szemet középre.
Gehring János válasza:
Pontosan. Hasonlóan gondoljuk.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
11:15 |
Yoachim
Szerintem példaértékű szép fotó, de látom már belekötöttek... Kiváncsi vagyok mibe. Nekem példaértékű, szépek a színek jó a kompozíció és a vágás. A polár szépen kiemelte a felhőket. Grat!
Gehring János válasza:
Mint láthatod sokmindenbe, pedig én a kis piros bólyát vártam, de abba éppen nem is. :)
Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
4
2006. június 2. |
10:53 |
Kiss Dóra
érdsekels hogy f11 en ekkorát vinyettál, azt hinné az ember hogy lenvcsehibaktol mentesebb plane 11 en
kép a megszokott felhők jok de amugy semmi különös!
Gehring János válasza:
Igen ez egy ilyen gyenge obi.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
10:50 |
Fataga
Nagyon erős hatású képet sikerült készítened. Hatalmas tömegű baljós felhők és a nyugodt, napos város kontrasztja adja a fotó fő erősségét. Jók a színek, az élesség, a szerkesztés, igazából a vignettálás is csak a bal alsó sarokban zavar kissé. Grat!
Gehring János válasza:
Na ez az... Azt elfelejtettem írni a leírásban, hogy a bal alsó sarokban lévő vignettálás javarészben a Gellért-hegy árnyéka. Örülök, hogy tetszik.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
10:45 |
Cseh Dániel
Gehring János válasza:
Örülök, hogy tetszik.
Igaz..teljesen jó, hogy így vignettál..ennek a képnek is jót tett, csak kiváncsiskodtam:) Viszont nem is tudtam, hogy a Velvia ilyen érzékeny..mindíg tanul az ember!:) Mégegyszer Grat!
Gehring János válasza:
A Velvia (az 50-es és a 100F főleg) baromira kontrasztos. Többek között ezzel éri el a "még élesebb" hatást, Tárgyfotóknál jól jön és kommersz tájképeknél is, de ahol nagyobb árnyalat terjedelmet kell rögzíteni, ott szerintem sokkal jobb a Kodak film.
adott pontszám:
4,5
2006. június 2. |
10:41 |
Csumbe
Szép színek, jó vágás. Egyedül a bal alsó sarokban lévő sötét folt a zavaró. Ha az nem lenne, akkor simán képeslapnak el lehetne adni :)
Gehring János válasza:
Szerintem így is el lehetne.. :))
Szia
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
10:37 |
tesztfoto
Kis méretben nem váltott ki bennem akkora hatást képed, mint eredetiben. Gyönyörűek a fények olyan, mint amikor eső után a felhők közül előbújik a nap, és a levegő tisztasága miatt szinte Kínáig ellátni.
Gratulálok.
Üdv T
Gehring János válasza:
:)) Kináig... :))) Amúgy éppen fordítva történt. Két pillanat múlva ősszenőttek a felhők és jól eláztam hazafelé.
Szia és köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
4,8
2006. június 2. |
10:31 |
Tibij75
Jo pianatban kaptad el az biztos,talan ha egy keveset meg balra fordultal volna,ferjen be a masodik hid is,es az eloterben levo is jobbra kerult volna meg egy keveset,talan kompozicio szempontjabol jobb lett volna.Nem tudom engedte volna-e a hely ezt,nem vagyok pesti,nezd el nekem!Amugy osszessegeben nem egy rossz foto!Gratulalok!
Gehring János válasza:
Ha jobban elfordulok, jobban levágom a Petőfi hidat is. Szerintem így jó, de ahányan vagyunk, annyiféleképpen gondoljuk.
Szia
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
10:31 |
marcustg
Nekem nagyon tetszik a kép..kicsit másabb szemszögből mutatja meg a hidat mint az eddigi fotók szerintem..szóval grat!
Viszont ez a Carl Zeiss 11es rekesznél is így vignettál?
Gehring János válasza:
És milyen jó, hogy így vignettál. Nagyon szeretem érte. :)) Mellesleg ebbe egy kicsit belejátszott a polárszűrő, meg a Velvia dia is. Utóbbi azért, mert nagyon érzkeny a fénykülönbségekre. Emiatt nem is nagyon kedvelem, de itt pont jól jött. Köszi, hogy írtál.
Gehring János válasza:
:) Sebaj, ez egy ilyen site. Aki erre nincs felkészülve ne tegyen ide képet.
adott pontszám:
4,8
2006. június 2. |
10:26 |
clairvoyant
Szép hangulatos kép.
Jók a fények.
Az ég kicsit érdekes, a felhők is kékesek lettek. Ezt okozhatja a polár?
Én is fotóztam mostanában felhős égboltot polár nélkül (otthon maradt), de gondoltam rá, ki kellene próbálni, milyen.
Gratula a képhez!
Szép napot!
Gehring János válasza:
A viharfelhők már csak ilyen kékesek...
Köszi, hogy írtál.
adott pontszám:
5
2006. június 2. |
10:25 |
epgyor
kiváló élesség, nagyon jó a felhős ég szinte térbeli hatása van. szép színvilág, talán a bólyát
a duna vizéből kivettem volna, de olyanmindegy.
gratulálok
Gehring János válasza:
:) A bólyán gondolkodtam én is, de meghagytam vitatkozni. :))
Köszi, hogy írtál.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.