NEm tudom szándékos volt-e hogy mindkét (azt hiszem vöcsök) ilyen arányosan mosódott, míg a körülötte lévő terep élles. Nekem nagyon bejön és és ezt jutalmazom is.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2006. április 23. 17:49 - érzékenység: ISO-200
- fókusztávolság: 1.28m
- objektív: Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 + Sigma 2x EX APO TC
- rekeszérték: f11
- zársebesség: 1/8
- Készítés helye (ország): Magyarország
Műszakváltás
...csak egy erzes... http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=103676
adott pontszám:
5
2006. május 22. |
22:36 |
Lockna
moTmeN válasza:
Orulok, hogy meglattad benne azt, amit szandekom volt megmutatni... :) Koszonom!
adott pontszám:
4
2006. április 26. |
17:15 |
siongabor
Kár, hogy mind a két madár életlen lett. Nem tudom direkt van-e. Szerintem rövidebb zársebességgel jobb kép született volna.
moTmeN válasza:
Hat, en pont azt talalom izgalmasnak a kepben... A fenyviszonyok nemigazan engedtek meg, hogy ilyen cuccal rovidebbet exponaljak. Az f11 kell, hogy ne legyen tul lagy a kep, az ISO200 meg kell, hogy ne legyen tul zajos. Mondjuk ha leveszem a 2xTC-t, akkor az +2FE, tudtam volna 1/30-dal fotozni, akkor meg nem latszott volna ugyan ennyire bemozdultnak, csak eletlennek... Az szerintem meg rosszabb lett volna...
De azert koszi!
Ez a belinkelgetés hogy profi fotósok hogy fotóznak "bemozdult képeket" kicsit cinkes, mert azokban van egyfajta művésziesség, viszont ebben....és a nádszálak is életlenek....
moTmeN válasza:
ok.
Teljes mértéjben igazad van. Ezért jó, hogy közzé teszed és elmondhatjuk a jó és kevésbé jó véleményünket. Én spec jobban örülök egy négyesnek vagy hármasnak, mint egy semmitmondó ötösnek. Biztos hogy előrébb fogsz járni ebben a témában néhány hét-hónap múlva és már most is tanulahtunk tőled, akár a hibákból, akár a sikerekből.
moTmeN válasza:
egyet ertunk! :)
Azért mert Máté Bence képvisel egyfajta stílust, bár szerintem ez is tulságosan egykaptafás, még nem jelenti azt, hogy minden életlen kép jó. Azért Bencénél sokkal tudatosabb az életlenítés.
moTmeN válasza:
Igen, de asszem neki sem egybol jott, probalkozott, mire erre a szintre eljutott. Ha sotetedtevel elrakja az ember az aparatot, akkor nem teszi meg az elso lepest sem...
adott pontszám:
3
2006. április 24. |
11:10 |
megyés
Nem is tudom, ha nincs fény nincs. Nem kell mindenáron fotózni. Pdig nagyon szépek a színek, de azért 5.6-os blende plusz 2X-ő csak nem olyan jó.
moTmeN válasza:
Akkor ezek szerint ezeket a kepeket sem kellett volna elkesziteni?
http://www.matebence.hu/albums/album06/web48.jpg
http://www.matebence.hu/albums/album06/web7.jpg
http://www.matebence.hu/albums/album05/web41.jpg
Nem kell mindenaron egy foton kimereviteni a temat...
adott pontszám:
4
2006. április 23. |
23:33 |
flyerwolf
Hát, igazából hatost kéne adnom, mert ez állványról 1/8-dal egy nagyon király kép az az 1280mm az egy igen dúrva szám, a felétől is elájulnék a boldogságtól:)) így csak beosztom a 300-at. De hát azért a fotózás nekem élességről is szól, ezért négyes. grat: Wolf
moTmeN válasza:
Koszi! Tenyleg kell hozza az allvany, meghozza egy _allvany_. Volt nekem is Hama Star ?? allvanyom, de az sajna ilyesmire mar nem volt alkalmas....
Az elesseggel kapcs ertekeztem a masik vocsoknel, ha kivancsi vagy az okokra, olvasd el Vicsusznak irt valaszom.
adott pontszám:
3,9
2006. április 23. |
22:26 |
fotowerk
Amennyiben a nádszálak élesek lennének és nem mozdultál volna be, akkor egy nagyszerű kép született volna, ugyanis a madarak bemozdulása érdekes dinamikát kölcsönöz a fotódnak.
moTmeN válasza:
Ha a nadszalak elesek lennenek, akkor valoszinu sasszemem lenne, mert sajnos eleg nehez beallitani az elessegi pontot MF, ilyen idoszakban. Az a keveske feny, ami atjut a tc-vel megtuzdelt obin, mar nem olyan sok, plusz hanyatt fekve (egyik labam a Dunaba logatva) a fokuszgyurut eleg nehez profin kezelni. No, erre ki kellene talalnom valami okossagot. Nincs veletlenul egy elado szogkeresod, max 10ezer forintert?:)
Ja, es orulok neki, hogy tetszik a madarak bemozdulasa!
adott pontszám:
5
2006. április 23. |
21:41 |
Sj
Kellemes kép, bár nem hiszem, hogy 1,28 méterről készült. Magam részéről hiányolok még egy kis tükörképet, picit zavaró, hogy majdnem kiúszik a képből a madár. De felkerekítem a pillanatért ötre :) !
moTmeN válasza:
400as obira ratettem egy 2szerezot. A fotozz-on megszokott szamitasi modszer alapjan meg ezt megfejelte a CMOS 1.6-os kivagasa, ami 400*2*1.6=1280mm.
Sajnos eppen busy volt a masina a CF kartyara irastol, es mivel csak 2 kezem van, nem tudtam egyik kezemben a tavkioldoval a gombfejet allitani, MF-t valtoztatni. De ezt ugy is tudod...
Van egy madaras, tukorkepes is, ha esetleg kivancsi vagy ra...
Félreértettél, ha azt gondolod, hogy nekem általában van problémám minden bemozdult képpel. A bemozdulásnak a képen, aminek a linkjét megadtad, egyértelmű funkciója van. A tiéden ezt sajnos nem érzem.
moTmeN válasza:
OK. Akkor nem jott at a mozgas funkcioja.
adott pontszám:
3,5
2006. április 23. |
19:56 |
Lichtmann
Volt ilyen optikám és ilyen konverterem is. 1.5 évig használtam őket filmes vázon, diával. Túl sok a bemozdulás, inkább zavaró, mint pozitív tartalmi elem. Nem értem a 11-es rekeszt. Kb 6.3-8-cal kisebb záridőt is elérhettél volna, nem beszélve az érzékenység növeléséről. Nézet szerinti bal oldalon kicsit szűk. Kár a képért, mert egyébként ígéretesnek látszik.
moTmeN válasza:
Iii... Szoval kiserletezgettem kisebb rekeszertekkel is, de nekem ugy tunt, hogy nagyon lerontja a TC az obi rajzat.
Sajna a bal szelrol lekestem, irt a CF-re a buzi (vagy busy?) gep...
Lattam par TC-s kepedet, emlekszem nehanyra... :)
adott pontszám:
4,9
2006. április 23. |
19:55 |
SzBarbi
huhha szerintem nagyon széép kép!!
főleg a színek , csak kár ,hogy a bal oldali kacsa már nagyon a kép szélén van! A bemozdulás is teccik! Talán benne hagytam volna a tükörképet is!
GRAT!
moTmeN válasza:
Nem kacsa, bubos vocsok! :)
Van olyan tukorkepes kepem is, az elozo a galleriamban. Ebbe a kepbe ennyi fert, allig vagtam, csak a ferden tartott obi miatt...
adott pontszám:
2
2006. április 23. |
19:43 |
Benyus222
Szándékosan mozdult be? Hát szerintem nem kellett volna szándékosan bemozdítani :) Ez a kép így ebben a formában egy rontott kép, amit szerintem nem kellett volna közzé tenni. A lényeg a képen csak foltszerűen látszik. Pedig a színek milyen szépek lennének... Azt gondolom, hogy a megfelelő felszerelés hiánya nem mentség. Nekem sincs komoly cuccom, de nem próbálkozom olyan témával, amit nem tudok vele megvalósítani. Remélem nem haragszol meg az őszinteségemért...
moTmeN válasza:
Nincs harag, de nem tudok veled egyeterteni.
Ha merev, de ugyanilyen szinu kepet keresel, talalsz olyat is a galleriamban...:)
De mondjuk kivancsi vagyok, hogy erre a kepre mit mondasz: http://www.korbely.com/pics/big/1127060924.jpg ... Ez is bemozdult, sot, megjobban...
adott pontszám:
4,3
2006. április 23. |
19:32 |
hype78
Szia, technikailag mindenkepp erdekes kep, 800 mm mar magaban sem semmi. Nem erzem viszont feltetlen szuksegesnek a bemozdulast, ha epp felszallnanak, vagy repulnenek a madarak, akkor oke, de igy nem tunik mozgalmasabbnak , viszont zavaro az eletlenseg. Szerintem az erzekenysegeget lehetett volna emelni, akar ISO 800 ig is.Erdekelne viszont, hogy mennyire hasznalhato ketszerezvoel ez az obi, gondolom csak manualis fokusz jatszik es a minimum rekesz f11. Nekem egy sigma 70-300 am van, erre is rateheto egy konverter ? Koszi es varom a tovabbi kepeidet ezzel a felallassal.
moTmeN válasza:
Ez a konverter erre az obira sem "ajanlott", szoval kistestverere sem, szoval csak sajat felelossegre. Igazabol nem tudok sokmindent mondani, a MF-t meg kell tanulni, ami eleg nehezkes, mert nagyon erzekeny, a keskeny dof allitasa teljesen elromlik, ha egy kicsit megfujja a szel a fokuszgyurut.. :) Az f11 is highly recommanded... Magyaran ha anno nem az usabol (kiprobalas nelkul, csak a mindenfele reviewekre, meg sample kepekre tamaszkodva) vettem volna a cuccot, akkor lehet, hogya TC es a tele helyett egy 170-500-ast vettem volna, es nyugodtan ulnek a seggemen... :) De igy kiserletezgetem vele. Tervezem, hogy raszurom a makromra is (csak kellene egy kozgyuru kozejuk..), szoval lehet vele jatszadozni, es ez jo. Persze - ahogy still-live mondta - millios obin jobban mutat, de nekem igy is bejon...
adott pontszám:
1
2006. április 23. |
18:37 |
still-live
Nem egészen értem mit jelent nálad a "szándékosan mozdult be" kifejezés. Szándékosan akkor szokták a képet bemozdítani, amikor a bemuzduással a képhez művészileg, képileg hozzátesznek valami pluszt. Na most ezen a fotón a bemozdulás semmi pluszt nem ad hozá. Nem kell millós objektív, hogy jó fotót csinálj. De pl. a kétszerezőt azt messzire eldobnán erről az obiról! Nem erre való, hanem a milliósra :-) Ezzel az obival meg kell oldanod, hogy közelebb juss a vöcskökhöz. Ha ez nem megoldható, akkor soha nem fogsz róluk elfogadható képet készíteni. Szerkesztésileg elfogadható lenne. A cím sem fejezi ki a kép mondandóját! Én tudom mi történik a képen, mert volt szerencsém ilyen madarakat megfigyelni. De aki még nem látott ilyet, az nem fogja tudni miért írtál műszakváltást. Max. megtippelheti.
Remélem nem lomboztalak le nagyon. Biztos nagy munka van a fotóban, de ez sajnos nem látszik.Technikailag 1.-es. Kitartás! Lesz ez még jobb is!
moTmeN válasza:
Na, en ugy ereztem, hogy fennall a bemozditas muveszileg ertett definicioja, nekem legalabbis tobb igy. Vagy mas.
Sokan hasznalnak ketszerezot, ugyanilyen obival. Megoldhato, hogy jo kepminoseget adjon (persze romlik a sima obihoz kepest, de nem rossz ennek ellenere sem)...
Ajanlom figyelmedbe az elozo kepemet, szerintem ott pl nem lehet tul nagy panasz a minosegre.
A mondanivaloval kapcs nem tudom, nekem egy a feszektol eltavolodo, es egy a feszekre ramaszo vocsok nekem azt jelenti, hogy az egyik leszallt, a masik meg eppen felul az aljra. Eleg lapos kepzeloerot gondolsz masoknak, ha szerinted nem tudjak elkepzelni, hogy miert is ez a cime a kepnek...
Persze, hogy nem lomboztal le, mert csak reszben ertek veled egyet. Mindenesetre lehet, hogy probalok majd kozelebb jutni hozzajuk, de lehet, hogy inkabb kisebb kivagast alkalmazok majd... Nem igazan szeretnem zavarni a feszket.
adott pontszám:
3,9
2006. április 23. |
18:26 |
török123
Elég gyilkos dolog ez zoomot kétszerezni :) persze tapasztalatból beszélek mert voltak idők amikor én is így próbáltam fotózni. A képet illetően, tetszik a bemozdulás, és a kép színei is. Inkább dok. fotónak megy el, mert ferde is egy kicsit :) de jó
moTmeN válasza:
Sokan probalnak meg igy fotozni. Beszelve egy-ket "profi" termeszetfotossal, naluk is megszokott a meter folotti fokusztav.
A ferdeseggel meg vitatkoznek. Megmertem mindket szelen a vizvonalat allulrol, es mindket vegen 180 koruli erteket kaptam (179 vs 185), ami a nadszalak elorebb/hatrebb lete miatt siman belefer.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.