BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,26
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 6. 10:48
  • objektív: sigma 28-105
  • Készítés helye (ország): Románia
(:)

Várom véleményeiteket, ugyanis még elég kevés aktot csináltam s szeretnék belőle tanulni! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2006. április 10. | 19:13 | csiger78

Tetszik a beállítás,hangulatos,de a megvilágítás kicsit kemény,lehetne lágyabb.
De amúg tetszik,grat
G

Kentaur70 válasza:
Kösz.

adott pontszám: 4
2006. április 7. | 23:32 | Skipper027

Tetszik a pozitúra, a tónus, a vágás, a fények. Sajnos eredeti méretben (de már közepesben is látszik), hogy a mellkason, deréktájon és a comb alsó felületén erősen pixeles a kép (esztétikailag sokat ront az összhatáson). Kár érte.

Kentaur70 válasza:
Kösz.

adott pontszám: 2
2006. április 6. | 17:30 | Bóra

Nem tetszik! Nem mérvadó a véleményem, de én egy akt képtől mindig nőiességet várok, most nem azt kaptam. Nagyon lekeményitetted és a témához véleményem szerint ez nem a megfelelő hatást hozza. Sem arc, sem lágy formák, levágott végtagok, nekem ez nem jön be, pedig sokat foglalkoztam a képpel, szerettem volna rájönni, hogy mi volt ezzel a célod, nehogy mellé pontozzak, de nem találtam semilyen célt. Bocs, de őszinte voltam.

adott pontszám: 4,5
2006. április 6. | 16:24 | j.angel

Az összhatás tetszik, a színek és a modell testhelyzete is.
A "csonkolás " viszont szerintem túl szűkké tette a képet, illetve a mellbimbó nagyon előtérbe került a fény miatt. Szerintem, ha az is arnyékban marad /nekem így túl hangsúlyos elem lett/, illetve a karok és a lábak nem lettek volna levágva az összhatás tekintetében jobb lett volna, de az ötlet és a beállítás tetszik.

Kentaur70 válasza:
Kösz.

adott pontszám: 5
2006. április 6. | 15:37 | hgwells

Nekem ez az akt tökéletes és nem is adok rá 5-nél kevesebbet.
Gratulálok !

Kentaur70 válasza:
Kösz.

2006. április 6. | 14:35 | filep

Klasszikus pòz jo vàgàs, a fènyekkel valo munkàt picit gyakorolnod kell, àrnyèk fèny jàtèk ...
Balròl kevesebb fèny vagy deritès hogy amell jobban vagy kevesebbet làtszodjon.
bal combon levö àrnyèk sem elönyös.
Ha làmpàval dolgozol ezeket a "hibàkat" elöre làtod, ha vakuval dolgozol lehet làtni ha elèg erös a beàllitò fènyed...

de jò uton jàrsz

üdv
filep

Kentaur70 válasza:
Kösz, lámpás megvilágítás volt.

adott pontszám: 4
2006. április 6. | 13:49 | BenKee79

sajnos ami zavaró a képed nagyon zajos lett, ha leírtad volna a többi adatot akkor okosabbak lennénk, a beállítás tetszik, egy bajom van ahol zavaró az árnyék a bal mellnél, nem túl előnyös, ISO 400 alá ne nagyon menj szztem, mert már az is nagyon nagy kompromisszum :-)

Kentaur70 válasza:
Szerintem még 400 sem volt.
Kösz.

2006. április 6. | 13:25 | ovarnet

Ha gondolod nekem van műtermem itt Óváron. Eljátszhatunk...

Kentaur70 válasza:
Kösz.

adott pontszám: 5
2006. április 6. | 13:24 | ovarnet

Szerintem a kép maga nem rossz, de én minden fajta képnél úgy szeretem, ha a lába újjától az utolsó hajszálig benne van a csaj.
Vagy deréknél szeretem, ha vágják.
Szerintem próbálkozz hagyományos beállításokkal, aztán egyre merészebb fele érdemes elmenni. A világításhoz meg szerintem kérj segítséget

Kentaur70 válasza:
Kösz.

adott pontszám: 4
2006. április 6. | 12:30 | szivárványlány

Nagyon tetszenek a formák, és az árnyak, de szerintem a vágás nem túl szerencsés. A legrosszabb, hogy az egyik láb kis részletete így már zavaró, de a másik lábat sem jó a bokánál megvágni. Ha az egész test benne van, és raksz a bőrre lágyítást, akor nálam 5-ös lenne.

U.I.: Esetleg az is izgalmas lehetne, ha a haj kap egy kis fényt bal oldalt.

Kentaur70 válasza:
Kösz.

2006. április 6. | 12:21 | candida

egy képet lehet sokféleképen értékelni.
Fel lehet darabolni, szétszedin atomjaira, és minden kis hibát direkt megkeresni.
és leht, nézni úgy is, hogy összeségében milyen hatást vált ki, a nézőből.
Ha boncolgattam volna sok hibát találok, ha nem akkormeg látok egy szépen megszerkesztett érdekes képet.
Hát tudni kell dönteni. Most az utóbbit választottam, de ezt a módszert szoktam más esetekben is választani.
Kritizálni könyű.

Kentaur70 válasza:
:)
Kösz.

adott pontszám: 5
2006. április 6. | 12:13 | candida

Valamikor egy akt értékelésekor azt írtam, hogy a női testtel sokmindent ki lehet felyezni.
Ez a megállapítás érvényes erre a képre is.
Szép és érdekes. Egyfajta zártságot de ugyanakkor megmutatást is felfedezhetünk a kép elelmzésekor.
A póz zártságot, magamagábafordulást is kifejezhet.
De a fény ugyanakkor ebből a zárt világból szépen kiemeli a női báj elemeit.
A szépen ívelő válat, a szép mellet és a formás hosszú combot. Ami talán kicsit több fényt kapott mint kellene, de még nem zavaró.
Gratulálok.

Kentaur70 válasza:
Kösz az értékelést, kissé meglepődtem az előző értékelésekhez kapottak alapján.
Tudom van még mit finomítani rajta.

2006. április 6. | 11:57 |

Hát ez a hivatásos szó baromi hülyén hangzott, elnézést is kérek tőled is és tőle is, mert a képeiden semmiféle mesterkéltség, merevség nem látszik és ez általában akkor van így, ha ismeri az ember a modellt. Azért ha egyszer úgy adódik, hogy vállalna, szólj. Nem véletlenül kérdem, ugyanis nagyon rég keresek már olyan alkatú modellt, aki megfelelne azokhoz a képekhez, amiket elterveztem.

Kentaur70 válasza:
OK.

2006. április 6. | 11:49 | Marla_Singer

Sajnos LCD monitoron is látszik a háttér elnagyolt megdolgozása.

Vikivel teljes egyetértésben, de pont nélkül javaslom, hogy precizen, finomabb utómunkával csinálj még ilyeneket, mert rendkívül igéretes az út..

Kentaur70 válasza:
Ige épp az, hogy LCD monitoron sokkal jobban kijönnek a hibák, én egy mezein készítettem, s itt kevésbé látszik, de sebaj majd legközelebb.
Kösz.

2006. április 6. | 11:42 |

Jaj, de kár. Abban reménykedtem, hogy nem ismerős, vagy barát, hanem hivatásos modell.

Kentaur70 válasza:
Nem "hivatásos", egy jóbarát, ismerőse!

adott pontszám: 4,7
2006. április 6. | 11:37 |

Nagyon jól kezded. Olyan fényt használtál, ami elég nehéz feladatot ró rád, viszont gyönyörű képeket eredményezhet. Ez is nagyon szép, de az, ami szépen kiemeli a mell és a láb íveit, kevés az arcnak. Egészen pici korrekciók kellenek már ilyenkor. Azt gondolom, hogy ha a modell ránk nézne, jobb lenne az összhatás. Gyönyörű a modell is egyébként. Ő vállal másnak is aktot vajon?

Kentaur70 válasza:
Nem hiszem, hogy vállalna.
Az arcot nem akartam megmutatni, ezért próbáltam a fejét lehajtani egy picit, így a haja is előrébb bukott.
kösz.

adott pontszám: 4
2006. április 6. | 11:37 | trombone

Szerintem nagyon jó próbálkozás, nem is igazán értem ezt a gyenge átlagot. Látszik, hogy a célod az erős fény-árnyék kontraszt adása volt, ami szerintem jó is, de az arcnál van egy kis hiba. Valahogy ott nem jó az árnyék. Túl nagy az árnyék a szem alatt. Valahogy úgy világítottam volna, hogy az orr kontúrja meglegyen, így most kicsit ijesztő is picit az arc. Az apró bőrhibákat a jobb (nekünk bal) vállon kiretusáltam volna. Arcon lévők pedig a jobb világítással elkerülhetők lettek volna szerintem. A színvilág tök jó.

Kentaur70 válasza:
Erediti verzióban az orr is kap fényt, viszont úgy éreztem, ha az arc szinte egészében árnyékban van nem igazán odaillő egy "világító" orr részlet.
kösz.

2006. április 6. | 11:12 | gabatika

én se készítettem sok aktot...
szerintem a világítás rendben van
viszont, ha jól sejtem, akkor raw-ból lett kimentve, ez meg nagyon nem tett neki jót és van 1-2 számomra nem érthető folt
gondolom, van még a tarsolyban

Kentaur70 válasza:
Nem, jpeg file, igen a vállán van még mit javítani, sajna a melltartó nyomát próbáltam javítani, de még dolgozom kell rajta!

adott pontszám: 4
2006. április 6. | 11:01 | f.c.u.k.

A képnek szép tónusokat adtál. Engem a következők zavarnak kissé:
- Az arcot mintha torzítaná az objektív. Sajnos a fókusztávolságot nem írtad be, de valószínűleg távolabbról, nagyobb gyújtótávolsággal készíteném, és
- a szem alatti részt megpróbálnám deríteni, mert túl sötét, ráadásul egybeolvad a hajjal.
- a mellbimbót tűlságosan kiemeli a rá vetülő fény, a többi részre is adtam volna világítást.
Egyébként a fények kellemesek, a felvétel érzéki, tetszik a test beállítása.

Kentaur70 válasza:
A világítás kétoldalt kapta, az arc direkte takarva.
Kösz.

adott pontszám: 3,8
2006. április 6. | 11:00 | viki73

Remélem nem haragszol, hogy így elsőként íly módon pontozok, de sajnos sok javítandó momentum van, melyen kellene változtatni. Így elsőként nekem a véleméynem az, hogy a beállítás, a póz nagyon jó, érdekes, lágy, nőies. Viszont az összes többi nem igazán üti meg a szintet. Szóval, a világítás ebben a formában nem jó, nagyon zavaróak az árnyékok, bár tudom, hogy direkt szeretted volna így megvilágítani, de talán más szögből kellene, más fajta módszerrel. A vágás tetszik, a háttér jó.
Ezen kívül nagyon "rikít" az utómunka, látszik, minden mozzanat. Túl van kontrasztolva, túl van javítva, és retusálva is. Utolag mit javítottál a hátteren, nagyon látszik?!
Szóval jó az út, ötletes, de mindenféle képpen javítandó és a PS-t is érdemes még gyakorolni.
Szerintem ne add fel, mert van benne(d) kreativitás, csak a megvalóstást kell még finomítani.
Gratulálok,
Viki

Kentaur70 válasza:
LCD monitoron nézed?