BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. április 6. 10:21
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Soltszentimre - Csonka torony
változás

Szeretném, ha tanácsot adnátok, min kellene még javítanom. Nem értek igazán a PS-hez, szóval ezen a téren is szeretnék fejlődni. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 6. | 21:32 | Yoachim

Örülök, hogy tetszenek a képek!
A PS-ben a kép-korrekció-szelektív színekben
válaszd efelül a kék színt és addig állítgasd a külöböző színcsatornákat még számodra legmegfelelőbb színben pompázó képet nem kapod.

Chochesss:
Én elég gyakran nem követem a valóságot, de szerintem fotózásnak számít. Álatalában a szűrőhasználattal ás a Ps-el (tájképekre gondolok) a jó fényekre csodálatos helyzetekre építkezünk és teszünk egy adagot. Ez a fotó őskorában is megvolt, csak sokkal verejtékesebb munka révén, több idővel és szűk réteg által elérhető kiváltság volt. Én azt mondom addig a pontig még nem Öncélú és megnövekedett vizuális élményt nyújt a kép a Ps nyugodt szívvel alkalmazható. :)

Vicsusz válasza:
Köszi a tippet és a véleményt! :)

2006. április 6. | 15:22 | Chochesss

Nagyon jó amit a képpel műveltél, szép "telt" az ég színe, az épületnek is jó színt adtál. A torony dőlése egy kissé zavar, de arra nem vonnék le pontot, mert úgy is jó.

(És felmerül egy kérdés, amelyen sokan vitatkoznak itt is. Akkor ez még fotózásnak számít? Úgy gondolom, hogy ez már csak szoftver alkalmazás, amit lefotózunk, adja a valóságot, persze használhatunk fényterelőket....záridőt.. az még fotózás. Ezt meg akartam említeni, és itt elmonhattam, nem feltétlenül csak rád vonatkozik, ez csak általánosság.)

Gratulálok! Jó képet sikerült kihoznod belőle.

Vicsusz válasza:
Érdekes kérdést boncolgatsz. Szerintem addig érdemes a PS-t alkalmazni, amíg azzal több lesz a fotó. Hogy ezzel megváltoztatjuk a valóságot? A legtöbb fotómnál nem használtam PS-t (max. a keret miatt), de vannak bizonyos helyzetek, képek, amikor kénytelen az ember, mert alkalma nyílik rá, hogy kijavítsa pl. a fotózáskor történt hibákat illetve pótolhassa a gép hiányosságait.
Azt én sem szeretem amikor különböző effekteket raknak a fotókra, mert azt hiszik azzal jobb lesz. De nagyon sok képet vetnek a PS alá és látszik, hogy az illető ért is hozzá, mert a fotó sokkal hangulatosabb, kifejezőbb lesz.
Szóval használjuk, de csak módjával és tudatosan.

Egyébként a dőlés még engem sem zavart annyira... de jó tudni, hogy lehet rajta változtatni. Köszi, hogy írtál!

2006. április 6. | 15:18 |

PS-ileg nagyon jó az irány. Max még egy kis élesítés. De azt is csak módjával.
További jó utómunkát.
Üdv.
:)

Vicsusz válasza:
Köszi, hogy megnézted és írtál.

2006. április 6. | 15:17 | megyés

Van aki azért kap pénzt, hogy kutyát tegyen egy képre, én meg tettem már csövet egy árokba, mert későn értem oda és betemették. Hidd el nem egyértelmű mindenkinek amit te megéltél.

Vicsusz válasza:
Ok, akkor a kicsi az eredeti. :)

2006. április 6. | 14:40 | megyés

Ha a nagyobb kép az eredeti, akkor egy kicsit el kellenne venni a torony alsó harmadán található fehérségből. Ha a kicsi az eredeti akkor szinte semmit, csak arra kellene vigyázni, hogy a nagy alsó harmadán ne jöjjön ki annyira a "salét-rom"

Vicsusz válasza:
Szerintem azért látszik, hogy melyik az eredeti és melyik a feldolgozás. :) Gondolhatod, hogy nem rakok egy kutyát meg egy sárga csövet a képre, hanem inkább megpróbálom eltüntetni. :) Amiről írsz: fehérség, sajnos mindkét képen látszik, de már kaptam rá tippet, hogy tüntessem el.

2006. április 6. | 12:43 | capek

View-Show-Grid
kijelölés: CtrlA
Edit-Transform-Perspective
Ha kiegyenesítetted, View-Show-Grid, így eltűnik a rácsozat, és ha szerencséd van, nem kell sokat levágni a képről.

Vicsusz válasza:
Köszi, az ilyen konkrét tanácsokat szeretem! Ki is próbálom! :)

2006. április 6. | 12:35 | capek

Talán a tornyot kicsit meghúznám balra, hogy ne dőljön annyira.

Vicsusz válasza:
Igen, próbálkoztam vele...

2006. április 6. | 12:32 | vargacsaba

Én inkább egy későbbi órát választanék, mert eléggé magasan jár a nap, nehéz ilyenkor jó fényeket kifogni. Meg egy polár (cirk.) szűrő is segítene az ég kiemelésében, no persze az sem árt, ha kicsit karakteresebb az égbolt, nem ilyen üres.
Perspektíva korrekcióval lehetne javítani a torony dőlésén.
Üdv!

Vicsusz válasza:
Igen, ebben igazad van, a délutáni órák mindig jobbak. Sajnos kompakt gépem van és ezen nincs polár szűrő, de remélem hamarosan gépet váltok és akkor lesz! :) Próbáltam a torony dőlésén javítani, egyelőre csak ennyit tudtam. Köszi, hogy írtál!

2006. április 6. | 11:57 | Yoachim

Soltszentimre... hmm itt készült a környéken. :D

Vicsusz válasza:
Nagyon megtetszettek a fotóid és hétvégén összekötöttük a kellemest a hasznossal. Van egy geoláda a Csonka torony-nál és azért mentünk oda.

2006. április 6. | 11:53 | Yoachim

Én szelektív színekben finohangolnám a kék színet. Ki sem kell jelölnöd az eget és amenyi állításra itt szükség lenne könnyen eszközölhető. Ezután egy neatimage zajszűrést is végigfutattnák, de csak finoman, hogy ne vesszenek nagyon a résszletek. Az eredetihez képes sokkal jobb ez a verzió már, szerintem már csak pici finomhangolás kell. :)

Vicsusz válasza:
Köszi, "színek finomhangolását" mivel végeznéd pontosan? Én ezekkel a finomításokkal nem vagyok tisztában, de sokat segített már ez a pár hozzászólás is!

2006. április 6. | 11:21 | EMZEPERIKSZ

Kiegészítésül: az eltüntetett kutya ill. a bal oldali sárga vmi helyén kissé lágy maradt a fű/fal találkozás, a bal oldali árnyék kicsit furcsa is lett (nem feltűnően).
Az égbolt erősebb színe mellett a zajosság is előjött sötét foltocskák képében, javasolnék az égboltra kissé rálágyítani (ez még nem üti az előző hozzászóló kontrasztosítási javaslatát)
Összességében sokat javult a kép az eredetihez képest.

Vicsusz válasza:
A kutya és a sárga cső eltüntetésére a clone stamp tool-t használtam, szerinted mást kellene? A lágyságot hogy tudnám kiküszöbölni? Élesítsek ezeken a helyeken? Nem zajtalanítottam a fotót, talán kellett volna. Az égbolt lágyítását hogy tudom elvégezni? Köszi a részletes értékelést!

2006. április 6. | 11:16 | Robert_X

Talán annyit tennék hozzá, hogy a sötétben eltűnt a részlet, ami előnyös is lehet, és nem is - gondolom a kontrasztosítás miatt. Lehet, hogy érdemes a kontrasztot nem ilyen erősre venni. A lilát én is korrigálnám.
Mindamellett szép utómunka.
Robi

Vicsusz válasza:
Köszi, közben próbáltam előcsalni az árnyékos részeket is, úgy tényleg jobb.

2006. április 6. | 10:35 | gpuska

Először is nekem kicsit szűk a vágás, főleg balról, és kicsit felülről. Az én monitoromon a nagy kép égbolt színe nem igazán hat természetesnek, kicsit lilás. Jó lenne külön az égboltot kiválszatva (select color) sötétíteni, kontrasztosítani stb., ilyen megoldásokbó,l úgy tudom itt az index cikkei között is válogathatsz, tanulhatsz.
Egyébként tetszik a téma. Hol van ez, mit látunk?
Jó fényeket!
Üdv.: gpuska

Vicsusz válasza:
Köszi a tippet, utána nézek!
A képen a Csonka-torony látható, ami Soltszentimrén van.

2006. április 6. | 10:27 | morrmota

hát pl egy shadows/highligths is mehet rá

Vicsusz válasza:
Köszi, kipróbálom!