BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,92
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 27. 08:53
  • érzékenység: 100
  • rekeszérték: 2.8
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Bp. VII. ker.
Pestem

Szeretem. Lehet büdös, lehet koszos, lehasznált vagy épp lepusztult... mégis van benne valami szépség, valami belső nyugalom, valami időtlen és örök... Tudom, elvesztek a kémények, de kellett, különben a többi részlet bánta volna... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 3. | 17:09 | PekZo

Így csípőből, nem tudom megmondani, tényleg nem egyszerű jól elkapni. Igazából olyan időszak kell, amikor homogén az ég, és nincs túl világos, nem túl nagy a fénykülönbség a belső rész és az ég között.

AnDante válasza:
Köszi

adott pontszám: 4
2006. április 3. | 07:56 | PekZo

Sztem más időpontban kellett volna fénnyképezni, mert a kiégés mellett a kontraszt sem az igazi, pláne, ha ff-ben van. Remek a téme egyébiránt, megmutatja, hogy bár a lakás lerobbant kocsira azért "fussa".
Én is szeretem Pestet, mindennel együtt, ez már szerelem :))

AnDante válasza:
Igazad lehet, többen is mondtátok, hogy máskor, de már azt mondja meg valaki, hogy MIKOR? :-| Ahogy megitéltem, ennyi fényre szükség volt, különben a lépcsőház bukott be mélységesen. Az utómunkánál még így is világosítani kellett, s így a szemközti háztetőt nem tudtam megmenteni (az égről ne beszéljünk, mert az szabad szemmel is egy nagy egybefüggő folt volt, ráadásul nekem kifejezetten tetszik, hogy a képből ki van harapva egy trapéz)...
Nem magyarázkodni akarok, tényleg elfogadom, hogy valamit rosszul csináltam, csak szeretném tudni, hogyan kellett volna jobban?

adott pontszám: 4
2006. március 27. | 10:42 | MrVertigo

Szia!

Nekem jó. Nekem tetszik, bejön a fotó. Pici hoba számomra, hogy kilukadt az ég és ezáltal egy nagy üres rész van a kép felső harmadában, valamint picit talán öres. Jobb lene, ha lenne némi mozgás a körfolyosón. De az alaphangulata bejön.

üdv.

G.

AnDante válasza:
A felső rész sajnos ilyen, ha felhősebb időben készítem, esélytelen lett volna a kép többi részén megőrizni a részleteket.
Köszönöm, hogy értékelted és véleményezted!

2006. március 27. | 10:20 | Cipó

Nem, nem érted, a kép halott. Dinamikát várnék egy bicigliző kisfiú vagy valami. De persze, hogy ez nem kötelező. Akkor viszont legyen mondanivalója, a csendéletet csak példának hoztam. Ránézek a képre és semmi nincs rajta ami megmozgatna. 6 éves korom óta járom pest utcáit, és most 30 vagyok, s még mindig pesti.

AnDante válasza:
Ok, asszem értem mire gondolsz. Talán igazad is van. Engem mindig elfog egy hangulat, amikor ilyen és ehhez hasonló udvarokat, körfolyosókat, vagy lépcsőházakat látok, és sosem hiányoltam az ember, vagy bármi más változó jelenlétét (hozzáteszem, ezt az udvart pl gyakorta látom, de még sose volt alkalmam semmi mozgást megfigyelni rajta). A képet nézve bennem felidéződik mindez, de elfogadom, hogy külső szemmel a kép unalmas, üres, vagy ahogy te fogalmaztál, 'halott'. Ettől függetlenül azt továbbra is tartom, hogy Bp képéhez hozzá tartoznak ezek a gangok, szótlan mozdulatlanságba fagyott udvarok, házak... legfeljebb a képem nem adja vissza elég érzékletesen...

adott pontszám: 3,9
2006. március 27. | 09:39 | Cipó

Hiányzik a dinamika, mozgás a képről. Csendéletnek pedig túl zavaros. Nem jól mutatja be pestet.

AnDante válasza:
Nem értünk egyet. Nagyon nem. Te egy egészen más képről beszélsz. Pest nem csak lüktetésből és 'dinamizmusból' áll, bár kétség kívül van ilyen oldala is. Lehet, hogy te csak ezt látod, de az a gyanúm, hogy nem éltél (és sétáltál) eleget Pesten.
Ezzel a képpel azt az arcát akartam megmutatni, amelyik nyugodt és csendes (ez még nem jelenti azt, hogy csendélet, eszembe se jutott csendéletet készíteni, kicsit különös gondolatnak találom, elvégre akkor minden kép, ami nem dinamikus, az csendélet? akkor minek annyi kategória?), és hidd el nekem, van ilyen arca! Aki itt él, nyitott szemmel, az tapasztalja.
Ez a 'kritika' kicsit olyan, mintha egy alvó gyerek portréjára mondanák, hogy 'egy gyerek nem ilyen, a gyerek az játszik, az zajong...' ...tud olyat is. És én pont ezt szeretem benne, hogy sokszínű, hogy nem lehet pár szóval jellemezni.

adott pontszám: 3,8
2006. március 27. | 09:27 | Dió83

Jó a téma, de engem nagyon zavar a kép teteje. Tudom, a kiégés ilyenkor nehezen elkerülhető, de ezesetben egy kicsi alulexpó talán mégis elkélt volna, mert még a szemben lévő kémények is belevesznek a "fehérségbe". A többivel nincs gondom, ettől eltekintve hangulatos kép.

AnDante válasza:
Éppen ezt írtam a megjegyzésben, hogy a kémény megmentéséhez (aluminium csövekről van szó, szabad szemmel sem igazán látszanak napsütésben) annyira alul kellett volna exponálni, hogy akkor a kép többi része lenne egy nagy egybefüggő sötét folt. Márpedig a kép nem a kéményről szól, sokkal inkább 'a többiről'...
Ettől függetlenül köszönöm a véleményed és az értékelést!