- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA ravens01 (4)
összesen: 262 darab
Rózsa esőben (3,19)
Szia, a színek kellemesek, szépek a vízcseppek is a virágon. Élesség nagyjából ok, a háttér kellemesen mosott. A kompozíciót nem nagyon értem, a kép olyan se négyzet, se izé. A virág is ugyancsak se közép, se aranymecc.
A képre adott pontszám: 4.4
Lesben (4,27)
Nemár, a címet elsőre németül olvastam... furcsa egy megállapítás egy magányos pókról... Najó, a kép: az rendben van, a színvilága, az élessége a helyén, a szerkesztés - nem tudom, így középre akkor lenne nagyon nyerő, ha a fűszálak oldalt szimmetrikusak lennének. De ezért nem vonok le, összességében ott van.
A képre adott pontszám: 5
Sakál (3,69)
Hali, szép, éles kép, szépen mosott háttérrel. A fények erősek voltak. Az állat sajnos semmi különöset nem fejez ki; előntelen, hogy nagyon oda van tapadva a jobb szélhez. Testtartását szem előtt tartva inkább jobbra kellett volna több helyet hagyni, mert így nem csak helye nincs, hanem "mászik is ki" a képből.
A képre adott pontszám: 4
Tavasz..... (5)
Hali, első benyomásra nagyon tetszetős a kép, szép a mosott háttér és az elrendezés is. Csak ez az irtó vörös felé elcsúszott (vagy szándékosan belevariált?) fehéregyensúly bántja a szemet. A mélységélességből a bibéken kívül juthattott volna még pici a szirmokra is - de összességében egész jó kép.
A képre adott pontszám: 4.4
part (2,17)
Szia, gyanítom, hogy az, amit mutatni szeretnél, az a tükröződés a vízben. A színek kellemesek, a mozgó víz művészivé is teszi a képet - aminek viszont baja szerintem, hogy nincs igazából témája. ugyanakkor a kép hangulatába belerondít az (amúgy átlósan beszerkesztett) betoncsík - a természetes hangulatot nagyon megtöri. Ugyanígy zavarnak az ágak is felül.
A képre adott pontszám: 4
Nyúlvacsora (4,82)
Szia, szépen elkapott pillanat, a vágás és az élesség is jó. Viszont eléggé alexpós - a fehér mind szürke... Jó lett volna még kettőt jobbra lépni, a fatörzset kivenni a hiúz feje mögül.
A képre adott pontszám: 4.4
Maraton (2,38)
Hmmm... A legnagyobb baj nem a képpel van, hanem veled. Az önértékeléseddel, azzal, hogy narcisztikus módon képtelen vagy egy építő kritikát elfogadni. Bárki bármit írt neked (és nagyon sok egybecsengő vélemény hívta fel a figyelmedet olyan egyértelmű hibákra, amit egy gyerek is lát - de hát neked az más művészi irányzat), te csak kidumálod magad - lepereg rólad, mint libáról a víz. Hát szeretném azt a honlapot látni, ahol ezt a képet nagyra értékelték... belinkelnéd?
És megint: nem bántani akarlak, hanem jó lenne, ha kinyílna kicsit a szemed.
És megint: nem bántani akarlak, hanem jó lenne, ha kinyílna kicsit a szemed.
ak0s válasza:
Hát köszi a hozzászólásod. Sajnos a szabályzat nem teszi lehetővé konkurens oldalak belinkelését.
Az emberi kapcsolataidat sokban javítja majd, ha amikor nem bántani akarsz másokat, akkor úgy is viselkedsz (például nem kelted azt a hatást, mintha a másik szavában okod lenne kételkedni). Ezt kifejezetten sértőnek találom.
Azt gondolom, ha a te szavahihetőségedet megkérdőjelezné bárki, neked sem esne jól.
Nekem az itt kapott értékelések nem változtatták meg a képről a véleményem, ezt leírtam. Sem a gyereked, sem a diákod nem vagyok, hogy ilyen hangon beszélve velem, azt gondold hogy nem bántasz meg.
Szerintem ez egy személyeskedő bejegyzés volt, semmi köze a képhez. Ha majd meggyőzöl arról, hogy máshogy fotózzak, akkor hidd el észre fogod venni. Azon tombolni, hogy ez nem sikerült, szerintem nem éppen udvarias.
Tájékoztatásul: ez a stílus bántó, és személyeskedő. Még ha igazad van is, le lehet ezt írni máshogy is. Hogy nekem milyen a személyiségem ahhoz neked semmi közöd.
Remélem ezt sikerül majd tiszteletben tartanunk. Én sem mondom el, hogy mit gondolok ezek után arról neked, hogy kéne másokkal viselkedni. Mert tisztellek annyira, hogy azt gondoljam ezt te is meg tudod tenni...
szép fényeket. Remélem nincs harag. Azt hiszem ezt a hangnemet nem én ütöttem meg itt.
Kérni fogom a moderátorokat, hogy töröljék a bejegyzést, mert félek, hogy nem méltó egy fotós közösséghez.
Szép fényeket.
Hát köszi a hozzászólásod. Sajnos a szabályzat nem teszi lehetővé konkurens oldalak belinkelését.
Az emberi kapcsolataidat sokban javítja majd, ha amikor nem bántani akarsz másokat, akkor úgy is viselkedsz (például nem kelted azt a hatást, mintha a másik szavában okod lenne kételkedni). Ezt kifejezetten sértőnek találom.
Azt gondolom, ha a te szavahihetőségedet megkérdőjelezné bárki, neked sem esne jól.
Nekem az itt kapott értékelések nem változtatták meg a képről a véleményem, ezt leírtam. Sem a gyereked, sem a diákod nem vagyok, hogy ilyen hangon beszélve velem, azt gondold hogy nem bántasz meg.
Szerintem ez egy személyeskedő bejegyzés volt, semmi köze a képhez. Ha majd meggyőzöl arról, hogy máshogy fotózzak, akkor hidd el észre fogod venni. Azon tombolni, hogy ez nem sikerült, szerintem nem éppen udvarias.
Tájékoztatásul: ez a stílus bántó, és személyeskedő. Még ha igazad van is, le lehet ezt írni máshogy is. Hogy nekem milyen a személyiségem ahhoz neked semmi közöd.
Remélem ezt sikerül majd tiszteletben tartanunk. Én sem mondom el, hogy mit gondolok ezek után arról neked, hogy kéne másokkal viselkedni. Mert tisztellek annyira, hogy azt gondoljam ezt te is meg tudod tenni...
szép fényeket. Remélem nincs harag. Azt hiszem ezt a hangnemet nem én ütöttem meg itt.
Kérni fogom a moderátorokat, hogy töröljék a bejegyzést, mert félek, hogy nem méltó egy fotós közösséghez.
Szép fényeket.
Maraton (2,38)
Hali, jó a szándék - de ez a kép nagyon sok sebből vérzik... A fő témád háttal áll nekünk és semmi kifejező, különleges motívumot nem tartalmaz. Jobbra a képen egymást takaró és félbevágott alakok, az egész kép enyhén dől jobbra. Most emeljem ki, hogy legalább a fő téma éles? Ne haragudj, de ez egy nagyon elkattintott kép. Próbáld meg egy köv. alkalommal a párt úgy lekapni, hogy szemből, netán egy kifejező egymásra mosolygással vagy valami.
A képre adott pontszám: 2.8
ak0s válasza:
Értem amit írsz, de azt a képet más fogja megcsinálni. Nekem az az elképzelés nem jön be igazán. :) Ilyen az ízlés. Mindenesetre köszönöm a tanácsot, és hogy vetted a fáradtságot, hogy építő jelleggel szólj hozzá, még akkor is, ha nem értek egyet.
Emiatt értékesnek nem tudom tekinteni. Adni akartam kreditet, mert tényleg látom a jószándékot a kommentben de sajnos nem lehet.
Értem amit írsz, de azt a képet más fogja megcsinálni. Nekem az az elképzelés nem jön be igazán. :) Ilyen az ízlés. Mindenesetre köszönöm a tanácsot, és hogy vetted a fáradtságot, hogy építő jelleggel szólj hozzá, még akkor is, ha nem értek egyet.
Emiatt értékesnek nem tudom tekinteni. Adni akartam kreditet, mert tényleg látom a jószándékot a kommentben de sajnos nem lehet.
Szegény pókot egy képért így befüröszteni? Öregem, most mit kezdjek itt élesség, mostott háttér, szerkesztés, stb... Mind ott van. Sztem a hónap képe - gratulálok. A virágok a cseppekben a hab a tortán.
A képre adott pontszám: 5
Párhuzamos dimenzió (4,94)
Vááá, látszik, hogy balkezes vagyok... balról jobb irányba lejt. Na, csak ennyi korrektúra - szép estét neked.
Párhuzamos dimenzió (4,94)
Hali, nagyon jó ötlet, házat házban így "lekapni". Az oszlopos bontás is külön hangulatot kölcsönöz a képnek, Kicsit több odafigyeléssel pedig egész jó is lehetett volna - a kompozíciót nem nagyon értem: miért nem lehetett szép szimmetrikusan ábrázolni a dolgokat? Ez a formabontás nagyon zavaró. Még azt se lehet mondani, hogy a tükrözött épületet akartad jól visszaadni, hisz annak az erkélykorlátja bal irányba "lefolyik". Sztem következőre ha kicsit figyelsz ezekre, egész jóra tud majd sikeredni.
A képre adott pontszám: 4.2
Szajkó (4,31)
Az. De attól még szép a kompozíciója, meg az elkapott pillanat is. Ahogy ismerem, egy eléggé "szégyellős" madár, nem könnyű becserkészni. Az élesség lehetne picivel jobb - ami naon sajna, az a túlexpó: helyenként ki is égett - látni, hogy túl erős volt a napsütés.
A képre adott pontszám: 4.3
Pózolás (3,99)
Szia, a fényképezett őzbakot sikerült jó pózban elkapni. De sajnos itt már vége is a kép jó tulajdonságainak. Az élesség sajnos sehol, elől (balra) kellene még tér, nagyobb DOF pedig eltűntette volna a kesze-kusza hátteret.
A képre adott pontszám: 3.6
Talán inkább Hagiosz Nikolaosz (csak hogy kötekedjek én is) Kiírva Agios (mert a "h" betűt csak irásjelként ösmeri a görög).
Szirmok védelmében (3,84)
Szia, szép a tükröződés a képen, jó a virág közepére eső világosság. Annál is inkább, mert a kép így alexpós, sztem a fehéregyensúly is kissé elcsúszott. Pozicíó: na ez a legzavaróbb, mert középre akaródzna, de attól picit, de észlelhetően jobbra csúszik. A mosott háttér is tetszetős.
A képre adott pontszám: 4
Zebrapinty válasza:
Szia, köszönöm. Hát én próbáltam úgy vágni, hogy középen legyen, lehet pár milimétert tévedtem. Nekem nem a pozició a legzavaróbb, hanem hogy ne voltak jó fények. A fehéregyensúlyt sem állitgattam, ilyen volt a szirom abban az árnyékban, a gépem elég jól ezt kezeli automatán és ezt tudtam az adott feltételek között kihozni a témából. Jó fotózást, üdv, Anti
Szia, köszönöm. Hát én próbáltam úgy vágni, hogy középen legyen, lehet pár milimétert tévedtem. Nekem nem a pozició a legzavaróbb, hanem hogy ne voltak jó fények. A fehéregyensúlyt sem állitgattam, ilyen volt a szirom abban az árnyékban, a gépem elég jól ezt kezeli automatán és ezt tudtam az adott feltételek között kihozni a témából. Jó fotózást, üdv, Anti
Vigyori (4,08)
Hali, a képnek szép a színvilága, a háttér szépen mosott. A fő témával azonban több gond is van: alulról és takarva nem a leglátványosabb, aztán az élesség is a levél alján van (és nem a rovar szemén). Szerkesztés szempontjából majdnem teljesen középre került - ezt ellensúlyozza valamelyest a levél átlós vonalvezetése. A fentről belógó levélke sem egészen szerencsés.
A képre adott pontszám: 3.8
énekes rigó (3,9)
Akkor az még a jobbik eset. Elő szokott fordulni, hogy félig megnyomod a kioldót, az automata fókusz rögzít, de exponálásra egy picit hátradőlsz - már el is csúszott...
Amúgy egy ilyen kis fiatal énekesrigót ápolgatunk épp a gyerekekkel - törött a szárnya. Csak remélem, hogy rendbe jön, akkor lesz a ház körül egy kezes rigónk :).
Szép fényeket
Ravens
Amúgy egy ilyen kis fiatal énekesrigót ápolgatunk épp a gyerekekkel - törött a szárnya. Csak remélem, hogy rendbe jön, akkor lesz a ház körül egy kezes rigónk :).
Szép fényeket
Ravens
énekes rigó (3,9)
Szia, sztem vagy a lencse frontfókuszos, vagy a kezelésével akad gond... Ezen a képen is szépen látható a beállított élesség csíkja a madár előtt. Emellett egyéb baj is van ezzel a képpel: túl kicsi a rigó a kép méretéhez viszonyítva (alulról és jobbról vághattál volna), a fények nagyon erősek... Sajna, ez így nagyon nem gyere be.
A képre adott pontszám: 3
Kőkapu (5)
Szia, egyszerűen lenyűgöző a látvány. Tök jó a szerkesztés, a hideg-meleg színjáték, és sorolhatnám stb. De minek. Gratulálok.
A képre adott pontszám: 5
fészken kívül (3,55)
Hali, ... pedig szép, milyen szép. A tónus, az elrendezés, a szépen mosott háttér. Kár azért, hogy az élesség elcsúszott. A madár szeme tompa, az élesség viszont szépen kirajzolódik a bal lábán.
A képre adott pontszám: 4.3
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.