- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA lumia (3,35)
összesen: 53 darab
Út a csúcsra... (4,39)
Ááá, ezek a tónusok. Megmondom, nekem kicsiben nem tetszett, de megnyitva... Hát kva kemény, kifejező, tetszik az előtér, a túélesség, a koncepció, a szerkesztés, és azok a kékes-fehéres árnyalatok.
Nekem elállt a lélegzetem. Taníts. Lehet csak én újongok ennek ennyire, de nekem leesett az állam. Ütős na, és ez elsősorban a színvilágnak köszönhető.
Nekem elállt a lélegzetem. Taníts. Lehet csak én újongok ennek ennyire, de nekem leesett az állam. Ütős na, és ez elsősorban a színvilágnak köszönhető.
A képre adott pontszám: 5
* (4,92)
Ewww, jó. Nem egy nagy durranás, szerkesztés is hibádzik nekem, tehén csúnyán lefelezve, túl nagy a távolság a bácsi és állatai között. Talán az úr túlzottan a szélen van, vagy túl kicsit, nem tudom. Mindenesetre jó az elképzelés, csak a megvalósítás nem tökéletes.
De a koncepció jó, príma életkép, végre valamit megtudunk az alanyról, betekintést nyerünk az életébe, mintha én is épp Erdélyben volnék egy kis faluban, nem a gép előtt. Ezt értékelem, úgyhogy azt mondom, príma lett.
De a koncepció jó, príma életkép, végre valamit megtudunk az alanyról, betekintést nyerünk az életébe, mintha én is épp Erdélyben volnék egy kis faluban, nem a gép előtt. Ezt értékelem, úgyhogy azt mondom, príma lett.
A képre adott pontszám: 4.6
Parfum (3,97)
Szia!
Nekem nem tetszik. Nem csináltál mást, mint lefotóztál egy parfümöt. Ez nem elég. Felejthető, unalmas, semmitmondó így magában. Főleg ezzel a háttérrel. Attól, hogy termékfotó, valami koncepciónak lennie kell. Valamit mutatnia kellene, ez esetben ez nem történt meg.
Nekem nem tetszik. Nem csináltál mást, mint lefotóztál egy parfümöt. Ez nem elég. Felejthető, unalmas, semmitmondó így magában. Főleg ezzel a háttérrel. Attól, hogy termékfotó, valami koncepciónak lennie kell. Valamit mutatnia kellene, ez esetben ez nem történt meg.
Hamm... (5)
Szia!
Ne haragudj, de nekem nem tetszik a plüssjószág:D Úgy értem, ha építészet, akkor... Na szóval érted. Játékként tekintek inkább a képre.
Ne haragudj, de nekem nem tetszik a plüssjószág:D Úgy értem, ha építészet, akkor... Na szóval érted. Játékként tekintek inkább a képre.
Virágok közt (5)
Nagyon jó élmény lehetett, gondolom sokat kellett rá várni, de megtérült az időbefektetés!
Kicsit nyilván kusza a kép a nagy "gazban", de éles a feje és nincs takarásban, és a virágok se annyira zavaróak inkább adnak egy kis extrát a képhez, úgyhogy nekem nagyon tetszik! Király lett, gratulálok!
Kicsit nyilván kusza a kép a nagy "gazban", de éles a feje és nincs takarásban, és a virágok se annyira zavaróak inkább adnak egy kis extrát a képhez, úgyhogy nekem nagyon tetszik! Király lett, gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Mozgásban (3,88)
Nagyon jó lett a gép. Tetszenek az ilyen komolyabb játszadozások. Kreatív, ötletes és jó a kivitelezés. Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Kell egy ház... (5)
Woow!
Leesik az állam!
Szokatlan minőség, elismerésem, ez igazi profi munka. Rengeteg kreativitás, jó képek és hibátlan utómunka. Remélem az ilyenekért fizet Neked valaki. Amit ilyen jól csinálsz, ne csináld ingyen;)
Leesik az állam!
Szokatlan minőség, elismerésem, ez igazi profi munka. Rengeteg kreativitás, jó képek és hibátlan utómunka. Remélem az ilyenekért fizet Neked valaki. Amit ilyen jól csinálsz, ne csináld ingyen;)
A képre adott pontszám: 5
Álomfejtő válasza:
Dehogy... élhetetlen vagyok, de nagyon :o)
- meg különben is, ezek a képek érzelmi lecsapódások következményei - pusztán hobbiból.
Amúgy is feltöltés után látom meg, vannak itt még javításra szoruló apróságok..., mindig elkapkodom a részleteket.
Köszönöm szépen a dicséretet, örültem a soraidnak !
Dehogy... élhetetlen vagyok, de nagyon :o)
- meg különben is, ezek a képek érzelmi lecsapódások következményei - pusztán hobbiból.
Amúgy is feltöltés után látom meg, vannak itt még javításra szoruló apróságok..., mindig elkapkodom a részleteket.
Köszönöm szépen a dicséretet, örültem a soraidnak !
* (4,99)
Ohh, így már értem, ezek szerint két expo, azt hittem az eget ps-el varázsoltad ilyenre.
* (4,99)
Lehengerlő a kép!
Csak gratulálni tudok. A megfoghatatlan horizont, a szimmetria, az aranymesztés, mind nagyon tetszik, és ezek a színek!! Komolyan hihetetlen, mintha nem is valóság lenne. Persze erre nyilván rásegít egy kis PS is, de ettől még lenyűgöző. Megy a falra!
Csak gratulálni tudok. A megfoghatatlan horizont, a szimmetria, az aranymesztés, mind nagyon tetszik, és ezek a színek!! Komolyan hihetetlen, mintha nem is valóság lenne. Persze erre nyilván rásegít egy kis PS is, de ettől még lenyűgöző. Megy a falra!
A képre adott pontszám: 5
X (5)
Szia!
Először is, nem értem a címet! Én akárhogy keresem, nem találom benne az X betűt:D Inkább H.
Na de, ami inkább kérdés, hogy mi a lényeg? Mármint, ha a híd, akkor a kutya inkább zavaró. De gondolom a kutya a téma, a híd meg jó kis háttér. Ez esetben a kutyából többet szeretnék látni, pl ha közelebb lenne... A férfi pedig aki mögötte van, nem tudom, hogy a kutyát követi-e, vagy mi a szerepe, mert ő már nagyon távoli és homályos. Szóval jó kis kép lenne, de nekem az arányok furák. Ha kutya, akkor legyen benne rendesen. Szóval kötelezd el magad, hogy mi is a lényeg.
Először is, nem értem a címet! Én akárhogy keresem, nem találom benne az X betűt:D Inkább H.
Na de, ami inkább kérdés, hogy mi a lényeg? Mármint, ha a híd, akkor a kutya inkább zavaró. De gondolom a kutya a téma, a híd meg jó kis háttér. Ez esetben a kutyából többet szeretnék látni, pl ha közelebb lenne... A férfi pedig aki mögötte van, nem tudom, hogy a kutyát követi-e, vagy mi a szerepe, mert ő már nagyon távoli és homályos. Szóval jó kis kép lenne, de nekem az arányok furák. Ha kutya, akkor legyen benne rendesen. Szóval kötelezd el magad, hogy mi is a lényeg.
Csendes vizeken (5)
Szép, és király.
Van téma is, meg jó háttér is. Ennyi kell egy jó természetfotóhoz. A táj önmagában nem volna elég érdekes, hogy lencsevégre kapd, a madárral viszont ez indokolttá válik. Vica versa, nyilván nem a madarat akartad elsősorban fényképezni. Akárhogy is, megvannak a hozzávalók, hogy jó legyen a kép, bravo.
Nem esek hasra a látványtól, mert a táj is lehetne érdekesebb, vagy lehetnének jobbak a fényviszonyok, de attól még ez a kép király!
Van téma is, meg jó háttér is. Ennyi kell egy jó természetfotóhoz. A táj önmagában nem volna elég érdekes, hogy lencsevégre kapd, a madárral viszont ez indokolttá válik. Vica versa, nyilván nem a madarat akartad elsősorban fényképezni. Akárhogy is, megvannak a hozzávalók, hogy jó legyen a kép, bravo.
Nem esek hasra a látványtól, mert a táj is lehetne érdekesebb, vagy lehetnének jobbak a fényviszonyok, de attól még ez a kép király!
A képre adott pontszám: 5
Hu! (5)
Szia!
Nos kicsit furcsa a helyzet, azt meg kell hagyni. Én irigyellek a képért, és te is biztos büszke vagy rá, de fogyasztóként felmerül a kérdés, hogy azon kívül, hogy ritka pillanat, van-e értelme? Úgy értem a hátsó elmosódott madár esztétikusabbá teszi-e a képet, illetve valami mondanivalót, történetet ad-e hozzá? Én attól tartok, hogy nem. Mégpedig azért, mert akárhogy gondolkozok, nem látok semmi kapcsot a két madár között. Igazából nem egy érdekes pillanatot kaptál el, hanem két, egymástól teljesen független dolgot szerepeltetsz egy képen. Úgy értem, se nem vadásznak egymásra, semmi közük egymáshoz, pusztán mögötte repült. Na elég sokat pofáztam fölöslegesen:D
Ettől függetlenül szép is meg ritka is, adok rá egy 5-öst, mert én nagyra értékelném, ha lenne egy ilyen saját fotóm!
Nos kicsit furcsa a helyzet, azt meg kell hagyni. Én irigyellek a képért, és te is biztos büszke vagy rá, de fogyasztóként felmerül a kérdés, hogy azon kívül, hogy ritka pillanat, van-e értelme? Úgy értem a hátsó elmosódott madár esztétikusabbá teszi-e a képet, illetve valami mondanivalót, történetet ad-e hozzá? Én attól tartok, hogy nem. Mégpedig azért, mert akárhogy gondolkozok, nem látok semmi kapcsot a két madár között. Igazából nem egy érdekes pillanatot kaptál el, hanem két, egymástól teljesen független dolgot szerepeltetsz egy képen. Úgy értem, se nem vadásznak egymásra, semmi közük egymáshoz, pusztán mögötte repült. Na elég sokat pofáztam fölöslegesen:D
Ettől függetlenül szép is meg ritka is, adok rá egy 5-öst, mert én nagyra értékelném, ha lenne egy ilyen saját fotóm!
A képre adott pontszám: 5
citrom-sors 2. (5)
Wow, nem tudom miért, de tetszik. Nem vagyok egy csendélet-párti, de ennek igen különös hatása van, valószínűleg a textúra, és a barnás színek... Mint egy barokk festmény.
A képre adott pontszám: 5
Tavasz (3,82)
Szép kis képeket lehet kihozni ezzel a módszerrel, vagyis amikor az előtérben van valami homályos, elmosódott. Ezesetben a fő probléma, hogy maga a téma érdektelen, ráadásul túl sok homályt hagytál. Vágnék jobbról is balról is
Bocsi, de kicsit ötlettelennek, egyszerűnek érzem ezt a képet. Ráadásul ha a piercing a lényeg... Nos nem kap elég hangsúlyt. A barna árnyalatok szépek, azt meg kell hagyni, de nem tartom ezt a kivágást túl sikeresnek.
* * * (3)
Nos igen, nem tudni, mit akartál.
Úgy gondolom, hogy valami nagy és mély gondolatot akartál ébreszteni, de véleményem szerint ehhez ötlet és a kidolgozás is kevés. Analóg technika hanyatlása ok. De az, hogy kiraksz egy tekercset az utcakőre még nem fog megríkatni minket, igazából semmi hatása nincs a képnek. Ki lehet ebből hozni valamit, de valami extra még ide nagyon kellene. Gondold tovább!
Úgy gondolom, hogy valami nagy és mély gondolatot akartál ébreszteni, de véleményem szerint ehhez ötlet és a kidolgozás is kevés. Analóg technika hanyatlása ok. De az, hogy kiraksz egy tekercset az utcakőre még nem fog megríkatni minket, igazából semmi hatása nincs a képnek. Ki lehet ebből hozni valamit, de valami extra még ide nagyon kellene. Gondold tovább!
CarlosDaniel válasza:
Nos igen. Lövésetek nincs mi van a képen. :)
Semmi gond. Értelmezd úgy, hogy felmértem érdemes e képet tölteni fel. Gyanítom nagyban sem nézted meg. Ha igen, akkor ott komoly gond van. Viacolorhoz viszonyítva nem lenne ez kicsit nagy?:D
Nah légyszíves ezt gondold tovább, leírtam miért készült a kép :))
Nos igen. Lövésetek nincs mi van a képen. :)
Semmi gond. Értelmezd úgy, hogy felmértem érdemes e képet tölteni fel. Gyanítom nagyban sem nézted meg. Ha igen, akkor ott komoly gond van. Viacolorhoz viszonyítva nem lenne ez kicsit nagy?:D
Nah légyszíves ezt gondold tovább, leírtam miért készült a kép :))
Jókai múzsája (4,98)
Szép kép lett. Tetszik a szerkesztés, a kivágás, a fekete fehér nagyon jó, csodás árnyalatokat jelenítesz meg. A modell nagyon bájos, fiatalos, elegáns, szép a tekintete, a tartása, s bár a címet nem teljesen értem, szerintem bárki múzsájának beillene:)
A míves szék is tetszetős, s bár nincs bajom vele, hogy a támlája ekkora szerepet kap, nem vagyok biztos, hogy szerencsés módon takarja a modellt. Az kicsit nem tetszik, ahogy a kezét hosszában levágja, de ettől még nagyon hangulatos, nézhető fotó lett!
A míves szék is tetszetős, s bár nincs bajom vele, hogy a támlája ekkora szerepet kap, nem vagyok biztos, hogy szerencsés módon takarja a modellt. Az kicsit nem tetszik, ahogy a kezét hosszában levágja, de ettől még nagyon hangulatos, nézhető fotó lett!
A képre adott pontszám: 5
Krókuszok (2)
Szia!
Ne haragudj, de sajnos azt kell mondanom, hogy ez gyengére sikeredett. Nem tettél mást, mint lefotóztál egy szép kedves, de önmagában unalmas virágcsoportot egy teljesen érdektelen nézőpontból.
Itt az a baj, hogy már a megközelítés és túl hanyag. Ne legyél rest, gondolkozz fotós szemmel, próbálj meg valami merészet, valami nem hétköznapit. Ezt a képet bárki minden kreativitás nélkül el tudta volna készíteni. Mutasd meg úgy a virágokat, ahogy nem lehet látni őket minden nap. Hasalj le eléjük, fényképezd őket hajnalban, ellenfényben, rakd bele a munkát. Itt most ne haragudj, de az látszik, hogy nem is szántad rá az időt és energiát. Pedig egy jó fotóhoz az is kell, miután megtaláltad a témát. Az érződik, mintha még lehajolni se nagyon lett volna kedved, ezért fentről, teljesen hétköznapi perspektívából lekaptad. Ez a téma nem szalad el, nyugodtan lehet próbálkozni különböző szögekből stb.
Ne haragudj, hogy 2-est adok, de az "elfogadható, unalmas, tucatfotó" jelzők illenek rá a leginkább, a tudatos, kreatív ez esetben túlzás lenne.
Fel a fejjel, szép kis virágok, csak fotós szemmel a kivitelezés nem kielégítő. Sok sikert, jó fényeket!
Ne haragudj, de sajnos azt kell mondanom, hogy ez gyengére sikeredett. Nem tettél mást, mint lefotóztál egy szép kedves, de önmagában unalmas virágcsoportot egy teljesen érdektelen nézőpontból.
Itt az a baj, hogy már a megközelítés és túl hanyag. Ne legyél rest, gondolkozz fotós szemmel, próbálj meg valami merészet, valami nem hétköznapit. Ezt a képet bárki minden kreativitás nélkül el tudta volna készíteni. Mutasd meg úgy a virágokat, ahogy nem lehet látni őket minden nap. Hasalj le eléjük, fényképezd őket hajnalban, ellenfényben, rakd bele a munkát. Itt most ne haragudj, de az látszik, hogy nem is szántad rá az időt és energiát. Pedig egy jó fotóhoz az is kell, miután megtaláltad a témát. Az érződik, mintha még lehajolni se nagyon lett volna kedved, ezért fentről, teljesen hétköznapi perspektívából lekaptad. Ez a téma nem szalad el, nyugodtan lehet próbálkozni különböző szögekből stb.
Ne haragudj, hogy 2-est adok, de az "elfogadható, unalmas, tucatfotó" jelzők illenek rá a leginkább, a tudatos, kreatív ez esetben túlzás lenne.
Fel a fejjel, szép kis virágok, csak fotós szemmel a kivitelezés nem kielégítő. Sok sikert, jó fényeket!
A képre adott pontszám: 2
Mózsi (4,85)
Szia!
Tetszik a kép, hálás téma na. Karakteres idős urat fényképezni századeleji körülmények között, ódon öltözékben mindig kellően hatásos. Ezt a hatást kicsit szerintem lehet mesterségesen is erősíteni. Például a fehér tégelyt elvehetted volna, és mondjuk rakhattál volna oda egy régi órát vagy bármit. Ennyi belefér, még ha úgy is akartad lefotózni a bácsit, ahogy él.
Az ürességről. Minden magyarázatot ellenére, igen az kicsit sok. De a baj a magyarázattal van. Nem értem, miért írtad, ha egy képet előre kell magyarázni, az már olyan kifogás-szagú. Ha valaki nem érzi róla, hogy mit jelképez, az nem a fogyasztó hozzá nem értését jelenti. Az bizony a fotós hibája, mert nem elég érzékletes és hatásos. Ezt most általánosságban mondtam.
Akárhogy is, nekem kicsit sok az a jobb oldal, a teljesen fekete rész miatt. Ha egy kicsit jobbra állsz, és visszább fényképezel, akkor a fekete részből kevesebb, az asztalból több látszik, így a bácsi életéből is többet mutathatnál(pár plusz tárgyal)
Összegezve: jó kép, kicsit nekem hatásvadász, kisebb hibákkal, vagy legalábbis kihagyott lehetőségekkel.
Tetszik a kép, hálás téma na. Karakteres idős urat fényképezni századeleji körülmények között, ódon öltözékben mindig kellően hatásos. Ezt a hatást kicsit szerintem lehet mesterségesen is erősíteni. Például a fehér tégelyt elvehetted volna, és mondjuk rakhattál volna oda egy régi órát vagy bármit. Ennyi belefér, még ha úgy is akartad lefotózni a bácsit, ahogy él.
Az ürességről. Minden magyarázatot ellenére, igen az kicsit sok. De a baj a magyarázattal van. Nem értem, miért írtad, ha egy képet előre kell magyarázni, az már olyan kifogás-szagú. Ha valaki nem érzi róla, hogy mit jelképez, az nem a fogyasztó hozzá nem értését jelenti. Az bizony a fotós hibája, mert nem elég érzékletes és hatásos. Ezt most általánosságban mondtam.
Akárhogy is, nekem kicsit sok az a jobb oldal, a teljesen fekete rész miatt. Ha egy kicsit jobbra állsz, és visszább fényképezel, akkor a fekete részből kevesebb, az asztalból több látszik, így a bácsi életéből is többet mutathatnál(pár plusz tárgyal)
Összegezve: jó kép, kicsit nekem hatásvadász, kisebb hibákkal, vagy legalábbis kihagyott lehetőségekkel.
A képre adott pontszám: 4.5
i (5)
Szia!
Az a probléma, hogy az ilyen csepp-képekből már annyit látott az ember, hogy nehéz valami újjal előrukkolni. Persze mondhatja azt az ember, hogy önmagában a képet kell nézni, tekintet nélkül minden külső világi dologra. Szerintem ez nem igaz. Valaha ez bizony egy jó kép lett volna, de pusztán azért, mert olyan sokat csináltak már jobbat erről a témáról, bizony gyengébb, unalmasabb lesz. Mondhatjuk, tucatfotó. Azért adtam rá egy 3-mast, bár amit írtam, az a 2-es jellemzői:S
Nos, amit írtam, vagyis hogy nem tud semmi újat mutatni a téren, önmagában kicsit gyengévé teszi, de ha keresgélnem kellene az okokat. Nost túl hétköznapi a szerkesztése, a téma horizontálisan és vertikálisan is a kép közepén van. Túl nagyon, zavaróak a fehér fényfoltok. Azon kívül ha ez egy kimerevített pillanatot akar megragadni, jobb lenne, ha a víz felszíne is meg lenne merevedve, úgy, hogy élesen látszódjon minden hullám és redő.
A piros megoldás se tetszik.
De ezek még rendben is lennének, azzal a feltétellel, hogy valami célt szolgálnak, és lenne valami extra a képben, vagy valami mondanivaló.
Az a probléma, hogy az ilyen csepp-képekből már annyit látott az ember, hogy nehéz valami újjal előrukkolni. Persze mondhatja azt az ember, hogy önmagában a képet kell nézni, tekintet nélkül minden külső világi dologra. Szerintem ez nem igaz. Valaha ez bizony egy jó kép lett volna, de pusztán azért, mert olyan sokat csináltak már jobbat erről a témáról, bizony gyengébb, unalmasabb lesz. Mondhatjuk, tucatfotó. Azért adtam rá egy 3-mast, bár amit írtam, az a 2-es jellemzői:S
Nos, amit írtam, vagyis hogy nem tud semmi újat mutatni a téren, önmagában kicsit gyengévé teszi, de ha keresgélnem kellene az okokat. Nost túl hétköznapi a szerkesztése, a téma horizontálisan és vertikálisan is a kép közepén van. Túl nagyon, zavaróak a fehér fényfoltok. Azon kívül ha ez egy kimerevített pillanatot akar megragadni, jobb lenne, ha a víz felszíne is meg lenne merevedve, úgy, hogy élesen látszódjon minden hullám és redő.
A piros megoldás se tetszik.
De ezek még rendben is lennének, azzal a feltétellel, hogy valami célt szolgálnak, és lenne valami extra a képben, vagy valami mondanivaló.
A képre adott pontszám: 3
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.