Két problémám van vele: egyrészt nagyon élesek és mesterséges hatásúak lettek a színek (nem vagyok biztos benne, de ha jól látom, a modell szembevakuzódott vagy durva mesterséges fényt kapott), másrészt szerintem nem áll jól a hölgynek, hogy a mikrofon teljesen kitakarja az arca alsó felét. Én megvártam volna, míg egy picit eltartja a mikrofont.

Szerintem az ilyen felvételekhez legalább szórni kell valahogy a vaku fényét, de még jobb ha a természetes fények érvényesülnek. Tudom, hogy ezt nem mindig lehet megoldani.

A képre adott pontszám: 3.5

Először is gratulálok, ezt nagyon elkaptad. Gratulálok a gémnek is, ő is. :)

Egyetlen apró megjegyzés: ez simán megáll nagyon kivágva is, a 8mp-be belefér. Alulról kb a madár hasa alatti rész felét, jobbról szinte az egész sötét bokrot kinyestem. Így szinte kirepül a képből, és eredeti méretben sokkal jobban érvényesül ez a nagyon ütős kép.

A képre adott pontszám: 4.8

Ez nem az igazi. Sajnos "mindent egybe", lekapom-turistafotó lett.

A zsúfoltság elvonja a tekintetet a főtémától, ráadásul ugye az egyébként jellegzetes fehér házak színe sem segít kiemelni. Az ember ráadásul azt érzi, hogy a háttérben látható monstrum érdekesebb, mint a "főszereplő".

A képre adott pontszám: 2

Hát elég jó helyen van a csacsi, a formátumból úgy vélem, vágással került jó helyre. Azért egy kicsit lehetne beljebb. Az egy picit zavar, hogy lemaradt a lába, de ez talán a gép minimális fókusztávolságának köszönhető. Viszont a szög nem az igazi. Fentről ez a csacsi laposabb, mint kéne... Az állat vicces voltát inkább alulról lehetett volna kiemelni (bár akkor esetleg megijed és harap). Az enyhe ferdeség engem nem zavar, ha szándékos volt, akkor viszont én még jobban bedöntöttem volna, hadd szedjék szanaszét a vízszint-sznobok :)

Ps: én ilyeneket baromi közelről és nagylátóval szeretek, de az meg közhelyes :)

A képre adott pontszám: 3.5

Ps: nagyon örülök, hogy nem szocioba tetted, lehet hogy hasonlóan gondolkodunk a szociofotóról? :)

Nagyon hangulatos kép. Nem tudom, mitől van a vigynettálás (direkt hatás, vagy szűrő?). Ha az előbbi, akkor szerintem nem jó út, de ez csak egy vélemény. Az én tekintetem túlságosan vonzza.

A képre adott pontszám: 4.9

Nagyon szépek a színek, de a napernyő (?) iszonyatosan zavar engem. Vonzza a tekintetet, ha leszedem a tetejéről, sokkal letisztultabb a kép...

A képre adott pontszám: 3.8

Ok, értem, de akkor inkább activities (többes szám) vagy activity (ipszilonnal). Maradva a korrekt angolnál szerintem leginkább activities (többféle tevékenység).

Hömm. Átérzem a súlyát, de az első szó, ami eszembe jut a képről, hogy erőltetett. Remélem, nem fog kiderülni, hogy TÉNYLEG ott volt a csikk az ágon, mert akkor nagyon csúnyán beégek - de ha mindenképpen a környezetszennyezés a téma, akkor valami életszerűbb megoldás is szóba jöhetne. Így - nekem - túl szájbarágós.

A képre adott pontszám: 3.5

Ez számomra egy professzionális reklámfotó. Akkor is, ha nem annak készült... Le a kalappal.

Egyetlen kérdés: miért acitivite? Ha van háttértörténet, érdekelne.

A képre adott pontszám: 5

Nem tudtam, hogy francia gyufát is importálunk :)

Viszont a doboz akkor is zavar, ha szándékos.

Nem tudom, hogy teljesen fehér háttér előtt hátulról-fentről megvilágítva látszana-e a láng, de a gyufák árnyéka igen. Csak egy ötlet vót.

A képre adott pontszám: 4.5

Hát ez szenzációs. Megnyugtató látni, hogy másnak is az ufók reszelték érdesre az agykérgét.

Pont kivonva!

Vigyázat, transzcendencia-veszély, nyál nélkül.

Zseniális. Nekem az egész oldal legjobb eresztése.

Az ötlet jó, de sokkal többet ki lehetne hozni belőle. Nekem zavaros és közhelyes (szelídebben fogalmazva olyan rossz értelemben vett férfimagazinos) a beállítás. (Élességen, ilyesmin viszont nem szeretek rugózni).

Egy ötlet: a repülőgép oldalán levő 'ejection seat' felirattal lehetett volna kezdeni valamit :)

A képre adott pontszám: 3.3

Ez nagyon tecc.

Szép pasztell színek, képnek van mélysége, és nem a szokásos totálisan elmosott portréháttér. Modell nyugalmat áraszt magából, picit talán szomorú, mellesleg szép is. Mi kell még :)

Kipróbáltam négyzetesre vágva, szerintem úgy még jobb.

A képre adott pontszám: 5

Okos, ötletes. Van benne valami furcsán nyugtalan. (Asszem a háttér miatt). Ha nem mondod, akkor nekem nem buszravárás hanem ideges láblógázás elrohanás előtt. Ja, és retro is :D

A képre adott pontszám: 5

:) Aki látta a filmet, annak talán többet mond, hozza a hangulatot.

Külön kedves a szívemnek, hogy erősíti a sztereotípiákat a Nikonos színvilágról :D

(Sejtem, hogy nem a gépből esett ki így...szóval csak vicc volt).

És ötletet is ad, néhány drasztikus módosítással jó kis suburbia-horrort lehetne keverni belőle...szabad?

A képre adott pontszám: 5

Van még mit tanulnom, pld. eldönteni, hogy ez akkor most pontosan hogy, merről, és mit.

(Kérek egy nyomot: miért két árnyalatú az üveg?)

Izgalmas kép, három lépéssel arrébb a szokványtól. Tetszik.

Pont kivonva!

Előrebocsátom, hogy rengeteg hasonló képet készítettem már, hasonlóan nem jó képet. Tehát a kritika a partvonalról bepofázás tipikus esete lesz :)
Az ember megy, néz, kattint. A gépnek ehhez nincs is annyi köze. Ezen a képen egy kicsit túl sok minden van (a kiégett bal oldali negyed eléggé zavaró, kipróbáltam levágva, szerintem úgy jobb, akkor is, ha Orloj...) és túl kevés is egyben. Értem, hogy az össze-vissza dőlés jellemző Prágára, de szerintem ennél jellemzőbb témát is lehetett volna találni. Esetleg valami kisebb részletet, ahol több a szín, és nem ennyire zavaros az összhatás. Ps: számomra a képnek valamiért szomorkás is a hangulata, de ez egyéni perverzió, viszont az biztos, hogy nem szántad szomorkásnak.

Amúgy a középső, kiugró ablak két oldalánál drasztikusan levágva a maradékot, szerintem ütősebb :) Úgy egy elég magas, keskeny képet kapsz. Vannak olyan alakú képeslapok is, néha jót tesz a meglepő formátum.

A képre adott pontszám: 2.8