- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA kacsorp (4,84)
összesen: 3081 darab
Curon Venosta (2,09)
Szia!
Azt gondolom, a kép szerkesztésénél érdemes lett volna megmaradni a klasszikus szabályoknál, hatásosabb lett volna, akár még egy utólagos vágással is. Szívesebben látnék többet a torony jobb oldalán a túlparton lévő kis fennsíkból, érdekesebb részlet, mint tőle balra az erdő. Nem tudom, hogy milyen az eredeti kép színvilága, de ez nem igazán előnyös. A kép előtere is meglehetősen üres, nem tudom, hogy a helyszínen lehetett volna-e valamit belekomponálni még...Nekem ez erős tucatfotó, vélhetően az eredeti kép nem túl jó színei miatti nem szerencsés utómunkával.
Azt gondolom, a kép szerkesztésénél érdemes lett volna megmaradni a klasszikus szabályoknál, hatásosabb lett volna, akár még egy utólagos vágással is. Szívesebben látnék többet a torony jobb oldalán a túlparton lévő kis fennsíkból, érdekesebb részlet, mint tőle balra az erdő. Nem tudom, hogy milyen az eredeti kép színvilága, de ez nem igazán előnyös. A kép előtere is meglehetősen üres, nem tudom, hogy a helyszínen lehetett volna-e valamit belekomponálni még...Nekem ez erős tucatfotó, vélhetően az eredeti kép nem túl jó színei miatti nem szerencsés utómunkával.
A képre adott pontszám: 2
oneness válasza:
ezt sajnos nem tudom elfogadni, ez általában úgy működik, hogy ha egy értékelést író személy példás képekkel rendelkezik bármilyen negatív kritikát szívesen vesz az ember, na már most ez itt jelen esetben, elnézve munkásságod, nem áll fenn...
Ha leírod mi a gond szerinted, vajon érted is amit leírsz vagy csak sejted?!
Tehát, többet látnál a torony jobb oldalán a túlpartról...ezek szerint le kell írnom, hogy a fő téma az a torony...ha még nem lenne világos!!! Bal oldalon ha még nem jött volna át, a nap rásüt a domboldalra, nyilván, logikus értelemben szebb ez, mint a jobb félteke ahol nincs nap,sem.
A kép előtere üres? Nem értem... hosszú záridő mond valamit? a víz elmosódik? így sem? a szép tükröződés? semmi? mi lett volna ott jó? vizibiciklis?
Színek nem jók...? Visszafogott színvilággal dolgoztam, mégis a tó színét kiemelve.. elnézve képeid, Pl. "Télvégi tájkép" majdnem 5-ös lett,(jól tükrözi a felhasználókat is) ez mi akar lenni? de még lehetne sorolni bőven..
Teljesen tisztában vagyok az itt adott pontok jelentősségével, a napnál is világosabb, hogy ez csak egy oldal ahol töltögetünk, kommentelünk, de annak fejében, hogy milyen semmirevaló, semmitmondó, facebookra sem felrakós képek kapnak itt ötösöket, így nézve felháborító az adott kettesed, ez nem unalmas tucatfotó, ellenben a katica a pitypangon szín ötösre ajnározva..
ezt sajnos nem tudom elfogadni, ez általában úgy működik, hogy ha egy értékelést író személy példás képekkel rendelkezik bármilyen negatív kritikát szívesen vesz az ember, na már most ez itt jelen esetben, elnézve munkásságod, nem áll fenn...
Ha leírod mi a gond szerinted, vajon érted is amit leírsz vagy csak sejted?!
Tehát, többet látnál a torony jobb oldalán a túlpartról...ezek szerint le kell írnom, hogy a fő téma az a torony...ha még nem lenne világos!!! Bal oldalon ha még nem jött volna át, a nap rásüt a domboldalra, nyilván, logikus értelemben szebb ez, mint a jobb félteke ahol nincs nap,sem.
A kép előtere üres? Nem értem... hosszú záridő mond valamit? a víz elmosódik? így sem? a szép tükröződés? semmi? mi lett volna ott jó? vizibiciklis?
Színek nem jók...? Visszafogott színvilággal dolgoztam, mégis a tó színét kiemelve.. elnézve képeid, Pl. "Télvégi tájkép" majdnem 5-ös lett,(jól tükrözi a felhasználókat is) ez mi akar lenni? de még lehetne sorolni bőven..
Teljesen tisztában vagyok az itt adott pontok jelentősségével, a napnál is világosabb, hogy ez csak egy oldal ahol töltögetünk, kommentelünk, de annak fejében, hogy milyen semmirevaló, semmitmondó, facebookra sem felrakós képek kapnak itt ötösöket, így nézve felháborító az adott kettesed, ez nem unalmas tucatfotó, ellenben a katica a pitypangon szín ötösre ajnározva..
* * * * * (5)
Imádom az ilyen, tecnokrata fotókat! :-) Tökéletes szerkesztés, kiváló az elemek képbe komponálása, szépek a tónusok.
Szuper!
Szuper!
A képre adott pontszám: 5
csúcs közelben (3,72)
Szia,
megpróbálok építő jellegű lenni. ennél a tájnál nem volt szerencsés az álló képformátum, nagyon zsúfolt a szűkre zárt előtér, a kép felső fele szinte semmit nem ad a képhez. a felhők között kilátszó csúcs nem markáns, nem is gondolok rá, hogy a kép arról szól. viszont akkor miről szól a " csúcs közelben"? látok egy menedékházat és egy jelentéktelen puklit mellette. valami markáns hegyet vártam volna a cím alapján, ahová visz az út vagy ahová tartottál te a túrád során. ehelyett van egy érdekes előtér (szvsz több figyelmet érdemelt volna, több részletet), de borzasztóan szűkre van szabva. nem értem a túlszaturáltságot sem, szerintem túlzó nagyon.
üdv:kp
megpróbálok építő jellegű lenni. ennél a tájnál nem volt szerencsés az álló képformátum, nagyon zsúfolt a szűkre zárt előtér, a kép felső fele szinte semmit nem ad a képhez. a felhők között kilátszó csúcs nem markáns, nem is gondolok rá, hogy a kép arról szól. viszont akkor miről szól a " csúcs közelben"? látok egy menedékházat és egy jelentéktelen puklit mellette. valami markáns hegyet vártam volna a cím alapján, ahová visz az út vagy ahová tartottál te a túrád során. ehelyett van egy érdekes előtér (szvsz több figyelmet érdemelt volna, több részletet), de borzasztóan szűkre van szabva. nem értem a túlszaturáltságot sem, szerintem túlzó nagyon.
üdv:kp
A képre adott pontszám: 3
sárga (5)
szeretem az ilyen jellegű képeket, nekem is akad több a galériámban.
felesleges ezt elemezgetni. minimál,jól szerkesztett, stb...
tetszik.
felesleges ezt elemezgetni. minimál,jól szerkesztett, stb...
tetszik.
A képre adott pontszám: 5
kacsorp@freemail.hu
ha van kedved küldd át az eredetit
ha van kedved küldd át az eredetit
no akkor megpróbálok építő jellegű lenni
nincs baj alapvetően az ff tájképpel, nekem is van pár, de azért nem mindegy, hogy milyen konverziót készítünk. nekem ez a kép nagyon lapos, tónustalan és borzasztóan kontrasztszegény. lehetne még rajta javítani így is, ha lesz kis időm foglalkozom majd vele.
egy ilyen jellegű tájkép talán szerencsésebb fekvőben, nagyobb teret enged a látványnak (bár nem tudom, volt -e esetleg valamilyen zavaró dolog két oldalt, ami miatt nem lehet fekvő)
polárszűrő szinte kötelező ilyen helyen, sokkal szebb lenne a felhőd a képen, főleg hogy ilyen hangsúlyosnak hagytad
tessék jobban figyelni a komponálásra!fontos az előtér, de itt a kép bal alsó sarkában lévő "hegydarab" felesleges, zavaró...
nem mindig lehet egy alapvetően szép tájból kihozni képen azt a pluszt, amitől több lesz attól, amit bárki el tud készíteni ha eljut ide (mondjuk síelés alkalmával sífelvonóval). úgy érzem, neked nem sikerült semmi különöset hozzátenni az egyébként szép látványhoz sem képszerkesztésben, sem pedig az utómunkában. nem kell szégyellni az utómunkát ilyen esetben,
üdv:KP
nincs baj alapvetően az ff tájképpel, nekem is van pár, de azért nem mindegy, hogy milyen konverziót készítünk. nekem ez a kép nagyon lapos, tónustalan és borzasztóan kontrasztszegény. lehetne még rajta javítani így is, ha lesz kis időm foglalkozom majd vele.
egy ilyen jellegű tájkép talán szerencsésebb fekvőben, nagyobb teret enged a látványnak (bár nem tudom, volt -e esetleg valamilyen zavaró dolog két oldalt, ami miatt nem lehet fekvő)
polárszűrő szinte kötelező ilyen helyen, sokkal szebb lenne a felhőd a képen, főleg hogy ilyen hangsúlyosnak hagytad
tessék jobban figyelni a komponálásra!fontos az előtér, de itt a kép bal alsó sarkában lévő "hegydarab" felesleges, zavaró...
nem mindig lehet egy alapvetően szép tájból kihozni képen azt a pluszt, amitől több lesz attól, amit bárki el tud készíteni ha eljut ide (mondjuk síelés alkalmával sífelvonóval). úgy érzem, neked nem sikerült semmi különöset hozzátenni az egyébként szép látványhoz sem képszerkesztésben, sem pedig az utómunkában. nem kell szégyellni az utómunkát ilyen esetben,
üdv:KP
A képre adott pontszám: 3
k-pax válasza:
Koszonom az ertekelest! Polarszurot hasznaltam, es jatszottam is vele, hogy a leghatasosabb eredmeny erjem el vele. Persze a polarszuronek is vannak korlatai. Pl a nap szemben volt es ugye olynakor nem a leghatasosabb.
Igazad van a hegydarabbal kapcsolatban. A kontraszt erdekes pont, nekem ez esetben tetszett a lagyabb hatas. Ez talan izles kerdese. Viszont a tonusokkal nem vagyok teljesn kibekulve! Kivancsi lennek a feldolgozasra, ha belekezdesz. Akar az eredeti kepet is szivesen elkuldom.
Udv.
k-pax
Koszonom az ertekelest! Polarszurot hasznaltam, es jatszottam is vele, hogy a leghatasosabb eredmeny erjem el vele. Persze a polarszuronek is vannak korlatai. Pl a nap szemben volt es ugye olynakor nem a leghatasosabb.
Igazad van a hegydarabbal kapcsolatban. A kontraszt erdekes pont, nekem ez esetben tetszett a lagyabb hatas. Ez talan izles kerdese. Viszont a tonusokkal nem vagyok teljesn kibekulve! Kivancsi lennek a feldolgozasra, ha belekezdesz. Akar az eredeti kepet is szivesen elkuldom.
Udv.
k-pax
180 fok a világ tetején (4,83)
lehetett volna precízebb a kijelölés/utómunka az eget illetően (aura) :-)
de a színek nagyon szépek...egy kicsit a kompozícióban a bal oldal felé billen a kép.
amúgy szép munka!
üdv:kp
de a színek nagyon szépek...egy kicsit a kompozícióban a bal oldal felé billen a kép.
amúgy szép munka!
üdv:kp
megalit (3,39)
hát....nekem nem jön át ebből semmi. turistafotó, dokumentáltad a helyet, ahol jártál, középen ott egy emberalak, dátum a képen...nem pontozom inkább...nekem nincs koncepciója, de a képi világ sem különleges.
Üdv:kp
Üdv:kp
...magány (4,99)
nekem tetszik ez a kép.
kellemes reggeli fények, nyugodt víz, kopár sziklák, horváto.-ra utaló hangulat...
grat
üdv:kp
kellemes reggeli fények, nyugodt víz, kopár sziklák, horváto.-ra utaló hangulat...
grat
üdv:kp
A képre adott pontszám: 5
felesleges.
azt értékelem, ami itt van.
köszönöm
azt értékelem, ami itt van.
köszönöm
- (2,85)
ugyan nem ismerem az obidat, de azt sejtem, hogy szűkebb rekesszel jobb lesz a rajzolata, mint így f5-ön, majd azt is próbáld ki.
Üdv:kp
Üdv:kp
néztem nagyban, pont ezért írtam le a véleményem. olvass figyelmesen, ne csak flegma választ bökj ide, ha már megtiszteltelek a véleményemmel.
főleg, ha a második értékelő is ugyanezt írja le...
főleg, ha a második értékelő is ugyanezt írja le...
- (2,85)
háát...
a túl nagy méret a legkisebb gond.
próbálok segíteni, mire figyelj legközelebb: célszerű középről, szemből fotózni, mert a perspektívikus torzulás nem lesz zavaró, mint most. tessék figyelni a kandeláberekre, autókra, mert a fényük lehet fontos képi elem, de zavaró is lehet, ha nem jó helyen van (mint itt). érdemes a fehéregyensúllyal is kísérletezni, hiszen a téma nem megy el. arra is kell figyelni, hogy mennyire zavaró az emberek jelenléte egy ilyen jellegű épületfotónál, főleg hosszabb záridő esetén bemozdulva. nem mindegy az exponálás időpontja sem, kicsit korábban fotózva szebb kék lesz az ég.
Üdv:kp
a túl nagy méret a legkisebb gond.
próbálok segíteni, mire figyelj legközelebb: célszerű középről, szemből fotózni, mert a perspektívikus torzulás nem lesz zavaró, mint most. tessék figyelni a kandeláberekre, autókra, mert a fényük lehet fontos képi elem, de zavaró is lehet, ha nem jó helyen van (mint itt). érdemes a fehéregyensúllyal is kísérletezni, hiszen a téma nem megy el. arra is kell figyelni, hogy mennyire zavaró az emberek jelenléte egy ilyen jellegű épületfotónál, főleg hosszabb záridő esetén bemozdulva. nem mindegy az exponálás időpontja sem, kicsit korábban fotózva szebb kék lesz az ég.
Üdv:kp
A képre adott pontszám: 3
a horizont 1/3-olása jó, a színek szintén tetszetősek. de nem nyugszik a szemem a képen, pedig ez egy ilyen képnél fontos lenne. ami nyugtalanít: a gémeskút. jobb lett volna úgy szerkeszteni, hogy a kútállvány a bal harmadba esik, mert akkor az egész kút "belógna" a képbe, így meg most az egész kilóg jobbra.
nehéz kérdés persze, hogy kinek hogy tetszik, vagy ki hogy csinálná, de szvsz úgy jobb lenne.
Üdv:kp
nehéz kérdés persze, hogy kinek hogy tetszik, vagy ki hogy csinálná, de szvsz úgy jobb lenne.
Üdv:kp
!!! M o n t B l a n c !!! (4,39)
nagyon sajnálom, hogy ilyen kicsi a kép...és emellett alexpós is. mint elkapott pillanat, úgy értékelhető a zerge miatt, nem olyan könnyű fotózni őket főleg ennyire közel az úthoz. a majdnem bebukó részletek és az alexpó miatt nem hibátlan kép.
van hasonló nekem is a galériámban.
üdv:kp
van hasonló nekem is a galériámban.
üdv:kp
A képre adott pontszám: 4
Phoser válasza:
Itthon jó nagy a kép! :)
Nem hinném h alexpósnak lehetne nevezni, legfeljebb kicsit sötétebb tartományba él a kép, de azt sem hiszem h a túlexponálás vagy alulexponálás hiba lenne... fotográfiai elem. (de elnézve a képeid nem hiszem h neked kellene a fényképészetről magyaráznom) :)
örülök h van ilyen képed.
üdv:
Zsolt
Itthon jó nagy a kép! :)
Nem hinném h alexpósnak lehetne nevezni, legfeljebb kicsit sötétebb tartományba él a kép, de azt sem hiszem h a túlexponálás vagy alulexponálás hiba lenne... fotográfiai elem. (de elnézve a képeid nem hiszem h neked kellene a fényképészetről magyaráznom) :)
örülök h van ilyen képed.
üdv:
Zsolt
az előtér expozíciója szép, korrekt, viszont az ég is kap kellő hangsúlyt, de az már olyan bágyadt, színtelen lett, sajnos. azt hiszem két expóval, hdr-rel lett volna elérhető a kívánt hatás. így kissé zöldes a kép, kár érte.
Üdv:kp
Üdv:kp
A képre adott pontszám: 4
A következő veszteség (4,54)
szerintem vedd le a galériádból...nem illik bele. enélkül egységesebb :-)
draculea válasza:
Nem veszem ki a galériámból, mert kaptam rá néhány értékekést általam tisztelt fotósoktól,és nekem az ő véleméynük nagyon sokat ér. Sokkal többet annál, mintsem veszni hagyjam az ő szavukat, ezért a kép marad!
Egyébként pedig nem hiszem hogy ez a kép rontaná a galériám látványát, semmiképpen sem kell szégyellnem ezt a fotót, csak azért mert neked nem jött be. Illetve rajtad kivül még valakinek, aki igen nevetségesen értékelte egyébként is, tehát azt komolyan sem tudom venni.
Nem veszem ki a galériámból, mert kaptam rá néhány értékekést általam tisztelt fotósoktól,és nekem az ő véleméynük nagyon sokat ér. Sokkal többet annál, mintsem veszni hagyjam az ő szavukat, ezért a kép marad!
Egyébként pedig nem hiszem hogy ez a kép rontaná a galériám látványát, semmiképpen sem kell szégyellnem ezt a fotót, csak azért mert neked nem jött be. Illetve rajtad kivül még valakinek, aki igen nevetségesen értékelte egyébként is, tehát azt komolyan sem tudom venni.
A következő veszteség (4,54)
hm...csak azért ne konvertálj egy digit képet ff-re, hogy ilyen is legyen a galériádban, ha a téma nem kiált ff-ért...
nekem nagyon egyensúlytalan a kép, más perspektívából homogénebb háttérrel vagy a kép jobb oldalán megjelenő háttéri elemmel jobb lenne, így olyan semmilyen. a textúra szép, azzal lenne érdemes játszadozni, de nem ilyen képszerkesztésben, szvsz.
Üdv:KP
nekem nagyon egyensúlytalan a kép, más perspektívából homogénebb háttérrel vagy a kép jobb oldalán megjelenő háttéri elemmel jobb lenne, így olyan semmilyen. a textúra szép, azzal lenne érdemes játszadozni, de nem ilyen képszerkesztésben, szvsz.
Üdv:KP
A képre adott pontszám: 3
draculea válasza:
Hát tévedsz, ha azt hiszed, hogy csak azért konvertáltam!Egyáltalán nem azért, hanem mert nem illettek hozzá a színek!
Na, a homogénabb háttérra volt egy fogadásom, hogy lesz aki ezzel fog jönni....
Köszönöm szépen a véleméyned, téged hasznosnak jelöltelek be, mert legalább nem az ólómkatonával jöttél:)))
Hát tévedsz, ha azt hiszed, hogy csak azért konvertáltam!Egyáltalán nem azért, hanem mert nem illettek hozzá a színek!
Na, a homogénabb háttérra volt egy fogadásom, hogy lesz aki ezzel fog jönni....
Köszönöm szépen a véleméyned, téged hasznosnak jelöltelek be, mert legalább nem az ólómkatonával jöttél:)))
Dömörkapui hangulat (4,99)
mostanában keveset vagyok itt, de az ilyen képekért éri meg bekukkantani. elő kell venni nekem is a filmszkennerem :-)
nem akarom részletezni, hogy miért tetszik. azt hiszem pont azokért, amiért te is felraktad.
Üdv:KP
nem akarom részletezni, hogy miért tetszik. azt hiszem pont azokért, amiért te is felraktad.
Üdv:KP
A képre adott pontszám: 5
Lomnic (4,55)
A kiragadott részlet nem a legérdekfeszítőbb , ez tény. Technikailag megfelelő, segített a felhő, szép az ég kékje. Amivel bajom van: az előtér elnyomja a hátteret és nincs benne semmi olyan különleges, ami eladná a képet. A kép nagy részét az előtér képezi, de szerintem túl nagy részét. A kevesebb több lett volna és szerencsésebb lett volna több teret, nagyobb mélységet hagyni a háttérnek, az égnek, a felhőknek.
Üdv:KP
Üdv:KP
A képre adott pontszám: 3.7
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.