- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA TalkCafe del Mar (3,29)
összesen: 46 darab
Atom Anti (4,83)
Eeez valami nagyon jó kis kép :)
Hogy egy kicsit szőrszálhasogassak. is...
A háttér nekem nagyon nem eredetinek tűnik... de ha művi is, mindenképp jól áll a képnek.
A kép jobb szélénak alsó negyedénél van egy fekete pixel. :)
Illetve a bal alsó sarokban - nagyításban - úgy tűnik, kiretusáltál valamit, amitől maszatosnak tűnik a háttér.
Abbahagyva a szőrszálhasogatást...
Gratulálok hozzá!
Hogy egy kicsit szőrszálhasogassak. is...
A háttér nekem nagyon nem eredetinek tűnik... de ha művi is, mindenképp jól áll a képnek.
A kép jobb szélénak alsó negyedénél van egy fekete pixel. :)
Illetve a bal alsó sarokban - nagyításban - úgy tűnik, kiretusáltál valamit, amitől maszatosnak tűnik a háttér.
Abbahagyva a szőrszálhasogatást...
Gratulálok hozzá!
absztrAkt I (4,3)
Ez egy igazán érdekes kép.
Néztem egy ideig, de nem tudtam rájönni, hogy melyik testrészt hol is kellene látnom pontosan.
Az ötlet tetszik, de e megvalósítása annyira összezavarja a szememet, hogy nem tudom, mit is látok.
Talán, ha kevésbbé bonyolult lenne az árnyékok mintázata...
Szép fényeket!
Néztem egy ideig, de nem tudtam rájönni, hogy melyik testrészt hol is kellene látnom pontosan.
Az ötlet tetszik, de e megvalósítása annyira összezavarja a szememet, hogy nem tudom, mit is látok.
Talán, ha kevésbbé bonyolult lenne az árnyékok mintázata...
Szép fényeket!
A képre adott pontszám: 3
Retro (4,97)
Most már sajnálom, hogy lemondtam a pontozásról.
Ez a kép pedig megért volna nekem egy ötöst.
Sajnos a retro hatás nekem sem jön át, valószínűleg a mai divattal túlságos egyezés miatt.
Ettől eltekintve viszont mondhatni minden tetszik.
Legjobban a modell arca és szeme, illetve az egész arckifejezése úgy együtt, fog meg.
Bár az esztétikához nem nagyon konyítok, nekem nagyon jól illik ehhez a képhez.
A modell nagyon szép, jól áll illik hozzá a ruha.
A színvilág is nagyon jól eltalált.
Minden apróságot felsorolhatnék....
Ez a kép a szememben egyszerűen tökéletes.
Gratulálok :)
Ez a kép pedig megért volna nekem egy ötöst.
Sajnos a retro hatás nekem sem jön át, valószínűleg a mai divattal túlságos egyezés miatt.
Ettől eltekintve viszont mondhatni minden tetszik.
Legjobban a modell arca és szeme, illetve az egész arckifejezése úgy együtt, fog meg.
Bár az esztétikához nem nagyon konyítok, nekem nagyon jól illik ehhez a képhez.
A modell nagyon szép, jól áll illik hozzá a ruha.
A színvilág is nagyon jól eltalált.
Minden apróságot felsorolhatnék....
Ez a kép a szememben egyszerűen tökéletes.
Gratulálok :)
Szárnyas fenevad (4,67)
Igen, gyakran felmerül bennem, hogy a hiba az én készülékemben van:)
Szárnyas fenevad (4,67)
Hova?
Mivel a fent említett felszereléssel csak előre-hátra mozoghat az élesség síkja, ezért "hátra", az érzékelőtől messzebbre a jelenleginél.
Miért?
Hogy ne a légytől jobbra (a kép bal alsó sarka, ami a téma előtt volt a térben, ha jól gondolom) legyen éles, hanem a légy maga.
A kép gyönyörű, de nekem mindig elvonja a figyelmemet a témáról a bal alsó sarok túl nagy élessége.
Mivel a fent említett felszereléssel csak előre-hátra mozoghat az élesség síkja, ezért "hátra", az érzékelőtől messzebbre a jelenleginél.
Miért?
Hogy ne a légytől jobbra (a kép bal alsó sarka, ami a téma előtt volt a térben, ha jól gondolom) legyen éles, hanem a légy maga.
A kép gyönyörű, de nekem mindig elvonja a figyelmemet a témáról a bal alsó sarok túl nagy élessége.
Szárnyas fenevad (4,67)
Óóóó... ha az a fókusz pár mm-el messzebre került volna... akár 6 pontot is megérne nekem :)
De így sajnos csak 4,9999.
Gratulálok!
De így sajnos csak 4,9999.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 4.9
nude art II. (+18) (4,85)
Mindig nehezemre esik gyönyörű nőkről készült képeket a bennem lappangó (de még meg nem mutatkozott) fotós szemével értékelni.
Ahogy egyre tovább nézem ezt a képet, mindinkább úgy látom, hogy igen aprólékos gondossággal komponáltad meg, mert nem igazán tudnék hibát mondani benne.
Esetleg talán a szőnyeg mintha túl modern lenne a bútor és a korlát léceinek jelentősebb kort idéző textúrájához képest, de számomra ez semmit nem vesz el a képből.
Viszont amiért mégsem ötösre értékelem az azért van, mert nekem úgy tűnik, hogy túl közelről túl nagylátószöggel fényképezted, amitől a modell lábai óriásinak tűnnek a testéhez képest és ez már kicsit zavaró, mert folyton oda vonzza a tekintetemet.
Persze, az is lehet, hogy a hiba az én készülékemben van :) vagy rosszul értelmezem a képet és épp ez a látvány volt a célod.
A látószög problémá(m)tól eltekintve nagyon jól sikerült kép.
Gartulálok!
Ahogy egyre tovább nézem ezt a képet, mindinkább úgy látom, hogy igen aprólékos gondossággal komponáltad meg, mert nem igazán tudnék hibát mondani benne.
Esetleg talán a szőnyeg mintha túl modern lenne a bútor és a korlát léceinek jelentősebb kort idéző textúrájához képest, de számomra ez semmit nem vesz el a képből.
Viszont amiért mégsem ötösre értékelem az azért van, mert nekem úgy tűnik, hogy túl közelről túl nagylátószöggel fényképezted, amitől a modell lábai óriásinak tűnnek a testéhez képest és ez már kicsit zavaró, mert folyton oda vonzza a tekintetemet.
Persze, az is lehet, hogy a hiba az én készülékemben van :) vagy rosszul értelmezem a képet és épp ez a látvány volt a célod.
A látószög problémá(m)tól eltekintve nagyon jól sikerült kép.
Gartulálok!
A képre adott pontszám: 4
gömb (4,37)
Jó ideig kellett néznem ezt a képet, mire rájöttem, mi mindent is látok. :)
Az ötlet és a megvalósítás nagyon tetszik, a becsillanások szintén, bár a buborékon belüli tükröződései kicsit zavaróak.
Gratulálok!
Az ötlet és a megvalósítás nagyon tetszik, a becsillanások szintén, bár a buborékon belüli tükröződései kicsit zavaróak.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
No more textile (3,58)
Igazi értékelést nem tudok írni, hisz minden képed lenyűgöz.
Viszont írnék néhány számomra zavaró apróságot, amiért nekem nem 5:
- az árnyékos részeken rettentő sok a zaj (a haj tövénél ez színes hajszálakat eredményezett)
- a modell jobb karja mintha végtelen vastagságú lenne
- ezt nem tudom, hogy hibának tartsam-e, mert színt visz a kompozícióba, de a fólián tükröződő zöldség mintha a véletlen műve lenne és néha elvonja a tekintetemet
Ami viszont nagyon tetszik: a modell szép arca, a tekintete és úgy általában az egész beállítás igen közel van nálam a tökéleteshez.
A sok fény pedig kimondottan kell ehhez a képhez... SZVSZ.
Gratulálok!
Viszont írnék néhány számomra zavaró apróságot, amiért nekem nem 5:
- az árnyékos részeken rettentő sok a zaj (a haj tövénél ez színes hajszálakat eredményezett)
- a modell jobb karja mintha végtelen vastagságú lenne
- ezt nem tudom, hogy hibának tartsam-e, mert színt visz a kompozícióba, de a fólián tükröződő zöldség mintha a véletlen műve lenne és néha elvonja a tekintetemet
Ami viszont nagyon tetszik: a modell szép arca, a tekintete és úgy általában az egész beállítás igen közel van nálam a tökéleteshez.
A sok fény pedig kimondottan kell ehhez a képhez... SZVSZ.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 4.8
Százegyló ! (4,49)
Spontán képhez képest igen jól sikerült darab. Sőt, a belógó 1-2 ág kivételével akár beállított képnek is elmenne nálam :)
Az út szélének a kiégését sajnálom, dehát nem volt lehetőséged expozíció sorozatra, gondelom.
A színek jók, talán kicsit túl élénkek is, de az én szememnek kimondottan tetszenek.
Az elkapott pillanat miatt jó, egyedi... 4 :)
Az út szélének a kiégését sajnálom, dehát nem volt lehetőséged expozíció sorozatra, gondelom.
A színek jók, talán kicsit túl élénkek is, de az én szememnek kimondottan tetszenek.
Az elkapott pillanat miatt jó, egyedi... 4 :)
A képre adott pontszám: 4
Egy úr az űrből (4)
Igazán aranyos kép ez erről a kis űrlényről :)
Kimondottan tetszenek a színek (bár részrehajló vagyok, a kék a kedvencem:)).
2 apróbb dologban akad meg a szemem.
Először is, nekem egy kicsit nagyobb mélységélesség hiányzik... de igazán csak egy kicsit, hogy a jobb pofiján is élesen látszódjanak a foltok.
Másodszor pedig a kép alján a háttértől és a témától élénken elütő valami, ami elvonja a figyelmemet.
Így nem fogják elhinni, hogy igazi űrlényről lenne szó, mert kicsit olyan, mintha az ujjadra húzott báb lenne és az ott a kép alján az ujjad :D
Arra kíváncsi lennék, hogy mi volt a célod a keret vízszintes részeinek vastagabbra vételével?
Én egyformán hagytam volna, ezért is merült fel bennem a kérdés.
Szép kép. Gratulálok!
Kimondottan tetszenek a színek (bár részrehajló vagyok, a kék a kedvencem:)).
2 apróbb dologban akad meg a szemem.
Először is, nekem egy kicsit nagyobb mélységélesség hiányzik... de igazán csak egy kicsit, hogy a jobb pofiján is élesen látszódjanak a foltok.
Másodszor pedig a kép alján a háttértől és a témától élénken elütő valami, ami elvonja a figyelmemet.
Így nem fogják elhinni, hogy igazi űrlényről lenne szó, mert kicsit olyan, mintha az ujjadra húzott báb lenne és az ott a kép alján az ujjad :D
Arra kíváncsi lennék, hogy mi volt a célod a keret vízszintes részeinek vastagabbra vételével?
Én egyformán hagytam volna, ezért is merült fel bennem a kérdés.
Szép kép. Gratulálok!
A képre adott pontszám: 4
finnegan válasza:
Orulok, hogy beneztel, s ha tetszik, annal inkabb.
Melysegellesseg: haat, ez volt a fenyek limitaltak voltak, s nem akartam nagoyn nagy kepzajt, igy maradtam ISO 400-on, viszont igy 1.8-as blendet hasznaltam. A szem eles, talan 2.8-at bealdozhattam volna, tobbet nem feltetlenul erdemes, mert az uszonyok jobban mutatnak fokuszon kivul.
Eluto valami: uhum, lehet, a babozas nem is rossz otlet ;)
Orulok, hogy beneztel, s ha tetszik, annal inkabb.
Melysegellesseg: haat, ez volt a fenyek limitaltak voltak, s nem akartam nagoyn nagy kepzajt, igy maradtam ISO 400-on, viszont igy 1.8-as blendet hasznaltam. A szem eles, talan 2.8-at bealdozhattam volna, tobbet nem feltetlenul erdemes, mert az uszonyok jobban mutatnak fokuszon kivul.
Eluto valami: uhum, lehet, a babozas nem is rossz otlet ;)
Hogy mit ki nem hoztál a szűk költségvetésből :D
Kár, hogy a lábakra (főleg a lábfejeknél) nem jutott már elég fény.
Lassan kizárnak megint innen, mert folyton jó pontokat adok, de az ötlet miatt nálam ez 5.
Gratulálok!
Kár, hogy a lábakra (főleg a lábfejeknél) nem jutott már elég fény.
Lassan kizárnak megint innen, mert folyton jó pontokat adok, de az ötlet miatt nálam ez 5.
Gratulálok!
A képre adott pontszám: 5
Angel... (5)
Biztos szegényes fantáziám teszi, de hirtelen nem tudok kitalálni mást egy ilyen aktképnek, mint a női szépség és nőiesség bemutatását témának.
Ha ebből a szemszögből nézem, ezzel a képpel ez tökéletesen sikerült is neked.
És mivel nem tudok más szemszögből ránézni...
2 apróságot tudnék csak kiemelni, ha nagyon szőrszálhasogatni akarnék.
A hölgy keblei számomra kicsit természetellenesen állnak... mintha nem igaziak lennének.
A másik pedig a jobb lábfej az ujjak felett nálam bebukik, így kicsit olyan, mintha kiharaptak volna a lábából. De talán csak a nótbukom képernyője viccel meg.
Viszont ezek annyira apró észrevételeim, és semmiképp sem gondolnám hibának, hogy tökéletesnek tartom a képet.
Naponta többször megnézem, csak hogy gyönyörködjem benne :D
Gratulálok hozzá!
Ha ebből a szemszögből nézem, ezzel a képpel ez tökéletesen sikerült is neked.
És mivel nem tudok más szemszögből ránézni...
2 apróságot tudnék csak kiemelni, ha nagyon szőrszálhasogatni akarnék.
A hölgy keblei számomra kicsit természetellenesen állnak... mintha nem igaziak lennének.
A másik pedig a jobb lábfej az ujjak felett nálam bebukik, így kicsit olyan, mintha kiharaptak volna a lábából. De talán csak a nótbukom képernyője viccel meg.
Viszont ezek annyira apró észrevételeim, és semmiképp sem gondolnám hibának, hogy tökéletesnek tartom a képet.
Naponta többször megnézem, csak hogy gyönyörködjem benne :D
Gratulálok hozzá!
A képre adott pontszám: 5
Ozorai vár (4,7)
Elgondolkodtató egy kép.
Főleg azon, hogy hogy is készült. :)
Úgy tűnik, fényes nappal valami színes szűrővel, bár a technikai paraméterek alapján kicsit megingott bennem ez a feltevés.
Minden esetre, nekem kimondottan tetszik.
Jó ötlet, egyedi, szép megvalósítás.
De olyan érzésem van, mintha valami hiányozna a képből, bár hibát nem tudok mondani rajta.
Főleg azon, hogy hogy is készült. :)
Úgy tűnik, fényes nappal valami színes szűrővel, bár a technikai paraméterek alapján kicsit megingott bennem ez a feltevés.
Minden esetre, nekem kimondottan tetszik.
Jó ötlet, egyedi, szép megvalósítás.
De olyan érzésem van, mintha valami hiányozna a képből, bár hibát nem tudok mondani rajta.
A képre adott pontszám: 4.5
Ritkán szokásom mostanában értékelni (olyan ritkán, hogy épp a percekben aktiváltak újra:)), de ennél a képnél nem tudom megállni.
Valójában nem igazán tudok komoly kritikával szolgálni.
Nagyon jó ötlet, szép modell, csodás megvalósítás.
Egyetlen apróság, ami a szememet bántja, hogy a keret jobb szélénél a modell jobb lábára eső fény megtöri az árnyékos rész egységét.
Magyarán, ha a keret többet takarna a jobb lábból, akkor semmi hibát nem venne észre a szemem a képen.
Bár nem tudom, ez hiba-e... inkább csak engem zavar.
De a kép annyira jó, hogy szerintem ettől még: 5
Valójában nem igazán tudok komoly kritikával szolgálni.
Nagyon jó ötlet, szép modell, csodás megvalósítás.
Egyetlen apróság, ami a szememet bántja, hogy a keret jobb szélénél a modell jobb lábára eső fény megtöri az árnyékos rész egységét.
Magyarán, ha a keret többet takarna a jobb lábból, akkor semmi hibát nem venne észre a szemem a képen.
Bár nem tudom, ez hiba-e... inkább csak engem zavar.
De a kép annyira jó, hogy szerintem ettől még: 5
A képre adott pontszám: 5
Ez valami nagyon jó!!! :)
Mindig csodálattal nézek, hogy emberek miket ki nem találnak.
Ötletes, humoros... teccik :)
GRT!
Mindig csodálattal nézek, hogy emberek miket ki nem találnak.
Ötletes, humoros... teccik :)
GRT!
A képre adott pontszám: 5
Családi összetartás (4,91)
Kiválló, tökéletes, példa értékű :)
De ha hibáról szeretnél olvasni.... szerintem kicsit természetellenesen hat ahogy az ujjak fogják a képeket... megoldást sajna nem tudok.
De ha hibáról szeretnél olvasni.... szerintem kicsit természetellenesen hat ahogy az ujjak fogják a képeket... megoldást sajna nem tudok.
A képre adott pontszám: 5
A csoda... (5)
Erre nem tudok mit mondani...
Érdekes :)
Nem tudom, hogy elmondtad-e már, de kíváncsi lennék, hogy csináltad? Csillagszóróval körözve a levegőben?
GRT!
Érdekes :)
Nem tudom, hogy elmondtad-e már, de kíváncsi lennék, hogy csináltad? Csillagszóróval körözve a levegőben?
GRT!
A képre adott pontszám: 5
Reflections (4)
Mindig nehéz helyzetben vagyok, ha egy olyan képet akarok értékelni, amin gyönyörű nő(ke)t látok :)
Egyetlen hibának mondható megjegyzést tennék csupán. Kerülhetett volna a hölgy egy kicsivel jobbra és felfelé a képen.
Az én szememnek kissé túlzásban van a háttér, ahogy nézem, elkalandozik a tekintetem a vízre.
Persze, lehet, hogy csak az én tekintetemmel van gond :)
Jó, egyedi, apró hibával.
GRT!
Egyetlen hibának mondható megjegyzést tennék csupán. Kerülhetett volna a hölgy egy kicsivel jobbra és felfelé a képen.
Az én szememnek kissé túlzásban van a háttér, ahogy nézem, elkalandozik a tekintetem a vízre.
Persze, lehet, hogy csak az én tekintetemmel van gond :)
Jó, egyedi, apró hibával.
GRT!
A képre adott pontszám: 4
Jajj, szegény virág, pedig milyen szép lehetne.
Úgy tudom az A2 f11-es rekeszig tud lemenni, igazán hiányozna.
Nagyon tetszik a prezentálás. Jól eltalált keret, tetszetős téma és elhelyezés... csak az a fránya mélységélesség...
Tudatos, kreatív, de javítanidó.
Úgy tudom az A2 f11-es rekeszig tud lemenni, igazán hiányozna.
Nagyon tetszik a prezentálás. Jól eltalált keret, tetszetős téma és elhelyezés... csak az a fránya mélységélesség...
Tudatos, kreatív, de javítanidó.
A képre adott pontszám: 3
hufisoft válasza:
Sokat gondolkodtam a véleményeden, de annyira ellentmondásos, hogy nem tudom elfogadni. Gyakorlatilag semmi hasznos nincs benne számomra. Először szegény virág, aztán meg nagyon tetszik. Ilyen közelinél, az F8 és F11 között gyakorlatilag mm-ben mérhető eltérés lehetne... de tekintettel kell lenni a fényviszonyokra...ami adott esetben F8al is némileg alulexpózott volt, F11el még inkább. Amugy meg mélység pontosan ott érvényesül ahol terveztem bibék környéke aztán kifut a széleknél. Tehát szerintem elég átgondolatlan értékelés amit adtál... de köszi.
Sokat gondolkodtam a véleményeden, de annyira ellentmondásos, hogy nem tudom elfogadni. Gyakorlatilag semmi hasznos nincs benne számomra. Először szegény virág, aztán meg nagyon tetszik. Ilyen közelinél, az F8 és F11 között gyakorlatilag mm-ben mérhető eltérés lehetne... de tekintettel kell lenni a fényviszonyokra...ami adott esetben F8al is némileg alulexpózott volt, F11el még inkább. Amugy meg mélység pontosan ott érvényesül ahol terveztem bibék környéke aztán kifut a széleknél. Tehát szerintem elég átgondolatlan értékelés amit adtál... de köszi.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.