Ahhh... Végre valami vizuális orgazmus! Már csak az a kérdés, hogy direkt kerestél témát a tökéletes kép megalkotásához, vagy eléd állt a téma, és azonnal megláttad benne a tökéletes képet? :-)

Ugyanis: tökéletes egyensúly, szem- és gondolatvezetés, az aranymetszés iskolapéldája, de sorolhatnám napestig. Nem elhanyagolható, hogy a kép témája vidám, és bohém, tehát a finom humor is a szemlélő örömét szolgálja. Ha lenne hatos, azt kapna. :-)

Zseniális. Tiszta 60-as évek, már csak a porszívó hiányzik a kezéből. :-)

Komolyra fordítva: remek póz, a fő vonalak követik a klasszikus kompozíciós szabályokat, vezetik a szemet ahogy kell, nincs beégés, bebukás sem, finom bőrszínek, jól elkapott pillanat. Ha még a hölgy számát is megkaphatnám, hatost adnék! :-)

A képre adott pontszám: 5

Remek meglátás, jól összeállított kép. A szimmetrikus kompozíció kiváló játékot ad a szemlélőnek, ilyenkor az agyunk ösztönösen is a különbségeket keresi. Ettől kiemelkedő az alkotás más esőcseppes leveleket ábrázoló képek közül. Az élesség eltalált, az expozíció precíz, az alapvetően meleg tónusú színvilágból kiemelkedik a téma narancs-citromsárga színe. Lenyűgöző! :-)

A képre adott pontszám: 5

Nem tudtam, mit adjak rá, mert a kép színei, a meglátás nagyon tetszik, de a rákészülés elégtelen. Nem mondhatnám, hogy tudatos, kreatív, mert inkább tűnik ad-hoc jelleggel elkészített fényképnek, mint alaposan rákészültnek. De a 2-es osztályzat sem passzol rá egyáltalán, mert minden hibája ellenére nem unalmas tucatfotó.

A színek-fények meglátása jó, a kép azonban mégis gyenge. Nem látom a fő alakzatokat a képen, amik erős kompozíciót alkothatnának. Lehet, hogy érzékcsalódás, de nem érzem vízszintesnek. Ilyen trikolort nem kék-órában lefényképezni pedig súlyos baki, hacsak nem az a helyzet, hogy akkor még nem égett a díszkivilágítás.

Hemzseg a hely a remekül kompozícióba foglalható témákkal, és mindet kihagytad. Nem használtad fel az összetartó vonalakat, hogy valamire mutassanak. Nem használtad fel a lámpák sorozatát, hogy valamilyen elgondolkodtató motívumra vigyék a szemlélő szemét. Jobb híján a víz tükröződésével szimmetrikus kompozíció is születhetett volna. Ezek adhatták volna a kép egybeforrását, enélkül sajnos a színek önmagukban elszomorítóan céltalanok.

Nagy kár érte, mert én nagyon szeretem az ilyen élénk színeket...

A képre adott pontszám: 3

Höhö, ki mondta, hogy nem jó ez a 18-105-ös objektív? :-) Csak tudni kell használni, mint a legtöbbet. Gratula a fotóhoz, gyönyörű!

Gyönyörű, nagyon szép, DE vízszintes, vízszintes, vízszintes!

A képre adott pontszám: 4.8

A legtöbb képről - hiába szétráncosított nagyanyós szociokép, vakító színű tájkép, vagy gyönyörűen megkomponált lélegzetelállító téma - hiányzik valami.

Valami, ami minden fotónak a lényege kellene hogy legyen.

A POÉN.

És itt nem feltétlenül nevetséges dologra gondolok, csak elgondolkoztatóra. Olyasmire, mint a csattanó a vicc végén. Na ez az, ami igazi értelmet ad egy képnek.

És ez az, ami a tieden megvan, és ez az, ami miatt fütyülök a fotó minden egyes technikai hibájára.

Zseniális. Gratulálok! Ötös! :-)

A képre adott pontszám: 5

Tényleg jó fejek! Tetszik a kép, nem is részletezem, mindene rendben van. Viszont dől. Igen sajnos egy kép akkor is dőlhet, ha vízmértékkel állítottad be a géped. Ugyanis sokszor az érzet számít. Van olyan fotóm, amit épp ezért nem tudok vízszintesre állítani, mert olyan a témák elrendezése, hogy vagy az egyik dolog tűnik rajta vízszintesnek (akkor a függőleges dolog dől), vagy nem pontos a vízszintes, viszont a függőleges téma meg a helyére kerül. Hagyj utat az érzéseidnek, és ha úgy érzed te is (kihangsúlyozom: érzed és nem méred), hogy dől, akkor bátran rugaszkodj el a hátsó téglafal függőlegességétől!

Ettől még remek fotó, gratulálok!

A képre adott pontszám: 4.9

Tudtam, hogy lemaradt valami: nagyon örülök, hogy nem maradtál a 2:3-as képaránynál, és bátorkodtál - nagyon helyesen - úgy vágni a képet, ahogy az elrendezendő dolgoknak a legoptimálisabb.

Néhány előttem szóló gondolathoz pár sor:

- Könnyen kimondott tanács, hogy keress egy másik szélerőművet, úgyis sok van arrafelé. Eközben ki tudja, lehet, hogy a kép valahol a 6-os út mentén készült, ahol egyetlen egy áll magában (cirka 200 km-es körben), és nem tucatjával, mint Sopron felé.

- Annak a szemlélőnek, aki szemből fotózta volna le a témát, nem tűnt fel, hogy ez a magányos óriás a távolba bámul, szomorúan, és szemből már teljesen más értelmezésben jelentené a cím, hogy magányos. Én észrevettem, hogy a téma egy messzeségbe révedő magányos lelket szimbolizál, reméljük más is észreveszi. Nem kell átlagon felüli asszociációs készség hogy feltűnjön, ha az ember kinyitja a szemét. Beszédes a kép eléggé, ha valaki lát is, és nem csak néz. :-)

Az eredetit nem láttam, de ez remek fotó. Ritkán tudok teljes szívemből ötöst adni, de ennél sikerült.

Hát akkor kezdjük.

Expó, színek, élesség remek. HDR nem eltúlzott, pont eltalálva.

Kompozíció tökéletes, az oszlop hajszálra függőleges, a horizont vízszintes (én nagyon harapok arra, ha ez nem pontos). A rotorok állása remekül eltalált, háromfelé osztja a képet, kellemes időzni rajta a tekintettel. Ugyan érzelmileg nem fakaszt könnyet (nem is olyan a téma, amitől ezt várhatnánk), de nekem, mint műszaki embernek, a téma ilyen precíz felosztású lefényképezése, elhelyezése nagyon tetszik. Harmóniában áll a fotó a témájával.

Külön kiemelném, hogy nem "csak" elkattintottad, hanem meg is komponáltad a képet, ez pontosan látszik azon, hogy a fák alatt nem csak egy egyszerű mezőt láthatunk, hanem a szándékosan odatett töltést, melynek átlója sikeresen visz érdekességet a kép alsó részére. Ez bár észrevétlen, szolid, mégis olyannyira lényeges, hogy enélkül akár el is gyengülhetne, szürkévé válhatna az egyébként kiváló fotó.

Gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

Remek téma, technikailag szép kép, csak a kompozíciót kellett volna finomítani egy kicsit. Ha egy fél lépést jobbra lépsz, a kút bekerül a háttérben lévő ajtó és ablak (illetve lépcső és pad) közé, így azok nem lesznek már zavaróak. Felágaskodva meg nem alkotna a szintén hűvös színű eresszel egy T betűt. Jobban elrugaszkodva el tudnék képzelni egy olyan képet is, ahol a környezetébe helyezed a kutat, így azon belül tud tündökölni, így magában ugyanis kicsit unalmas marad a fotó.

A képre adott pontszám: 4.5

Ez elképesztő. Rég láttam olyan fotót, amit nézve ennyit időztem. Bár a "wowww" érzést bőven kiváltotta (ami a legfontosabb egy fotónál), egy pici hibát azért találtam benne: én többet vágtam volna a jobb oldalról, így a szem is harmadolóvonalra esett volna épp. Ez azonban egyáltalán nem elég ahhoz, hogy egy tized pontot is levonjak. :-) Lélegzetelállító, gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

Úgy értem annyira bőven lett jó a fotó technikailag, hogy simán a témára tudtam koncentrálni, és nem zavart meg semmi. Nah. Ma este nem nézegetek több fotót, mert nem tudok pontosan fogalmazni. :-)

Juteszembe, a tükörtől jobbra eső dolgokat is kihagytam volna. A mondanivaló? Én nem töprengtem rajta, nekem átjött. Olyan, mintha a kalap - mint egy majom - felült volna a tükör tetejére, és mélázna a világ dolgain. Teljesen rendben van. Nekem életre keltetted, ez volt a cél, mi többet kívánhat még egy fotós? A technikai rész csak humbug, annyira lett jó a fotó, hogy nem akadályozott meg az üzenet átadásában.

Az ég kicsit sárga, a fehéregyensúlyt - pláne téli képeknél - lehet kékesebbre hagyni. Ha élénkpiros kalapot szerettél volna, azt nem így kell megvalósítani. Jót tett volna a perspektívakorrekció, és kicsit sok, én tovább vágtam volna négyzetesre úgy, hogy a biciklikosár kimaradjon belőle. Ha akarod, megmutatom hogyan (de ez csak egy elképzelés). Egyébként ötletes, jó kép.

A képre adott pontszám: 4

Ó a betyárját... 5 pontot akartam adni, csak kimaradt... bocs, azért ideírtam! :-)

Bajnak fogod fel a világító szemfehérjét? Nem szabad! A glamour/playboy képeken ezt direkt csinálják. Egyébként nekem nem tetszik a hölgy szája, de ezt ne mondd el neki, mert egyébként gyönyörű, csak itt tűnik kicsit morcosnak... :-) Remek fotó, gratulálok!

A képre adott pontszám: 5

Ja, az emberek kellenek rá, ez visz mozgást a képbe (nélküle túl merev, unalmas lenne), az alagút végén meg én is sötétítettem, úgy jobb. A mélységélesség meg olyan amilyen, nagyobb rekeszért lehet kiáltani, ha úgy meg elmosódott lenne, vagy a túl magas ISO miatt kifakulnának a színek. Az ember nem mászkálhat állvánnyal a hóna alatt egész nap, tehát szerintem okos kompromisszumot kötöttél. Talán lejött a szavaimból, csináltam egy feldolgozást, csak nem hiszem hogy belefér a feldolgozás kategóriájába. Ha érdekel, megmutatom.

Nagyon jó meglátás, csak a pontos vízszintest hiányolom, illetve a témára jobban ráutalna, ha tettél volna rá még egy kis szaturációt, hogy a színívek szivárványszerűsége akkor is ugyanolyan szembeötlő legyen, ha nagy méretben tekintjük meg a képet. (Most kicsiben azonnal szembeötlő, nagyban a részletek kissé elvonják róla a figyelmet, elsőre nem tűnik fel.) A színegyensúly állítgatásával is emelni lehet kicsit a hatást, és megszűnhet a kép zöldes beütése. Ezen kívül kicsit kisebbre vágtam volna, hogy a bal oldali világos rész már ne legyen a fotón, a kép széli világos részek ugyanis kivezetik a néző szemét a képről. Egyébként nagyon tetszik, gratula!

A képre adott pontszám: 4.8

Én szétizzadom az agyam, hogy írjak valami értékelhetőt, biztatót, konstruktívat, látva egy rettentő amatőr fotót, aminek a készítőjéről semmit sem tudok, és amiről percekig el sem tudtam képzelni hogy a bánatba csúszott át a több mint érdekes cenzúrán,erre kiderül, hogy egy agyament szórakozik. Tudod, az sem érdekel, ha Te vagy az oldal magasságos üzemeltetője, ha százdollárosokat szórsz az utcán, az én időmmel ne szórakozz. Nem kevés energiát fektettem abba, hogy egy kezdőnek látszó fotósnak a képességeimhez mérten segítsek, erre kiderül, hogy elb@szok az életemből majd' fél órát az Ikarus-odat elemezve. Elmehetsz a francba, tetszik, nem tetszik, a mások idejével való felelőtlen szórakozást én egyszerű parasztságnak hívom, és nem jó viccnek! Sikerült visszaélned a naívságommal, gratulálok, nem Te vagy az első, még a válaszodban is bólogatsz színészkedve, büszke lehetsz magadra. Lehetsz remek fotós -- emberileg sehol sem vagy.