BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ÉRTÉKELÉSEK JÓVÁHAGYÁSA gemmmate (4,84)

KÉPEK RENDEZÉSE

összesen: 163 darab

1/15 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ
... (5)
Tetszik ez a kép.A nagylátószög miatti enyhe torzítás nagyon bejön.
Charlotte válasza:
danke
a gáz (4,99)
Alapvetően tetszenek nekem a gázmaszkos fotók (mert lehet így beszélni erről,hogy "gázmaszkos fotók").Sokat láttam már,és mindig eljátszottak a gondolataim a világon,amelyben élünk - az ember szűkebb értelemben vett környezetén,és a modernkor vívmányain,valamint háborúin,embertelenségein.Itt nem érzek ilyesmit,és talán nem is ez motoszkált a fejedben a készítéssel kapcsolatban.:) Csak eszembe jutott,ezért mondtam.Az mindenképpen előnyére válik,hogy filmre készült,hiszen ezáltal kap egy jellegzetes tónust.Milyen filmre készítetted,ha szabad kérdeznem?
www.rompety.com válasza:
Kodak 400-as, C41-es FF filmre lőttem.

Igazából a kép lényege a kis halálfej.
Ez ugyanis nem volt oda rajzolva, ezt második expozícióként lőttem be.

P
színjáték (2,34)
Miért van ideírva,hogy vágás nélküli kép?Nem mintha amúgy baj lenne,ha valaki vág.Csak nem értem,miért van ideírva.Igazából bátorítani tudlak csak,hogy még csinálj sok képet,és gyakorolj,mert ez ebben a formában virágok kavalkádja (ami szintén lehetne jó téma,de nem így).Hiányzik belőle ugyanis valami összetartó erő.Nem túl szerencsésen vannak elvágva a virágok,azt is meg lehet nagyon odaillően oldani,nem kell feltétlenül az olyanokra hallgatni,akik azt mondják,hogy itt az a hiba,hogy belevágtál a virágba,mert ez a legegyszerűbb módja annak,hogy írjanak valamit erről a képről!Nem,itt nem erről van szó,hanem arról,hogy ha vágsz,akkor az a vágás legyen kellemes a szemnek például.De lehet ennek a totális ellentétje,csak látszódjon,hogy szándékosan ilyen.Valamit a kompozícióval ki kellene emelni,mert így csak jár a szemem a sok virág között,és nem talál támpontot.Tényleg csak segítő szándékkal írtam,remélem,hogy úgy is fogadod.:)

üdv
Máté
netelek válasza:
Köszönöm tőled is a segítő szándékot.Ezért is tettem felpár kezdőképemet,h kapja némi segítőszándékot ami néha kemény,de nyugtat hogy senki sem profiként kezdte.

András
Rosé (4,63)
Itt is frankó ez a kép. :)
mamyke válasza:
:)
Trófea (4,9)
Nagyon jó kép!
Tüske- válasza:
Köszi!
*** (0)
Szép,jó hangulata van.
someoneelse28 válasza:
Köszönöm Neked!
GalamBók! (4,19)
"Nem értek a gépekhez és mittomén mien régi vagy mien új technikákhoz ,némi esztétikai érzékem viszont van. Ezen a képen meg semmi olyan nincsen,amitől egy fotó Fotó." - Magyarázd meg nekem kérlek,mi az,hogy ezstétikai érzék! ;) De komolyan.Az esztétika attól még,hogy a művészetek filozófiája,és általában úgy írják körül,hogy a "szép" meghatározásán fáradozik(amit megtalálni nem fog),nem csak ennyiből áll.Egyébként TÉNYLEG nem pusztán ennyi,mert a szép amúgy is tág fogalom.Van itt még pár másik fogalom,amelyeknek nem ártana utánaolvasnod,David7.Tehát önmagában az,hogy Te kijelented,van esztétikai érzéked,azt jelenti,hogy leszűkítve egy bizonyos ízlésvilágra megérzed,hogy mi "szép" és mi nem.Az esztétika viszont nem ilyen egyszerű.Ezt vagy elfogadja valaki,vagy nem,és akkor nem is kell ezzel dobálóznia.Én magam évek óta tanulok esztétikát,és nem fogom tudni neked megmondani,hogy mi a szép,na?Te sem fogod tudni,főleg,hogy azt sem nagyon tudod,miről van szó.Itt is csak a saját ízlésed határozza meg a véleményedet,úgyhogy nincs általános esztétikai érzéked...
üdv
GalamBók! (4,19)
a második képen a galambot pedig vakufény villantja meg...
GalamBók! (4,19)
Gptomii mai első reakcióját ajánlom az ide látogatóknak...Érdemes elolvasni a sorait,és kicsit elgondolkodni.Mindenkinek,Neked is,Cpt!Ha meg nem kapikálja valaki,hogy miről is van itt szó,akkor az nem értem,miért szeretne kritikát írni egy amatőr oldalon.
Nem kiállni kell minden áron emellett a kép mellett,nem ondja Gptomii azt,hogy gyere ide,és vedd be ezt a képet,akár tetszik,akár nem.Hanem valami olyasmiről van szó,hogy ne jelentsünk ki valamit ennyire nyíltan,mint ahogy Te tetted most,Cpt.Mert lehet,hogy számodra egy rossz fotó látható itt,de lehet,hogy más számára meg nem.Te mégis úgy állítod be,hogy ez egyértelműen pocsék.Hát,mi van,ha szerintem meg nem?És mi van,ha azt mondom,hogy nem azért,mert korcs ízlésem van?És ha azt mondom,hogy bizonyára tud steril tucatot is csinálni Kifordítottfiú,és én is,és Gptomii is?Vagy ha nem is tucatot,de akkor olyat,ami másnak pl nagyon is tetszik.
A profi értékelés pedig már csak ott is megtámadható,ahol ezt írja: "a nagy kopár,kiégett,füves park jelentéktelen,unalmas és szemetes,semmilyen pozitívumot nem közvetít". Hát akkor felteszem a "költői" kérdést: egy fotó,vagy bármilyen művészi alkotás pozitívum közvetítésére hívatott?Álljon meg a menet...A kietlen,semmilyennek tűnő táj,ha leegyszerűsítjük a dolgot,nem jelenhet meg egy fotón anélkül,hogy az alkotást lealacsonyítanánk?És itt még csak nem is pusztán erről van szó.sok érvet fel tudnék hozni Kifordítottfiú fotója védelmében,de csak párat fogok: hol él ez a madár?Milyen fővárosunk általános látképe(még parkokban is)?Az önmagában,hétköznapi értelemben vett kietlenség egy alkotásba átültetve vajon milyen jelentéstöbblettel bírhat?Nem ártana ezen elgondolkozni,és kicsit más kontextusban látni néha a dolgokat.Nem valaminek a tukmálásáról,és nem kizárólagosságának bizonygatásáról van szó,hanem egy (szerintem) műalkotás védelméről,amit derékból elutasítottak üres érvekkel...

üdv
KiforditottFiú válasza:
Valahogy én nem értek egyet Cpt-vel.
Szerintem igenis van másnak is joga kommentálni... :)
Neked (5)
Nekem tetszik.Nagyon kellemes hangulatot sugároz,és lehet,hogy egy emlék.Egy emlékezetes pillanatban készített fénykép a kedvesednek címezve?Én nem tudhatom,de számomra úgy tűnik.A szemcsék,a szálak tetszenek.

üdv
máté
tracker válasza:
Hát igen. Ez egy fotó a pillanatért és nem egy pillanat egy fotóért. Azért örülök hogy nem csak bennem mozgat meg valamit a kép. Köszönöm hogy leírtad a gondolataid.
Láttam,láttam.Vlóban több helyen is ezt írták,sokan nem is gondolják meg,hogy fölött-nek is lehetne,és ezért nem ellenőrzik le gondolom.
Levision válasza:
:)
Láttam,hogy már más is írta a "fölött"-et,de nekem megvan eredetiben! ;) Szóval a port.hu-n tévesen van "felett"-nek jelezve! De nem ez a fontos,ez csak pontosítás.
Levision válasza:
Nem csak a port.hu-n van "felett"-nek írva, hanem több helyen.
Nagyon szép kép,és örülök,hogy az egyik kedvenc filmem címét kölcsönözted neki.Egy apróság,ami zavart,hogy az eredeti magyar fordítás így szól: "Berlin fölött az ég".Grat a képhez!
üdv
máté

A képre adott pontszám: 5

Levision válasza:
Köszönöm!
CMOS (4,98)
Érdekes.vicces.:)
Lyth. (5)
Szép kép,már máshol is láttam a napokban.Szeretem a kontrasztot,amely a fal és a gyönyörű test közöt feszül.
meglesz válasza:
Köszönöm szépen!
Csúcsjó! :) Érdekes hatást eredményezett ez a fényképezőgép!:P Hol van ez,ha megkérdezhetem?

A képre adott pontszám: 5

Altnőder válasza:
heló, köszi!
Dobokokő, az egyik kanyarban egyszercsak ott van :)
Imádnivaló! :)
cveki válasza:
:) köszi
Szerintem fenejó! :) Minden belógó elemmel és kitakarással együtt.
cveki válasza:
ugye? :) köszi itt is
Remek kis hármas!Tetszik az életlen-éles részek harmóniája,és a visszafogott,ám a sárgákkal mégis élő színvilág.Grat!

üdv
máté

A képre adott pontszám: 5

someoneelse28 válasza:
Köszönöm!
ülnek (5)
Remek fotó!A szín,a négyzet alak,a perspektíva,a cím mind-mind egy felé visznek.Várakozás,hétköznapok,megszokott tevékenységek,megszokott élet.
Remek fotó!Mellesleg megnéztem a honlapodat,gratulálok hozzá!Igazán nagyszerű minden tekintetben; a galériád pedig szuperklassz!:))

üdv
máté

A képre adott pontszám: 5

gptomii válasza:
Köszönöm szépen, hamarosan bővül a honlap olyan képekkel amiket eddig nem mutathattam meg engedély hiényéban!
kösznöm a figyelmet!
1/15 | KÖVETKEZŐ UTOLSÓ