BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
takitm (4,63) KÉPEK
FELTÖLTÖTT KÉPEK SZÁMA:
31
MEGÍRT ÉRTÉKELÉSEK SZÁMA:
215
ADOTT PONTOK ÁTLAGA:
4,2

LEGUTÓBBI VÉLEMÉNY


Tengerünk

Nem szeretnék ünneprontó lenni, de nekem ez a napcsillag annyira művinek hat, hogy erős a gyanúm hogy a Luminar és nem a természet varázsolta oda... Két dolog árulkodik: ha ilyen Tyndall-sugarakat látunk, akkor a felhők nem benapozott oldala árnyékos, sötétebb - a képen azonban hasonló tónusú, nem látszik árnyék. Másrészt: a sugarasodást a páraszemcsék és a fény hullámhosszának összjátéka eredményezi, a víz fölött értelemszerűen más viszonyokkal, mint a magaslégkörben - nem lehetne azonos sugárkép. Max a vízfelület tükrözhetne, de a te sugaraid száma a vízfelszínen nagyobb, mint az égen... szóval ha digitális illusztráció vagy hangulatkép kategóriában lenne, nem szólnék egy szót sem, de a többi képed alapján igazán nem értem, miért van szükséged természetfotónak hívni azt, ami jó eséllyel két Luminar-kattintás - nem túl hiteles - eredményeként állt elő... Így a hatásvadász kép más számára megtévesztő lehet - ezt inkább kerülném... Peace! Taki

A FELHASZNÁLÓ ADATAI

  • felszerelés


    Canon PowerShot S2 IS


    Canon 50D,
  • EF 18-55 IS kit,
  • EF 50/1.8 MkII,
  • EF 70-300 USM IS,
  • Sigma 10-20


  • Utolsó belépés:
    2024. március 27. 21:48

BEMUTATKOZÁS