BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 1. 00:00
  • fókusztávolság: 50
  • forrás: dia
  • objektív: 1.8/50 S.C. Canon
Anna

Pusholt napfény dia. az első verzióhoz képest digitálisan lágyítva  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. április 26. | 09:58 | Biró_Roland

nagyon hangulatos !

grat !

sztyopka_remixx válasza:
Köszi

adott pontszám: 2
2006. március 28. | 18:45 | freshmaker

Az alsó fele nagyon szép, az arc - ami a lényeg viszont nagyon nem jó. Ez a csillámpo(?) rendkívül zavaróan hat, illetve a baloldalt a haj is túlkontrasztos. Elcsapja az egész képet. Mivel az arc a lényeg, ezért csak 2.

sztyopka_remixx válasza:
márcsak így van ez a kép. nálam a falamon van, pedig limitált, hogy mit teszek oda. köszönöm a figyelmed :)

adott pontszám: 3,9
2006. március 27. | 07:45 | Juhász_Attila

Sajnos itt nagyon kevés volt a fény ! És kicsit alúlról jön a fény, ami ebben az esetben indokolatlan.

sztyopka_remixx válasza:
OK. Köszi

adott pontszám: 3
2006. március 24. | 13:00 | nero79

Hát ízlések és pofonok, de nekem ez már túl giccses.Az arc számomra nem tükröz semmilyen érzelmet, beállított kép, túl sok csillogó valamivel.Ez sok "extra" a képen ,teljesen elvonja a figyelmet a modellről.

sztyopka_remixx válasza:
köszi

2006. március 23. | 22:57 | grosz

Na, most aztán jól megkaptam!

Köszönöm a nagyon részletes magyarázatot, úgy hiszem, jó részét meg is értettem. A színhômérskélet-dolgot pedig helybôl tudtam (legalábbis asszem).

Például tudom azt, hogy a nyári égbolt által sugárzott színhômérséklet kb. 5500 Kelvin, a napkorongé (vagyis a napsütötte helyeken mérhetô érték) kb. 9000 Kelvin, köszöhetôen a Nap magjának és a napkoronának.

A lényeg számomra az, hogy a müfény és a napfény között az a fô külüönbség, hogy a kék értéke jelentôsen különbözik. Ez pedig egyenértékü a narancssárgák különbözôségével, merthogy ezek komplemeterszínek. Ettôl lett ilyen narancsos az egész.

Még egyszer köszi a türelmedet, és a fejtágítás okán fogadd szerettel a fél kreditet, amit (úgy tudom) legföljebb átadhatok neked.

a grosz.<br><b>Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>

sztyopka_remixx válasza:
jaj ezt nem kellett volna, de nagyon köszi :)

2006. március 22. | 23:34 | grosz

Ilyen külföldi dumát már régen olvastam. Sajnos, mivel nem vagyok profi fotós (sôt, fotós sem nagyon), semmit sem értettem a válaszodból. Errôl én tehetek, ne érezd kötelességednek megmagyarázni! Ha mégis leírnád, mit jelent, attól talán én is okosodnék egy kicsit, így örömöt okoznál vele nekem.

sztyopka_remixx válasza:
:)

A PS előtti világban labormunkával csináltak sokmindent. a hordozó anyag alaptuéajdonsága nagyon fontos volt. Nem mindegy, hogy milyen filmet használsz a felvételnél. mások a dia, mások a negatív tulajdonságai. Ezen belül az egyes gyártók, egyes termékeinek is mások. Azonkívül van napfény/műfény megkülönböztetés is.

A mai digit világban az auto white balance ezt a kérdést megoldja magától, de az analóg korszakban nem így volt. A fénynek, attól függően, hogy mi a a fényforrás más-más színhőmérséklete van, ami befolyásolja, hogy a filmen milyen színek jönnek elő. A napfény filmeket 5000-7000 Kelvin közzé optimalizálták, ekkor színvisszaadásuk "természetes" -- értsd az emberi bőr színe természetes lesz a negatívon. A műfény - kivéve a napfény színhőmérsékletére optilamizált vakukat persze -- ez alatt van. 1800-4900 környékén, fényforrástól függően. A halogének jellemzően 2300 K környékén vannak, ha jól rémlik a fénycsövek ez alatt. Normál lámpák 3000 környékén. Ezt könnyedén leellenőrizheted. Fotózz rawban. Állítsd auto WBre a géped. Utána egy Raw konvertáló progiban (pl Rawshooter) nézd meg, hogy a színhőmérséklet csúszka hova állt be.

Na ha nafényfilmmel dolgoztál, de műfényben fotóztad értelemszerűen elsárgul a kép (a régi világban műfényfilmet használtak, ami a lámpák színhőmérsékletéhez volt igazítva, így természetes színek jöttek elő dián).

Ez az oka a sárgaságnak. A vörös tónust két vörös izzóval értem el, amit persze felerősít ez a szándékos "színegyensúlyhiba"

A "push" egy laborlejárás. amellyel az alulexponált filmet a "helyes" expóra korrigálják. Ezt a felvételt 2*es pushal hívták elő (a labornak ezt az utasítást adtam) A pusholás járulékos következménye sokminden lehet, itt a színek szaturálódását, a felületek kikeményedését hozta elő. a pusholás persze minden egyes filmfajtánál más és más eredményű. de függ még a film korától is...

na remélem ez kissé világosabb volt ;)

adott pontszám: 5
2006. március 22. | 00:51 | grosz

Nagyon érdekes kép. Talán nem is portré, hanem absztrakt (vagy, ahogy nemrég tanultam: absztrakt portré - na, ilyen is van most már a nap alatt).

A színek fantáziagerjesztôek, hangulatosak. Nem tudom elképzelni, hogyan is készítetted, örülnék, ha részleteznéd a körülményeket! Azt hiszem, ez inkább valamiféle feldolgozás, mint nyers fotó.

Mindenesetre tökjó, teccik, és kérlek, minél több ilyet csinálj!

sztyopka_remixx válasza:
szia. írtam, hogy pusholt napfénydia. műfényben. a lágyításon/élesítésen kívül más nincs benne

adott pontszám: 5
2006. március 21. | 18:35 | Gelner Lóránd

Nagyon részletgazdag kép és mégis túlszaturáltnak néhol.... éles ott ahol kell, és nagyon jó helyre vonza a szemet...
a kislány tekintete nagyon harmonizál a kép színvilágával....
az ajkakon a vörös szín picit nekem sok...és ezért nem is igazán érezhető a szájtartás, ami fontos az érzelmek kimutatásában...

sztyopka_remixx válasza:
köszönöm

adott pontszám: 3
2006. március 21. | 17:27 | Vargha_János

Hiába minden csillogó-villogó varázslat, az arcot nem sikerül "életre kelteni". A felső és alsó ajak részleges egybeolvadása, a "monokli" a jobb szem alatt kifejezetten zavaró. Tudatos, kreatív, de ez most nem sikerült.

sztyopka_remixx válasza:
nem így látom, de köszönöm

adott pontszám: 4,7
2006. március 21. | 02:19 | Németh_Attila

Ezt regebben mar lattam egy masik oldalon valahol, tetszetos, kreativ megoldas!

sztyopka_remixx válasza:
hmm... érdekes értékelés...

adott pontszám: 5
2006. március 20. | 18:03 | Fosca

nagyon inenzív és szép a kép.
gyönyörü színekkel vetted körül ezt az angyali arcot.

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2006. március 20. | 09:00 | tlight

Ez a kép nagyon benne van a fejemben, ez a színvilág igen erős.
Ambvivalens érzelmeket vált ki, mindenképpen egyedinek tartom. Nagyon szívesen elolvasnám mit ír róla a portré művészek gyöngye!
Grat

sztyopka_remixx válasza:
írt ám róla :) pontosabban a légyítás nélküli verzióról. kesess vissza, ha van időd :) köszönöm!