BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,42
KATEGÓRIA: szociofotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 16. 13:10
  • érzékenység: ISO-400
  • fókusztávolság: 227 mm
  • objektív: Tamron AF 70-300 LD
  • rekeszérték: f5,6
  • zársebesség: 1/320 mp
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Velence
enyészet

(Feltöltés után vettem észre, hogy a méretcsökkenés miatt kissé életlennek tűnik. ájmszorri...) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2006. március 30. | 20:26 | Marek92

én most inább nem pontoznám a képedet,mert nem érezném jól magamat,mert eléggé nehéz ebben a témakörben jót alkotni,és valószínűleg nekem sem nagyon sikerülne,de mégis írok a képedre véleményt,mert úgy gondolom,hogy van benne ötlet,és jól is indul a dolog....dde...az a baj,hogy szerintem nem elég hatásos....tökéletes az elgondolás,csak nem tudom...talán nem a megfelelő részletet mutatod be,vagy nem megfelelő szemszögből,nem tudom pontosan megmondani,meg lehet h.nem is volt adott a lehetősség h.másképp komponálld meg.....ennek ellenére nekem tetszik a képed,mert jó a gondolat,és azt hiszem hogy ebben a kategóriában elsősorban inkább a kép témáját és a fotós gondolatait kell észrevenni...a technikai megvalósítással inkább egy bizonyos plusszt lehet vinni a képbe...nem tudom érted e amit mondani szeretnék,remélem viszonylag érthető voltam:-)
GRATULÁLOK a képedhez,további sikereket!!!!

glabowsky válasza:
Nagyon szépen köszönöm, és igen, teljesen értem mire gondolsz. Mikor feltöltöttem magam is éreztem benne, hogy valami talán hiányzik, de nem tudtam megfogalmazni mi is az. Dehát pont ezért lett feltöltve, hogy megmondják nálamnál hozzáértőbbek. :)
Köszönöm hogy megnézted és véleményezted!

adott pontszám: 4,7
2006. március 16. | 16:32 | varkonyi jozsef

Valóban az élesség a jobb alsó sarokban van.
Én a bal partból többet mutatnák,szerintem a mondanivaló úgy sem veszne el.
Szép fényeket és még sok kreativ munkát.vajo

glabowsky válasza:
Köszönöm, igyekezni fogok. Van is rá okom, hiszen ezen a helyszínen jó pár képem a rohanás áldozata lett.
Legközelebb összeszedettebben fotózom majd. ;)

adott pontszám: 4
2006. március 16. | 16:09 | Nyözö

A képben van valami, és nem sok hiányzik hozzá, hogy még jobb lehessen. :)
A vízszintes és a függőleges síkok tetszenek, szépen osztják fel a képet. A fényviszonyok azonban elég gyatrák voltak, ezen érdemes lenne PS-ben segíteni kicsit.
A jobb szélen bizonytralannak érzem a képet: talán a széllel párhuzamosan lefutó fal miatt. A fal élénél vágnám inkább.

glabowsky válasza:
Hát igen, a jobb szélével bajban voltam. Az eredeti kép még hosszabban engedi, ott viszont már visszakanyarodik a csatorna. Próbáltam a fal szélénél vágni, de ott meg valahogy kevésnek tűnt a kép. Az igazság odaát van... :)))
Köszönöm hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2006. március 16. | 16:05 | CorsásArtur

Szerintem tul sokat akartál mutatni egyszerre. Igy valahogy nem látom benne a szépséget. Mármint nem a házét hanem a képét. Valahogy olyan sima hétköznapi lefényképezem a házunkat ami mellesleg tényleg az enyészeté. Kár volt ekkora nagy részt fényképezni szerintem.

glabowsky válasza:
Ebben lehet valami. Azt hiszem kicsit még keresgélek a képeim között, hátha valami kifejezőbbet sikerül találnom.
Köszönöm, hogy megnézted.

adott pontszám: 2
2006. március 16. | 15:42 | bozbalint

Szép a kép. A szinek a formák. de nem látom, hogy mi tetszett meg. Azt kiemelt helyre kellett volna tenni, a többit meg köré, hogy azt erősitse. nincs középen se semmi "különös", se az aranymetcés arányok közelében se.

glabowsky válasza:
Tudom, valamit le kell tenni az asztalra, hogy az ember eltérhessen az aranymetszéstől, ugyanakkor én mégis inkább megvezetni akartam a tekintetet a csatorna mentén, nem harmadolni. Nos, nem jött be. :-)

2006. március 16. | 14:38 | smena8m

Nehéz dolog úgy bemutatni 1 témát, amit eleve nem könnyű, és amit ráadásul már nyagyon sokan megtettek előttünk, hogy igazán ütős legyen. Én a héten jöttem Kubából, és láttam az enyészetet, de még nem találtam képemet, amiről tényleg lejön. Igy lehet nem kerül fel majd ide ilyen témában képem abból a városból, ahol 200 ház dől össze évente. Szóval azt akartam mondani ezzel, hogy igazán jó képet nehéz csinálni, (1 újabb közhely) ez egy szép utcarészlet, nincs vele nagy gáz, ha a helyén kezeljük. Még sok ilyet, és jobbat kivánok.

glabowsky válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és véleményezted.
Remélem azért találsz majd publikálásra alkalmasat a képek között, hogy mi is megcsodálhassuk.

adott pontszám: 3
2006. március 16. | 14:10 | bbeatrix

Sajnos az életlenség igen zavaró tényező egy képnél... Lehet a méretcsökkenés miatt, de az is elképzelhető, hoyg eredetileg sem volt "beretva"... :-) AZtán nem értem miért "enyészet" a címe??? Velence az egyik legszebb város a világon nem hiszem, hogy tetszene nekik a városukról készített kép, melynek címe az imént említett pejoratív jelző... moha ide vagy oda... :-) SZóval volt már ennél job képed is! ;-)

További jó fotózást! Üdv! Bea

glabowsky válasza:
Köszönömm talán még lesz is. Ugyanakkor ez a kép nem Velencét akarta bemutatni, csupán ott "játszódik".
Ha az ember Velencében jár, lépten nyomon megüti az enyészet érzése. A város lassan pusztul, sajnos.
A fotók között pedig szvsz kevés az olyan, ami akármilyen várost akarna minél szebb színben feltűntetni.
Azért még majd igyexem vidám fotókkal is. :-)

2006. március 16. | 13:42 | agent01

Lehúztam volna ha monjduk a Szent Márk teret fotózod hasonló kivitelben : ) Nekem is a kis lagunák, kis csatornák jönnek be, nem a látványos részek. De sajnos ez számomra nem úgy sikerült ahogy kellett volna. De látom más talál benne szépséget. Várom a többit.

glabowsky válasza:
Értelek. Azt hiszem a vélemények tükrében már máshogy csinálnám, tehát megérte feltölteni, hiszen tanulhattam belőle.
Talán lesz ez jobb is... :-)

adott pontszám: 3
2006. március 16. | 13:37 | champbell

Hát igen Velence klasszikus szépsége, félig az enyészetben rejlik, de úgy ézrzem (lehet a bőség zavarából kifolyólag) de nem sikerült igazán jó részletet megragadni, nem túl szerencsés a szerkesztés sem valahogy semmi se egész a képen, lehet jobb lenne ha kicsit többet látnánk mondjuk az első lépcsőből, vagy esetleg ennyit se.
az a baj, hogy Velence sokkal többet ad mint amit sikerült itt visszaadni.
jó fényeket!!!

glabowsky válasza:
Természetesen többet ad, de nem is akartam az egész várost belesűríteni ebbe a képbe.
A szerkesztéssel majd még játszadozom kicsit. :-)
Köszönöm hogy megnézted.

adott pontszám: 4
2006. március 16. | 13:22 | _Canon-os_

jobb lenne a kompozíció ha a bal alsó sarokbol indulna a fal alja!
kicsit homáylosnak érzem, ezen lehet segitene egy kis kontraszt....!
keret egyszerű, de jó! Melyik részén van Velencében?
üdv!

glabowsky válasza:
Igen, a srokból induláson én is elgondolkodtam. Azt hiszem csinálok is egy olyan változatot.
A csatorna nevét sajna nem tudom, de ha itt egyenesen mész amerre akép mutat, akkor az erődhöz jutsz. Visszafele meg a hajózási múzeumhoz. :)

adott pontszám: 2
2006. március 16. | 13:22 | agent01

Hát valóban eléggé életlen lett...
Velence közel áll hozzám, ezért sem értem hogy egy ennyire jobbnál jobb témában hemzsegő városból, hogyan tudsz egy ennyire jelentéktelen arcot lefotózni. Ez így a csatorna, ennyi. A vágás nagyon kezdetleges. Tetejéből, oldalról rosszul vágtál. A kép hibás. Nem kell elfogadnod nem a kreditre hajtok, az van bőven de egy ilyen kép mellett nem bírtam elmenni.
Remélem csináltál értékelhetőbb képet is Velencében.

glabowsky válasza:
Bízom benne, hogy csináltam. :) Természetesen elfogadom véleményed, hiszen indokoltál is.
A kép számomra nem Velencét akarja bemutatni, arra nyilván más fajta kompozíciót csináltam volna.
Véleményem szerint Velencét a legtöbb ember ugyanúgy, legalábbis ugyanazt fényképezi. Én most mást akartam, persze ez nem jöhet be mindenkinek. :)
Köszönöm hogy megnézted.