BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. március 5. 01:09
  • érzékenység: iso1600
  • objektív: 70-300G
  • rekeszérték: f4.5
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Vasas pálya
meccsen

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2006. április 2. | 20:50 | trutyi

Az a baj, hogy nem látszik az arcán.. akkor kellett volna lefotózni, amikor beleélve magát a játék hevébe, pl:kiabál, fütyül. Így vagy színjátékot néz, vagy nagyon hidegvérű és unott szurkoló:-) A vágás ok, keret lehetne az egyik csapat színe esetleg...
Szép fényeket!

rokamesz válasza:

így ült majdnem végig
ő így élvezi...állítólag már 30 éve! :)

2006. március 18. | 20:48 | tekanawa

Tegyünk (velem) egy próbát :-)
Az erős tele síkba lapítja a formákat, ez a képalkotásának jellegzetessége. A kalap alatt meg az áll alatt van árnyék, az a felülről jövő fénytől van (legalábbis úgy látom). Az a fény árnyékokat produkált az arcon, a fény-árnyék játék a felületet térbelivé, pontosabban plasztikussá teszi, értelmezi. A túlsó szemhéj fölött, az orr alatt, az ajak alatt, a fülön, az állkapocs alatt tetten is érhető, csak erőtlen.
Talán kicsit erős lett a derítés (nem tudom, milyen távolságból, milyen combos vakuval nyomtad). Szóval lehet, hogy a vaku túlderített, amúgy sem volt verőfény, inkább szűrt, de egyértelmű fény, és ahhoz talán sok lett, lemosta a karaktert teremtő árnyékokat.
Ilyenkor praktikus két-három képet lőni, különböző derítési fokozattal, és inkább kevesebbet, mint többet.
Hát ezt nyomoztam, de tévedhetek én is :-)

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm amit írtál, nagyon tetszik, pláne, mert építő jellegű, nem is emlékszem, mikor kaptam ilyet utoljára, sajnálom, hogy nem tudok kreditet utalni érte
köszönöm szépen!

2006. március 18. | 20:36 | tekanawa

Kérdezz vissza, hátha jól belezavarodok... :-)

rokamesz válasza:
"Az erőteljes tele összelapította a teret, ami a tagoltságnak jót tett, viszont cserébe értelmező fény kellett volna, ami a dekoratív folttá redukálódot arc plasztikáját megjeleníti."

értelmező fény?
plasztikáját megjeleníti?

:D

adott pontszám: 4
2006. március 18. | 19:26 | tekanawa

Érdekes kontraszt a megszokott meccshangulatokhoz képest ez a lemondó arckifejezés. Talán nem is kellett volna utalni a meccsre a címben, nem feltétlenül kell tudnunk a portré készítésének körülményeit. Ugyanis ez itt nem lelátófotóként működik, hanem portréként.
A sok sötét folt (lehet, hogy tévedek, de ez valószínűleg egy kép közepéből lett kivágva, és akkor még több sötét lehetett) elvitte a fénymérést, az arc túlexponált.
A jó kivágás kompakttá, lényegretörővé tette a kompozíciót, nem is kellene több.
Az erőteljes tele összelapította a teret, ami a tagoltságnak jót tett, viszont cserébe értelmező fény kellett volna, ami a dekoratív folttá redukálódot arc plasztikáját megjeleníti.
Köszi a figyelmet :-)

rokamesz válasza:
a mindenit, ennyire részletes elemzést, ritkán kap az ember, KÖszönöm szépen, erre vártam, bár nem értettem minden mondtatodat, de azért köszönöm!

nem kivágás eredménye a vágás, nagyjából eredeti, ekkora vágással lőttem. Az arc zándékosan túlexponált egy kicsit, RAW-ból készítettem. Vakuval derítettem. Ezek az infók, talán előcsalnak még valami javító ötletet.

üdv. rokamesz

adott pontszám: 5
2006. március 6. | 09:30 | bodry

Szép kép, látszik a figyelem, a koncentráció.Nagyon jó a vágás.Én szeretem az éles, karateres portrékat, és ez az.

rokamesz válasza:
nagyon köszönöm

adott pontszám: 4
2006. március 5. | 13:16 | Cseh Dániel

zavaró a sok zaj a sötétebb részeken. egyébként jó portré lenne.

rokamesz válasza:
zaj zaj zaj ... nem bírunk elrugaszkodni a technikai részletektől és az objektív paraméterektől

amúgy tetszik?

2006. március 5. | 11:41 | adoremus

:))) ok,szurkolj,ne háborúzz,so vasas!

rokamesz válasza:

:D

2006. március 5. | 11:17 | adoremus

na,nem jártam nyitott szemmel.so akkor az első mondat így hangzik: fradi,avagy vasas? :))

rokamesz válasza:
vasas!! :)

adott pontszám: 4,8
2006. március 5. | 10:32 | kingisti

Kellemes kép, nagyon jó a hangulata! Gratulálok.
Az 1600-as érzékenységnek "köszönhetően" rémesen zajos - sajnos. És ettől egy kicsit életlen is.
A két sarokban PS-sel el lehetne tüntetni azt a két foltocskát, ami szerintem felesleges, elviszi a tekinetet. Ezektől függetlenül szívesen nézegetem már percek óta ezt a képet... :)

rokamesz válasza:
a sarkocskákkal igazad van...készült egy olyan verzió is, de rettenetesen elnyomta a hátteret, ezért inkább hagytam, így élőbb, még akkor is, ha pont kevés látszik a világos részekből...több kéne v. semmi, ebben igazad van
köszönöm

adott pontszám: 5
2006. március 5. | 08:29 | adoremus

na valyon a Fradi,avagy az ETO...? :)
szeretem az olyan alkotókat,akik emberi tekintetek,érzések után kutatnak.így tettél Te is,Nyájas Fotótárs,s valljuk meg,a meccs végkimenetelén tűnődő agg szurkoló tekintete, roppant érdekes.nincs rajta valamilyen filter?-mer eléggé olyan tónusok villannak néhol-néhol elő.
elnyerted tetszésem,gratuláció!

rokamesz válasza:
használtam ps-t, főleg a layerekkel játszottam
ha megnézed az adatokat, kiderül, hogy a Vasas pályán lőttem :)
köszönöm, hogy értékelted

adott pontszám: 5
2006. március 5. | 01:16 | Médeia

nagyon beszédes kép.tiszta nyolcvanas évek.gratulálok,szépek a kontrasztok,a szinek,és tetszik a komp.

mmm

rokamesz válasza:
:D
köszi mókus
nagyon elnéző vagy

adott pontszám: 3,5
2006. március 5. | 01:11 | martilapu

Szerintem a focimeccs egyáltalán nem jön le a képről. Viszont! Ami érdekes rajta, az a különféle textilek és az emberi bőr textúrája együtt. Kár, hogy kicsit túlexponált. A festők pl. közül Matisse szerette megfesteni az emberekkel együtt a különféle ruhák, terítők, szőnyegek stb. textúráját, volt is ilyen kiállítás, ami éppen az ilyen képeit gyűjtötte egybe. Szóval, ilyen szempontból az ő képeire emlékeztet ez a fotó.

rokamesz válasza:
kössz