BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2006. február 27. 22:51
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 135
  • objektív: EF 28-135 IS USM
  • rekeszérték: 8.0
  • zársebesség: 1/250
Vigyázz, kész, ...

A vágásból nem engedek, így dinamikus :) 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2006. február 28. | 10:34 | iquique

A cimbol itelve lehetett volna egy kicsi mozgast adni a teknosnek de gondolom ez nem volt annyira egyszeru az alany furgesegere gondolva. Erdekes lehet egy kep mondjuk 1s rekeszidovel, viszont igy eleg statikus lett kep. tetszik viszont az arnyekjatek a kepn ami megtolti a kepet es izgalmas hangulatot kolcsonoz neki

vmatyi válasza:
...hmmm... mint egy vogon vers elemzése... :)

A melső végtag támaszkodik, a páncél hátulja még leér, "kész...". Még nem mozog...

Köszönöm!

2006. február 28. | 09:58 | TheWorldAsSeenByAttila

Ui.: Tudom, hogy a vágásból nem engedsz, de vedd észre, hogy a fej 1/3-ba helyezése mennyire ráirányítja a figyelmet a fejre, miközben amit a páncélból a levágás miatt elvesztettünk, azt megnyertük a kontrasztnak/élesítésnek köszönhetően. Persze az eredmény így egyben biztosan nem győz meg, de gondold át, hogy az egyes lépésekből külön mit tudsz elfogadni és mit nem. :)

vmatyi válasza:
A feldolgozásból mindent el tudok fogadni, a képen szinte érezni, hogy kilőni készül. Tényleg jó.

De a célom pont az ellenkezője volt.
Figyeltem, hogy a melső végtag támaszkodik, a hátsó inkább "térdel", mondhatni rajtra kész, de mindenki tudja, hogy milyen mértékű dinamika várható tőle.
Ezért életlen a föld már a feje előtt 1 cm-rel is. Én unsharp mask-kal játszottam, mert a távolság érzékeltetése valóban Ernőt is megtépázta, de a földet így akartam hagyni, külön kijelölve meg idegen lett.

Szóval elég tudatosan, megfontolva lett elrontva ez a kép. De még mindig nem tudom, hogy hogy javítanám ki. Persze lehet, hogy ha egy rajt-fotóból kiöljük a dinamikát, az sehogy sem lesz kerek...

Ezeket a válaszokat őszintén köszönöm.

2006. február 28. | 09:53 | TheWorldAsSeenByAttila

Szia, remélem, nem értetted félre: tényleg azon mosolyogtam, hogy működik a "Start!" poén, és nem a képminőségen. Az élesség viszont továbbra sem győz meg; a start pillanata a fejben zajlódik (figyelni kell a pukkanásra és azonnal reagálni), de a fej kifejezetten életlen. A páncél sérülését most már látom, de a kontraszt/árnyékok/életlenség miatt először nem tűnt föl.

Lehet, hogy a viccekből nem derült ki világosan, hogy mi volt a javaslatom? Vagy sokkal sekélyebb mélységélesség, esetleg szorosabb kivágással, vagy teljesen éles teknőc. Mindkettő jobb lett volna.

Most megnéztem PainShopPro-ban, ráférne egy kis élesítés. Lehet, hogy csak az átméretezés miatt lett életlen, mert az 1/250xf8-nak elégnek kellett volna lennie az éles képhez, gondolom, bemozdulással nem nagyon kellett számolni. ;)

Csináltam egy feldolgozást. Belevágtam úgy, hogy a bal felső egyharmados metszéspontba kerüljön a fej. Élesítettem egy csomót, a fehér grízesedést eltávolítottam a "Despeckle" funkcióval. Erősebb kontraszt. Ekkor láttam, hogy a felénk eső oldal sötétebb, úgyhogy jött a "Fill in flash" effekt. Ettől piros lett, úgyhogy jött a színhőmérséklet módosítása. Aztán kereteztem. Megnézem, fel tudom-e tenni mint feldolgozást (ilyet még nem csináltam). Ez a változat persze csak tanulmány, illusztrációja annak, hogy hogy fogtam volna hozzá. :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

vmatyi válasza:
Na, ez már vélemény. Válasz fent.

adott pontszám: 4
2006. február 28. | 09:20 |

A vágásból nem is kell engedni! Az így jó, ahogy van. Követendô útnak tartom.
A mélységélességgel, a keret- és háttérszínnel viszont dilemmáim vannak. Az elôbbi zavaró, mert túl nagy felületen van homály. Az utóbbit pedig túl lágynak tartom, különössen egy ilyen feszes szerkesztésnél.
Szerintem ráférne még egy kis kontraszt. Markánsabb lenne a kép.
Gratulálok és további jó fotózást.

vmatyi válasza:
Ha látnád, milyen lassan vánszorog ez az állat, értenéd a "nagy homályt". A keret színátmenete is szándékosan próbál halványan dinamikus hatást elérni.
Szóval mindennek oka van, tudatos, csak hát a hatás betegség miatt elmaradt. Ezért tettem fel, hátha valaki megoldja...

adott pontszám: 4
2006. február 28. | 08:08 | .lidike.

Cak úgy kapar a kis lába ! :o)
Jó mert nem látok minden nap tekit , de nem tartom példaértékű állatfotónak .
Grt.

vmatyi válasza:
Állatfotó kategóriának szerintem elfér, ha természetfotónak nem tartod, az elég érthető.
Nem is példaértékű, ez sem vitás.
Várom, hátha valaki ad valami ötletet egy ilyen "lehajolt a japán fényképezni" nézőpontú fotóhoz. (mert a nézőpont kívánkozott, bármennyire point&shot jellegű...)

adott pontszám: 3
2006. február 28. | 00:17 | MacGyver18

Érzem a képen, hogy mondanivalója van, de mégis valami hiányzik. Valami ami vinne bele némi életet, mert ez így szerintem monoton. Se a színvilág, se a kompozíció nem "töri meg a rendet", és valljuk meg a főtéma pedig annyira nem izgalmas hogy kárpótoljon bennünket. Talán alacsonyabb nézőpontból nagyon kicsi mélységélességgel, hogy ne a leendő hátér legyen a domináns. De a vágással semmi bajom!!

vmatyi válasza:
Küzdötte magát keresztbe az úton, kis pihenőkkel, gondoltam amíg várok fényképezek. De azért viccelődtem vele, mert kicsit szerintem is lapos.
Leginkább azért raktam fel, hátha valaki megmondja, hogy hogy lehetne belőle képet csinálni. Alacsonyabb nézőpont nekem inkább valódi dinamikát sugall, ami itt nem tetszik (van olyan kép is).

adott pontszám: 2
2006. február 27. | 23:35 | TheWorldAsSeenByAttila

A címtől ül a poén, de akkor kéretik porfelhőt klónozni a hátsó végtagok körü! :) Vagy egy csíkot rajzolni elé a homokba... Máskülönben nem áll meg a bal hátsó felső kameranézőpont; olyan, mintha mire beálltál volna a zoommal, a szaki sarkon fordult volna... Mint a viccben a csigák, amikor huss, szétszaladtak... ;) Emiatt, meg a nem túl markáns, inkább jellegtelenke (se nem elég kicsi, se nem elég nagy, szóval: pont... rossz) mélységélesség miatt nálam csak kettes. De ettől még nem szakad össze a világ. Ettől még tudok jót mosolyogni rajta, mert ahogy mondtam, a címbeli poén ül. Kérem a következőt! :)

vmatyi válasza:
A "semilyen" mélységélesség kb egy teknősbékányi, a vége a hiányolt "csík a homokban".
A célom legalább is ez volt. De ettől még tényleg mosolyoghatsz rajta. Ha már ennyit írtál, akár javasolhattál volna valamit a vicceken kívül, amitől igazán hasznos lenne a hozzászólás, de aggodalomra nincs ok, azért bekattintom.
A nézőpontot egyébként eredetileg a páncél láb fölötti sérülése inspirálta.
Köszönöm, hogy erre jártál.